色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省杭州市江干區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2011）杭江刑初字第193號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人陳某甲（被害人繼父）。

附帶民事訴訟原告人柯某（被害人生母）。

附帶民事訴訟原告人吳某（被害人生父）。

附帶民事訴訟原告人侯某（被害人配偶）。

附帶民事訴訟原告人陳某乙（被害人之）。

上述五附帶民事訴訟原告人的委托代理人戴涵靜，浙江新湖律師事務(wù)所律師。

被告人潘某甲，綽號(hào)“大亮”。2004年7月12日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2007年8月24日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年，2009年6月12日刑滿釋放。2010年12月19日因涉嫌故意傷害被刑事拘留，2011年1月25日被依法逮捕。現(xiàn)押于杭州市江干區(qū)看守所。

辯護(hù)人卞飛，浙江新臺(tái)州律師事務(wù)所杭州分所律師。

被告人崔某甲，綽號(hào)“阿華”。2010年12月20日因涉嫌故意傷害被刑事拘留，2011年1月25日被依法逮捕?，F(xiàn)押于杭州市江干區(qū)看守所。

辯護(hù)人嚴(yán)業(yè)周，浙江德名律師事務(wù)所律師。

浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院以杭江檢刑訴（2011）142號(hào)起訴書指控被告人潘某甲、崔某甲犯故意傷害罪，于2011年3月25日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙提起附帶民事訴訟。本院審查后，認(rèn)為符合審理?xiàng)l件，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。杭州市江干區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳甜甜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙的委托代理人戴涵靜、被告人潘某甲及其辯護(hù)人卞飛、被告人崔某甲及其辯護(hù)人嚴(yán)業(yè)周到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院指控：被告人潘某甲、崔某甲于2010年12月18日3時(shí)30分許，在杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)某大酒店一樓大廳，因瑣事對(duì)被害人吳某甲實(shí)施毆打，致被害人吳某甲于2011年1月5日死亡。公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，在庭審中宣讀、出示了被害人陳述，證人證言，相關(guān)的書證等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為，被告人潘某甲、崔某甲的行為已構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)本院依法懲處。

附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙提出被告人潘某甲、崔某甲應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣1406908.2元。并當(dāng)庭提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。

被告人潘某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和適用的法律均無(wú)異議。對(duì)附帶民事訴訟原告人所提出的賠償請(qǐng)求沒(méi)有意見。其辯護(hù)人認(rèn)為，①對(duì)于本案中受害人死亡后果的發(fā)生，兩被告人具有共同過(guò)錯(cuò)；②本案屬于無(wú)預(yù)謀犯罪，社會(huì)危害性相對(duì)較小；③被告人潘某甲能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極履行搶救和賠償義務(wù)，具有一定的悔罪表現(xiàn)；④被告人潘某甲有立功表現(xiàn)。綜上，建議本院對(duì)被告人潘某甲從輕處罰。對(duì)于附帶民事部分，其代理人認(rèn)為，在各賠償分項(xiàng)目中，有的雖然屬于法定賠償項(xiàng)，但請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，或者證據(jù)的關(guān)聯(lián)性存在瑕疵；有的則與法律規(guī)定不符甚至沖突。

被告人崔某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和適用的法律均無(wú)異議；對(duì)于附帶民事訴訟原告人的賠償請(qǐng)求，被告人崔某甲認(rèn)為應(yīng)當(dāng)賠償。其辯護(hù)人認(rèn)為，①被告人崔某甲系自首；②被告人崔某甲系犯罪中止；③被告人崔某甲在共同犯罪過(guò)程中所起的作用較??；④被害人的死亡結(jié)果超出被告人崔某甲的意料之外；⑤被告人竭盡所能賠償被害人。綜上，建議本院對(duì)被告人崔某甲從輕或減輕處罰。對(duì)于附帶民事訴訟部分，其代理人認(rèn)為，有些請(qǐng)求不合理，同時(shí)原告人未將兩被告人已經(jīng)賠付的人民幣24萬(wàn)元除去。

經(jīng)審理查明：2010年12月18日3時(shí)30分許，因崔波的女友在杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)某大酒店一樓大廳沙發(fā)上哭鬧，被害人吳某甲上前張望，在場(chǎng)的被告人潘某甲、崔某甲嫌被害人吳某甲多事即上前對(duì)其進(jìn)行毆打，后被害人吳某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效，于2011年1月5日死亡。經(jīng)鑒定，被害人吳某甲系頭部遭鈍性外力作用致廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡。

2010年12月20日被告人崔某甲到公安機(jī)關(guān)投案。

案發(fā)后，被告人潘某甲、崔某甲已賠付被害人家屬人民幣23萬(wàn)元。

另查明：被告人潘某甲、崔某甲的行為，給附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙造成損失共計(jì)人民幣600000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證的有：1、證人崔波的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2010年12月18日3時(shí)30分許，在杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)某大酒店一樓大廳，因其女友在大廳沙發(fā)上哭鬧，被害人吳某甲看了其女朋友幾眼并說(shuō)了幾句話，被告人潘某甲、崔某甲感覺不舒服，便上前毆打被害人吳某甲。

2、證人張某甲的證言，證明其喝醉了在酒店大堂和男友崔波吵了幾句，當(dāng)時(shí)被告人潘某甲和崔某甲在邊上。

3、證人董某甲的證言，證明其在監(jiān)控中看到打架的過(guò)程。

4、證人涂某甲的證言，證明其查崗的時(shí)候接到保安通知稱在一樓大廳有人打架。其趕到大廳看到幾個(gè)人正從大廳出去，其去檢查傷者的情況，傷者在喘氣，但和他講話沒(méi)有反應(yīng)，就馬上撥打了110和120。

5、證人過(guò)風(fēng)云的證言及辨認(rèn)筆錄，證明被告人潘某甲在摔前臺(tái)的東西，后其同事發(fā)現(xiàn)前臺(tái)下面還躺了一個(gè)人，十分鐘后120急救車就將傷者送去醫(yī)院。

6、證人毛某甲的證言，證明2010年12月18日3時(shí)，其正在某大酒店其辦公室里睡覺，聽到大廳很吵，便出來(lái)看到一個(gè)穿黑衣服的男子拿花瓶往地上砸，另一個(gè)小個(gè)子男子抱著這個(gè)高個(gè)子的男子往酒店門口拖，那個(gè)高個(gè)子男子又回來(lái)對(duì)躺在地上的男子踢了幾腳。被打的男子一直躺在地上，其上去叫他，該男子沒(méi)有反應(yīng)。

7、證人于某甲的證言，證明被害人吳某甲系兩被告人所傷。

8、證人俞某甲的證言，證明被害人之前跟其在一起喝酒，凌晨3時(shí)許其跟被害人分開，分開時(shí)被害人身上沒(méi)有傷。

9、證人劉某甲的證言，證明被害人于2010年12月18日凌晨3時(shí)30分許給其打電話稱，其在某名人會(huì)所樓下等她。

10、證人陳某乙、須某甲的證言，證明被害人被送進(jìn)醫(yī)院時(shí)已沒(méi)有呼吸及心跳，傷勢(shì)是外力襲擊頭部所致。

11、收條及說(shuō)明，證明被告人潘某甲、崔某甲已賠付被害人家屬人民幣23萬(wàn)元的事實(shí)。

12、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明被害人吳某甲已死亡的情況。

13、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明被害人吳某甲系頭部遭鈍性外力作用致廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡的事實(shí)。

14、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)情況。

15、調(diào)取證據(jù)清單及監(jiān)控錄像光盤，證明案發(fā)的經(jīng)過(guò)情況。

16、另有抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、被告人潘某甲的前科材料記錄在案。

17、被告人潘某甲、崔某甲供述的事實(shí)與上述證據(jù)證明的事實(shí)相符。

上述證據(jù)均依法取得，證據(jù)之間能相互印證。故對(duì)上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

被告人崔某甲的辯護(hù)人向本院提供的詢問(wèn)筆錄、證明及有關(guān)證書均與本案事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予確認(rèn)。

認(rèn)定民事?lián)p害方面的事實(shí)的證據(jù)有附帶民事訴訟原告人提供的并經(jīng)庭審質(zhì)證的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。經(jīng)審查合法有效，可作為認(rèn)定本案附帶民事賠償數(shù)額的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人潘某甲、崔某甲故意傷害他人身體，致人死亡，兩被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人潘某甲的辯護(hù)人關(guān)于“被告人潘某甲有立功表現(xiàn)”的辯護(hù)意見，無(wú)相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，本院不予采納，被告人潘某甲前罪被判有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。但鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰，其辯護(hù)人要求對(duì)被告人潘某甲從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人崔某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人崔某甲系犯罪中止的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，我國(guó)刑法規(guī)定，犯罪中止不但要自動(dòng)放棄犯罪，而且要有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。從庭審查明的事實(shí)，被告人崔某甲在毆打了被害人之后，僅僅阻止被告人潘某甲再次毆打被害人，并且沒(méi)有阻止住被告人潘某甲對(duì)被害人的再次毆打，且對(duì)躺在地上的被害人不聞不問(wèn)，揚(yáng)長(zhǎng)而去，其行為不符合我國(guó)刑法關(guān)于犯罪中止的條件，本院不予采納。鑒于被告人崔某甲于案發(fā)后，自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，其辯護(hù)人要求對(duì)被告人崔某甲從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人潘某甲、崔某甲的行為使附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙遭受相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)被告人潘某甲、崔某甲依法給予刑事處罰外，還應(yīng)根據(jù)情況判處其承擔(dān)賠償、補(bǔ)償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙要求被告人潘某甲、崔某甲承擔(dān)民事賠償、補(bǔ)償責(zé)任，于法有據(jù)，對(duì)其提出的合理賠償請(qǐng)求，應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)被告人潘某甲、崔某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)造成的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人潘某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十四年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年12月19日起至2025年6月18日止）。

二、被告人崔某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年12月20日起至2021年6月19日止）。

三、被告人潘某甲、崔某甲于本判決生效后十日內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人陳某甲、柯某、吳某、侯某、陳某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣600000元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　李啟明

人民陪審員　裘咪娜

人民陪審員　魯文麗

二〇一一年五月六日

代書　記員　來(lái)　敏

刑事訴訟