色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

蔡某鑫與李某浩、林某緣民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1660)

福建省廈門市思明區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)思民初字第18390號(hào)

原告蔡某鑫,男,19××年××月××日出生,漢族,住福建省××市。

委托代理人陳清華、卓國(guó)桃(實(shí)習(xí)),福建旭豐律師事務(wù)所律師。

被告李某浩,男,19××年××月××日出生,漢族,住福建省廈門市××區(qū)。

委托代理人陳昱、康嘉瑩,福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所律師。

被告林某緣,女,19××年××月××日出生,漢族,住福建省廈門市××區(qū)。

原告蔡某鑫與被告李某浩、林某緣民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月22日公開開庭進(jìn)行審理。原告蔡某鑫及其委托代理人陳清華、卓國(guó)桃、被告李某浩委托代理人陳昱、康嘉瑩、被告林某緣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔡某鑫訴稱,被告李某浩因生意資金周轉(zhuǎn)、歸還銀行貸款及日常生活開支所需向身為朋友的原告陸續(xù)借款350000元,原告分八次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向李某浩支付了款項(xiàng)。被告李某浩于2015年5月15日、30日分別向原告出具50000元、150000元的借條,并以短信方式確認(rèn)了另外150000元的借款行為。被告林某緣系李某浩的妻子,本案?jìng)鶆?wù)依法屬于夫妻共同債務(wù),被告林某緣應(yīng)與李某浩共同償還該債務(wù)。經(jīng)原告多次催告,二被告均拒不償還,據(jù)此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令:被告立即向原告償還借款350000元及利息(以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年11月27日計(jì)算至被告清償全部款項(xiàng)之日止,暫計(jì)至2016年2月26日為3806元)。2015年12月22日,原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為:被告立即向原告償還借款350000元及利息(以月利率2%為標(biāo)準(zhǔn),2015年2月16日的50000元自2015年11月18日起算,余下的300000元自2015年10月1日起算,計(jì)算至被告清償全部款項(xiàng)之日止,暫計(jì)至2016年2月17日為45608元)。

被告李某浩辯稱,1、對(duì)原告當(dāng)庭提出變更訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定變更訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。而且其變更后的訴求與之前的訴求相矛盾,原本的訴求恰恰說(shuō)明原告認(rèn)可雙方原本并沒(méi)有約定利息。2、被告自2015年5月15日起陸續(xù)向原告償還借款21筆共計(jì)77325元,尚欠272675元。3、雙方并沒(méi)有約定利息,原告主張支付利息沒(méi)有依據(jù)。

被告林某緣辯稱,1、對(duì)本案借款毫不知情,且已與被告李某浩解除婚姻關(guān)系,離婚后接到原告電話才知道該筆債務(wù)。2、被告李某浩的借款全部用于賭博,未用于家庭生活,故本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)由李某浩自行承擔(dān)。綜上,請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)本人的訴請(qǐng)部分。

經(jīng)審理查明,原告蔡某鑫與被告李某浩系朋友關(guān)系,蔡某鑫自2015年2月16日至7月22日間,使用其平安銀行卡陸續(xù)向李某浩轉(zhuǎn)款7筆共計(jì)200000元,其中2月16日50000元、5月12日30000元、5月25日30000元、6月29日15000元、7月14日35000元、7月20日20000元、7月22日20000元。李某浩于2015年5月15日、30日向原告出具借款50000元、150000元的借條。

2015年8月29日,蔡某鑫在短信中要求李某浩出具一張期限為一個(gè)月的借條,李某浩在短信中回復(fù)“茲借到蔡某鑫人民幣一十五萬(wàn)元整,借款期限一個(gè)月”,當(dāng)日,蔡某鑫按李某浩的要求轉(zhuǎn)款150000元至李某浩名下民生銀行卡中,李某浩以短信方式予以確認(rèn)。

李某浩自2015年5月15日起每個(gè)月中旬會(huì)轉(zhuǎn)款3000元給蔡某鑫,共6筆;自5月22日起每10天會(huì)轉(zhuǎn)款900元給蔡某鑫,共13筆;其它款項(xiàng)金額為2700到19500元不等,2015年10月17日還使用微信轉(zhuǎn)款3000元。全部款項(xiàng)為77325元。

2015年5月15日,李某浩發(fā)微信給蔡某鑫“蔡總:明天16號(hào)到的那筆5W(萬(wàn)),費(fèi)用3000已轉(zhuǎn)你平安卡”;5月22日又發(fā)微信稱“蔡總:明天到的三萬(wàn)費(fèi)用900已轉(zhuǎn)你平安卡”;5月24日發(fā)微信問(wèn)“蔡總:下午你那方便幫我先轉(zhuǎn)三萬(wàn)嗎?下周末前可以還你。費(fèi)用按0.3算”;6月13日微信稱“今天的900加下周16號(hào)到的五萬(wàn)3000一共3900已轉(zhuǎn)你平安”,此后又有若干微信稱“逢3號(hào)的900費(fèi)用已轉(zhuǎn)”;7月15日的微信稱“這幾天老婆快要生了,所以想把一些款先安排好。比較安心!”7月20日又稱“以后10、20、30付15W(萬(wàn))的利息。另五萬(wàn)每月16號(hào)轉(zhuǎn)3000”

另查明,被告林某緣與被告李某浩原系夫妻關(guān)系,二人于2015年10月8日登記離婚,本案借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

以上事實(shí),有原告提供的銀行流水賬單、借條與短信記錄截圖、微信聊天記錄截圖,被告李某浩提供的轉(zhuǎn)賬記錄憑證,被告林某緣提供的離婚證以及在案庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為,合法之債,受法律保護(hù)。被告李某浩向原告蔡某鑫以書面及短信方式出具的《借條》系其真實(shí)意思表示,于法不悖,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)雙方存在合法有效的借貸關(guān)系。各方當(dāng)事人應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)。

關(guān)于借款金額及被告已償金額,雙方并無(wú)爭(zhēng)議。被告抗辯雙方并未約定利息,故全部已償款項(xiàng)均為償還本金,而原告則主張雙方約定的月息為6%到10%不等(2月16日的50000元借款免除3、4月利息,自5月開始按每月6%計(jì)息,5月12日到7月22日的6筆借款均按每月9%計(jì)息,8月29日的150000元借款按每月10%計(jì)息)。本院認(rèn)為,結(jié)合原、被告之間的短信、微信記錄以及被告的還款規(guī)律,被告之抗辯缺乏事實(shí)依據(jù),原告之陳述更符合客觀情況。然而,雙方約定的利率已明顯超過(guò)法律保護(hù)限度,故本院依法將被告已償還的超過(guò)年利率36%的利息部分沖抵本金,計(jì)算得出(具體扣減方式詳見附件一):截至本案起訴之日,李某浩已償還蔡某鑫本金52820.16元、利息24504.84元;截至2015年10月17日,2月16日的50000元借款尚余39258.07元;截至9月30日,5月12日的30000元借款尚余21637.72元、5月25日的30000元借款尚余22424.86元、6月29日的15000元借款尚余12136.8元、7月14日的35000元借款尚余29407.92元、7月20日的20000元借款尚余17053.87元、7月22日的20000元尚余15526.38元、8月29日的150000元尚余139734.25元。原告訴求中超出的部分,不予支持。

另外,雖然被告李某浩系以個(gè)人名義借款,但被告林某緣在借貸發(fā)生時(shí)與其系夫妻,李某浩在借款時(shí)向原告蔡某鑫表明妻子臨盆在即,有生活所需。而況林某緣并未舉示任何證據(jù)證明在案款項(xiàng)系李某浩個(gè)人債務(wù),根據(jù)婚姻法的相關(guān)司法解釋,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故對(duì)原告要求二被告共同承擔(dān)還款付息責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。

據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第(四)、(七)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告李某浩、林某緣應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告蔡某鑫借款本金297179.87元及利息(其中39258.07元本金的利息自2015年10月18日起算、257921.8元本金的利息自2015年10月1日起算,均按2%月息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至生效判決確定的還款之日止);

二、駁回原告蔡某鑫的其他訴訟請(qǐng)求。

被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)3617元,由原告蔡某鑫負(fù)擔(dān)738元,被告李某浩、林某緣負(fù)擔(dān)2879元,應(yīng)自本判決生效之日七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。

代理審判員 曠潔玉

二〇一六年二月十八日

書 記 員 梁安然

民事判決書  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)