色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

臺州市黃巖區(qū)人民法院

民事判決書

（2009）臺黃商初字第1065號

原告：葉某甲，

黃巖區(qū)茅畬鄉(xiāng)上橫村××室。

委托代理人：牟錫榮，浙江永寧江律師事務所律師。

委托代理人：張珂，浙江永寧江律師事務所律師助理。

被告：浙江臺州黃巖某汽車運輸有限公司。住所地：臺州市黃巖區(qū)環(huán)城東路××號。

法定代表人：李某，總經理。

委托代理人：卞飛，浙江新臺州律師事務所杭州分所律師。

委托代理人：黃正偉，浙江新臺州律師事務所杭州分所實習律師。

被告：戴某甲，住所地：臺市黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)里岙村××號。

委托代理人：錢一一，浙江鼎聯律師事務所律師。

委托代理人：鮑利英，浙江鼎聯律師事務所律師。

委托代理人：王某甲，浙江鼎聯律師事務所律師。

原告葉某甲為與被告浙江臺州黃巖某汽車運輸有限公司（以下簡某公司）、戴某甲合同糾紛一案，于2009年413日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員牟曉林獨任審判，于2009年5月21日進行公開開庭審理。后因案情復雜，本院依法組成合議庭，于2009年8月28日進行公開開庭審理。

原告葉某甲及其委托代理人牟錫榮、張珂，被告某公司的法定代表人李某及其委托代理人卞飛、黃正偉三次均到庭參加訴訟；被告某甲的委托代理人錢一一、鮑利英第一次開庭到庭參加訴訟；原告葉某甲的委托代理人張珂第一、二次到庭參加訴訟；被告戴某甲解除了鮑利英的代理，委托王某甲參加第二、三次的開庭審理。本案現已審理終結。

原告葉某甲起訴稱：2000年9月1日，原告葉某甲與被告大眾公司簽訂《協議書》，約定由被告某公司接納原告葉某甲的浙j××××桑塔納出租車，并對該車輛管理等作了具體的約定。2001年1月份，被告某公司將浙j×××××出租車更新為浙j×××××的出租車。2001年10月19日，葉某甲與某公司再次簽訂《協議書》，載明：自簽訂本協議之日起至2009年1月30日止的一切權利義務由某公司享受或承擔；2009年1月30日，該車輛如果可以廢認標，由原告葉某甲享有一切權利和義務；2009年1月30日前，某公司不得辦理該車輛的轉戶手續(xù)，由此所造成的一切責任由某承擔。2006年1月份，浙j×××××桑塔納出租車經被告某公司同意，置換為浙j×××××3出租車，2006年9月3日，某公司與戴某甲簽訂《租賃合同》，將承包期自2006年9月3日延長到2010年12月30日。

在此期間浙j×××××換牌為浙j×××××，某公司的違約行為侵犯了原告葉某甲的合法權益，變更訴訟請求為，請求判令被告大眾公司、戴某甲在2010年12月30日交付浙j×××××桑塔納出租車的道路運輸證，責令被告某公司賠償原告經濟損失209700元（從2009年2月1日起至2010年12月30日止共699天按每天300元計算）。被告某公司答辯稱：原告訴請的賠償損失主張，某公司不能接受，雙方在當時簽訂協議時，對于能否報廢認標并不確定，2009年1月30日后，如果該車輛可以報廢認標，由葉某甲享有權利，是附選擇條件的約定。某公司2006年更新置換并非原協議所禁止，是政府的政策規(guī)定換車，某公司沒有任何過錯。某公司要求在2010年12月31日本案出租車的經營期限屆滿后，按雙方簽訂《協議書》第三條的約定來執(zhí)行，這是積極地履行合同義務，依法應予準許。如果要賠償，需要有二個大前提，一是歸還經營權的條件成就，二是原告享有經營權，賠償標準按本案戴某甲的承包款。綜上，原告的訴訟缺乏事實和法律依據，依法請求駁回原告的訴訟請求。

被告戴某甲未作書面答辯，在庭審中口頭答辯稱：原告與某公司之間形成的合同關系，與戴某甲無關，原告將戴學明列為被告，與法不符?，F原告變更的訴訟請求，與戴某甲沒有任何關系。要求駁回原告對戴某甲的起訴。

原告葉某甲為支持其訴訟主張，提供了下列證據材料：

1、2000年9月1日的協議書一份，用以證明車牌為浙j×××××的出租車所有權屬原告所有的事實。

2、2001年11月19日的協議書一份，用以證明浙j×××××的車牌變更為浙j×××××，以293000元轉讓給某公司，約定在2009年1月30日之后該車如果可以報廢認標，一切權利和義務都由原告享受和承擔。

被告某公司對證據1、2真實性無異議，對證明對象有異議，認為車輛轉給某公司，一切權利和義務也由某公司享有和承擔，但有一個條件，2009年1月30日以后車輛如果可以報廢認標，由葉某甲享有報廢認標后的權利義務。被告戴某甲質證后認為對戴某甲無關。3、2006年9月3日的租賃合同一份，用以證明某公司與戴某甲之間租賃關系的事實。被告某公司質證后對真實性無異議。被告戴某甲質證后無異議，但認為與原告的訴訟請求無關聯性。

4、臺州市出租汽車管理處的證明一份，用以證明本案出租車的車牌號從浙j×××××更換為浙j×××××，2006年1月份更新置換為浙j×××××，2009年5月12日又更換為浙j×××××的事實。被告某公司、戴某甲質證后無異議。

5、（2008）黃民二初字第147號民事判決書及承包合同各一份，用以證明另案當事人賠償給某公司每天損失的標準為300元的事實。被告某公司質證后對真實性無異議，但認為判決書不能作為有效的證據使用，期滿后如果車輛報廢認標成功，葉某甲才享有權利，沒有按時報廢認標的原因是政府政策的調整，某公司沒有過錯，無需承擔責任。被告戴某甲質證認為與戴某甲無關。

本院依據原告的申請，準許證人朱某、楊某、柯某出庭作證。三位證人在庭審中稱，出租車每天的運營凈收入300元的事實。證人證言經原告質證后無異議，三位證人來某通某、友某、天某三個租車公司，凈利每天300元符合目前出租車行業(yè)的實際狀況。被告某公司質證后有異議，認為證人證言與本案無關聯性，該證言沒有證明效力；出租車利潤的有效證明是政府價格部門或者中介機構的鑒定結論。

被告戴某甲質證后認為與已無關。

被告某公司為支持其抗辯主張，提供了下列證據材料：

一、浙j×××××的道路運輸證一份，用以證明浙j×××××出租車的道路運輸證的截止日期為2008年12月31日的事實。

二、浙j×××××的道路運輸證一份，用以證明浙j×××××的道路運輸證的截止日期為2010年12月31日的事實。

三、臺交（2002）226號、臺政函（2002）70號、臺交（2002）247號文件各一份，用以證明政府對出租車車輛有強制更新的政策規(guī)定，某公司必須按規(guī)定執(zhí)行的事實。四、某公司的證明一份，用以證明本案出租車的車牌號現變更為浙j×××××的事實。

五、2001年11月19日的協議書一份（與證據2內容一致），用以證明如果涉案車輛可以報廢認標，原告才可以享有權利，而目前這個條件還不具備的事實。

原告質證意見：對證據一、二、三、四、五的真實性無異議；對證據二證明對象有異議，道路運輸證有效期延長之后的一切權利應由原告享有；對證據三證明對象有異議，政府的政策是要做好宣傳把各項工作做實做細，某公司未經得原告的同意，應承擔過錯責任；對證據四、五的證明對象有異議，因某公司2006年未經得原告意進行換車，致使車輛道路運輸證延長兩年，延長兩年道路運輸證的權利應由原告享有。

被告戴某甲質證意見：對某公司提供的證據一、二、四無異議；對證據三的關聯性有異議，與本案無關；證據五是某公司與原告之間的合同關系，與戴某甲無關。

被告戴某甲為支持其抗辯主張，提供了下列證據材料：

（1）、2009年5月12日臺州市出租汽車管理處的證明一份，用以證明本案涉案車輛的車牌號最后換為浙j×××××的事實。

（2）、浙j×××××的車輛管理信息一份，用以證明浙j×××××出租車已經于2006年1月19日出賣給朱寶忠的事實。（3）浙×××××的車輛管理信息一份，用以證明浙j×××××的初始登記是某公司所有，基于此，戴某甲與某公司發(fā)生的相關法律行為是善意的。

原告質證意見：對戴某甲提供的證據（1）、（2）、（3）的真實性無異議，對證據（2）的證明對象有異議，浙j×××××出租車強制報廢期限是2009年1月15日，2006年的換車是惡意行為。

被告某公司質證對戴某甲提供的證據（1）、（2）、（3）的真實性無異議。

經原、被告舉證、質證和當庭陳述，本院審核證據后認為，原告舉證的證據1、2、4的來源合法，與本案有關聯性，可以證明相關的訴訟事實，本院予以認定；證據3來源合法，可以證明某公司與戴某甲簽訂租賃合同的事實，本院予以認定；某公司對證人證言有異議，本院認為，（2008）黃民二初字第147號民事判決的賠償標準，僅適用個案，不能作為本案賠償的依據，本院對證人朱某、楊某、柯某的證言不予認定。被告某公司所舉的證據一、二、四、五與本案有關聯性，本院予以認定；證據三屬規(guī)范性文件，行政管理部門在發(fā)文中僅建議行政審批的客運出租車，鼓勵提前退出營運，對提前退出市場的，給予認標費優(yōu)惠，并未強制要求報廢，因此本院對該證據的證明內容不予認定。被告戴某甲舉證的證據（1）、（2）、（3）來源合法，與本案有關聯性，本院予以認定。

經審理，本案認定的事實：

2000年9月1日，原告與某公司簽訂《協議書》一份，該協議約定：某公司同意接納葉某甲經營的出租車，車牌號為浙j×××××車型桑塔納轎車列入某公司；車輛的所有權屬葉某甲所有；買賣、轉讓、承包某公司無權干涉。今后如發(fā)生延長、車輛報廢更新等，車輛一切所有權仍屬葉某甲所有，某公司負責代辦手續(xù)；葉某甲按時繳納國家有關規(guī)費等內容，協議成立后，雙方均按約履行各自的義務。2001年1月，浙j×××××出租車更新置換成浙j×××××，道路運輸證有效期至2008年12月31日止。2001年10月19日，葉某甲與某公司再次簽訂《協議書》一份，該協議約定：葉某甲將車牌號浙j×××××出租車以293000元的價格轉讓給某公司，自簽訂本協議之日起至2009年1月30日止的一切權利和義務由某公司享受或承擔；2009年1月30日后，該車輛如果可以報廢認標由葉某甲享有，其一切權利和義務由葉某甲享有或承擔；2009年1月30日前某公司不得辦理該車輛的轉戶手續(xù)，由此所造成的一切責任由某公司承擔等條款。協議成立后，某公司接收了葉某甲上述車輛及隨車證明。2006年1月份某公司將浙j×××××更新置換成浙j×××××，道路運輸證有效期至2010年12月31日止。同年9月3日，某公司與戴某甲簽訂租賃合同，承包期自2006年9月3日起至2010年12月30日，約定，承包款共計16200元，第一年月承包款5250元，第二年月承包款4325元，第三年月承包款3500元，第四年月承包款2625元，第五年月承包款1750元。另查，浙j×××××出租車換成浙jt2066出租車。

本院認為：某公司與葉某甲簽訂的轉讓協議書系當事人真實意思表示，應確認有效，各方均應按約履行。葉某甲以293000元的價格將車輛及隨車證照交給某公司，應當視為大眾公司將浙j×××××出租車買斷，但對道路運輸證有效期屆滿后的重新認標權利作了約定，某公司在該道路運輸證有效期內未經葉某甲同意將浙j×××××出租車更新置換為新車浙jt2893，道路運輸證有效期延續(xù)2010年12月31日止，致使葉福興與某公司簽訂的轉讓協議書中關2009年1月30日后車輛報廢認標權利由葉某甲享有的約定無法實現，某公司應承擔違約責任。本案中，葉某甲僅享有2009年1月30日后與道路運輸證有關的權利，本院根據實際情況，酌情按某公司承包給戴某甲的第四、五年的承包款標準確定葉某甲2009年1月30日后的預期損失，自2009年2月1日起至2009年12月31日止11個月×2625元=28875元、2010年1月1日起至2010年12月31日止12月×1750元=21000元，共計49875元，由某公司賠償給葉某甲。車牌號浙j×××××的道路運輸證有效期至2010年12月31日屆滿，該道路運輸證應交付給葉某甲，報廢認標后的經營權也應歸葉某甲享有。綜上，葉某甲變更后的訴訟請求成立的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江臺州黃巖某汽車運輸有限公司于判決生效

后十日內賠償給原告葉某甲49875元。

二、被告浙江臺州黃巖某汽車運輸有限公司車牌號浙jt2066的中華人民共和國道路運輸證自2011年1月1日起十日內交付給原告葉某甲。

三、駁回原告葉某甲的其他訴訟請求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3300元，由原告葉某甲負擔2250元，被告浙江臺州黃巖某汽車運輸有限公司負擔1050元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省臺州市中級人民法院［在遞交上訴狀之日起七日內先預繳上訴案件受理費3300元（具體金額由浙江省臺州市中級人民法院確定，多余部分以后退還），逾期不交按自動撤回上訴處理。款匯：臺州市財政局，帳號：90×××35，開戶銀

行：臺州市農行開發(fā)區(qū)支行］。

審　判　長　牟曉林

審　判　員　吳良忠

人民陪審員　徐國華

二〇〇九年十一月十三日

代書　記員　管　潔

合同糾紛