色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）夏民初字第1624號

原告于某某，男，19**年**月**日出生，漢族，個體從業(yè)人員，住山東省東營市東營區(qū)。

委托代理人伏玲，寧夏沙都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人謝文東，寧夏沙都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告李某某，男，19**年**月**日出生，漢族，個體從業(yè)人員，住寧夏銀川市西夏區(qū)。

委托代理人趙宏彥，寧夏言成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人陳強文，寧夏言成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告于某某與被告李某某承攬合同糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2014年12月2日、2015年3月12日公開開庭進行了審理。原告于某某的委托代理人伏玲、謝文東，被告李某某及其委托代理人趙宏彥、陳強文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告于某某訴稱，2012年原告給被告承包的工程進行鋼結(jié)構(gòu)加工，當(dāng)年經(jīng)與被告結(jié)算，被告欠原告加工工程款124000元，并于2012年8月23日給原告出具欠條予以確認(rèn)。并承諾于2012年8月27日全部付清，如逾期按銀行四倍利息計算。時至今日被告拖而不還。原告認(rèn)為債權(quán)債務(wù)清晰，約定不違反法律的強制性規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，原告現(xiàn)提起訴訟，請求依法判令被告一次付清加工工程款124000元，支付利息61008元（124000×0.0615×2×4），以上合計185008元。

原告于某某為支持其訴訟請求，向本院提交的證據(jù)及被告李某某的質(zhì)證意見如下：

欠條一張，證明被告欠原告鋼結(jié)構(gòu)加工人工費124000元。

被告對該證據(jù)予以認(rèn)可。

被告李某某辯稱，條子確實是我打的。原告所訴的錢已經(jīng)給了90000元。2012年8月23日打完條子后給原告打了50000元。2012年9月4日左右給原告打了30000元，是以我的領(lǐng)導(dǎo)張某某的名義給原告打的。之后又給了10000元的現(xiàn)金。因為原告加工錯誤，我另外買了材料去原告的廠子加工，后原告不給我發(fā)貨，說讓我將之前的款結(jié)清后給我，業(yè)主知道后去廠子鬧，后原告將加工的鋼梁給了我。當(dāng)時很多人都在場，我給原告打了60000多元的借條。這60000多元實際就是加工費。

被告李某某為支持其抗辯理由向本院提交的證據(jù)及原告的質(zhì)證意見如下。

1、付款憑證（復(fù)印件）四張，證明被告委托張某某向原告還款80000元。

原告對該證據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為不能證明是被告給原告支付的借款。該證據(jù)是復(fù)印件，不符合證據(jù)規(guī)則。

2、民事判決書一份，證明被告欠付原告下剩40000元，及加工費21000元，實際本案所剩債務(wù)已經(jīng)履行完畢或是轉(zhuǎn)移。

原告對該證據(jù)的真實性、合法性認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。

3、證人馬治學(xué)證言，證明原告給被告加工鋼結(jié)構(gòu)。原告的廠子在賀蘭德勝，廠子的名稱是山東濟寧某鋼構(gòu)銀川分公司。2012年8月23日被告給原告出具120000元的條子時，證人也在場。被告已經(jīng)給原告支付了80000元，下欠40000多元。有一部分鋼結(jié)構(gòu)加工錯了，重新加工，加工費20000多元。后來被告到廠子里拉加工好的鋼結(jié)構(gòu)，原告的妻子不讓拉。原告的妻子讓被告寫一張60000多元的借條。被告問為什么是借條，原告的妻子說不管是借條還是欠條都是被告欠的錢。被告給原告打電話說，想要回第一張條子，原告說其在廣東出差，說經(jīng)常合作，這都不是事，所以就沒有給被告。被告給原告出具了60000多元的借條。被告與張某某是朋友。2012年8、9月份的時候，被告給張某某打電話，讓張某某給于某某轉(zhuǎn)錢，此時證人也在場。被告通過張某某給原告轉(zhuǎn)賬支付了80000元。原告和張某某不認(rèn)識，沒有業(yè)務(wù)往來。證人2012年2月至2014年年底受被告雇傭，給被告開車及干活。被告找原告拉材料及打條子時，證人都在場。

原告對證人證言有異議。認(rèn)為證人說其在場，沒有其他證據(jù)予以佐證，僅憑口頭陳述無法確認(rèn)。用證人證言來確認(rèn)債權(quán)債務(wù)是不合法的。對證明目的也不認(rèn)可。

4、證人李某軾證言，證明大概2012年的時候，因為都是干工程的，其與被告之間有業(yè)務(wù)往來。被告在溝口一個洗煤廠接了儲煤倉的鋼構(gòu)工程。后被告有一批鋼構(gòu)作廢了，證人將該鋼結(jié)構(gòu)低價收購，經(jīng)過改動后用到證人的工地上。有一次證人與李某某吃飯時，證人聽被告說給某鋼構(gòu)廠支付過80000元，是通過別人支付的。某鋼構(gòu)廠的老板是于某某。被告與原告不存在借貸關(guān)系。

原告對該證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，證人與被告存在利害關(guān)系，證明目的與本案沒有關(guān)系，無法支持被告的證明目的。不能證明張某某支付的錢就是李某某還給于某某的錢。

本院對原、被告提交的證據(jù)認(rèn)證如下：

原告提交的欠條內(nèi)容客觀真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以認(rèn)定。被告提交的付款憑證系復(fù)印件，且原告不予認(rèn)可，對其證明效力不予認(rèn)定。被告提交的判決書，雖然內(nèi)容客觀真實，但與本案無關(guān)聯(lián)，故，對其證明效力不予認(rèn)定。被告提交的證人證言，內(nèi)容真實的，與本案有關(guān)的予以認(rèn)定，其它的不予認(rèn)定。

根據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案的事實如下：

被告委托原告加工鋼結(jié)構(gòu)。2012年8月23日被告給原告出具欠條一張。欠條載明：今欠于某某鋼結(jié)構(gòu)廠加工、人工費共計124000元。本人保證在2012年8月27日全部付清，每逾期一天，按銀行利率四倍支付。以上加工費，被告未予支付。

本院認(rèn)為，被告給原告出具欠條，應(yīng)當(dāng)依約支付加工費。故，對原告要求被告支付加工費124000元的訴訟請求，本院予以支持。又因被告未依約支付，故，應(yīng)依約支付違約金61008元（124000元×6.15％×2年×4）。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告于某某加工費124000元，逾期付款違約金61008元，以上合計185008元。

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費4000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于銀川市中級人民法院。

審　判　長　夏麗娟

人民陪審員　李玉香

人民陪審員　李　民

二〇一五年四月九日

書　記　員　侯玉嬌

合同糾紛