發(fā)表于:2016-07-04閱讀量:(1771)
浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院
民事判決書(shū)
(2014)嘉桐民初字第2527號(hào)
原告:章某。
委托代理人:梁勇恒、朱劍,浙江建經(jīng)律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某。
被告:桐鄉(xiāng)某某服飾有限公司。住所地:桐鄉(xiāng)市龍翔街道工業(yè)區(qū)。
法定代表人:張某某,該公司董事長(zhǎng)。
上述二被告委托代理人:程水林,浙江國(guó)毅律師事務(wù)所律師。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐鄉(xiāng)支公司。住所地:桐鄉(xiāng)市梧桐街道商業(yè)廣場(chǎng)**幢第**層。
代表人:沈某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王某,該公司職員。
原告章某訴被告姚某某、桐鄉(xiāng)某某服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱某服飾公司)、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐鄉(xiāng)支公司(以下簡(jiǎn)稱某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年8月11日向本院起訴。本院同日受理后,依法由代理審判員唐雪平獨(dú)任審判,于同年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。章某委托代理人梁勇恒、朱劍,姚某某及其與某服飾公司的共同委托代理人程水林,某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司委托代理人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
章某起訴稱:2012年8月4日,姚某某駕駛小型普通客車與章某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成其受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,姚某某承擔(dān)全部責(zé)任。章某傷經(jīng)多次住院治療,并經(jīng)鑒定構(gòu)成2個(gè)9級(jí)、1個(gè)10級(jí)傷殘。姚某某所駕車登記所有人為某服飾公司,車輛投保于某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司?,F(xiàn)請(qǐng)求判令:三被告共同賠償章某各項(xiàng)損失共計(jì)364731.60元。審理過(guò)程中,章某申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求:因傷殘等級(jí)為1個(gè)9級(jí)、1個(gè)10級(jí)傷殘,故殘疾賠償金系數(shù)變更為25%即189255元。
姚某某與某服飾公司共同答辯稱:對(duì)本案交通事故事實(shí)、責(zé)任無(wú)異議;賠償金額有異議,在舉證質(zhì)證中闡述。
某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司答辯稱:殘疾賠償金系數(shù)應(yīng)計(jì)算為22%而非25%;誤工期限在起訴時(shí)計(jì)算為491天,應(yīng)以鑒定時(shí)間270天為準(zhǔn);精神損害撫慰金應(yīng)為11000元;其他在質(zhì)證中闡述。
章某向本院提交的證據(jù)有:
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份,證明本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況;
二、桐鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院病歷1份、出院記錄1份、病危病重通知書(shū)1份、醫(yī)療診斷證明書(shū)1份、住院費(fèi)用清單1份4頁(yè);浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院門診病歷1份、紙質(zhì)病歷3頁(yè)、出院記錄1份、ct檢查診斷報(bào)告單2份、住院費(fèi)用清單3頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份;武警浙江總隊(duì)醫(yī)院病歷1份、入院記錄2頁(yè)、出院小結(jié)1份2頁(yè)、住院費(fèi)用清單5頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份;桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院入院記錄1份2頁(yè)、體格檢查表1份、出院記錄1份、住院費(fèi)用清單1份2頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份;浙江大學(xué)附屬第二醫(yī)院(第二次住院)門診病歷1份、診斷證明書(shū)1份、住院病歷1份3頁(yè)、出院記錄1份2頁(yè)、住院費(fèi)用清單1份6頁(yè)、住院收費(fèi)收據(jù)1份;桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院入院記錄1份2頁(yè)、出院記錄1份、住院費(fèi)用清單1份、住院收費(fèi)收據(jù)1份,門診收費(fèi)收據(jù)22份,就診卡6份,住院用材料發(fā)票1份,輪椅發(fā)票1份,醫(yī)用品收款收據(jù)2份,護(hù)理費(fèi)發(fā)票1份,證明章某因交通事故治療及支付醫(yī)療費(fèi)用情況;
三、鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)發(fā)票3份,證明章某因本案交通事故傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘情況及鑒定費(fèi)情況;
四、臨時(shí)居住證1份、情況說(shuō)明1份、勞動(dòng)合同復(fù)印件1份、養(yǎng)老保險(xiǎn)變動(dòng)記錄1份、證明1份、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄匯總1份2頁(yè)、銀行明細(xì)1份3頁(yè),證明章某在事故發(fā)生前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)暫住,生活、收入來(lái)源于城鎮(zhèn),應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償情況;
五、施救費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票1份,證明章某因本案交通事故支付的施救費(fèi)、停車費(fèi)情況;
六、住宿費(fèi)發(fā)票6份,證明家屬因照顧章某支付的住宿費(fèi)情況。
姚某某與某服飾公司共同向本院提交交警隊(duì)暫存款收據(jù)5份,證明在交警隊(duì)支付180000元的情況。
某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司未向本院提交證據(jù)。
對(duì)章某提交的證據(jù),姚某某與某服飾公司共同質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)一、五無(wú)異議;證據(jù)二,無(wú)門診病歷記載的收費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可,醫(yī)療用品及各類發(fā)票、收據(jù)無(wú)門診相應(yīng)記載,不予認(rèn)可,其他無(wú)異議;證據(jù)三,傷殘及鑒定費(fèi)無(wú)異議,但計(jì)算方式有異議,應(yīng)乘以系數(shù)22%;證據(jù)四,臨時(shí)居住證、勞動(dòng)合同真實(shí)性無(wú)異議,但合法性有問(wèn)題,包括發(fā)工資情況、繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)相互沖突,請(qǐng)法院予以審核,情況說(shuō)明與本案無(wú)關(guān);證據(jù)六,住宿費(fèi)是家屬產(chǎn)生,不是章某本人產(chǎn)生,請(qǐng)求予以駁回。某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)二,664.10元的住院用材料增值稅發(fā)票、999元的輪椅發(fā)票、兩張醫(yī)療用品收款收據(jù)、高壓氧護(hù)理費(fèi)發(fā)票無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保部分;證據(jù)三,鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議,誤工期9個(gè)月、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期無(wú)異議,鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,不予承擔(dān);證據(jù)四,對(duì)暫住證、勞動(dòng)合同、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納無(wú)異議,但數(shù)據(jù)有疑問(wèn),2013年9月27日桐鄉(xiāng)精誠(chéng)電器有限公司出具的證明真實(shí)性有異議,銀行對(duì)賬單經(jīng)審核真實(shí)性無(wú)異議,但是否是杭州發(fā)放無(wú)法核實(shí);證據(jù)五,施救費(fèi)120元不愿意承擔(dān),停車費(fèi)150元予以承擔(dān);證據(jù)六,住宿費(fèi)發(fā)票與章某病情無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可;其他證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)姚某某與某服飾公司向本院提交的證據(jù),章某及某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司均表示無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見(jiàn):
章某提交的證據(jù)二,收費(fèi)收據(jù)均與門診病歷等醫(yī)療資料相互印證,予以認(rèn)定。3張醫(yī)生聯(lián)就診卡不予認(rèn)定。對(duì)住院用材料發(fā)票、2張醫(yī)用品收款收據(jù)、高壓氧護(hù)理費(fèi)發(fā)票、輪椅發(fā)票,三被告異議成立,無(wú)相關(guān)醫(yī)囑,不予認(rèn)定;證據(jù)四,該組證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈,足以證明章某于交通事故發(fā)生前居住于城鎮(zhèn)且以非農(nóng)收入為主要生活來(lái)源達(dá)一年以上的事實(shí);證據(jù)六,章某家屬于2012年8月23日至9月1日期間產(chǎn)生的住宿費(fèi),與住院費(fèi)用中必要陪護(hù)人員的陪客折疊床及陪客費(fèi)系重復(fù),故不予認(rèn)定;其余證據(jù),三被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議,予以認(rèn)定。
姚某某與某服飾公司提交的證據(jù),其余當(dāng)事人均無(wú)異議,符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理,查明案件事實(shí)如下:
2012年8月4日8時(shí)25分許,姚某某駕駛浙f×××××號(hào)小型普通客車沿振興路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西往東行駛至桐鄉(xiāng)市梧桐街道振興路南門橋東橋堍地方停車開(kāi)車門時(shí),與沿振興路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西往東行駛的由章某駕駛的嘉興e254607號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成章某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)桐鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任,章某無(wú)責(zé)任。章某傷經(jīng)多次住院治療共計(jì)137天,支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)168814.10元。2013年12月8日,章某傷經(jīng)嘉興新聯(lián)司法鑒定所鑒定構(gòu)成1個(gè)9級(jí)傷殘、1個(gè)10級(jí)傷殘,建議誤工期9個(gè)月(包括住院時(shí)間)、護(hù)理期為住院時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月,支付鑒定費(fèi)4662元。2012年9月7日至9月22日期間住院計(jì)16天支付護(hù)理費(fèi)2544元。
另認(rèn)定,浙f×××××號(hào)車登記所有人為某服飾公司所有,事故發(fā)生時(shí)姚某某系履行公司職務(wù)。該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約于某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司,商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元。事故發(fā)生后,姚某某與某服飾公司已支付章某180000元。
本院認(rèn)為,首先,關(guān)于本案賠償責(zé)任問(wèn)題。本案屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,姚某某負(fù)事故全部責(zé)任,其所駕車投保于某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司,該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。不足部分,由某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任;仍有不足的,因姚某某系履行職務(wù)行為,故確定由某服飾公司賠償。其次,關(guān)于章某損失范圍問(wèn)題。1、醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算為174559.10元。包括:醫(yī)療費(fèi)(含醫(yī)護(hù)用品費(fèi)用等)6846.60元,因姚某某與某服飾公司已支付的醫(yī)療費(fèi)亦應(yīng)計(jì)入章某醫(yī)療費(fèi)中,故依據(jù)證據(jù)認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)計(jì)算為168814.10元。某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司雖提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用,但未提出扣除非醫(yī)保的具體依據(jù)與數(shù)額,不予采納;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6850元(50元/天×137天),結(jié)合司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)計(jì)算為3045元(15元/天×71天+30元/天×66天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天),確定為2700元(30元/天×90天)。2、傷殘賠償計(jì)算為222267.75元。包括:殘疾賠償金189255元(37851元/年×20年×25%),依據(jù)證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定,按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理有據(jù),但系數(shù)計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)為166544.40元(37851元/年×20年×22%);誤工費(fèi)59879元(44513元/年÷365天×491天)、護(hù)理費(fèi)16708元(44513元/年÷365天×137天),舉證不足,參照統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)書(shū),確定誤工費(fèi)為26476.50元(35302元/年÷12個(gè)月×9個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)為14246.85元(35302元/年÷365天×121天+2544元);交通住宿費(fèi)7910元,結(jié)合受傷治療事實(shí),本院酌定為4000元;精神損害撫慰金30000元,根據(jù)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)手段、方式等因素,本院酌定為11000元。3、財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算為150元。即施救費(fèi)150元,予以支持。4、其他損失計(jì)算為4782元。鑒定費(fèi)4662元、停車費(fèi)120元,計(jì)算有據(jù),予以支持。綜上,本院確認(rèn)章某上述總損失為401758.85元。上述損失,由某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償150元,合計(jì)120150元;余款281608.85元,由某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上,某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司共計(jì)賠償401758.85元,因姚某某與某服飾公司已支付章某180000元,故某財(cái)保桐鄉(xiāng)公司尚需賠償221758.85元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條,并參照浙江省統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于2013年度浙江省人民生活等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公報(bào)》,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐鄉(xiāng)支公司賠償原告章某221758.85元;
二、駁回原告章某其余訴訟請(qǐng)求。
上述金錢給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2224元,減半收取1112元,由原告章某負(fù)擔(dān)358元,由被告桐鄉(xiāng)某某服飾有限公司負(fù)擔(dān)754元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。在當(dāng)事人收到《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)》后,按通知規(guī)定期限、金額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
代理審判員 唐雪平
二〇一四年十月十四日
書(shū) 記 員 郭 會(huì)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料