首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 余某某貪污一審刑判決書
發(fā)表于:2016-07-05閱讀量:(1446)
安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)迎刑初字第00122號
公訴機(jī)關(guān)安徽省安慶市迎江區(qū)人民檢察院。
被告人余某某,曾用名潮某某,男,19**年**月**日出生于安徽省懷寧縣,漢族,高中文化,原系安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部五橫供電營業(yè)部主任兼任安慶恒通農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司五橫業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人。2013年9月13日因涉嫌貪污罪,被安慶市迎江區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人汪秀峰,安徽國譽(yù)律師事務(wù)所律師。
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴(2013)108號起訴書指控被告人余某某犯貪污罪,于2013年10月24日向本院提起公訴,本院依法適用普通程序,組成合議庭,于2013年11月12日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員石陸、劉振華出庭支持公訴,被告人余某某及其辯護(hù)人汪秀峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控:2012年,由安慶供電公司投資的五橫鄉(xiāng)境內(nèi)的五橫、回嶺、曰公、四新四個臺區(qū)低壓線路改造工程,交由安慶恒通農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱恒通農(nóng)電公司)負(fù)責(zé)組織實(shí)施,恒通公司將以上四個臺區(qū)改造工程具體安排到恒通公司五橫業(yè)務(wù)部(以下簡稱五橫業(yè)務(wù)部)實(shí)施,時任安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部五橫供電營業(yè)部主任兼恒通公司五橫業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人的被告人余某某將該四項(xiàng)工程的施工安裝業(yè)務(wù)交由從事個體電力安裝的嵇某某完成。
2012年4月、5月,恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部分兩次向恒通農(nóng)電公司共申請3萬元工程備用金,經(jīng)被告人余某某批準(zhǔn)借支給嵇某某作為先期支付的工程費(fèi)用。該工程結(jié)束后,余某某根據(jù)安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部審核通過的決算方案,讓恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部核算員楊某某在安慶市中天勞務(wù)派遣公司及安慶市宜光運(yùn)輸公司開出勞務(wù)費(fèi)及運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票,與其制作的虛假勞工工資領(lǐng)條一起交至恒通農(nóng)電公司報賬(恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部不建帳,工程款由安慶供電公司撥付給恒通公司),以勞務(wù)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)名義報銷共計(jì)166617元。
2012年8月,被告人余某某得知166617元已轉(zhuǎn)賬至楊某某的中國銀行個人賬戶后,與楊某某一起在中國銀行安慶市孝肅路支行取款16.6萬元。余某某以支付嵇某某工程款名義拿出其中的11萬元,獨(dú)自前往嵇某某家,將其中9萬元支付給嵇某某作為五橫供電營業(yè)部四個臺區(qū)低壓線路改造工程的工程款,余款2萬元被余某某非法占為已有。嵇某某按照余某某的要求,連同其前期借支的工程費(fèi)用3萬元,開具了一張14萬元的收條交給余某某。事后,余某某將該收條交給楊某某記賬,非法占有的2萬元則被其用于個人及其家庭各項(xiàng)開銷。
案發(fā)后,被告人余某某如實(shí)供述了其涉嫌貪污的犯罪事實(shí),并退出2萬元贓款。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提交被告人余某某的任免通知、農(nóng)電工個人檔案表、職工登記表、勞動合同書、安慶恒通農(nóng)電公司情況說明、會計(jì)記賬憑證及往來明細(xì)賬、楊某某中國銀行賬戶交易明細(xì)單、五橫450低改項(xiàng)目記賬憑證、營業(yè)執(zhí)照及企業(yè)注冊信息查詢單、扣押物品清單、被告人的歸案經(jīng)過證明、戶籍證明、證人楊某某、嵇某某等人的證言、被告人的供述及同步錄音錄像資料光碟等證據(jù)予以證實(shí)上述指控事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人余某某作為受國有公司委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,非法占有國有財(cái)產(chǎn)2萬元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第二款、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人余某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議,但認(rèn)為其不是國家工作人員,公訴機(jī)關(guān)指控其貪污罪不成立。
被告人的辯護(hù)人提出,本案工程系安慶市供電公司交由恒通農(nóng)電公司實(shí)施,被告人余某某系恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人,其不符合貪污罪的主體身份;余某某占有的2萬元是和嵇某某協(xié)商后的結(jié)果,占有的不是國有財(cái)產(chǎn)而是嵇某某的個人財(cái)產(chǎn),故被告人的行為不構(gòu)成貪污罪;另余某某有自首情節(jié),積極退贓,請法庭依法判決。
經(jīng)審理查明:2012年,為解決五橫鄉(xiāng)配網(wǎng)線路狀況差等情況,安慶供電公司投資改造五橫鄉(xiāng)境內(nèi)的五橫、回嶺、曰公、四新四個臺區(qū)低壓線路工程,安慶供電公司的下屬機(jī)構(gòu)安慶市供電公司城郊客戶服務(wù)部(以下簡稱城郊客服部)以恒通農(nóng)電公司(與城郊客服部系兩塊牌子一套人馬)名義承接該工程,并安排五橫供電營業(yè)部(與恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部系兩塊牌子一套人馬)具體實(shí)施,時任五橫供電營業(yè)部副主任(主持該部全面工作)兼恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部(以下簡稱五橫業(yè)務(wù)部)負(fù)責(zé)人的被告人余某某將該四項(xiàng)工程的施工安裝業(yè)務(wù)交由從事個體電力安裝的嵇某某完成。
2012年4月、5月,五橫營業(yè)部分兩次申請3萬元工程備用金,經(jīng)被告人余某某批準(zhǔn)作為預(yù)支工程款交給嵇某某。該工程結(jié)束后,余某某根據(jù)城郊客服部審核通過的決算方案,讓五橫供電營業(yè)部核算員楊某某在安慶市中天勞務(wù)派遣公司及安慶市宜光運(yùn)輸公司開出勞務(wù)費(fèi)及運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票,與其制作的虛假勞工工資領(lǐng)條一起交至恒通農(nóng)電公司報賬(工程款由安慶供電公司撥付),以勞務(wù)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等名義共報帳166617元。2012年8月,該款轉(zhuǎn)至楊某某的個人賬戶,余某某與楊某某一同在中國銀行安慶市孝肅路支行取款16.6萬元。余某某以支付嵇某某工程款名義獨(dú)自攜帶11萬元前往嵇某某家,就工程款數(shù)額與嵇某某協(xié)商一致,均同意按12萬元結(jié)算,扣除前期已預(yù)付的3萬元,余某某另支付嵇某某9萬元工程款。嵇某某按照余某某的要求開具了一張收到工程款14萬元的收條,余某某將該收條交楊某某記賬,余款2萬元非法占為己有,并用于個人開支。
案發(fā)后,被告人余某某已退出2萬元贓款。
本案審理過程中,本院委托被告人余某某住所地的司法部門對其社區(qū)影響作出評估,經(jīng)評估,司法部門認(rèn)為余某某平時表現(xiàn)良好,如對其判處非監(jiān)禁刑對社區(qū)無影響。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
一.被告人戶籍證明一份,證實(shí)被告人余某某的身份情況;
二.任免通知二份及恒通公司情況說明一份,證實(shí)被告人余某某于2010年5月24日被安慶市供電公司客戶服務(wù)中心聘任為五橫供電營業(yè)部副主任,主持五橫供電營業(yè)部全面工作;于2013年4月22日被安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部任命為五橫供電營業(yè)部主任。被告人余某某同時負(fù)責(zé)安慶恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部工作;
三.農(nóng)電工個人檔案表、職工登記表、勞動合同書各一份,證實(shí)2011年1月1日恒通農(nóng)電公司與余某某簽訂農(nóng)電工勞動合同;
四.安慶供電公司營業(yè)執(zhí)照一份,證實(shí)安慶供電公司屬國有企業(yè);
五.企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及企業(yè)注冊信息查詢單各一份,證實(shí)安慶橫江實(shí)業(yè)(集團(tuán))公司屬集體所有制企業(yè),具有營業(yè)資質(zhì);恒通農(nóng)電公司為法人獨(dú)資公司,經(jīng)營范圍為電力設(shè)施運(yùn)行維護(hù)、承修電力設(shè)施業(yè)務(wù)等;
六.恒通農(nóng)電公司情況說明二份,證實(shí)五橫鄉(xiāng)境內(nèi)的五橫臺區(qū)、回嶺臺區(qū)、曰公臺區(qū)、四新臺區(qū)四個配電臺區(qū)改造工程由安慶供電公司出資,由恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部具體負(fù)責(zé)實(shí)施;
七.安慶市中天勞務(wù)派遣公司及安慶市宜光運(yùn)輸公司開出勞務(wù)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票及余某某、楊某某制作的虛假勞工工資領(lǐng)條,證實(shí)四個低壓臺區(qū)改造工程的工程款以上述單據(jù)報銷,共計(jì)166617元;
八.楊某某中國銀行賬戶交易明細(xì)單一份,證實(shí)2012年8月23日楊某某賬號為818214109141的中國銀行卡現(xiàn)金取款16.66萬元;
九.楊某某提供的五橫450低改項(xiàng)目記賬憑證一份,證實(shí)五橫低壓改造項(xiàng)目總工程款共計(jì)243423元,8月22日取16.66萬元,其中余某某支付工程款11萬元;
十.歸案經(jīng)過一份,證實(shí)被告人余某某于2013年9月12日接受檢察機(jī)關(guān)調(diào)查時未交待其貪污2萬元公款的事實(shí),9月13日在檢察機(jī)關(guān)已掌握余某某貪污2萬元公款的情況下再次找其談話時,其交代了上述事實(shí);
十一.扣押物品清單一份,證實(shí)余某某于2013年9月18日退出贓款2萬元;
十二.證人伍某某(安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部主任兼恒通農(nóng)電公司經(jīng)理)證言,證實(shí)恒通農(nóng)電公司是由橫江集團(tuán)公司投資成立的子公司,下屬11個供電業(yè)務(wù)部也對應(yīng)相對的營業(yè)部,營業(yè)部上級單位是城郊客戶服務(wù)部,而業(yè)務(wù)部的上級單位是恒通農(nóng)電公司,恒通農(nóng)電公司和城郊客戶服務(wù)部是兩塊牌子一套人馬,恒通農(nóng)電公司是依附于城郊客服部成立的,恒通公司承接安慶供電公司內(nèi)部的電力工程,工程資金由安慶供電公司支付,低壓線路改造工程是根據(jù)屬地原則安排到下屬的業(yè)務(wù)部去負(fù)責(zé)具體實(shí)施;
十三.證人楊某某(五橫供電營業(yè)部核算員)證言,證實(shí)五橫營業(yè)部受安慶市供電公司城郊客戶服務(wù)中心指派開展實(shí)施低壓線路改造工程,資金由安慶市供電公司撥付,由嵇某某負(fù)責(zé)施工,經(jīng)余某某同意,嵇某某先后兩次從五橫供電營業(yè)部共預(yù)支3萬元工程備用金。工程結(jié)束后,余某某向嵇某某支付工程款11萬元(不含先期支付的3萬元工程備用金),嵇某某向余某某出具了一張14萬元的收條,五橫所每個工程項(xiàng)目費(fèi)用正常情況下都是施工方打白條子,由所長余某某簽字在其處領(lǐng)錢;
十四.證人嵇某某證言一份,證實(shí)其承包五橫四個臺區(qū)低壓線路改造工程期間,先期從五橫供電營業(yè)部預(yù)支3萬元工程款。工程結(jié)束后,余某某到其家中,問工程款再給9萬可行,其同意了,余某某便給其9萬元,工程款共計(jì)結(jié)算12萬元,在余某某要求下,其向余某某出具了一張14萬元的收條;
十五.證人高某某(嵇某某之妻)證言一份,證實(shí)嵇某某于2012年上半年在五橫供電營業(yè)部承攬了低壓線路改造工程,后余某某將9萬元工程款送至其家中;
十六.被告人余某某供述,證實(shí)其系五橫供電營業(yè)部主任兼恒通農(nóng)電公司五橫業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人,450項(xiàng)目是工程總造價為450萬元的低壓改造項(xiàng)目,是安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部以恒通公司名義在安慶市供電公司爭取到的,2012年上半年,安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部將其中五橫、回嶺、曰公、四新四個臺區(qū)低壓改造工程交由五橫營業(yè)部實(shí)施,其負(fù)責(zé)組織施工,并將四個臺區(qū)的施工安裝業(yè)務(wù)安排給嵇某某做。該工程施工期間,經(jīng)其同意,嵇某某先后兩次從五橫供電營業(yè)部預(yù)支3萬元工程備用金,工程竣工后,其擬寫決算表交給安慶供電公司城郊客戶服務(wù)部審核,支付多少工程款給嵇某某是其個人決定的,工程款到帳后,其以支付嵇某某工程款的名義從核算員楊某某手中領(lǐng)走現(xiàn)金11萬元獨(dú)自前往嵇某某家中,問嵇某某再支付9萬元工程款行不行,嵇某某說行,其便支付了9萬元,另2萬元其占為己有用于日常開銷。在其要求下,嵇某某向其出具了一張14萬元的收條,其交給楊某某做帳;
十七.同步錄音、錄像資料光盤2張,證實(shí)檢察機(jī)關(guān)在訊問余某某的過程中,取證程序合法,無刑訊逼供行為;
十八.社區(qū)影響評估意見書,證實(shí)司法部門認(rèn)為余某某平時表現(xiàn)良好,如對其判處非監(jiān)禁刑對社區(qū)無影響。
上述證據(jù)形式、來源合法,內(nèi)容相互印證,均可作為定案的依據(jù)予以認(rèn)定。
關(guān)于被告人余某某及其辯護(hù)人提出余某某不符合貪污罪主體身份的辯解理由及辯護(hù)意見,經(jīng)查,城郊客服部是安慶供電公司的下屬機(jī)構(gòu),城郊客服部與恒通農(nóng)電公司、五橫營業(yè)部與五橫業(yè)務(wù)部均系兩塊牌子一套人馬,城郊客服部以恒通農(nóng)電名義承接涉案工程,并安排五橫供電營業(yè)部具體實(shí)施,涉案工程款系安慶供電公司出資撥付,屬國有財(cái)產(chǎn),身為五橫供電營業(yè)部副主任(主持五橫供電營業(yè)部全面工作)的余某某同時負(fù)責(zé)五橫業(yè)務(wù)部工作,其系受國有公司委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員,符合我國刑法規(guī)定的貪污罪主體,故對被告人及其辯護(hù)人提出的此節(jié)辯解理由及辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于被告人的辯護(hù)人提出余某某占有的是嵇某某的個人財(cái)產(chǎn)而非國有財(cái)產(chǎn)的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人余某某與嵇某某就涉案工程款的結(jié)算數(shù)額已協(xié)商一致為12萬元(包括預(yù)付款3萬元),余某某私自多領(lǐng)的2萬元并非嵇某某所有,該款系安慶供電公司撥付的國有財(cái)產(chǎn),故對辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于被告人余某某的辯護(hù)人提出余某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人余某某系在檢察機(jī)關(guān)已掌握涉案事實(shí)的情況下對其調(diào)查談話期間交待其非法占有2萬元的事實(shí),根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定,沒有自動投案,在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話期間如實(shí)交待辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的事實(shí)的,不能認(rèn)定為自首,故對辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為:被告人余某某身為受國有公司委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,非法占有國有財(cái)產(chǎn)2萬元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人余某某歸案后至庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪,且已退出全部贓款,本院采納被告人的辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見,依法對被告人余某某從輕處罰。據(jù)此,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第二款、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人余某某犯貪污罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人余某某退出的贓款二萬元,依法予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),向本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 胡 芳
審 判 員 祁 雋
人民陪審員 鈕震球
二〇一三年十二月六日
書 記 員 潘 晶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料