首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某甲與李某乙繼承糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-05閱讀量:(1650)
太原市杏花嶺區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)杏民初字第00895號
原告李某甲,女,19**年**月**日出生,漢族,住太原市杏花嶺區(qū)。
委托代理人康杰、王璞,山西馳晉律師事務(wù)所律師。
被告李某乙,男,19**年**月**日出生,漢族,住太原市杏花嶺區(qū)。
原告李某甲訴被告李某乙繼承糾紛一案,本院于2015年4月9日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某甲及其委托代理人康杰、王璞到庭參加訴訟,經(jīng)本院合法傳喚,被告李某乙無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱,被繼承人李某丙1955年11月3日出生,于2014年9月15日因病死亡,原告是被繼承人的妹妹,被告是被繼承人的弟弟。被繼承人父母已經(jīng)去世,被繼承人一生未婚,無配偶子女。被繼承人死亡后,原告曾多次和被告協(xié)商被繼承人的遺產(chǎn)繼承事項,但因分配數(shù)額無法達成一致,被告均以各種理由拒絕配合原告前往辦理被繼承人死亡后遺產(chǎn)領(lǐng)取等手續(xù)。訴求:一、請求判決原告和被告共同繼承被繼承人李某丙各類遺產(chǎn)共計185936.47元。二、請求判決被告承擔(dān)原告已支付的醫(yī)療、喪葬等費用5702元,共計191638.47元。三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告李某乙未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告李某甲是被繼承人李某丙的妹妹,被告李某乙是被繼承人李某丙的弟弟,被繼承人李某丙及原、被告父母已經(jīng)去世,被繼承人一生未婚,無配偶子女。被繼承人李某丙于2014年9月15日因病去世,被繼承人李某丙生前未立遺囑。被繼承人李某丙去世后,遺產(chǎn)有工商銀行工資卡73697.02元,工商銀行的定期存單兩張,一張為43869.74元,一張為5905.75元,建設(shè)銀行的余額為16625.97元、儲蓄銀行一賬號為6450元,另一賬號為0.19元。被繼承人李某丙另外還有單位未結(jié)算的養(yǎng)老金退費、醫(yī)療保險退費、企業(yè)年金退費、喪葬費公會補助、公積金退費等總計約117239.45元。被繼承人李某丙生前居住的位于太原市雙塔一馬路X區(qū)X號樓X單元X號的房屋一套屬公有住房。原告李某甲為被繼承李某丙支出醫(yī)藥費4059元、火化費1780元、壽衣費2460元、骨灰盒2800元、寄存費120元、飯費370元、窗簾費15元,總計11604元。
上述事實有,太原市迎澤區(qū)文廟街道辦事處雙塔寺二社區(qū)居民委員會出具的證明、龍山殯儀館出具的居民死亡注銷戶口證明、火化證、戶口登記表、太原鐵路局出具的工人登記表、職工登記表、李某丙工商銀行工資卡、郵政銀行的活期存折、建設(shè)銀行的銀行卡、建設(shè)銀行回單明細、儲蓄銀行回單明細、被繼承人養(yǎng)老保險金對賬單、被繼承人醫(yī)療卡及診療手冊、醫(yī)藥費票據(jù)、火化費票據(jù)、壽衣費票據(jù)、骨灰盒票據(jù)、寄存費票據(jù)、飯費票據(jù)、窗簾費票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認為,被繼承人李某丙去世后,沒有遺囑,沒有第一順序繼承人,原告李某甲、被告李某乙系被繼承人李某丙的妹妹、弟弟,系被繼承人李某丙的第二順序法定繼承人,依法有權(quán)繼承被繼承人李某丙的遺產(chǎn)、被繼承人李某丙的遺產(chǎn)由二人平均分配。被繼承人李某丙的遺產(chǎn)有:工商銀行工資卡73697.02元,工商銀行的定期存單兩筆分別為43869.74元、5905.75元,建設(shè)銀行的存款余額為16625.97元、儲蓄銀行存款兩筆分別為6450元、0.19元,總計:146548.67元。實際分配上述款項時,銀行存款多出的利息,由二人平均分配。被繼承人李某丙單位未結(jié)算的養(yǎng)老金退費、醫(yī)療保險退費、企業(yè)年金退費、喪葬費公會補助、公積金退費等總計約117239.45元,以實際結(jié)算為準,比照遺產(chǎn)處理。被繼承人李某丙生前居住的位于太原市雙塔一馬路X區(qū)X號樓X單元X號的房屋一套屬公有住房,不屬于被繼承人李某丙的遺產(chǎn)。原告李某甲為被繼承李某丙支出醫(yī)藥費4059元、火化費1780元、壽衣費2460元、骨灰盒2800元、寄存費120元、飯費370元、窗簾費15元,總計11604元,應(yīng)從被繼承李某丙遺產(chǎn)中扣除。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人李某丙剩余遺產(chǎn)134944.67元,原告李某甲、被告李某乙各分得67472.33元,從被繼承人遺產(chǎn)總額中扣支出喪葬費11604元歸原告李某甲所有。本判決生效后十日內(nèi)分割完畢。
二、被繼承人李某丙單位未結(jié)算的養(yǎng)老金退費、醫(yī)療保險退費、企業(yè)年金退費、喪葬費公會補助、公積金退費等總計約117239.45元,以實際結(jié)算為準,由原告李某甲、被告李某乙均分。本判決生效后十日內(nèi)分割完畢。
三、駁回原告李某甲的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4133元,由原告李某甲承擔(dān)2076.5元,被告李某乙承擔(dān)2076.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審 判 長 王俊斌
人民陪審員 郭春霞
人民陪審員 姚曉仙
二〇一五年六月一日
代書 記員 韓美蓉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料