發(fā)表于:2016-07-05閱讀量:(1601)
安徽省望江縣人民法院
民事判決書
(2014)望民二初字第00043號
原告:安徽某貿(mào)易有限公司,住所地安徽省合肥市新站區(qū)。
法定代表人:程某某,總經(jīng)理。
委托代理人:韋國,安徽國譽律師事務所律師。
委托代理人:王璞,安徽國譽律師事務所律師。
被告:安徽某維機電設備制造有限公司,住所地安徽省安慶市望江縣。
法定代表人:謝某某,董事長。
委托代理人:嚴春芳,望江縣華陽鎮(zhèn)法律服務所法律工作者(未出庭)。
委托代理人:周義培,望江縣華陽鎮(zhèn)法律事務所法律工作者。
原告安徽某貿(mào)易有限公司(簡稱某公司)訴被告安徽某維機電設備制造有限公司(簡稱某維機電公司)買賣合同糾紛一案,本院于2014年1月14日立案受理后,依法組成合議庭于2014年4月23日公開開庭進行了審理。原告法定代表人程某某及其委托代理人王璞、被告委托代理人周義培到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某公司訴稱,2012年2月至8月期間,原告與被告數(shù)次簽訂產(chǎn)品訂購合同,合同約定被告從原告處購得系列機電產(chǎn)品,原告按照合同約定如期供貨,被告也按時收貨,貨款總額為169525元,被告分四次支付原告63196元,尚有105729元貨款至今未付。原告認為,原告與被告所簽訂的一系列貨物買賣合同合法有效,原告已全面履行自己的義務,將貨物交付給被告,被告長期拖欠原告貨款不還的行為嚴重違反了合同約定的義務?,F(xiàn)原告起訴請求依法判令:1、被告立即支付原告貨款105729元;2、請求判令被告支付原告違約金10000元;3、本案訴訟費由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交了下列證據(jù):
1、開戶許可證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證,證明原告的主體資格;
2、產(chǎn)品訂購合同26份,證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系,原告已按照合同約定履行了交貨義務;
3、安徽省增值稅專用發(fā)票17張,證明原告發(fā)貨后,雙方之間的交易金額為169525元;
4、中國人民銀行小額支付系統(tǒng)專用憑證,證明被告已經(jīng)向原告支付貨款63196元;
5、安徽省望江縣國家稅務局已認證增值稅專用發(fā)票信息,證明被告已經(jīng)將原告開具的增值稅發(fā)票在稅務部門進行了抵扣;
6、視聽資料(錄音),證明原告已經(jīng)按照合同約定將貨物交給了被告。
某維機電公司辯稱,1、根據(jù)誰主張誰舉證的原則,如果原告僅憑陳述,沒有有效證據(jù)加以證明,原告應當承擔舉證不能的不利后果;2、原告稱與被告有合同,但是原告沒有證據(jù)證明合同已經(jīng)履行。所以原告起訴的理由不充分,證據(jù)不足,請求駁回原告的訴求。
被告未向法庭提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù),被告發(fā)表了質(zhì)證意見,對證據(jù)1的三性無異議;對證據(jù)2的真實性無異議,但是不能達到原告的證明目的,原告沒有證據(jù)證明合同已經(jīng)履行完畢;對證據(jù)3的真實性無異議,但是不能證明原告已經(jīng)履行了交付貨物的義務;對證據(jù)4的三性無異議,被告對收到貨的合同已經(jīng)履行了支付貨款的義務;對證據(jù)5的真實性無異議;認為證據(jù)6中證人所證明的內(nèi)容不真實。
綜合以上質(zhì)證意見,本院認為原告提交的證據(jù)能夠形成證據(jù)鎖鏈,證明原告履行合同及被告付款的基本事實,對該組證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以采信。
依據(jù)以上采信的證據(jù)及當事人的陳述,本院對以下案件事實予以確認:原、被告自2012年2月至8月期間多次簽訂《產(chǎn)品訂購合同》,由原告向被告供應各種規(guī)格的零配件(如管接件、密封圈、墊片等),合同約定了每一次交貨的方式及時間,貨款結(jié)算是“貨到票到一個月內(nèi)付清貨款(開具17%全額增值稅發(fā)票)”。后原告按照約定將貨物送到被告指定地點,并開具了相應的增值稅發(fā)票交給了被告,發(fā)票總額為169525元,被告陸續(xù)通過銀行匯款共計63196元,現(xiàn)尚欠原告貨款106329元,經(jīng)原告多次催討后被告對所欠貨款仍未支付。
本院認為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效,應受法律保護,雙方應依約全面、及時履行各自的義務?,F(xiàn)原告已按約履行了交付買賣標的物及增值稅發(fā)票的義務,但被告卻違背誠實信用原則,至今仍未能履行付款義務,其應承擔相應的法律責任,因此對原告要求被告支付所欠貨款的訴求予以支持;至于原告主張違約金的訴求,因雙方在合同中未約定,且雙方之間的交易未經(jīng)結(jié)算,所以不予支持。對被告提出的抗辯意見,根據(jù)合同約定“乙方將甲方訂購產(chǎn)品發(fā)至甲方工廠(安徽省安慶市望江縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)七里棚路8號,聯(lián)系人何章群),運費由乙方承擔……甲方在驗收中如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的品種、型號、規(guī)格、材質(zhì)和質(zhì)量不合規(guī)定,應在七日內(nèi)向乙方提出書面異議,有權(quán)拒付不符合合同規(guī)定部分的貨款……”,因被告對合同的真實性無異,原告均是按被告提供的地址、收貨人向被告送貨,被告在接受貨物時及此后均未向原告提出任何異議,且被告業(yè)務員、簽訂合同的經(jīng)辦人亦證實被告已收到了原告提供的貨物,原告已履行了交貨的義務,被告在收到貨物后僅支付了部分貨款,根據(jù)誠實信用原則,被告應向原告支付下欠的貨款。因被告對合同的履行情況不是很清楚,且未能提供證據(jù)證明其已付清全部貨款,故根據(jù)原告提供的增值稅發(fā)票及銀行付款憑證,足以證明被告尚欠原告貨款106329元,現(xiàn)原告只主張105729元,本院予以支持。故此,被告的抗辯意見因無事實依據(jù),本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九之規(guī)定,判決如下:
被告安徽某維機電設備制造有限公司于本判決生
效之日起三十日內(nèi)支付原告安徽某貿(mào)易有限公司貨款105729元;
駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2615元,由被告安徽某維機電設備制造有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省安慶市中級人民法院。
審 判 長 聶東霞
審 判 員 劉銳鋒
人民陪審員 汪秀琳
二〇一四年四月二十八日
書 記 員 潘慧龍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料