色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省安慶市中級人民法院

民事判決書

（2014）宜民二初字第00242號

原告：安慶某柴油機(jī)有限公司，住所地安徽省安慶市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)3.9平方公里工業(yè)園緯二路。

法定代表人：李某，該公司董事長。

委托代理人：韋國，安徽國譽(yù)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：葉茂林，安徽國譽(yù)律師事務(wù)所律師。

被告：浙江某業(yè)船舶制造有限公司，住所地浙江省岱山縣岱西鎮(zhèn)仇江門。

法定代表人：鄭某躍，該公司經(jīng)理。

被告：浙江某龍集團(tuán)有限公司，住所地浙江省舟山市定海區(qū)環(huán)城南路**號**樓。

法定代表人：鄭某某，該公司經(jīng)理。

原告安慶某柴油機(jī)有限公司（以下簡稱某公司）與被告浙江某業(yè)船舶制造有限公司（以下簡稱某業(yè)公司）、浙江某龍集團(tuán)有限公司（以下簡稱某龍公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月24日、2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某公司的委托代理人韋國、葉茂林到庭參加訴訟，被告某業(yè)公司、某龍公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年4月2日，原告與某業(yè)公司、某龍公司簽訂了一份《還款協(xié)議》，約定：原告與某業(yè)公司、某龍公司協(xié)商一致，就原告與某業(yè)公司2007年2月12日簽訂的一份和2009年4月18日簽訂的三份柴油發(fā)電機(jī)組供貨合同中某業(yè)公司所欠原告貨款20359780元，達(dá)成還款協(xié)議。據(jù)此《協(xié)議》的約定，某業(yè)公司應(yīng)于2013年4月2日支付原告現(xiàn)金匯票900萬元，償還上述四份合同中所欠貨款。原告收到該款項后10日內(nèi)安排發(fā)貨大發(fā)6DK-26主發(fā)電機(jī)組三臺套用于某業(yè)公司4號船的建造。上述四份供貨合同的余款在4號船正式下水（2013年8月份）后15個工作日內(nèi)，由某業(yè)公司再向原告支付300萬元；4號船正式交船（2014年4月30日交船）后15個工作日內(nèi)，某業(yè)公司再次向原告支付600萬元；余款某業(yè)公司在5號船提貨（合同約定的交貨期為2011年4月20日）前7日內(nèi)一次性付清。還約定：根據(jù)原告與某業(yè)公司、某龍公司簽訂的2號船補(bǔ)充協(xié)議約定的合同義務(wù)直接由某龍公司承擔(dān)，某龍公司應(yīng)在被告某業(yè)公司5號船提貨前7日內(nèi)向原告付清2號船所欠貨款613100元。2013年4月2日，原告與某龍公司簽訂《保證合同》，約定：為保證原告?zhèn)鶛?quán)的實現(xiàn)，某龍公司自愿向原告提供連帶責(zé)任保證，保證債權(quán)總額為20356680元，保證范圍包括主債權(quán)以及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、鑒定費、評估費、執(zhí)行費、律師費等）。嗣后，某業(yè)公司于2013年4月8日向原告支付了現(xiàn)金匯票900萬元，原告依約向某業(yè)公司發(fā)貨大發(fā)6DK-26主發(fā)電機(jī)組三臺套。2013年7月16日，某業(yè)公司向原告支付200萬元后，下剩貨款未支付。某龍公司亦未按《還款協(xié)議》的約定支付2號船所欠貨款。因兩被告的原因致5號船取消建造，某業(yè)公司未履行通知我方的義務(wù)，現(xiàn)某業(yè)公司已停產(chǎn)，資不抵債，其財產(chǎn)被多家法院查封，處于破產(chǎn)的邊緣；某龍公司在2014年3月份將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，我方依還款協(xié)議的約定，要求兩被告一次性支付全部下?？铐?，并支付本案訴訟費用。請求判令：1、某業(yè)公司立即支付原告貨款9359780元，利息另行計算，直至某業(yè)公司貨款本息付清時止；2、某龍公司立即向原告償還2號船所欠貨款613100元，利息另行計算，直至某龍公司本息付清時止；3、某龍公司對某業(yè)公司上述第一項還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、兩被告承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師費、保全費、執(zhí)行費及其他費用）。本案審理過程中，原告向本院申請撤回第二項訴訟請求，即：“撤回要求某龍公司立即向原告償還2號船所欠貨款613100元，利息另行計算，直至某龍公司貨款本息付清時止”；變更第一項訴訟請求為“某業(yè)公司立即支付原告貨款9359780元及賠償逾期付款損失至貨款清償之日止”；變更第四項訴訟請求為“兩被告承擔(dān)本案訴訟費用”。

原告為支持其訴訟主張向本院提交以下證據(jù)：一、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、某業(yè)公司與某龍公司的營業(yè)執(zhí)照，證明原、被告的訴訟主體資格。二、6份《合同》（編號分別為：AQHT20070201、CY-CH0801-041A1、CY-CH0802-042A1、CY-CH0803-043A1、CY-CH0804-044A1、CY-CH0805-045A1）、《柴油發(fā)電機(jī)組技術(shù)協(xié)議》、10份雙方往來電子郵件，證明原告與某業(yè)公司分別簽訂案涉6份《合同》，原告為某業(yè)公司定作柴油發(fā)電機(jī)組的事實。4號船已交付，第2筆應(yīng)付款300萬元中仍有100萬元某業(yè)公司未支付，5號船因某業(yè)公司的原因未建造。三、《還款協(xié)議》，證明：截止《還款協(xié)議》簽訂之日，原告與兩被告就前期合同履行過程中，某業(yè)公司所欠原告20359780元貨款達(dá)成一致的事實，某龍公司同意向原告付清2號船所欠613100元貨款。四、《保證合同》，證明某龍公司自愿為某業(yè)公司上述所欠原告20359780元貨款提供連帶保證擔(dān)保的事實。五、2013年4月8日、7月16日，原告收到某業(yè)公司900萬元、200萬元貨款的銀行憑證，證明《還款協(xié)議》簽訂后，某業(yè)公司支付貨款1100萬元。

兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，未對原告所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，亦未向本院提交答辯意見和證據(jù)。

本院對原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定：兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。原告所舉證據(jù)除證據(jù)二中電子郵件外，其余證據(jù)經(jīng)核對均與原件無異，故均予以認(rèn)定。證據(jù)二中電子郵件保存于電信運(yùn)營商的服務(wù)器中，因保存于服務(wù)器中的電子郵件為只讀文件，且能與證據(jù)三相互印證，故予以認(rèn)定。

本院根據(jù)以上采信的證據(jù)，認(rèn)定案件事實如下：2013年4月2日，原告（乙方）與某業(yè)公司（甲方）、某龍公司（丙方）簽訂《還款協(xié)議》，該《還款協(xié)議》對原告與某業(yè)公司履行前期4份柴油發(fā)電機(jī)組供貨《合同》（編號分別為：AQHT200702010、CY-CH0801-041A1、CY-CH0803-043A1、CY-CH0804-044A1）過程中，某業(yè)公司所欠原告20359780元貨款進(jìn)行了確認(rèn)。并約定：某業(yè)公司于2013年4月2日支付原告現(xiàn)金匯票900萬元，原告收到該款項后10日內(nèi)安排發(fā)貨大發(fā)6DK-26主發(fā)電機(jī)組三臺套用于某業(yè)公司4號船的建造；上述四份供貨合同余款在4號船正式下水（約2013年6月底左右，具體時間以某業(yè)公司書面通知為準(zhǔn)）后15個工作日內(nèi)，由某業(yè)公司再支付300萬元；4號船正式交船（2013年10月底左右，具體時間以某業(yè)公司書面通知為準(zhǔn)）后15個工作日內(nèi)，某業(yè)公司再支付600萬元；余款某業(yè)公司在5號船提貨前7日內(nèi)一次性付清。某業(yè)公司、某龍公司承諾，若5船因各種原因取消建造，無法履行與原告簽訂的合同相關(guān)義務(wù)的，某業(yè)公司、某龍公司應(yīng)在取消建5號船的7日內(nèi)書面通知原告，并在15日內(nèi)對所欠余款一次性支付給原告，并某業(yè)公司應(yīng)賠償原告因履行5號船合同義務(wù)所采購的進(jìn)口件、零部件等實際損失。2013年4月2日，原告（甲方）與某龍公司（乙方）簽訂了《保證合同》，約定：為保證甲方債權(quán)的實現(xiàn)，乙方自愿向甲方提供連帶保證擔(dān)保。乙方所擔(dān)保的主債權(quán)為甲方依據(jù)其與某業(yè)公司簽訂四份柴油發(fā)電機(jī)組供貨合同（合同編號分別為：CY-CH0801-041A1、CY-CH0803-043A1、CY-CH0804-044A1）中對某業(yè)公司所享有的債權(quán)，保證債權(quán)金額20356680元，保證擔(dān)保范圍包括主債權(quán)以及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、鑒定費、評估費、執(zhí)行費、律師費等）。

嗣后，某業(yè)公司于2013年4月8日支付原告現(xiàn)金匯票900萬元，原告依約向某業(yè)公司發(fā)貨大發(fā)6DK-26主發(fā)電機(jī)組三臺套。2013年7月16日，某業(yè)公司向原告支付200萬元后，下剩貨款某業(yè)公司未再支付。2013年8月19日至2015年2月4日原告（郵箱地址：zmh477@21cn.com）與某業(yè)公司（郵箱地址：yao-minglong@163.com）間往來10份電子郵件，載明的主要內(nèi)容為：雙方協(xié)商4號船的安裝調(diào)試、5號船主發(fā)動機(jī)的生產(chǎn)及原告催收貨款的問題。其中：2015年2月4日的郵件載明：“我司4號船已于2014年4月交船，我司已于去年5月開始停工，5號船由于遲遲沒有接到船東正式建造通知，所以一直確定不了交貨期，請貴司不要安排生產(chǎn)計劃，待船東確定后，我們雙方再作商討”。

本院認(rèn)為：涉案柴油發(fā)電機(jī)組供貨《合同》、《還款協(xié)議》、《保證合同》系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。依據(jù)《還款協(xié)議》的約定，某業(yè)公司應(yīng)在4號船正式下水后給付原告300萬元貨款，4號船正式交船后再給付600萬元。而某業(yè)公司僅給付了200萬元。因4號船某業(yè)公司已于2014年4月份正式交船，故該700萬元至遲應(yīng)在2014年4月30日前支付。對下剩的2359780元余款，某業(yè)公司付款條件為其向原告提取5號船的定作物前支付，或5號船取消建造時支付。因某業(yè)公司在2014年5月就已停產(chǎn)，且在2015年2月4日某業(yè)公司明確通知原告不安排5號船的生產(chǎn)計劃，鑒此，對該2359780元余款的付款條件，至遲在2015年2月4日應(yīng)視為已成就。綜上，某業(yè)公司違約事實存在，故對原告主張某業(yè)公司給付貨款9359780元及賠償逾期付款損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《保證合同》的約定，原告有權(quán)要求某龍公司對某業(yè)公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，某龍公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向某業(yè)公司追償。本案審理過程中，原告撤回要求某龍公司給付2號船所欠613100元貨款及放棄要求兩被告承擔(dān)原告為本案訴訟支付的律師代理費的請求，系處分其民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為，本院予以尊重，并予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款，第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江某業(yè)船舶制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安慶某柴油機(jī)有限公司貨款9359780元，并賠償逾期付款損失（其中：700萬元自2014年5月1日起至實際清償之日止；2359780元自2015年2月5日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮30%標(biāo)準(zhǔn)計算）；

二、被告浙江某龍集團(tuán)有限公司對被告浙江某業(yè)船舶制造有限公司上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告浙江某龍集團(tuán)有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告浙江某業(yè)船舶制造有限公司追償。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費87800元，保全費5000元，合計92800元，由被告浙江某業(yè)船舶制造有限公司、浙江某龍集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省高級人民法院。

審　判　長　楊再松

代理審判員　王純兵

人民陪審員　尹　鏡

二〇一五年三月三十一日

書　記　員　丁　俊

合同糾紛