色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省龍口市人民法院

民事判決書

（2010）龍城民初字第724號

原告（反訴被告）：張某，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：韓禮御，山東華龍清威律師事務所律師。

被告：戰(zhàn)志強，男，19**年**月**日出生，漢族，工人。

委托代理人：戰(zhàn)某剛，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

被告（反訴原告）：戰(zhàn)某剛，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

被告：戰(zhàn)某剛，男，1975年10月18日出生，漢族，工人。

委托代理人：戰(zhàn)某剛，男，1945年11月7日出生，漢族，農(nóng)民。

被告：馬某某，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：戰(zhàn)某剛，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

原告張某與被告戰(zhàn)志強、戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛、馬某某人身損害賠償糾紛一案及反訴原告戰(zhàn)某剛與反訴被告張某人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）張某的委托代理人韓禮御，被告戰(zhàn)志強、戰(zhàn)某剛、馬某某的委托代理人戰(zhàn)某剛及被告（反訴原告）戰(zhàn)某剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱：原告自2010年3月9日受雇于被告從事貨車司機工作。2010年6月1日14時許，因運費結(jié)算問題發(fā)生誤會，被告糾集家人在龍口市公安局門口將原告和另一司機進行毆打。致原告受傷，原告被送往龍口市人民醫(yī)院住院治療，共花醫(yī)療費1596.35元。被告的行為屬于嚴重侵權行為，應承擔相應責任，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費1596.35元、誤工費8000元、護理費50元、伙食補助費16元，共計9662.35元。

被告戰(zhàn)志強辯稱：原告起訴被告沒有依據(jù)，因被告沒有毆打原告，屬于誣告。因此被告不承擔賠償責任，依法駁回原告的訴訟請求。

被告戰(zhàn)某剛辯稱：其與張某交手是事實。但其根本打不過張某，而是張某把戰(zhàn)某剛打了。因此張某的損失是自己造成的，應由張某承擔。因張某把戰(zhàn)某剛打傷，戰(zhàn)某剛特提起反訴，要求反訴被告張某賠償反訴原告戰(zhàn)某剛醫(yī)療費1117.3元、誤工費30000元、護理費100元、營養(yǎng)費2482.7元，精神損失費1000元，后又將訴訟請求總額變更為2萬元。

被告戰(zhàn)某剛辯稱：被告與原告沒發(fā)生任何關系，原告訴被告是誣告，被告不應承擔賠償責任。

被告馬某某辯稱：被告沒有毆打原告，也未發(fā)生任何關系，原告是誣告被告，所有被告不應承擔賠償責任。

反訴被告張某對反訴原告戰(zhàn)某剛的反訴辯稱，反訴原告起訴數(shù)額過高，無相應依據(jù)支持，請求法院在查明事實基礎上依法判決。

經(jīng)審理查明：被告戰(zhàn)志強、戰(zhàn)某剛系被告戰(zhàn)某剛之子，被告馬某某系被告戰(zhàn)某剛的女婿。原告張某受雇于被告戰(zhàn)志強駕駛貨車。2010年6月1日，原告張某與案外人姜建忠與被告戰(zhàn)志強因運費結(jié)算相約到龍口市公安局門口商談，當天下午2點左右，被告戰(zhàn)志強、戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛、馬某某及馬某某妻子戰(zhàn)偉芹先后駕著來到約談地點，雙方在龍口市公安局門口見面后發(fā)生撕扯打斗。被告戰(zhàn)志強在公安機關接受詢問時陳述：“到了公安局門口，姜建忠和張某在公安局門口東的那塊宣傳牌旁邊，我和我父親就過去了，我指著張某說，這就是張某，然后我就朝姜建忠去了。我父親上前去拽張某的手，想和他說說這事，張某就不讓我父親碰他，并把我父親弄到了，我弟弟一看就上前和張某動了手，這時我正在和姜建忠撕扯……”。打斗中，被告戰(zhàn)志強把姜建忠打傷（已另案處理）。被告戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛將原告張某打傷，被告戰(zhàn)某剛也受傷。原告張某受傷后當日到往龍口市人民醫(yī)院診治，診斷為腦震蕩、頭皮血腫、右腕挫傷，原告為此住院治療2天，共花醫(yī)療費1596.35元。被告戰(zhàn)某剛也于當日到往龍口市人民醫(yī)院診治，診斷為腦震蕩、頭皮挫傷，被告為此住院治療4天，共花醫(yī)療費1117.3元。審理中，被告對原告的藥費單據(jù)無異議，但對休治時間提出異議。原告張某對被告戰(zhàn)某剛的用藥合理性和休治時間提出異議，根據(jù)被告的申請，本院委托煙臺恒翔司法鑒定所司法對張某的休治時間進行司法鑒定，原告張某經(jīng)鑒定意見為：張某傷后建議休治時間為6個周。根據(jù)原告的申請本院委托煙臺恒翔司法鑒定所對戰(zhàn)某剛的休治時間和用藥合理性進行司法鑒定，被告戰(zhàn)某剛經(jīng)鑒定意見為：1、戰(zhàn)某剛傷后建議休治時間為1個月；2、戰(zhàn)某剛的用藥符合外傷治療原則。

另查明，原告張某主張誤工費應按照2010年交通運輸業(yè)同行業(yè)年平均收入計算，反訴原告戰(zhàn)某剛主張按每天100元計算誤工費。反訴被告張某表示同意反訴原告戰(zhàn)某剛也按交通運輸業(yè)標準計算。

以上事實有原被告當庭陳述、病歷、藥費單據(jù)、診斷書、法醫(yī)鑒定、公安詢問筆錄等在卷中佐證。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案原被告因商談運費結(jié)算事宜發(fā)生撕打，根據(jù)當事人在公安機關詢問時的陳述，原告張某的傷系由被告戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛共同侵權造成，故應由二被告共同承擔侵權責任。被告戰(zhàn)某剛與張某發(fā)生身體接觸，在打斗中也受傷，張某對此應承擔一定責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定，被侵權人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。因反訴原告戰(zhàn)某剛在處理經(jīng)濟糾紛過程中方式不當，先行拉扯對方繼而引發(fā)打斗，應減輕反訴被告張某的責任。關于雙方的損失，應結(jié)合庭審查明事實及法醫(yī)鑒定意見確定。關于張某和戰(zhàn)某剛的誤工費，可以參照交通運輸業(yè)上年度平均工資計算，張某自愿按照2010年標準41222元即每天112.94元計算，本院予以準許。戰(zhàn)某剛主張按照100元每天計算，低于張某認可的同行業(yè)交通運輸業(yè)標準，本院予以支持。綜上，原告的損失為醫(yī)療費1596.35元、誤工費4743.48元（112.94元／天×42天），護理費50元（25元／天×2天）、住院伙食補助費16元（8元／天×2天），合計6405.83元。反訴原告的損失為醫(yī)療費1117.3元、誤工費3000元（100元／天×30天），護理費100元（25元／天×4天）、住院伙食補助費32元（8元／天×4天），合計4249.3元。反訴原告請求的營養(yǎng)費和精神損失費，于法無據(jù)，本院不予支持。原告無證據(jù)證明其傷系被告戰(zhàn)志強、馬某某造成的，故對原告對被告戰(zhàn)志強、馬某某的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第八條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計6405.83元。

二、反訴被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償反訴原告戰(zhàn)某剛醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計4249.3元的70%即2974.51元。

三、駁回原告張某對被告戰(zhàn)志強、馬某某的訴訟請求。

四、駁回原告張某對被告戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛的其他訴訟請求。

五、駁回反訴原告戰(zhàn)某剛的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

鑒定費1400元，原告張某承擔800元，由被告戰(zhàn)某剛承擔600元。

案件受理費50元，由被告戰(zhàn)某剛、戰(zhàn)某剛承擔。反訴費150元，由反訴原告戰(zhàn)某剛承擔100元。反訴被告張某承擔50元。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長　劉琳琳

人民陪審員　王可家

人民陪審員　孫乃輝

二〇一三年十二月五日

書　記　員　唐　琳

人身損害賠償