色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

李某乙交通肇事罪一審刑事判決書

發(fā)表于:2016-07-15閱讀量:(1541)

山東省煙臺市福山區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

(2014)福刑初字第157號

公訴機關(guān)山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人崔某甲,系被害人崔某乙之父。

附帶民事訴訟原告人李某甲,系被害人崔某乙之母。

上述二原告人委托代理人杜永勝,姜延飛,山東晟宇律師事務(wù)所律師。

被告人李某乙,個體。2011年因犯尋釁滋事罪被煙臺市芝罘區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被煙臺市公安局福山分局刑事拘留,同年9月19日被逮捕?,F(xiàn)押于煙臺市看守所。

辯護人及附帶民事訴訟代理人何智勇,山東君孚律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司。

負(fù)責(zé)人古水田,系該公司總經(jīng)理。

委托代理人劉暢、王全勇,山東星河泰律師事務(wù)所律師。

山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院以煙福檢公訴刑訴(2014)153號起訴書指控被告人李某乙犯交通肇事罪,于2014年11月11日向本院提起公訴。在審理過程中,附帶民事訴訟原告人崔某甲、李某甲向本院提起附帶民事訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,分別于2015年1月13日、2月6日、3月26日公開開庭進(jìn)行了合并審理。山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸陽出庭支持公訴,被告人李某乙及其辯護人兼附帶民事訴訟代理人何智勇,附帶民事訴訟原告人崔某甲及委托代理人杜永勝、姜延飛,附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托代理人劉暢、王全勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指控,被告人李某乙于2014年9月4日19時30分許,駕駛魯F×××××號小型普通客車,沿永達(dá)街由西向東行駛至福山區(qū)隆景春大酒店東路口處時,因未停車避讓行人、與步行橫過道路的崔某乙相撞,致崔某乙受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人崔某乙符合在運動中被鈍性物體作用下致創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,被告人李某乙承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

公訴機關(guān)就起訴指控的事實向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人李某乙違法駕車致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。

附帶民事訴訟二原告人訴稱:要求被告人李某乙、附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償醫(yī)療費2315.5元、死亡賠償金565280元、喪葬費23193元、精神撫慰金20000元,共計610788.5元,其中首先由附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,余額由被告人李某乙承擔(dān)賠償責(zé)任。同時向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)。

被告人李某乙對公訴機關(guān)指控的事實及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。愿意賠償被害人家屬的損失,請求法庭從輕處罰。

其辯護人辯稱:對公訴機關(guān)指控被告人李某乙犯交通肇事罪的定性無異議,但被告人李某乙有如下從輕或減輕的情節(jié)和適用緩刑的材料。

1、被告人李某乙在司法機關(guān)尚未掌握犯罪事實的情況下,主動投案,如實交代自己的罪行,依法應(yīng)按自首處理。

2、被告人李某乙的犯罪主觀上屬于過失犯罪,主觀惡性不深。

3、被告人李某乙具有悔罪表現(xiàn),認(rèn)罪態(tài)度較好。

4、被告人李某乙愿竭盡所能,履行賠償義務(wù),并已先給予部分賠償且愿意繼續(xù)賠償。

附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱:1、保險公司在交強險范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。

2、保險公司不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險部分的賠付責(zé)任。

首先,本案中涉案車輛魯F×××××號車在事故發(fā)生時已過年檢,并未及時對車輛進(jìn)行年檢后上道行駛,依據(jù)雙方保險合同約定,在此情形下,保險公司不承擔(dān)賠付責(zé)任。該車注冊登記日為2005年8月25日,事故發(fā)生時已超過六年,依法應(yīng)當(dāng)每年進(jìn)行檢驗。

其次,在福山交警大隊出具的到案經(jīng)過及(2014)第00111號道路交通事故認(rèn)定書中記載了被告人李某乙事故發(fā)生后逃逸的事實,庭審中雖然被告人李某乙稱自己打過122報警,但那是在其得知被害人死亡后,經(jīng)過考慮后撥打的,并不影響其在第一時間離開事故現(xiàn)場,構(gòu)成交通事故逃逸的事實。

雖然福山交警大隊于2014年9月18日又重新出具了(2014)第00119的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人李某乙沒有逃逸且李某乙受傷,但該認(rèn)定書不能作為認(rèn)定案件事實李某乙是否逃逸的唯一證據(jù)材料,因為,從李某乙到案經(jīng)過看,事故發(fā)生后是群眾報警,該報警講明“行人受傷,面包車駕駛員逃逸”的事實,另外,被告人李某乙在庭審中稱打車到天府醫(yī)院,與在公安機關(guān)稱騎摩托車不符,庭審中稱是聽到被害人死亡后,才感覺自己不舒服,喘不上氣才去看病,與認(rèn)定書認(rèn)定李某乙因車禍?zhǔn)軅氖聦嵅环錄]有相關(guān)的病歷及單據(jù)證實是因交通事故受過傷,庭審中稱離開現(xiàn)場的理由是要回家拿錢,給受害人看病,事實上被告人李某乙沒有到受害人治療的醫(yī)院,只是被告人李某乙為掩蓋逃逸事實的違法理由罷了。同時,被告人李某乙于第二天9時才投案,被告人李某乙酒駕或毒駕的嫌疑最大。

本案中,交警部門出具的兩份道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定逃逸的事實截然不同,針對2014年9月18日的道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論下達(dá)的當(dāng)天就出具第二份道路交通事故認(rèn)定書,那么重新調(diào)查,認(rèn)定事實的依據(jù)在哪,因此,第二份道路交通事故認(rèn)定書不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)使用。

最后,被告人代理人提交的保險單復(fù)印件中,已經(jīng)明確載明的“特別約定”及“重要提示”部分的內(nèi)容已經(jīng)證實,保險公司已經(jīng)按照法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定明確履行了提示說明和告知義務(wù),保險合同及保險條款對保險當(dāng)事人雙方均有法律上的約束力,保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商業(yè)險的理賠責(zé)任。

3、原告人訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~欠缺充分理由,需要重新認(rèn)定。

首先,死亡賠償金。被害人崔某乙系農(nóng)村戶口2011年9月至2014年6月在山東科技大學(xué)某學(xué)院生活學(xué)習(xí),2014年6月以后的情況無證據(jù)證實,9月4日在煙臺發(fā)生事故,原告人沒有證據(jù)證實其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,因此其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計算。

其次,精神損害撫慰金不屬于保險公司的理賠范圍。

經(jīng)審理查明:被告人李某乙于2014年9月4日19時30分許,駕駛魯F×××××號小型普通客車,沿永達(dá)街由西向東行駛至福山區(qū)隆景春大酒店東路口處時,因未停車避讓行人、與步行橫過道路的崔某乙相撞,致崔某乙受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人崔某乙符合在運動中被鈍性物體作用下致創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,被告人李某乙承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

被害人崔某乙生前有父親崔某甲、母親李某甲。被害人崔某乙自2011年9月至2014年6月在山東科技大學(xué)某學(xué)院機械制造與自動化專業(yè)學(xué)習(xí)。2014年7月6日至案發(fā)在煙臺某有限公司工作并居住在單位宿舍。被害人崔某乙發(fā)生事故后在煙臺市福山區(qū)人民醫(yī)院搶救治療共支出醫(yī)療費人民幣2315.5元。2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為人民幣28264元,2013年山東省城鎮(zhèn)在崗職工平均工資為人民幣46386元。

另查,魯F×××××號車在附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險122000元及第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元,被告人李某乙現(xiàn)已給付二原告人人民幣100000元,取得二原告人的諒解,并要求對其從輕處罰并判處緩刑,同時二原告人要求被告人李某乙依據(jù)生效法律文書確定的其個人應(yīng)賠付總額扣除已付100000元繼續(xù)向二原告人賠付。

上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:

公訴機關(guān)提供的證據(jù)

1、被告人李某乙的供述,證實其于2014年9月4日19時30分許,駕駛魯F×××××號小型普通客車沿永達(dá)街由西向東行駛至福山區(qū)隆景春大酒店東路口處時,與被害人崔某乙相撞的有關(guān)情況。

2、證人柳某的證言,證實2014年9月4日19時30分許,被告人李某乙駕駛一輛面包車沿永達(dá)街由西向東行駛至福山區(qū)景隆春大酒店東路口處時,與被害人相撞。事故發(fā)生后周某撥打120且陪同被害人去醫(yī)院,后被害人經(jīng)搶救無效死亡的有關(guān)情況。

3、證人周某的證言,證實2014年9月4日晚上,被告人李某乙駕駛車輛沿永達(dá)街由西向東行駛至福山區(qū)隆景春大酒店東側(cè)時,與被害人相撞。事故發(fā)生后其撥打120且陪同被害人去醫(yī)院,后被害人經(jīng)搶救無效死亡的有關(guān)情況。

4、證人倪某的證言,證實被告人李某乙在事故發(fā)生后在拿錢去福山醫(yī)院的途中接到周某電話得知被害人死亡,被告人李某乙遂到天府中醫(yī)院看病并撥打過122報警電話的有關(guān)情況。

5、受案登記表、接警記錄單、受理交通事故案件登記表,證實該案由群眾于2014年9月4日21時15分報案至煙臺市公安局福山分局的有關(guān)情況。

6、駕駛證、行駛證復(fù)印件,證實被告人李某乙具有機動車駕駛證的有關(guān)情況。

7、道路交通事故認(rèn)定書、復(fù)核結(jié)論,證實經(jīng)煙臺市公安局交警支隊復(fù)核后,煙臺市公安局福山分局交警大隊認(rèn)定李某乙承擔(dān)事故的全部責(zé)任的有關(guān)情況。

8、鑒定意見,證實被害人崔某乙符合在運動性中被鈍性物體作用下致創(chuàng)傷性休克死亡的有關(guān)情況。

9、現(xiàn)場勘查筆錄及照片,證實現(xiàn)場位于福山區(qū)永達(dá)街隆景春大酒店東路口處以及現(xiàn)場狀況的有關(guān)情況。

10、被害人身份證明,證實被害人崔某乙的基本信息的有關(guān)情況

11、戶籍證明,證實被告人李某乙已年滿十八周歲,達(dá)到刑事責(zé)任年齡的有關(guān)情況。

12、到案經(jīng)過,證實煙臺市公安局福山分局民警趕到現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)受傷的行人已經(jīng)被醫(yī)院救護車?yán)撸桓嫒死钅骋椅丛诂F(xiàn)場。2014年9月5日9時,被告人李某乙到交警大隊投案的有關(guān)情況。

13、刑事判決書,證實被告人李某乙于2012年12月17日因犯尋釁滋事罪被煙臺市芝罘區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年的有關(guān)情況。

被告人李某乙對上述事實供認(rèn)不諱,其供述與上述證據(jù)相吻合,本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。

(二)附帶民事訴訟原告人提供病歷、醫(yī)療費單據(jù)、證明等相關(guān)證據(jù)證實其損失情況。

(三)被告人李某乙提供的證據(jù)

1、收條、諒解書,證實被告人李某乙現(xiàn)已給付被害人家屬人民幣100000元,取得二原告人的諒解要求從輕處罰并判處緩刑,同時二原告人要求被告人李某乙依據(jù)生效法律文書確定的其個人應(yīng)賠付總額扣除已付人民幣100000元繼續(xù)向二原告人賠付的有關(guān)情況。

2、保險單,證實魯F×××××號小型普通客車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的有關(guān)情況。

3、證明,證實魯F×××××號小型普通客車系被告人李某乙從梁秀華處購買的有關(guān)情況。

本院認(rèn)為,被告人李某乙違法駕駛車輛,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某乙有前科,依法可從重處罰。被告人李某乙系自首,依法可從輕處罰,被告人李某乙歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,并能積極賠償二原告人的損失,同時取得二原告人的諒解,可酌情給予從輕處罰。辯護人關(guān)于上述的辯護意見,本院予以采納。而其他辯護觀點,于法無據(jù),本院不予支持。附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司系魯F×××××號車的保險人,則其應(yīng)在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額122000元內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險限額300000元內(nèi)賠償二原告人損失,超過責(zé)任限額的部分,應(yīng)按照被告人過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,因此,二原告人要求被告人李某乙賠償經(jīng)濟損失的訴請,于法有據(jù),本院予以支持。二原告人主張醫(yī)療費人民幣2315.5元、死亡賠償金人民幣565280元、喪葬費人民幣23193元的訴請,于法有據(jù),本院予以支持。二原告人主張精神撫慰金人民幣20000元的訴請,于法無據(jù),本院不予支持。綜上,二原告人的各項損失共計人民幣590788.5元。但被告人李某乙已付的人民幣100000元,應(yīng)予扣除。其中附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償二原告人人民幣112315.5元,附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償二原告人人民幣300000元,超過責(zé)任限額的部分即人民幣178473元(590788.5元-112315.5元-300000元),由被告人李某乙賠償??鄢桓嫒死钅骋乙迅兜娜嗣駧?00000元,被告人李某乙尚應(yīng)賠償二原告人人民幣78473元。附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司的辯解理由,于法無據(jù),且其提供的證據(jù)不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人李某乙犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。

(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。

二、附帶民事訴訟被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人崔某甲、李某甲人民幣412315.5元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。

三、被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人崔某甲、李某甲人民幣78473元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長 厚 元

人民陪審員 巴良山

人民陪審員 吳風(fēng)蕓

二〇一五年三月二十七日

書 記 員 梁 玉

交通事故糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)