首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鄭某某與高某、張某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-18閱讀量:(1433)
四川省仁壽縣人民法院
民事判決書
(2014)仁壽民初字第1398號(hào)
原告鄭某某,女,生于19**年**月**日,漢族,城鎮(zhèn)居民。
原告鄭某,男,生于19**年**月**日,漢族,城鎮(zhèn)居民。
被告高某,女,生于19**年**月**日,漢族,城鎮(zhèn)居民。
委托代理人張競(jìng),四川鐵韜律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告張某,男,生于19**年**月**日,漢族,農(nóng)村居民。
原告鄭某某、鄭某訴被告高某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2014年4月11日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告鄭某某、鄭某、被告高某的委托代理人張競(jìng)到庭參加了訴訟,被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、鄭某訴稱,二被告系夫妻,2012年2月15日二被告以從事經(jīng)營(yíng)生意為由,向二原告借款68萬(wàn)元,其后原告于2013年2月起多次催收,被告均未還款,2014年3月15日二被告重新出具了借條,但至今仍未歸還借款。訴請(qǐng)法院判令二被告共同償還借款68萬(wàn)元,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告高某辯稱,向原告出具借條借款68萬(wàn)元,至今未還屬實(shí)。
被告張某未提出答辯。
經(jīng)審理查明,二原告系姐弟,二被告系夫妻。二被告因經(jīng)營(yíng)生意于2012年向二原告借款68萬(wàn)元,其后原告多次催收,被告均未還款,2014年3月15日二被告重新出具了借條,借條載明“今借到鄭某某、鄭某現(xiàn)金680000元,大寫(陸拾捌萬(wàn)元正)。借款人:張某、高某,2014.3.15”。后經(jīng)原告多次催收,二被告至今仍未歸還借款。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、二被告出具的“借條”、轉(zhuǎn)款單等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告向二原告借款屬實(shí),二被告未及時(shí)償還借款造成糾紛,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。二原告要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)訴訟權(quán)利的自愿放棄,由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第121條之規(guī)定,判決如下:
被告高某、張某在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告鄭某某、鄭某借款68萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)11000元,由二被告承擔(dān)(原告已預(yù)交,被告在履行生效判決時(shí)一并給付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳震宇
代理審判員 李 瑾
人民陪審員 高麗萍
二〇一四年六月二十五日
書 記 員 胡曉函
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料