色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省淮南市大通區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

(2013)大民一初字第00676號(hào)

原告：顏某某，男，19××年××月××日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住安徽省淮南市大通區(qū)。

委托代理人：穆朝文，安徽衡威律師事務(wù)所律師（淮南市大通區(qū)法律援助中心指派）。

委托代理人：段元虎，安徽衡威律師事務(wù)所律師（淮南市大通區(qū)法律援助中心指派）。

被告：鄭某某，男，19××年××月××日生，漢族，住安徽省淮南市大通區(qū)。

委托代理人：樊福敏，安徽俊誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

被告：李某，男，19××年××月××日生，漢族，大通建筑安裝工程有限公司職工，住安徽省淮南市大通區(qū)。

委托代理人：倪二慶，安徽八公律師事務(wù)所律師。

第三人：屠某某，男，19××年××月××日生，漢族，農(nóng)民，住安徽省淮南市大通區(qū)。

原告顏某某與被告鄭某某、李某，第三人屠某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2013年10月12日向本院起訴，同日提出追加第三人申請(qǐng)。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月22日通知屠某某作為本案第三人參加訴訟，于2013年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顏某某及其委托代理人穆朝文、段元虎，被告鄭某某委托代理人樊福敏、被告李某委托代理人倪二慶，第三人屠某某到庭參加訴訟，被告鄭某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

顏某某訴稱(chēng)：其于2011年7月開(kāi)始在鄭某某處工作，被鄭某某安排在承建的大通閆家湖工地從事建筑施工工作。2012年10月29日上午9時(shí)許，其在工作期間，鄭某某和李某（淮南市大通區(qū)建筑安裝工程公司職工、大通閆家湖工地項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人）安排屠某某駕駛兩輪摩托車(chē)搭乘其到李某岳父位于大通區(qū)洛河鎮(zhèn)的家中（淮南市交警五大隊(duì)對(duì)門(mén)）干瓦工。當(dāng)天下午16時(shí)許，其和屠某某按照安排到指定工地干完活后，鄭某某和李某指示屠某某駕駛兩輪摩托車(chē)搭乘顏某某返回大通閆家湖工地，在行駛至洛九路十七中路段，摩托車(chē)輪胎突然發(fā)生爆裂，摩托車(chē)失控摔到，致使其受傷,被送至東方醫(yī)院集團(tuán)腫瘤醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)至東方醫(yī)院總院救治，診斷為特重型顱腦損傷。該起交通事故經(jīng)鑒定，屠某某負(fù)事故全責(zé)、顏某某無(wú)責(zé)任。其認(rèn)為鄭某某是雇主，而其系按照鄭某某和李某安排在為李某岳父干活往返途中受傷，李某與鄭某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屠某某在交通事故中致其受傷，應(yīng)作為承擔(dān)賠償責(zé)任的第三人?，F(xiàn)訴至法院，判令鄭某某、李某、屠某某連帶賠償醫(yī)療費(fèi)186038.93元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元、交通費(fèi)680元，合計(jì)188078.93元。

顏某某針對(duì)其訴訟請(qǐng)求主張的事實(shí)及理由提交的證據(jù)及鄭某某、李某、屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：

證據(jù)1、談話筆錄，證明顏某某與鄭某某系雇傭關(guān)系，2012年10月29日下午16時(shí)許，顏某某受鄭某某和李某指派到李某岳父家干瓦工活，在返回大通閆家湖工地時(shí)發(fā)生交通事故。鄭某某的質(zhì)證意見(jiàn)為真實(shí)性無(wú)異議，但該份證據(jù)的形成是顏某某為達(dá)到（2013）大民一初00525號(hào)民事訴訟之目的，其內(nèi)容與事實(shí)有所區(qū)別，顏某某與鄭某某之間不是通常意義的雇傭關(guān)系，同時(shí)顏某某的證明觀點(diǎn)不能成立，不是下午16時(shí)許發(fā)生的，也不是受鄭某某和李某指派，更不是返回大通閆家湖工地，這些內(nèi)容談話筆錄中都不涉及。李某的質(zhì)證意見(jiàn)為對(duì)真實(shí)性及證明觀點(diǎn)都有異議，李某沒(méi)有安排屠某某、顏某某到其岳父家干私活，顏某某所稱(chēng)與事實(shí)不符。屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)為沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。

證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明原告于2012年10月29日下午發(fā)生交通事故，屠某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。鄭某某的質(zhì)證意見(jiàn)為真實(shí)性無(wú)異議，從事故認(rèn)定書(shū)上可以看出時(shí)間是17時(shí)許，當(dāng)時(shí)的天氣是雨天，也不可能返回閆家湖工地；事故發(fā)生是經(jīng)調(diào)查得知，沒(méi)有對(duì)車(chē)輛進(jìn)行安全檢測(cè)，不能因?yàn)闊o(wú)牌無(wú)證就不符合要求；從事實(shí)中可以看出車(chē)輛爆胎，應(yīng)屬交通意外；事故發(fā)生地點(diǎn)洛九段十七中路段，而不是在施工現(xiàn)場(chǎng)，所以不存在雇傭活動(dòng)中或因勞務(wù)而受到的傷害，若顏某某在（2013）大民一初00525號(hào)訴訟案件中可以證明與大通建安公司存在雇傭關(guān)系，可以按工傷處理，提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛在本案中是不適用的。李某的質(zhì)證意見(jiàn)為真實(shí)性無(wú)異議，事故認(rèn)定書(shū)只能證明發(fā)生了交通事故，屠某某負(fù)全責(zé)，不能證明受李某指派往返工地途中發(fā)生的事故。屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)為交通事故發(fā)生是真的，但交警隊(duì)不是依據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定的，是其救的顏某某，把他送到醫(yī)院的。

證據(jù)3、住院病案２份，證明原告因執(zhí)行兩被告雇傭任務(wù)發(fā)生交通事故受傷住院治療的事實(shí)。鄭某某、李某的質(zhì)證意見(jiàn)均為真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)受傷也無(wú)異議，但不能說(shuō)因執(zhí)行鄭某某和李某雇傭任務(wù)而發(fā)生交通事故。屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)為沒(méi)有意見(jiàn)。

證據(jù)4、住院支出明細(xì)帳、住院費(fèi)發(fā)票２張，證明原告兩次住院支出治療費(fèi)共計(jì)186038.93元。鄭某某、李某、屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)均為無(wú)異議。

鄭某某辯稱(chēng)：１、顏某某不是大通建安公司職工，鄭某某也不是建筑承包商，只是打工者；２、顏某某當(dāng)天是自愿到洛河干活，并非鄭某某安排，更不存在鄭某某安排屠某某用摩托車(chē)搭乘顏某某；３、事發(fā)當(dāng)天是雨天，發(fā)生事故時(shí)是下午17時(shí)，并非顏某某所稱(chēng)16時(shí)，也不存在返回工地的情況；４、鄭某某與顏某某及屠某某都是勞作者，都是按天計(jì)酬，并沒(méi)有額外的其他利益，并非雇主；即便顏某某與鄭某某存在雇傭關(guān)系，顏某某不是在從事雇傭活動(dòng)中遭受的損害，也不是因勞務(wù)遭受的傷害，顏某某系在不聽(tīng)取屠某某勸阻因雨天路滑而遭受的意外傷害，鄭某某不應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。請(qǐng)法庭駁回顏某某的訴訟請(qǐng)求。

鄭某某未提供證據(jù)。

李某辯稱(chēng)：１、李某只是大通建安公司的普通職工，并非顏某某所稱(chēng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人；２、李某從未給顏某某安排過(guò)工作，也沒(méi)有權(quán)利安排他工作；３、對(duì)于顏某某何時(shí)何地在干什么，李某無(wú)從知曉，對(duì)其發(fā)生交通事故也沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。

李某針對(duì)其抗辯的事實(shí)及理由提交的證據(jù)及顏某某、鄭某某、屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：

（2013）大民一初00525號(hào)民事判決書(shū)，證明顏某某受雇于鄭某某，與李某無(wú)關(guān)。顏某某的質(zhì)證意見(jiàn)為真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)“原告受雇于被告鄭某某”無(wú)異議，但“對(duì)與被告李某無(wú)關(guān)”有異議，當(dāng)天是李某安排人到其老岳父家干活。鄭某某的質(zhì)證意見(jiàn)為真實(shí)性無(wú)異議，但鄭某某并非（2013）大民一初00525號(hào)的案件當(dāng)事人，對(duì)于雙方是否存在雇傭關(guān)系應(yīng)按證據(jù)查明，顏某某起訴（00525）號(hào)案件意從按工傷處理，也說(shuō)明其受傷并非因勞務(wù)而產(chǎn)生的。屠某某的質(zhì)證意見(jiàn)為不發(fā)表意見(jiàn)。

屠某某辯稱(chēng)：顏某某與其本來(lái)在閆家湖干活，鄭某某派其和另外一個(gè)女工去洛河李某那干活，該女工沒(méi)有時(shí)間去，顏某某便說(shuō)要坐其的車(chē)去。干活回來(lái)時(shí)一直下雨，其去買(mǎi)了一次性雨衣，顏某某幫其扶著雨衣的帽子,顏某某躲在其后面，結(jié)果下雨路滑就發(fā)生意外了，其沒(méi)有賠償能力，沒(méi)有錢(qián)賠顏某某。

屠某某未提供證據(jù)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：

（一）對(duì)顏某某所舉證據(jù)認(rèn)證為：證據(jù)1，雖鄭某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)中鄭某某稱(chēng)“大通區(qū)建筑安裝工程公司工地現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李某安排屠某某、顏某某到其岳父家干私活”，因李某不予認(rèn)可，且在本案中也沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)此段話的真實(shí)性，故該證據(jù)只能證實(shí)顏某某系鄭某某組織到建筑工地打工，對(duì)該證據(jù)證明效力，部分予以認(rèn)定；證據(jù)2，因系交警部門(mén)出具，且鄭某某、李某、屠某某對(duì)真實(shí)性也均無(wú)異議，故該證據(jù)可以證實(shí)2012年10月29日，顏某某乘坐屠某某的摩托車(chē)發(fā)生交通事故致顏某某受傷，屠某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)該證據(jù)證明效力予以認(rèn)定；證據(jù)3、4，因鄭某某、李某、屠某某對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，故該兩份證據(jù)可以證實(shí)顏某某因交通事故在淮南東方醫(yī)院集團(tuán)總醫(yī)院兩次住院治療傷情，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)175758.93元，對(duì)該兩份證據(jù)證明效力均予以認(rèn)定；

（二）對(duì)李某所舉證據(jù)認(rèn)證為：因該判決書(shū)系人民法院已經(jīng)生效的裁判文書(shū)，故該證據(jù)可以證實(shí)顏某某隨鄭某某在建筑工地上干活的事實(shí),對(duì)該事實(shí)的證明效力予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：顏某某、鄭某某、屠某某均系在建筑工地上打零工，由鄭某某組織安排工作時(shí)間、地點(diǎn)及具體工作內(nèi)容，勞動(dòng)報(bào)酬也由鄭某某進(jìn)行發(fā)放。2012年10月29日上午，顏某某與屠某某均在閆家湖一建筑工地干活，鄭某某安排屠某某與另一女工去位于淮南市洛河鎮(zhèn)交通警察五大隊(duì)斜對(duì)面的一家干瓦工。因該女工不愿意，顏某某主動(dòng)要求并乘坐屠某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)“LUHAO”牌二輪摩托車(chē)去該處干活。兩人干完活后，顏某某乘坐該摩托車(chē)回家。當(dāng)車(chē)輛行駛至洛九路十七中路段，車(chē)輛爆胎失控摔倒，致顏某某受傷，摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后，顏某某被送往淮南東方醫(yī)院集團(tuán)總醫(yī)院救治，住院治療49天，其傷情為主要診斷：特重型顱腦損傷;其他診斷:1、原發(fā)性腦干損傷2、廣泛性腦挫裂傷3、硬膜外血腫及硬膜下血腫4、右額顳頂部多發(fā)性顱骨骨折5、頭皮血腫。2013年3月26日，顏某某又因“腦外傷術(shù)后顱骨缺損”再次到淮南市淮南東方醫(yī)院集團(tuán)總醫(yī)院住院治療19天。顏某某為治療其傷情，兩次住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)175758.93元。此事故經(jīng)淮南市公安局交通警察支隊(duì)大通大隊(duì)認(rèn)定：屠某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，顏某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

另查明：顏某某與屠某某平時(shí)干活均系自行解決交通問(wèn)題。在庭審中，經(jīng)過(guò)法院釋明，顏某某選擇本案按提供勞務(wù)者受害責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，雖然鄭某某組織顏某某、屠某某等人共同去工地干活,工作時(shí)間、地點(diǎn)、工作內(nèi)容由鄭某某安排，但因鄭某某本人也進(jìn)行勞動(dòng)，鄭某某記錄工時(shí)、發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬僅是起到組織者的作用，并不是實(shí)際意義上的雇主，且顏某某也未提供證據(jù)證明鄭某某從其勞動(dòng)成果中獲取利益，故顏某某不能證明鄭某某與其存在雇傭關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，其要求鄭某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；因顏某某并未提供證據(jù)證明其與李某存在雇傭關(guān)系，且李某既不是顏某某提供勞務(wù)活動(dòng)的受益人，也不是顏某某受傷的侵權(quán)人，故顏某某要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。屠某某無(wú)證無(wú)牌駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故是造成顏某某受傷的直接原因，且交警部門(mén)也認(rèn)定屠某某承擔(dān)全部責(zé)任，故屠某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但因顏某某在本案中系選擇按提供勞務(wù)者受害責(zé)任要求承擔(dān)賠償責(zé)任，而屠某某則應(yīng)承擔(dān)交通事故的侵權(quán)責(zé)任，此責(zé)任與本案不屬于同一法律關(guān)系，不宜合并審理，故屠某某在本案中也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，顏某某要求屠某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。鄭某某提出的其不是雇主，顏某某不是在從事雇傭活動(dòng)中遭受損害，駁回顏某某訴訟請(qǐng)求的辯解意見(jiàn)，理由充分，本院予以采納；李某提出的其未安排顏某某干活，對(duì)交通事故的發(fā)生也無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)，理由充分，本院予以采納；屠某某提出交通事故發(fā)生是意外，其沒(méi)有賠償能力的辯解意見(jiàn)，因本案審理的系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，而屠某某應(yīng)承擔(dān)交通事故的侵權(quán)責(zé)任，兩者不屬于同一法律關(guān)系，不宜合并審理。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告顏某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4062元，由原告顏某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　?！”?/p>

審　判　員　王曉璐

人民陪審員　王德恩

二〇一四年二月十日

書(shū)　記　員　余　培

人身?yè)p害