首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某與陳某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-20閱讀量:(1523)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)思民初字第7884號
原告黃某,男,19××年××月××日出生,漢族,住廈門市思明區(qū)。
委托代理人李朝暉,福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告陳某,女,19××年××月××日出生,漢族,住廈門市思明區(qū)。
原告黃某與被告陳某離婚糾紛一案,本院于2014年5月23日立案受理后,依法由代理審判員楊麗芬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人李朝暉、被告陳某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱,原告與被告于19××年××月××日登記結(jié)婚。由于兩人是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后即結(jié)婚,婚前雙方未能對對方充分了解,婚后由于性格不合,且兩人是原告喪偶、被告離異的情況下再婚,又各自有一個(gè)小孩,兩人經(jīng)常為家庭瑣事爭吵,未能建立起真實(shí)的夫妻感情。2011年底,原告與被告在一次的爭吵后就分房而睡,分居至今?,F(xiàn)夫妻感情已徹底破裂,蕩然無存。故原告起訴至法院,請求判令:1、原告與被告離婚;2、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)(廈門市洪文六里29棟XXX室中的43.11平方米)。
被告陳某辯稱,原告的起訴不符合事實(shí)。雙方婚后同甘共苦,共同購買住房,夫妻感情基礎(chǔ)好,現(xiàn)有感情也較好。且離婚對子女影響較大,故被告不同意離婚。結(jié)婚時(shí),兩個(gè)孩子都尚且年幼,是被告一直在照顧孩子,并對家庭負(fù)責(zé)的。原、被告之間的爭吵是夫妻之間的正常摩擦,因?yàn)樵嬉弦拱?,故被告和原告偶爾住不同的房間。目前雙方仍然共同生活,被告還在照顧原告和孩子的生活起居。綜上,被告不同意離婚,請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告與其前妻于19××年××月××日生育一子黃某偉。被告與其前夫于19××年××月××日生育一女陳某丹。19××年××月××日,原告黃某與被告陳某登記結(jié)婚。婚后雙方與各自的子女共同生活在一起,未再共同生育子女。
原告工作單位廈門航空有限公司于1999年在洪文六里集資建房,后黃某向單位購買了現(xiàn)雙方居住的廈門市洪文六里29棟XXX室房屋,房屋面積116.11平方米,扣除裝修補(bǔ)貼款后,原告實(shí)際支付74990元。
庭審中,雙方確認(rèn)無共同債務(wù)。
婚后雙方因家庭瑣事發(fā)生爭吵。庭審中,原告主張雙方自2011年起至今各自居住一間房,相互不說話溝通。被告不予確認(rèn),表示至今仍在照顧原告及兩個(gè)孩子的生活起居。
以上事實(shí),有原告提供的結(jié)婚證、證明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證,雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方結(jié)婚時(shí)間較長,婚后共同撫育各自的子女成長,感情基礎(chǔ)尚好。雙方雖因生活瑣事發(fā)生矛盾、爭吵,但家庭生活中,雙方存在矛盾、分歧而產(chǎn)生摩擦是正?,F(xiàn)象,并未導(dǎo)致夫妻感情破裂。雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商調(diào)整生活日程,加強(qiáng)溝通交流,互諒互讓,妥善處理家庭矛盾,共同經(jīng)營、維護(hù)好夫妻感情。原告主張雙方因感情不合已分居超過兩年,夫妻感情確已破裂,但缺乏事實(shí)依據(jù),本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃某的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)123元,由原告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
代理審判員 楊麗芬
二〇一四年六月二十五日
書 記 員 孟曉媚
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料