色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省廈門市思明區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）思民初字第3025號

原告黃某，男，19××年××月××日出生，漢族，住福建省廈門市思明區(qū)。

委托代理人李朝暉，福建聯(lián)合信實律師事務(wù)所律師。

被告陳某，女，19××年××月××日出生，漢族，住福建省廈門市思明區(qū)。

委托代理人劉永金，福建志遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳展煌，福建志遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告陳某離婚糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由代理審判員孫蕾適用簡易程序進(jìn)行獨任審判，分別于2015年3月5日、2015年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人李朝暉、被告陳某及其委托代理人劉永金、陳展煌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某訴稱，原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，雙方均系再婚?；楹箅p方經(jīng)常為家庭瑣事爭吵，自2011年底分居至今。原告于2014年5月23日起訴離婚，經(jīng)（2014）思民初字第7884號民事判決書駁回原告訴訟請求，該判決書于2014年7月18日發(fā)生法律效力。判決后雙方夫妻感情并未改善，現(xiàn)雙方感情已完全破裂，故原告請求法院判令：1、判令原告與被告離婚；2、依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

被告陳某辯稱：一、被告同意離婚。二、以下夫妻財產(chǎn)應(yīng)平分：1、位于廈門市洪文六里××棟××室的房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，雙方各享有一半份額；2、自××××年××月××日至今原告住房公積金賬戶累計的住房公積金系夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)按一人一半進(jìn)行分割；3、自1998年至今原告養(yǎng)老金賬戶個人實際交付部分屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)按一人一半進(jìn)行分割；4、原告銀行存款、股票賬戶、保險理財?shù)蓉敭a(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)按一人一半進(jìn)行分割。

經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后雙方與各自子女共同生活，未再生育子女。原告就職于廈門航空有限公司。被告原工作于廈門柯達(dá)公司，2005年后無業(yè)至今。1995年，原告購買公司福利房，地址為廈門市思明區(qū)蓮花五村龍華里×××棟×××室，面積73平方米，1999年，因原告公司集資建房，經(jīng)原告申請，將原房屋退回公司，換成廈門市洪文六里×××棟×××室房屋，新房面積114.7平方米，原、被告共交付房款116390元。原告于2014年5月23日起訴離婚，經(jīng)（2014）思民初字第7884號民事判決書駁回原告訴訟請求，該判決書于2014年7月18日發(fā)送法律效力。

以上事實，有原告提供的結(jié)婚證、單位證明、民事判決書、生效通知書，被告提供的《廈門市公有住宅買賣合同書》及雙方當(dāng)事人的庭審陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告均確認(rèn)雙方感情破裂，同意離婚，故原告訴請解除婚姻關(guān)系，本院予以支持；對雙方夫妻共同財產(chǎn)，作如下分割：

1.廈門市思明區(qū)洪文六里×××棟×××室房產(chǎn)?，F(xiàn)原、被告一致同意僅就訟爭房屋份額進(jìn)行分割，并在今后房屋出賣時配合對方辦理房屋買賣手續(xù)。原告主張因該房產(chǎn)系原告用婚前原有的單位福利房以舊換新，該房產(chǎn)中的73平米系原告婚前財產(chǎn)。本院認(rèn)為，原告婚后所置換的房屋地點、樓層均與其婚前房屋不同，其價值亦不相同，不應(yīng)簡單以婚后訟爭房屋面積抵扣原告婚前房屋。根據(jù)《廈門市共有住宅買賣合同書》顯示，該房屋建筑面積為114.7平米，每平方米價格為1293元。不超標(biāo)面積房價為117131元，超標(biāo)面積房價為23911元，實際工齡折扣金額7083元。最后購房總價為116390元（117131元×85%＋23911元-7083元）。該價格與1999年廈門住房市場總體價格水平相當(dāng)，并未體現(xiàn)以原告婚前住房價值進(jìn)行抵扣。根據(jù)被告提供的住房申請表顯示，該訟爭房屋系原告以“改善住房條件”為理由辦理退小換大手續(xù)而取得，根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則，單位福利房的分配通常依據(jù)員工婚姻狀況、夫妻雙方工齡等多重因素，故應(yīng)認(rèn)定訟爭房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)。同時，考慮到訟爭房屋確系原告以退還婚前住房為條件向單位申請以小換大取得，原告對于該房屋的取得具有較大貢獻(xiàn)，根據(jù)公平原則，故酌定原告擁有廈門市思明區(qū)洪文六里29棟501室房產(chǎn)60%的份額，被告擁有該房產(chǎn)40%的份額。

2.養(yǎng)老保險及住房公積金。根據(jù)查明事實，原告住房公積金賬戶總額為166521.4元，被告住房公積金賬戶總額為6.8元。原告共繳交養(yǎng)老保險193661.7元，被告共繳交養(yǎng)老保險59934.34元。其中個人繳交的養(yǎng)老保險部分經(jīng)原、被告確認(rèn)，應(yīng)按29%的比例計算，折抵后原告應(yīng)補償被告住房公積金及養(yǎng)老保險金合計102647.77元。

3.銀行存款及股票證券。原告銀行存款現(xiàn)為10023.52元，廈門證券賬戶余額5.4元，國泰君安證券賬戶余額43.85元。被告建設(shè)銀行及中國銀行存款現(xiàn)合計224元。折抵后原告應(yīng)補償被告銀行存款及證券價值合計4924元。

4.商業(yè)保險單。經(jīng)審理查明，原告在婚姻存續(xù)期間共購買六份保險，其中平安鴻利保險單（保險單號××××××××）已經(jīng)退保并退費8211.39元。平安康盛保險單（××××××××）已經(jīng)退保并退費，退費金額5519.34元。上述退費均由原告掌握。新華保險（保險號碼××××××××）繳納三期后因未按時繳費已經(jīng)失效，根據(jù)該保險合同現(xiàn)金價值表，該保單3年末現(xiàn)金價值為15240元。此外，原告還以其兒子黃某偉為受益人分別為其投保平安世紀(jì)贏家終身壽險（保險合同號××××××××，根據(jù)保險公司出具的年度報告，其保單現(xiàn)金價值目前約為1935.12元；投保平安福終身壽險（保險合同號碼××××××××），現(xiàn)金價值目前約為704元；投保平安尊御人生兩全保險（保險合同號碼××××××××），現(xiàn)金價值目前為7572元。

另查明，原告以被告為受益人投保人壽保險（保險合同號碼××××××××），現(xiàn)金價值目前約3500元；投保平安人壽保險（保險合同號碼××××××××，現(xiàn)金價值雙方同意按5000元計算。

以上保單現(xiàn)金價值抵扣后，原告需補償被告保單現(xiàn)金價值合計15341元。

5.原告主張被告應(yīng)返還其婚前所有的首飾，在本院主持下，被告當(dāng)庭歸還原告白金項鏈一條、黃金項鏈一條、黃金墜子一個、黃金戒指一個，上述財產(chǎn)確認(rèn)為原告婚前財產(chǎn)，不再另行分割。原告主張被告還有兩條黃金手鏈未返還，但未提供證據(jù)證明，被告亦予以否認(rèn)，原告主張無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，原告黃某應(yīng)補償被告陳冬梅財產(chǎn)補償款合計122912.77元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十二條第二款、第三十九條第一款、第四十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某和被告陳某解除婚姻關(guān)系；

二、廈門市思明區(qū)洪文六里×××棟×××室房產(chǎn)系原、被告夫妻共同財產(chǎn)，原告黃某擁有該房產(chǎn)60%的份額，被告陳某擁有該房產(chǎn)40%的份額。原、被告應(yīng)于該房產(chǎn)出賣時配合對方辦理房屋買賣過戶手續(xù)。

三、原告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陳某財產(chǎn)補償款合計122912.77元。

如果未按本判決指定的履行期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費2209元，由原、被告各負(fù)擔(dān)1104.5元?？铐椌鶓?yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，雙方可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

代理審判員　孫　蕾

二〇一五年四月二十日

書　記　員　謝茜茜

離婚糾紛