發(fā)表于:2016-07-20閱讀量:(1737)
福建省廈門市海滄區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)海刑初字第507號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廈門市海滄區(qū)人民檢察院。
被告人楊某甲,男,19××年××月××日出生,漢族,籍貫福建省廈門市,初中文化,無(wú)業(yè)。2014年3月21日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被廈門市公安局海滄分局刑事拘留,2014年4月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
辯護(hù)人呂平、蔡偉超,福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所律師。
廈門市海滄區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴(2014)1293號(hào)起訴書(shū)指控楊某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、危險(xiǎn)駕駛罪,于2014年10月20日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼1驹阂篮?jiǎn)易程序于2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理時(shí),認(rèn)為本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚婪ㄗ兏鼮槠胀ǔ绦颉?014年12月15日,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海滄區(qū)人民檢察院指派檢察員李春雨出庭支持公訴,被告人楊某甲及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廈門市海滄區(qū)人民檢察院指控,被告人楊某甲于2013年7月以來(lái),伙同他人以營(yíng)利為目的,租賃廈門市海滄區(qū)霞陽(yáng)東路××號(hào)一樓店面,擺放一套“黑紅”電腦賭具及一臺(tái)“飛禽走獸”牌六人機(jī)型賭博機(jī),供不特定人員參與賭博。2013年12月12日,公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲賭具及賭資。2014年3月21日1時(shí)許,被告人楊某甲酒后駕駛閩D×××××號(hào)小型轎車行使至廈門市海滄區(qū)興港路音樂(lè)之聲KTV附近,遇執(zhí)勤民警檢查,遂駕車逃跑至海滄區(qū)興港路與南海三路交叉路口附近,后被民警抓獲。經(jīng)鑒定,被告人楊某甲血液中的乙醇含量為197.49mg/100ml,已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
為支持指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀作案工具、物證照片,證人證言,被告人供述和辯解,認(rèn)定書(shū),鑒定意見(jiàn),刑事判決書(shū),到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)。起訴認(rèn)為,被告人楊某甲伙同他人以營(yíng)利為目的,提供賭博場(chǎng)所、賭具,供不特定人員參賭,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條的規(guī)定,應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲一人犯二罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某甲對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議。
被告人楊某甲的辯護(hù)人認(rèn)為“黑紅”配套賭具的電腦應(yīng)認(rèn)定為賭博機(jī),故本案的賭博機(jī)臺(tái)數(shù)不夠追究開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的起點(diǎn)要求,被告人的行為不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
經(jīng)審理查明,2013年7月以來(lái),被告人楊某甲伙同楊家福(另案處理)等人以營(yíng)利為目的,租賃廈門市海滄區(qū)霞陽(yáng)東路44號(hào)一樓店面,擺放一套“黑紅”電腦賭具及一臺(tái)“飛禽走獸”牌六人機(jī)型賭博機(jī),供不特定人員參與賭博。2013年12月12日,廈門市公安局新陽(yáng)派出所民警對(duì)該賭博場(chǎng)所進(jìn)行清查,當(dāng)場(chǎng)抓獲同案犯楊福壽、嚴(yán)曉春(均已判決)及參賭人員,并查獲“黑紅”電腦賭具一套、“飛禽走獸”牌賭博機(jī)一臺(tái)、錢耙一個(gè)、黑紅圖紙一張及賭資人民幣8633.5元。
2014年3月21日1時(shí)許,被告人楊某甲酒后駕駛閩D×××××號(hào)小型轎車行使至廈門市海滄區(qū)興港路音樂(lè)之聲KTV附近,遇執(zhí)勤民警檢查,遂駕車逃跑至海滄區(qū)興港路與南海三路交叉路口附近,后被民警抓獲。經(jīng)鑒定,被告人楊某甲血液中的乙醇含量為197.49mg/100ml,已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
上述事實(shí)被告人沒(méi)有異議,并有繳獲的賭具、賭資,證人樂(lè)某、楊某乙、黃某、李某甲、蘇某、陳某、晏某、艾某、吳某、李某乙、姜某、孫某、梁某、朱某、金某、胡某、林某、楊某丙等證言,被告人楊某甲供述和辯解,勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄,具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書(shū)、福建歷思司法鑒定所血液中乙醇含量檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn),刑事判決書(shū),說(shuō)明材料,到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出“黑紅”配套賭具的電腦應(yīng)認(rèn)定為賭博機(jī)的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,“黑紅”配套賭具系由電腦主機(jī)、顯示器和一張黑紅圖紙組成,黑紅圖紙有不同的賠率位置供押注,參賭人員事先在黑紅圖紙上進(jìn)行下注,當(dāng)啟動(dòng)電腦程序后,會(huì)開(kāi)出0至36中的任意一個(gè)數(shù)字,用以判斷參賭人員事先的押注是否押對(duì),莊家根據(jù)結(jié)果進(jìn)行收錢或賠付。“黑紅”配套賭具最顯著的特點(diǎn)是參賭人員不受人數(shù)限制,參賭人員不直接操作電腦設(shè)備,而是事先在黑紅圖紙上進(jìn)行押注;莊家使用的電腦設(shè)備與普通電腦特征一樣,不具有退幣、退分、退鋼珠等功能,電腦設(shè)備不屬于電子游戲設(shè)備。因此,本案被告人提供的電腦設(shè)備是配合黑紅圖紙組成賭博工具的一部分,而非辯護(hù)人認(rèn)為的賭博機(jī),故辯護(hù)人提出被告人因使用賭博機(jī)臺(tái)數(shù)未達(dá)到追究刑責(zé)而不構(gòu)成犯罪的意見(jiàn)理由不足。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲伙同他人以營(yíng)利為目的,提供賭博場(chǎng)所、賭具,供不特定人員參賭,其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,系共同犯罪;被告人楊某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控可以成立。被告人楊某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車逃避公安機(jī)關(guān)檢查,依法可從重處罰;被告人楊某甲一人犯二罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)理由不足,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條、第二十五條第一款、第一百三十三條之一,第六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月,拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月21日起至2015年4月20日止;罰金應(yīng)于本判決確定之日起十日內(nèi)繳交。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向福建省廈門市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃少斌
人民陪審員 江永順
人民陪審員 林巧云
二〇一四年十二月十五日
書(shū) 記 員 張小靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料