色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省昆明市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2005）昆民六初字第124號(hào)

原告昆明某某裝飾材料有限公司。

住所:昆明市××路××營(yíng)××號(hào)。

法定代表人王某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人趙慶濤、李建偉，云南何國(guó)輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告朱某某，男，19××年××月××日生，漢族，昆明市西山區(qū)某天裝飾材料廠業(yè)主，湖南省平江縣××鄉(xiāng)××村人，住昆明市××路××樓。身份證號(hào):43062619761127××××。

委托代理人王明、田陽(yáng)，云南鑫明律師事務(wù)所，特別授權(quán)代理。

原告昆明某某裝飾材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱某裝飾材料公司）訴被告朱某某侵犯著作權(quán)糾紛一案（原告起訴的另一被告昆明某天裝飾建材有限公司，經(jīng)查并未進(jìn)行工商登記成立，因此不列為本案被告。），本院于2005年10月17日受理后，依法組成合議庭。原告于舉證期限內(nèi)向本院提交了相關(guān)證據(jù)材料。本院于2006年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告昆明某某裝飾材料有限公司的委托代理人趙慶濤、李建偉，被告朱某某的委托代理人田陽(yáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某裝飾材料公司訴稱:2004年6月至2005年6月，原告獨(dú)立設(shè)計(jì)、創(chuàng)作裝飾工程效果圖13份。根據(jù)法律規(guī)定，原告對(duì)上述效果圖享有著作權(quán)。2005年7月，原告發(fā)現(xiàn)被告擅自將其享有著作權(quán)的上述效果圖用于被告的宣傳冊(cè)。原告認(rèn)為被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，特向本院起訴，請(qǐng)求判令:1、被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為；2、被告賠償原告損失人民幣2萬(wàn)元；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及原告為本案支出的合理費(fèi)用人民幣1600元。

被告朱某某答辯稱:被告從未使用過(guò)原告的任何圖紙，原告的起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

為支持訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了以下證據(jù):第一組:1、光盤(pán)兩張；2、證人證言；3、合同書(shū)七份。該組證據(jù)欲證明原告為銷(xiāo)售、施工需要，獨(dú)立設(shè)計(jì)制作了光盤(pán)中所載的工程效果圖，原告對(duì)此依法享有著作權(quán)。第二組:4、公證書(shū)，欲證明昆明某天裝飾建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱中天公司）的實(shí)際負(fù)責(zé)人為朱某某，被告在其宣傳冊(cè)上使用的工程效果圖與原告享有著作權(quán)的效果圖一致，被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)。第三組:5、昆明市官渡區(qū)某天裝飾材料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照；6、個(gè)體工商戶變更登記申請(qǐng)書(shū)；7、個(gè)體歷次變更情況。該組證據(jù)欲證明昆明市西山區(qū)某天裝飾材料廠（以下簡(jiǎn)稱某天材料廠）是由昆明市官渡區(qū)某天裝飾材料廠更名而來(lái)，朱某某是某天材料廠的負(fù)責(zé)人。第四組:發(fā)票兩張，欲證明原告支出律師費(fèi)1000元，公證費(fèi)600元。

被告朱某某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告不能證明光盤(pán)中的效果圖是法人作品還是職務(wù)作品，此外效果圖中具有獨(dú)創(chuàng)意義的是天花板，其他部分包括墻體、家具都是套用圖庫(kù)，不具有獨(dú)創(chuàng)性。原告對(duì)天花板設(shè)計(jì)與其專利權(quán)的格柵外型的權(quán)利主張系重復(fù)主張權(quán)利；對(duì)證據(jù)2，認(rèn)為證人沒(méi)有出庭作證，對(duì)此不予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為不能證明原告主張，公證人員公證是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被告朱某某在場(chǎng)，宣傳冊(cè)是中天公司制作的，雖然宣傳冊(cè)第五頁(yè)上載明中天公司的法人代表是被告但不是被告本人的簽字，不能證明被告是中天公司的負(fù)責(zé)人；對(duì)證據(jù)5、6、7的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)8真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為這些費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的所有證據(jù)的真實(shí)性均予以認(rèn)可。證據(jù)1、2可證明原告指派其工作人員潘克設(shè)計(jì)制作了光盤(pán)中的裝飾工程效果圖；證據(jù)3的內(nèi)容與本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系無(wú)關(guān)；證據(jù)5、6、7可以證明被告朱某某是某天材料廠的經(jīng)營(yíng)者。對(duì)其它證據(jù)的證明力隨后將進(jìn)行綜合評(píng)判。

被告朱某某沒(méi)有向本院提交證據(jù)。

根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí):原告某裝飾材料公司指派其職員潘克等人創(chuàng)作了一組室內(nèi)裝飾工程效果圖。后原告發(fā)現(xiàn)一本名稱為“中天吊頂裝飾建材”的宣傳冊(cè)中擅自使用了原告的裝飾工程效果圖。原告申請(qǐng)?jiān)颇鲜〉诙C處在某天材料廠公證取得了該宣傳冊(cè)，該宣傳冊(cè)載明制作人是中天公司，董事長(zhǎng)、法定代表人為被告朱某某，其中載有十三張室內(nèi)裝飾工程效果圖與原告創(chuàng)作的效果圖一致。經(jīng)查中天公司并未登記成立。原告以被告的宣傳冊(cè)未經(jīng)其許可使用了其擁有著作權(quán)的效果圖，被告為宣傳冊(cè)制作人中天公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任為由訴至法院。

本院認(rèn)為，通過(guò)原告提交的光盤(pán)，可以反映出原告創(chuàng)作涉案室內(nèi)裝飾工程效果圖的過(guò)程和結(jié)果。而這些效果圖的創(chuàng)作反映了原告獨(dú)創(chuàng)性的智力投入，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條  第（七）項(xiàng)  的規(guī)定，這些效果圖屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品，原告依法對(duì)其享有著作權(quán)。公證保全取得的宣傳冊(cè)上使用了與原告創(chuàng)作的效果圖相同的十三幅效果圖，而該行為未經(jīng)原告授權(quán)，侵犯了原告的著作權(quán)。該宣傳冊(cè)載明系中天公司制作，宣傳的內(nèi)容也是中天公司，但該公司未進(jìn)行登記成立。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第四十九條  :法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以直接責(zé)任人為當(dāng)事人。以中天公司的名義進(jìn)行民事活動(dòng)，侵犯他人權(quán)利的應(yīng)以其直接負(fù)責(zé)人為當(dāng)事人，即其直接負(fù)責(zé)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本院認(rèn)為，該宣傳冊(cè)中明確載明了中天公司的董事長(zhǎng)、法定代表人為被告朱某某，而該被告未對(duì)其系中天公司的負(fù)責(zé)人提出異議及相反證據(jù)，也未證明該公司還有其他的負(fù)責(zé)人，故中天公司的直接負(fù)責(zé)人為被告朱某某，其應(yīng)承擔(dān)以中天公司名義進(jìn)行民事活動(dòng)而產(chǎn)生的民事責(zé)任。因此，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)宣傳冊(cè)對(duì)原告著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任，原告請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)和賠償損失的主張應(yīng)得到支持。

由于原告未能證明被告因侵權(quán)而獲得的利益，也未能證明其因被告侵權(quán)而遭受的損失，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定，依據(jù)被告侵權(quán)的情節(jié)，判令其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20000元。原告支出的律師費(fèi)1000元及公證費(fèi)600元屬于原告為制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。

綜上所述，本院認(rèn)為，被告朱某某侵犯了原告某裝飾材料公司的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條第（七）項(xiàng)，第四十七條第一項(xiàng)和第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某立即停止實(shí)施侵犯原告昆明某某裝飾材料有限公司著作權(quán)的行為；

二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昆明某某裝飾材料有限公司人民幣20000元及原告昆明某某裝飾材料有限公司為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用人民幣1600元；

案件受理費(fèi)1210元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省高級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行:雙方或一方當(dāng)事人是公民的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為一年；雙方均是法人或其他組織的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為六個(gè)月。

審　判　長(zhǎng)　藺以丹

代理審判員　蔡　濤

二〇〇六年十二月十五日

書(shū)　記　員　陳　紅

著作權(quán)糾紛