色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 云南省昆明市中級人民法院

民事判決書

（2015）昆民二終字第160號

上訴人（原審被告）吳某某，男，19××年××月××日生，漢族，貴州省畢節(jié)市人。

上訴人（原審被告）張某某，女，19××年××月××日生，漢族，貴州省畢節(jié)市人。

兩上訴人共同委托代理人郭登友，云南北川律師事務所律師，特別授權代理。

被上訴人（原審原告）胡某某，男，19××年××月××日生，漢族，云南省鎮(zhèn)雄縣人。

委托代理人郭璇，云南民定律師事務所律師，特別授權代理。

上訴人吳某某、張某某因與被上訴人胡某某民間借貸糾紛一案，不服昆明市官渡區(qū)人民法院（2014）官民一初字第970號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年1月22日受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

原審法院經(jīng)審理確認的本案事實是：2012年5月17日原告與被告吳某某、張某某簽訂了一份《個人借款合同》約定：原告出借100萬元，月息4萬元，同時約定借款期限為：簽訂合同之日起至借款人不能按月償還利息之日止，逾期不還的，月息照舊。該借款合同中原告實際出借金額為96萬元，自2013年1月31日后，兩被告未再支付利息。2012年7月16日被告吳某某、張某某向原告借款20萬元，未約定借款期限，但在借條上載明：必須月月付利，用車子、房子、裝機作為抵押，兩被告未支付過利息。此后，原告要求被告還款未果遂訴至法院，請求：1、依法判令被告向原告歸還欠款本金136萬元及四倍銀行同期貸款利息298026元、逾期利息74506.50元，合計1732532.50元；2、本案律師代理費、訴訟費用由被告承擔。

原審法院認為：《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”本案原告分別向兩被告提供借款人民幣96萬元、20萬元，兩被告收到借款后出具借條給原告，原、被告雙方之間的借貸關系成立并生效，應當受到法律的保護。現(xiàn)原告與兩被告96萬元借款期限已屆滿，故原告向被告主張上述借款，有相應的事實和法律依據(jù)，予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”，雖然原告與兩被告20萬元借款未約定還款期限，但在原告催要借款后，被告在合理期限內(nèi)有向原告償還借款的義務，故原告要求兩被告償還借款20萬元的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，予以支持。原告與兩被告在96萬元借款約定的利息超出法律規(guī)定，不予支持，按國家相關法律規(guī)定予以調整。原告與兩被告20萬元借款約定了利息，但約定不明，按國家相關法律規(guī)定予以調整。原告主張的律師代理費，未提交相關依據(jù)，不予采納。據(jù)此，原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、由被告吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告胡某某借款計人民幣96萬元及利息（按中國人民銀行同期流動資金貸款利率四倍，從2013年2月1日起計算至本判決確定的還款之日止）；二、由被告吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告胡某某借款計人民幣20萬元及利息（按中國人民銀行同期流動資金貸款利率，從2012年7月16日起計算至本判決確定的還款之日止）；三、原告胡某某的其他訴訟請求不予支持。

原審判決宣判后，上訴人吳某某、張某某不服，向本院提起上訴，請求：撤銷原審判決第一項，改判上訴人吳某某向被上訴人還款本金為554400元及該款自2013年5月17日起至2014年3月3日止的利息122892元；撤銷原審判決第二項，改判上訴人吳某某向被上訴人還款本金為145000元；駁回被上訴人的其他訴訟請求。事實和理由為：1、原審判決確認吳某某尚欠被上訴人借款本金96萬元屬認定事實錯誤。合同簽訂后，從2012年5月17日至2013年5月17日止，吳某某按照合同約定每月向被上訴人支付利息4萬元，該利息超出銀行同期貸款利率四倍，且是按100萬元本金計算，對于每月超出部分1.83萬元，應視為償還本金，且吳某某每月另向被上訴人償還本金15000元至2013年3月，2013年4、5月償還的本金為18000元／月，故除去利息，吳某某累計已向被上訴人償還本金405600元，至2013年5月17日吳某某尚欠被上訴人該筆借款的本金為554400元；原審判決上訴人從2013年2月1日起按同期貸款利率四倍向被上訴人支付96萬元本金利息至判決確定的還款之日止，屬超出被上訴人訴訟請求，有違民事訴訟處分原則；2、原審法院認定2012年7月16日吳某某向被上訴人借款20萬元屬認定事實錯誤，被上訴人通過銀行轉賬的方式向吳某某實際提供的貸款為145000元，而不是20萬元。借條中雙方未明確約定利息，根據(jù)合同法的規(guī)定，該筆借款應視為不支付利息，被上訴人無權對該筆借款主張利息，原審判決上訴人自2012年7月16日起按銀行同期貸款利率向被上訴人支付利息錯誤；3、本案兩次借款均為吳某某單獨與被上訴人之間發(fā)生，2012年5月17日的借款合同和2012年7月16日的借條上雖有張某某的簽名與手印，但并非張某某所書寫和按捺，對于合同的內(nèi)容，張某某也從不知情，其并非該兩份合同的主體，故其當然不承擔任何合同上的義務。綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院支持上訴人的上訴請求。

被上訴人胡某某答辯稱：原審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。

對于原審認定的案件事實，上訴人對“自2013年1月31日后，兩被告未再支付利息”有異議，認為利息是付到2013年5月17日；對“2012年7月16日被告吳某某、張某某向原告借款20萬元”有異議，認為上訴人還款付息到2013年5月17日，20萬元的借款扣除了55000元，實際只支付了145000元本金。同時，上訴人要求補充確認：100萬元的借款已還了186000元的本金。對此，被上訴人認為：上訴人主張還款到2013年5月17日沒有證據(jù)證明，不予認可；20萬元的借款，一部分是現(xiàn)金支付，一部分是銀行轉賬，原審認定本金為20萬元正確；186000元是上訴人還的利息，并不是本金。此外，雙方當事人對于原審判決認定的其余案件事實均無異議，本院依法予以確認。

因上訴人針對其所提事實異議及要求補充確認的案件事實未提交有效證據(jù)予以證明，被上訴人又不予認可，故本院不予確認。

綜上，本案經(jīng)本院二審審理查明的案件事實與原審判決認定的案件事實一致。

歸納雙方當事人的訴辯主張，本案的爭議焦點為：上訴人應當向被上訴人返還借款本金數(shù)額及利息的認定？上訴人張某某是否應共同承擔還款責任？

本院認為：《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，被上訴人持借款合同、借條及銀行轉賬憑證要求兩上訴人共同償還借款及利息。對于借款合同中所涉的1000000元借款，被上訴人自認借款本金為960000元，分三次于合同簽訂當日通過銀行轉賬方式向上訴人交付，40000元為預扣一個月利息，同時約定借款期限為簽訂合同之日起至上訴人不能按月償還月息之日止，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，上訴人負有向被上訴人歸還借款本金960000元的法定義務。上訴人雖主張其已向被上訴人償還405600元借款本金，只余554400元未償還，但對此未能進行有效舉證，應承擔舉證不能的不利后果。對于利息的起算時間及計算標準，被上訴人主張自2013年1月31日后上訴人未再支付利息，而上訴人雖主張利息一直支付到2013年5月17日，但對此未進行有效舉證，亦應承擔舉證不能的不利后果。合同中雙方約定利息為月息4%，違反了國家有關限制借款利率的規(guī)定，故原審判決上訴人支付從2013年2月1日起至判決確定的還款之日止按人民銀行同期貸款利率四倍計算的利息于法有據(jù)，并無不當。對于借條中所涉借款200000元，被上訴人提交的銀行轉賬憑證顯示借款當日轉款145000元，被上訴人主張另外的55000元系現(xiàn)金交付，但上訴人否認收到過該55000元現(xiàn)金，且被上訴人對此亦不能提交有效證據(jù)證明該現(xiàn)金確已實際交付，故本院僅對有證據(jù)證明已實際交付的借款本金予以支持，即被上訴人出借給上訴人的該筆借款本金為145000元。對于利息，雙方僅在借條中約定月月付利，按照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款關于“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”的規(guī)定，雙方對利息所作約定屬約定不明確，應視為不支付利息。被上訴人于2014年3月6日向法院起訴，原審判決上訴人支付利息的起算時間為2012年7月16日不當，應從2014年3月6日起計算，本院予以糾正。對于上訴人張某某是否應共同承擔還款責任的問題，張某某與吳某某均作為借款人在借款合同及借條上簽字并捺手印，張某某雖主張名字并非其所簽，但不能進行有效舉證，應承擔舉證不能的不利后果，與吳某某共同向被上訴人償還借款本金及利息。綜上，原審判決認定事實清楚，但所作處理不當，本院予以糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第（二）項、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《訴訟費用交納辦法》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、維持昆明市官渡區(qū)人民法院（2014）官民一初字第970號民事判決第一項，即：一、由被告吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告胡某某借款計人民幣96萬元及利息（按中國人民銀行同期流動資金貸款利率四倍，從2013年2月1日起計算至本判決確定的還款之日止）；

二、撤銷昆明市官渡區(qū)人民法院（2014）官民一初字第970號民事判決第二、三項，即：二、由被告吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告胡某某借款計人民幣20萬元及利息（按中國人民銀行同期流動資金貸款利率，從2012年7月16日起計算至本判決確定的還款之日止）；三、原告胡某某的其他訴訟請求不予支持；

三、由上訴人吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還被上訴人胡某某借款本金145000元及該款自2014年3月6日起至款項實際還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；

四、駁回上訴人吳某某、張某某的其他上訴請求；

五、駁回被上訴人胡某某的其他訴訟請求。

一審訴訟費10196.5元、保全費4020元、二審訴訟費9634.92元，共計23851.42元，由上訴人吳某某、張某某承擔。

本判決為終審判決。

本判決發(fā)生法律效力后，若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向原審人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審　判　長　張　楚

審　判　員　金　馨

代理審判員　李　蕊

二〇一五年四月十六日

書　記　員　楊雯婷

民間借貸糾紛