色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省臨漳縣人民法院

民事判決書

（2015）臨民初字第141號(hào)

原告申某某，農(nóng)民。

委托代理人劉沙，河北十力律師事務(wù)所律師。

被告于某某，職工。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)××路×××號(hào)。

負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。

原告申某某訴被告于某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某及其委托代理人劉沙、被告于某某到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚后，未按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告申某某訴稱，2014年11月10日20時(shí)許，被告于某某駕駛冀D×××××號(hào)“奧迪”牌小型轎車，沿魏峰線由西向東行駛至臨漳縣章里集路口西路段時(shí)提前左轉(zhuǎn)駛?cè)肽嫦蜍嚨滥嫦蛐旭?，與沿魏峰線由東向西行駛的申某某駕駛的冀D×××××號(hào)“×××”牌小型轎車相撞，造成于某某受傷、兩車不同損害的交通事故。臨漳縣公安交通警察大隊(duì)做出事故認(rèn)定書認(rèn)定：于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，申某某無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)查明被告于某某所有的事故車輛在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后兩被告未賠償原告任何經(jīng)濟(jì)損失，原告認(rèn)為被告的行為已經(jīng)侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此訴至法院，請(qǐng)求法院判決兩被告賠償原告損失共計(jì)132625元（其中包括車輛損失費(fèi)81065元、車損評(píng)估費(fèi)6500元、車輛貶值損失費(fèi)26760元、車輛貶值評(píng)估費(fèi)2000元、代替性交通工具費(fèi)11400元、代替性交通工具費(fèi)評(píng)估費(fèi)900元、施救費(fèi)4000元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。

被告于某某辯稱，我在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司未到庭、未答辯。

經(jīng)本院審理查明，2014年11月10日20時(shí)許，被告于某某駕駛冀D×××××號(hào)“奧迪”牌小型轎車，沿魏峰線由西向東行駛至臨漳縣章里集路口西路段時(shí)提前左轉(zhuǎn)駛?cè)肽嫦蜍嚨滥嫦蛐旭?，與沿魏峰線由東向西行駛的申某某駕駛的冀D×××××號(hào)“×××”牌小型轎車相撞，造成于某某受傷、兩車不同損害的交通事故。臨漳縣公安交通警察大隊(duì)出具了臨公交認(rèn)字（2014）第273號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，申某某無(wú)責(zé)任。另查明，被告于某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。為評(píng)估具體損失，原告經(jīng)臨漳縣交警大隊(duì)事故科委托邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司分別作出了《交通事故車輛損失價(jià)格評(píng)估報(bào)告》、《交通事故車輛貶值評(píng)估報(bào)告》、《代替性交通工具費(fèi)用評(píng)估報(bào)告》。

以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、庭審筆錄等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)做出臨公交認(rèn)字（2014）第273號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：于某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，申某某無(wú)事故責(zé)任，該認(rèn)定書并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告要求的具體車輛損失有專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告證明，本院予以認(rèn)可支持。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定：非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因原告主張的代替性交通工具費(fèi)用有專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估報(bào)告為證，本院予以認(rèn)可支持?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。”從中可以看出我國(guó)民法中的侵權(quán)賠償是以賠償全部損失（包括直接損失和間接損失）為原則的。因原告要求的車輛貶值費(fèi)用必然存在，且有正規(guī)的評(píng)估鑒定結(jié)論證明，因此本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告要求的施救費(fèi)用屬于發(fā)生交通事故后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。鑒定費(fèi)是為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失大小必須支付的費(fèi)用，這也是被告承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù)，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告方承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告車輛損失費(fèi)81065元、車損評(píng)估費(fèi)6500元、代替性交通工具費(fèi)11400元、代替性交通工具費(fèi)評(píng)估費(fèi)900元、車輛貶值損失費(fèi)26760元、車輛貶值評(píng)估費(fèi)2000元、施救費(fèi)4000元共計(jì)132625元，應(yīng)先由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告2000元，超出的130625元由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)（因被告于某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，且投保了30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告申某某損失2000元；

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告申某某損失130625元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

三、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2952.5元和保全費(fèi)420元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　崔福印

人民陪審員　郝飛超

人民陪審員　張付國(guó)

二〇一五年五月十二日

書　記　員　劉　暢

交通事故責(zé)任糾紛