色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省邯鄲縣人民法院

民事判決書

（2013）邯縣民初字第2504號

原告劉某某。

委托代理人戈大旺。

被告李某某。

被告喬某某。

被告邯鄲市某某運輸有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)××莊××街××號。

法定代表人程某某，該公司經(jīng)理。

三被告委托代理人崔樹玲，河北方信律師事務(wù)所律師。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××路××號。

負責人劉暢，該公司總經(jīng)理。

委托代理人喬冰、劉佳燕。

原告劉某某訴被告李某某、喬某某、邯鄲市某某運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、某某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人戈大旺，被告李某某、喬某某、運輸公司委托代理人崔樹玲，被告保險公司委托代理人喬冰、劉佳燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年8月20日11時許，李某某駕駛制動不合格的冀D×××××號輕型廂式貨車沿南環(huán)路由東向西行駛至事故地點時，因措施不當撞上在路北側(cè)便道上的涼皮攤和在涼皮攤?cè)嗆嚺哉局膭⒛衬?，造成劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定，被告李某某負此事故的全部責任，劉某某無責任。現(xiàn)原告損失為：醫(yī)療費30000元、護理費4200元、誤工費2100元、住院伙食補助費1050元、交通費1000元、營養(yǎng)費1050元，共計39400元，故訴至法院請求：1、判令被告承擔原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費等各項損失共計39400元；2、保險公司對原告的經(jīng)濟損失在保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案的訴訟費用和保全費由被告承擔。后原告于2013年10月29日追加被告申請訴稱，在審理過程中得知肇事車實際車主為喬某某，特申請追加喬某某為本案被告，并判令喬某某與被告李某某、運輸公司等承擔原告各項經(jīng)濟損失。原告?zhèn)麣埖燃壌_定后，又于2014年3月21日變更訴訟請求訴稱，申請人現(xiàn)已鑒定完畢，鑒定意見為：劉某某的傷殘等級評定為十級兩處；二次手術(shù)費約需7000元?，F(xiàn)將第一項訴求變更為：醫(yī)療費39828.75元、護理費22950元、誤工費22655元、住院伙食補助費4250元、交通費1000元、營養(yǎng)費4250元、傷殘賠償金49303元、傷殘鑒定費1400元、二次手術(shù)費7000元、被扶養(yǎng)人生活費9022元、精神損害賠償8000元，共計169658.75元。

被告李某某、喬某某、運輸公司辯稱，對于原告的訴求，肇事車輛在保險公司投有交強險和三者險，應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。我方為原告墊付了4000元醫(yī)療費，應(yīng)由原告從保險公司的理賠款中予以返還。

被告保險公司辯稱，我公司依據(jù)原告的舉證情況，在符合條件內(nèi)同意對原告的合理損失在限額內(nèi)承擔賠償責任。三者險依照保險合同予以承擔。訴訟費、保全費等間接損失不予承擔。

本案當事人舉證、質(zhì)證如下：

原告證據(jù)一：邯鄲縣公安交通警察大隊邯縣公交認字（2013）第K2100045號道路交通事故認定書一份，證明事故的責任劃分。

證據(jù)二：中國人民解放軍第285醫(yī)院診斷證明書一份，證明原告的傷情、住院期間2人護理，需加強營養(yǎng)及二次手術(shù)。

證據(jù)三：中國人民解放軍第285醫(yī)院收費票據(jù)5張，住院病歷（16頁）、費用清單（5頁）各一份，證明原告醫(yī)療費損失39828.75元。

證據(jù)四：劉某某誤工證明、工資表（2012.8-2013.7）及邯鄲市某某建筑有限責任公司營業(yè)執(zhí)照、代碼證各一份，證明原告誤工費損失22655元。

證據(jù)五：護理人員劉某良、劉某豹身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、誤工證明、工資表（2012.8-2013.7）及河北某某汽車銷售服務(wù)有限公司邯鄲縣分公司營業(yè)執(zhí)照、代碼證各一份，證明護理人員的身份及護理損失22950元。

證據(jù)六：司法鑒定意見書及鑒定費票各一份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墐商?，二次手術(shù)費7000元，鑒定費1400元。

證據(jù)七：2014年3月27日明珠街道東小屯村委會證明一份，證明原告系東小屯村常住居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。

證據(jù)八：原告父親劉某清、母親關(guān)某某戶口頁復(fù)印件、身份證復(fù)印件及2014年3月24日明珠街道東小屯村委會證明各一份，證明兩位老人由劉某某等三子女撫養(yǎng)，應(yīng)支付撫養(yǎng)費9022元。

證據(jù)九：營養(yǎng)費票據(jù)5張、交通費票據(jù)50張，證明原告營養(yǎng)費損失4250元、交通費損失1475元。

被告李某某、喬某某、運輸公司質(zhì)證，對原告證據(jù)一、六沒有異議。對原告證據(jù)二真實性有異議，診斷中的醫(yī)囑不能在病歷中得到印證。原告證據(jù)三不是完整的病歷，無法呈現(xiàn)原告住院的具體情況。費用清單和票據(jù)的真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，收據(jù)中有兩張不是住院期間的，沒有其他的門診病歷予以印證，與本案無關(guān)。原告證據(jù)四，沒有出具證明的相關(guān)責任人員的簽名，對真實性有異議，工資表均是紅手印，對真實性有異議，有偽造之嫌。原告證據(jù)五，對誤工證明有異議，沒有相關(guān)負責人的簽章，只提供工資表有欠缺，工資表不能證明工資停發(fā)的損失，應(yīng)提交工資卡的停發(fā)記錄。對原告證據(jù)七真實性有異議，沒有負責人的簽名。對原告證據(jù)八真實性、合法性均有異議，村委會證明沒有負責人的簽名，應(yīng)由當?shù)嘏沙鏊鼍咦C明，不能證明其家庭關(guān)系。原告證據(jù)九，不是正規(guī)發(fā)票，不能證明實際發(fā)生情況。交通費票據(jù)中有7張已經(jīng)作廢的票據(jù)，也有不在住院期間的票據(jù)，請法庭認定。

被告保險公司質(zhì)證，原告證據(jù)四，原告的誤工證明沒有勞動合同，工資表沒有財務(wù)部門簽章及法人簽章，真實性不高。原告證據(jù)五，護理人員有固定收入，應(yīng)提供其護理期間的工資證明或銀行卡收入證明，以證明其實際誤工損失。原告證據(jù)八中的村委會證明，家庭成員應(yīng)有派出所出具證明，其村委會出具該證明是無效的。其他質(zhì)證意見同意三被告的質(zhì)證意見。

被告李某某、喬某某、運輸公司證據(jù)一：保險單兩份（交強險一份，三者險一份），證明肇事車輛在保險公司投有交強險和三者險，且事故發(fā)生時在保險有效期內(nèi)。

證據(jù)二：車輛行駛證一份，證明車輛信息。

原告及被告保險公司質(zhì)證，均表示無異議。

被告保險公司未提供證據(jù)材料。

上述證據(jù)，經(jīng)審核，本院作如下分析與認定：

原告提交的證據(jù)，被告對原告證據(jù)一、六無異議，本院對以上證據(jù)予以確認。原告證據(jù)二加蓋有醫(yī)療診斷專用章且有醫(yī)師簽名，被告的異議不成立，本院對該組證據(jù)予以確認。原告證據(jù)三，住院病歷與診斷證明及費用清單能夠相互印證，形成完整證據(jù)鏈條，本院對該組證據(jù)予以確認。原告證據(jù)四，對營業(yè)執(zhí)照、代碼證、工資表均加蓋有公章，本院予以確認，同時參照中華人民共和國公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》相關(guān)規(guī)定，確定其誤工期限為90日。原告證據(jù)五，符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被告異議不成立，本院予以確認。原告證據(jù)七，結(jié)合原告身份證及戶口頁等身份材料，對原告該組證據(jù)及證明目的予以確認。原告證據(jù)八，村委會作為基層組織能夠客觀準確的反應(yīng)轄區(qū)內(nèi)居民的家庭情況，被告所提異議無其他證據(jù)佐證，結(jié)合劉某清、關(guān)某某二人的身份材料，本院對該組證據(jù)予以確認。原告證據(jù)九，交通費票據(jù)被告提出異議，根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合住院天數(shù)及路程，本院酌情認定600元；營養(yǎng)費票據(jù)非正式發(fā)票，被告異議成立，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑建議，本院酌情認定原告的營養(yǎng)費為每日30元，營養(yǎng)期限為住院期間。同時結(jié)合原告上述證據(jù)，確定劉某某的住院時間為85天、誤工時間為90天、護理期限及營養(yǎng)期限均為85天（住院期間）、2人護理。被告李某某、喬某某、運輸公司提交的證據(jù)，原告及被告保險公司均無異議，本院予以確認。

綜上，本院經(jīng)審理查明如下事實，原告劉某某訴稱的交通事故發(fā)生情況、事故認定情況等事實（“原告訴稱”部分已詳述），到庭各方當事人沒有異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，劉某某進入中國人民解放軍第285醫(yī)院治療，住院85天，花費醫(yī)療費39828.75元。劉某某的傷殘等級及二次手術(shù)費經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：劉某某的傷殘等級評定為十級兩處；二次手術(shù)費約需7000元。因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。

另查明，被告運輸公司系事故車輛冀D×××××號輕型廂式貨車登記車主，實際車主為被告喬某某，被告李某某系喬某某雇傭司機且事故發(fā)生在工作期間。事故車輛在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（保險金額為50000元），事故發(fā)生時，該車輛在承保期內(nèi)。

再查明，原告劉某某系明珠社區(qū)常住居民，住院期間由其兒子劉某豹、劉某良護理。其父劉某清，19××年××月××日出生；其母關(guān)某某，19××年××月××日出生。劉某清與關(guān)某某共有三個子女，分別為長子劉某森，次子劉某某，長女劉某梅。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)第三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款規(guī)定：機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。根據(jù)相關(guān)規(guī)定：醫(yī)療費賠償限額為10000元，醫(yī)療費賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、整容費、營養(yǎng)費、必要的、合理的后續(xù)治療費；死亡傷殘賠償限額為110000元，死亡傷殘賠償限額項下負責賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾器具費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費、康復(fù)費、精神損害撫慰金；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故車輛冀D×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，在保險期內(nèi)，保險車輛發(fā)生交通事故，被告保險公司作為保險人應(yīng)首先在交強險責任限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分按照侵權(quán)責任比例在商業(yè)第三者責任保險50000元限額內(nèi)予以賠償。本案中，被告李某某系被告喬某某雇傭司機，事故發(fā)生在工作期間且無證據(jù)證實其在該事故中存在故意或者重大過失，故賠償責任由被告喬某某承擔。

綜上，原告的損失具體數(shù)額為醫(yī)療費39828.75元，誤工費3450元÷30天×90天＝10350元、護理費（3900元＋4200元）÷30天×85天=22950元、住院伙食補助費50元×85天（住院期間）＝4250元、營養(yǎng)費30元×85天＝2550元、殘疾賠償金20543元×20年×12%＝49303.2元，原告主張49303元，故本院認定傷殘賠償金為49303元、二次手術(shù)費7000元、鑒定費1400元、被扶養(yǎng)人生活費12531元×10年×2人×12%÷3人=10024.8元，原告主張9022元，故本院認定被扶養(yǎng)人生活費9022元，交通費600元、關(guān)于原告所訴精神損害撫慰金8000元，本院予以支持。以上共計155253.75元。關(guān)于被告辯稱為原告墊付4000元醫(yī)療費，因查無實據(jù)，本院不予支持。本次事故，被告需承擔的原告的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費各項損失共計53628.75元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，超出部分即43628.75元按侵權(quán)責任比例承擔，因被告李某某負事故的全部責任，故由事故車輛保險人即被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔；被告需承擔的原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金各項損失共計100225元，由被告保險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔賠償責任；司法鑒定費1400元，按侵權(quán)責任比例承擔，因被告李某某負事故的全部責任，故由其雇主即被告喬某某承擔。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔原告劉某某保險賠償款醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金各項損失共計153853.75元，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（法院轉(zhuǎn)款帳戶：開戶行-邯鄲縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社；收款人-邯鄲縣人民法院；帳戶帳號-02×××71）；

二、被告喬某某賠償原告劉某某司法鑒定費1400元；

三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。

案件受理費3694元，由原告負擔314元，被告喬某某負擔3380元；保全費220元，由被告喬某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　張　豪

代理審判員　張紅超

人民陪審員　馬志景

二〇一四年四月十六日

書　記　員　趙　鑫

交通事故責任糾紛