色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省南陽市臥龍區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）宛龍民一初字第180號(hào)

原告朱某巍，男。系死者朱某之子。

原告朱某嵐（曾用名朱莜某），女。系死者朱某之女。

二原告共同委托代理人謝坤，男。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告金某，女。

被告南陽市公共交通總公司。（簡稱某陽公交公司）

法定代表人王某輝，任公司總經(jīng)理。

二被告委托代理人殷淦宇，河南昊宏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（簡稱某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司）。

訴訟代表人王新軍，任經(jīng)理。

委托代理人楊坤，該公司法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告朱某巍、朱某嵐與被告金某、某陽公交公司、某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某巍、朱某嵐的委托代理人謝坤，被告金某、某陽公交公司的委托代理人殷淦宇，被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司的委托代理人楊坤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某巍、朱某嵐訴稱，2013年8月21日，被告金某駕駛豫R×××××號(hào)宇通牌公交車自西向南右轉(zhuǎn)彎行駛至南陽市濱河路與文化路交叉口西側(cè)時(shí)，與自西向東直行的朱某駕駛的自行車相刮擦，造成朱某受傷的道路交通事故。朱某失血過多，當(dāng)場失血性休克，被送往南陽市中醫(yī)院，住院3天花費(fèi)64667.3元（購買白蛋白38640元、門診票據(jù)215.4元、萬興東購藥花費(fèi)2800元），后因傷勢過重轉(zhuǎn)院至南陽市中心醫(yī)院治療，朱某的傷情經(jīng)診斷為：1、多發(fā)傷，左側(cè)肱骨髁粉碎性骨折、肺挫傷、胸腔積液、肝脾挫裂傷、皮膚挫裂傷2、失血性休克3、肺部感染4冠狀動(dòng)脈粥樣性心臟病、心律失常、心房顫動(dòng)、心功能Ⅲ級(jí)5、高血壓病三級(jí)極高危6、膀胱造瘺術(shù)后7、低蛋白血癥8、腦萎縮。朱某經(jīng)住院搶救后終因傷勢過重，引發(fā)多種并發(fā)癥，于2013年10月1日搶救無效死亡。朱某共住院42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)161380.52元（醫(yī)療費(fèi)155380.52元，外購藥6000元）。該起交通事故經(jīng)南陽市公安交通管理支隊(duì)交通安全處理二大隊(duì)作出的宛公交認(rèn)字[2013]第FA179號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：金某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，朱某無責(zé)任。本次事故給二原告家庭造成極大的精神打擊，并造成原告的各項(xiàng)損失387439.51元。因豫R×××××號(hào)宇通牌公交車的被保險(xiǎn)人為某陽公交公司，該車在某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此三被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)朱某的各項(xiàng)損失共計(jì)122000元，超出部分296222.38元扣除被告向原告墊付的70000元，下余226222.38元應(yīng)由第一被告和第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。請(qǐng)求：一、人民法院依法判令被告賠償原告因交通事故損害賠償金34822.38元（已扣除被告某陽公交公司已經(jīng)向原告墊付的70000元）。（被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)替代被保險(xiǎn)人賠償原告，扣除后下余金額226222.38元由被告1、2、承擔(dān)連帶賠償責(zé)任）。二、本案訴訟費(fèi)費(fèi)由被告某陽公交公司承擔(dān)。

被告金某辯稱，我是職務(wù)行為，責(zé)任應(yīng)該有公司承擔(dān)。

被告某陽公交公司辯稱，原告各項(xiàng)請(qǐng)求過高。我們墊付的70000元，應(yīng)該扣除。

被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司辯稱，事故車輛投保屬實(shí)，對(duì)原告的合理損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)內(nèi)賠償。非醫(yī)保用藥應(yīng)該扣除。精神撫慰金因此事故造成人死亡且司機(jī)負(fù)全責(zé)，構(gòu)成刑事犯罪，不應(yīng)支持。訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2013年8月21日7時(shí)40分許，被告金某駕駛豫R×××××號(hào)宇通牌公交車自西向南右轉(zhuǎn)彎行駛至南陽市濱河路與文化路交叉口西側(cè)時(shí)，與自西向東直行的朱某駕駛的自行車相刮擦，造成朱某受傷的道路交通事故。

2013年9月9日，南陽市公安交通管理支隊(duì)交通安全事故處理二大隊(duì)作出宛公交認(rèn)字【2013】第FA179號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，金某駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不周，未按操作規(guī)范安全駕駛、未保持安全車速，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定，金某應(yīng)承擔(dān)該道路交通事故的全部責(zé)任，朱某無責(zé)任。

被告金某駕駛的豫R×××××號(hào)宇通牌公交車系被告某陽公交公司所有，被告金某系該公司司機(jī)。該車在被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年8月10日起至2014年8月9日止，保險(xiǎn)限額為122000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

事故發(fā)生當(dāng)天，朱某立即被送往南陽市中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科住院救治。入院診斷為：1、失血性休克，2、復(fù)合外傷，3、左肱骨粉碎性骨折，4、左前臂擠壓傷，5、冠心病，6、高血壓，腎臟、胃切除后，7、前列腺術(shù)后。2013年8月23日出院，出院診斷為：1、失血性休克，2、酸中毒，3、左肘關(guān)節(jié)不全離斷傷，4、左肱骨下段粉碎性骨折，5左肘關(guān)節(jié)皮膚脫套傷，6、膀胱造漏術(shù)后，7、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液，8、肝周、脾周積液。9、冠心病、房顫，10、高血壓病，11、腎臟切除術(shù)后、胃大切術(shù)后、前列腺術(shù)后。出院醫(yī)囑為，繼續(xù)治療。至此，朱某共住院3天，支付醫(yī)療費(fèi)23227.3元，治療費(fèi)及西藥費(fèi)215.4元。該院證明朱某住院期間需2人護(hù)理。

2013年8月23日朱某轉(zhuǎn)入南陽市中心醫(yī)院治療，其入院經(jīng)診斷為：1、多發(fā)傷：①左側(cè)肱骨髁粉碎性骨折，②肺挫傷，③胸腔積液，④肝脾挫裂傷，⑤皮膚挫裂傷。2、失血性休克。3、肺部感染。4冠狀動(dòng)脈粥樣性心臟病、心律失常、心房顫動(dòng)、心功能Ⅲ級(jí)。5、高血壓病3級(jí)、極高危。6、膀胱造瘺術(shù)后。7、低蛋白血癥。8、腦萎縮。朱某經(jīng)住院搶救后終因傷勢過重，引發(fā)多種并發(fā)癥，于2013年10月1日搶救無效死亡。至此，朱某在該院共住院39天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)155380.52元。該院證明朱某住院期間需2人護(hù)理。

2013年12月5日，南陽市中心醫(yī)院出具診斷證明，患者朱某以多發(fā)傷入院，入院期間因病情需要，外購人血白蛋白（109×85支）、穩(wěn)心顆粒、代文、硝苯地平緩釋片、地音率。特此證明。2014年2月19日，南陽市恒仁堂平價(jià)藥行出具發(fā)票一張，姓名：朱某日期：2014/02/19結(jié)算方式：現(xiàn)金項(xiàng)目：白蛋白金額38640.00元。

朱某，男，漢族，1929年9月28日出生，生前住河南省南陽市宛城區(qū)聯(lián)合街18號(hào)，城鎮(zhèn)戶口。朱某的妻子陳英，1939年11月7日生，2009年8月21日死亡。朱某共有子女2人，即本案原告朱某巍、朱某嵐。

另查明，①2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22398.03元/年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為29041元/年，在崗職工年平均工資收入為37958元/年。②事故發(fā)生后被告某陽公交公司向朱某墊付醫(yī)療費(fèi)70000元。③被告金某未被追究刑事責(zé)任。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、購藥發(fā)票、收據(jù)、保險(xiǎn)單、死亡證明等證據(jù)佐證，在庭審中均向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了出示或宣讀，并經(jīng)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，已記錄在卷，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于當(dāng)事人之間的責(zé)任承擔(dān)問題。被告金某駕駛豫R×××××號(hào)宇通牌公交車自西向南右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與自西向東直行的朱某駕駛的自行車相刮擦，造成朱某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告金某應(yīng)承擔(dān)該道路交通事故的全部責(zé)任，朱某無責(zé)任。該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采納。故，對(duì)于因朱某死亡而給原告朱某巍、朱某嵐在本次事故中造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告金某應(yīng)當(dāng)賠償。被告金某系被告某陽公交公司的司機(jī)，在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被告某陽公交公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告金某在交通事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定其具有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與被告某陽公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

由于肇事的豫R×××××號(hào)宇通牌公交車在被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不分過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因肇事車輛未投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被由被告某陽公交公司按事故責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司辯稱應(yīng)該分項(xiàng)進(jìn)行賠償，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是一種法定強(qiáng)制保險(xiǎn)?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。在目前相關(guān)部門沒有對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額作出明確具體規(guī)定之前，保險(xiǎn)公司應(yīng)該當(dāng)依照《中華人民共國和道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在122000元的責(zé)任限額內(nèi)不分項(xiàng)賠付受害人。因此，保險(xiǎn)公司抗辯理由與《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定的為保證受害人得到及時(shí)有效的賠償?shù)牧⒎ň裣嚆＃士罐q理由不能成立，本院不采納

二、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告朱某巍、朱某嵐在本案中應(yīng)獲得的賠償如下：1、醫(yī)療費(fèi)217463.22元。朱某因此次交通事故受傷，住院進(jìn)行了治療，提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及購藥發(fā)票和診斷證明相印證，對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告提交的在南陽市濟(jì)康醫(yī)藥有限公司萬興東大藥房總店共計(jì)8800元的定額發(fā)票96張，原告雖然提交了朱某需要院外購藥的醫(yī)囑，但原告提交的萬興東定額發(fā)票上面無姓名、日期也未付清單，無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此，本院不予支持。此費(fèi)用共計(jì)217463.22元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元。朱某共住院42天，原告請(qǐng)求每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)此，本院予以支持，此項(xiàng)費(fèi)用為：30元∕天×42天=1260元。3、營養(yǎng)費(fèi)1260元。朱某共住院42天，原告請(qǐng)求每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)此，本院予以支持，此項(xiàng)費(fèi)用為：30元∕天×42天=1260元。4、護(hù)理費(fèi)6683.41元。朱某因此次交通事故受傷住院，住院期間需要2人護(hù)理，原告共住院42天，原告請(qǐng)求護(hù)理人員按2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資29041元/年計(jì)算護(hù)理費(fèi)，對(duì)此，本院予以支持。此項(xiàng)費(fèi)用為：29041元∕年÷365天×42天×2人=6683.41元。5、喪葬費(fèi)18979元。2013年河南省在崗職工年平均工資收入為37958元/年，此項(xiàng)費(fèi)用為：37958元/年÷12月×6月=18979元。6、死亡賠償金111990.15元。死者朱某系城鎮(zhèn)戶口，死亡賠償金應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。朱某已超過75周歲以上，其死亡賠償金應(yīng)按5年計(jì)算。此項(xiàng)費(fèi)用為：22398.03元/年×5年=111990.15元。7、交通費(fèi)800元。朱某先后共住院42天，結(jié)合朱某住院治療的實(shí)際情況，對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)本院酌定為800元。8、精神撫慰金30000元。朱某因交通事故死亡，且其在本次交通事故中無責(zé)任，原告請(qǐng)求精神撫慰金符合法律，本院予以支持，但其請(qǐng)求的50000元精神撫慰金過高，并結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神撫慰金以30000元為宜。

被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司抗辯認(rèn)為被告金某被追究刑事責(zé)任，精神撫慰金不應(yīng)支持的問題。本院認(rèn)為，本安查明的事實(shí)是被告金某沒有被追究刑事責(zé)任，且被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司也沒有提供證據(jù)實(shí)被告金某被追究刑事責(zé)任，故被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司抗辯理由不能成立，本院不予采納。

上述費(fèi)用共計(jì)388435.78元，該賠償款已超出交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的限額，首先由被告某某財(cái)險(xiǎn)南陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向二原告支付賠償金122000元。下余部分266435.78元，扣除被告某陽公交公司已經(jīng)墊付的70000元，被告某陽公交公司應(yīng)向二原告支付賠償款196435.78元。被告金某對(duì)該196435.78元賠償金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后三十日內(nèi)，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司支付朱某巍、朱某嵐賠償金122000元。

二、限本判決生效后三十日內(nèi)，被告南陽市公共交通總公司支付原告朱某巍、朱某嵐賠償金196435.78元。被告金某對(duì)該196435.78元賠償金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

三、駁回原告朱某巍、朱某嵐的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6523元，被告南陽市公共交通公司負(fù)擔(dān)5800元，原告朱某巍、朱某嵐負(fù)擔(dān)723元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　王慶善

審　判　員　?！I

陪　審　員　馬　柯

二〇一四年十二月六日

書　記　員　李　娟

交通事故責(zé)任糾紛