色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省方城縣人民法院

民事判決書

（2013）方城民初字第388號(hào)

原告李某某，男，19××年××月××日生。

原告舒某某，女，19××年××月××日生。

原告賈某某，女，19××年××月××日生。。

原告李某甲，男，20××年××月××日生。

法定代表人賈某某（系李某甲母親），女，19××年××月××日生。

以上原告委托代理人杜宏山，男，方城縣148法律服務(wù)所法律工作者。

被告南陽市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司

法定代表人劉某春，任公司總經(jīng)理

委托代理人唐娟，河南書選律師事務(wù)所律師。

被告謝某某，男，19××年××月××日生。

委托代人王金磊，河南仁裕律師事務(wù)所律師。

被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司

法定代表人吳某某，任總經(jīng)理職務(wù)。

委托代理人曹祥營，河南宛東律師事務(wù)所律師。

原告李某某、舒某某、賈某某、李某甲與被告南陽市某某達(dá)汽車運(yùn)輸運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱某運(yùn)輸公司）、謝某某、中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司（中華某某財(cái)險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、舒某某、賈某某、李某甲的委托代理人杜宏山、被告某運(yùn)輸公司的委托代理人唐娟、被告謝某某的委托代理人王金磊、被告中華某某財(cái)險(xiǎn)的委托代理人曹營祥均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

四原告訴稱：原告李某某、舒某某系李某某的父母、原告賈某某的公婆，原告李某甲系原告賈某某的兒子。2013年10月22日22時(shí)31分，許某橋駕駛被告謝某某實(shí)際所有掛靠在被告某運(yùn)輸公司的豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車與李某某駕駛豫R×××××號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)死钅衬钞?dāng)場(chǎng)死亡，摩托車乘坐人原告賈某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)方城縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，許某橋、李某某負(fù)事故同等責(zé)任，摩托車乘坐人原告賈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告賈某某被送至醫(yī)院搶救花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)并構(gòu)成傷殘。許某橋駕駛的肇事豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車在被告中華某某財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，并且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。而事故發(fā)生后僅實(shí)際車主被告謝某某向原告方墊付2萬元喪葬費(fèi)，其余被告均對(duì)原告方的損失不予賠償。原告方因此次交通事故受到極大的損失而幾被告不予賠償嚴(yán)重侵犯了原告方的合法權(quán)益，為此四原告來院起訴，要求人民法院依法判令三被告共同賠償四原告因交通事故致使李某某死亡造成的各項(xiàng)損失合計(jì)480000元和因原告賈某某受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)300000元，并負(fù)擔(dān)本案一切費(fèi)用。

為了支持其訴訟請(qǐng)求與事實(shí)、理由的成立，原告提供了如下證據(jù)：

1、原告李某某、舒某某、賈某某及李某甲的身份證和戶口薄各一份；

2、方城縣拐河鎮(zhèn)趙莊村委會(huì)和方城縣拐河鎮(zhèn)各莊村委會(huì)證明各一份；

3、方城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份；

4、豫R×××××號(hào)肇事車司機(jī)許某橋駕駛證、肇事車車輛行駛證、被告謝某某身份證復(fù)印件各一份；

5、豫R×××××號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份；

6、李某某火化證一份；

7、原告賈某某診斷證明三份、出院證一份、病歷資料兩份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三份、外購藥發(fā)票十份；

8、李某某、原告賈某某與河南黃頁廣告有限公司簽訂的聘用合同各一份；

9、李某某、原告賈某某在河南黃頁廣告有限公司領(lǐng)取工資工資表各一份；

10、證人辛某某和孫某的證言各一份和河南黃頁廣告有限公司證明一份；

11、李某某、原告賈某某購房合同一份；

12、交通費(fèi)發(fā)票一份；

13、南陽耿介法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、南陽溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定意見書、臨床咨詢意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份；

14、河南黃頁廣告有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼各一份。

被告某運(yùn)輸公司辯稱：肇事豫R×××××號(hào)車輛系被告謝某某以分期付款形式在被告某運(yùn)輸公司購買，2012年4月分期已經(jīng)還清，公司便與謝某某簽訂車輛買賣協(xié)議，僅未辦理過戶手續(xù)，車輛所有權(quán)已經(jīng)對(duì)被告謝某某，與被告某運(yùn)輸公司無任何關(guān)系。故被告某運(yùn)輸公司對(duì)該車輛發(fā)生事故造成的損失不承擔(dān)任何責(zé)任。

為了支持其抗辯理由的成立，被告某運(yùn)輸公司提交了如下證據(jù)：

2012年3月29日車輛買賣協(xié)議書一份。

被告謝某某辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，但事故責(zé)任認(rèn)定劃分錯(cuò)誤，肇事豫R×××××號(hào)車輛實(shí)際車主系被告謝某某，肇事車在本次事故中沒有過錯(cuò)，至多承擔(dān)次要責(zé)任。在事故發(fā)生后被告謝某某向原告方墊付各項(xiàng)賠償款共計(jì)3萬元，若原告的損失未超過肇事車輛保險(xiǎn)限額，被告謝某某墊付的3萬元應(yīng)在理賠時(shí)向被告謝某某返還。

為了支持其抗辯理由的成立，被告謝某某提交了如下證據(jù)：

1、2013年10月24日方城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故預(yù)付款收據(jù)一份；

2、20104年3月24日原告方代理人書寫收條一份；

3、肇事豫R×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)抄單兩份；

4、南陽市公安交通警察管理支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書、復(fù)核終止決定書復(fù)印件各一份。

被告中華某某財(cái)險(xiǎn)辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，但事故責(zé)任劃分錯(cuò)誤，肇事車不應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)是無責(zé)任或者次要責(zé)任。若查明肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)屬實(shí)，被告保險(xiǎn)公司嚴(yán)格按照交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)原則對(duì)原告合理合法部分進(jìn)行賠償，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)替代賠償義務(wù)，超出保險(xiǎn)限額不分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于肇事車輛超載增加安全隱患，應(yīng)當(dāng)免賠百分之十。同時(shí)原告起訴數(shù)額過高，不分賠償項(xiàng)目缺乏依據(jù)，不應(yīng)得到全額支持。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失。

為了支持其抗辯理由的成立，被告中華某某財(cái)險(xiǎn)提供了如下證據(jù)：

1、車輛投保單一份；

2、保險(xiǎn)條款一份。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：

原告李某某、舒某某系李某某的父母，原告賈某某與李某斐生前系夫妻關(guān)系，原告李某甲系原告賈某某與李某斐的兒子。2013年10月22日22時(shí)31分，許某橋駕駛被告謝某某實(shí)際所有掛靠在被告某運(yùn)輸公司的豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車與李某某駕駛豫R×××××號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)死钅衬钞?dāng)場(chǎng)死亡，摩托車乘坐人原告賈某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)方城縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，許某橋、李某某負(fù)事故同等責(zé)任，摩托車乘坐人原告賈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告賈某某當(dāng)即被送至南陽市中心醫(yī)院救治，2013年12月28日出院，住院期間陪護(hù)3人，因病情需要在院外購置白蛋白10支，卡文1支，2014年5月9日原告賈某某又到南陽市中心醫(yī)院住院治療，2014年5月28日出院，住院期間2人陪護(hù)，共花費(fèi)各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)113323.52元，共計(jì)住院85天（2013.10.22-2013.12.28為66天，2014.5.9-2014.5.28為19天）。原告的傷情經(jīng)南陽耿介法醫(yī)精神病司法鑒定所和南陽溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所出具司法鑒定意見書和咨詢意見書認(rèn)為，賈某某“顱腦損傷致Ⅵ級(jí)傷殘”和“賈某某交通事故致顱腦損傷屬六級(jí)傷殘”，“賈某某的二期醫(yī)療費(fèi)用約需人民幣叁萬元”，鑒定費(fèi)合計(jì)3000元。被告中華某某財(cái)險(xiǎn)對(duì)傷殘鑒定結(jié)論不服，申請(qǐng)重新鑒定，2014年12月12日鄭州弘正法醫(yī)精神病司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人賈某某目前患腦外傷所致精神障礙，目前狀態(tài)構(gòu)成Ⅵ（六）級(jí)傷殘”。被告謝某某在事故發(fā)生后分兩次向原告方墊付費(fèi)用共計(jì)30000元。肇事豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車實(shí)際車主為被告謝某某，掛靠在被告某運(yùn)輸公司，司機(jī)許某橋受被告謝某某雇傭駕駛車輛，事發(fā)后未被判處刑事處罰。該車輛在被告中華某某財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元，三者險(xiǎn)責(zé)任限額300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。由于原被告未就賠償事宜達(dá)成一致意見，為此四原告來院起訴，要求人民法院依法判令三被告共同賠償四原告因交通事故致使李某某死亡造成的各項(xiàng)損失合計(jì)480000元和因原告賈某某受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)300000元，并負(fù)擔(dān)本案一切費(fèi)用。后四原告變更訴訟請(qǐng)求總額為731545.66元。

另查明，1、2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22398.03元／年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為14821.98元／年，2013年河南省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為5627.73元／年，2013年河南省在崗職工6個(gè)月平均工資為18979元。

2、李某某和賈某某2011年4月在方城縣城關(guān)鎮(zhèn)中盛家園購買房產(chǎn)一處居住，并在河南黃頁廣告有限公司工作，其收入來源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。原告賈某某的傷情經(jīng)重新鑒定為六級(jí)傷殘，殘疾賠償金按照2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元／年的標(biāo)準(zhǔn)的50％計(jì)算20年為223980.3元。

3、原告賈某某住院85天，護(hù)理費(fèi)每人每天按50元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)合計(jì)為4250元（50X85=4250），營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每日各按20元計(jì)算分別為1700元（20X85=1700）。原告賈某某自受傷至定殘前一天，誤工時(shí)間超過6個(gè)月，誤工費(fèi)按照每人每天50元計(jì)算180天為9000元（50X180=9000）。

4、賈某某的兒子李某甲現(xiàn)年4周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14821.98元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14年并乘以傷殘系數(shù)乘以50％為51876.9元（14821.98X14X50％X50％=51876.9），并入殘疾賠償金合計(jì)為275857.22元（223980.3＋51876.9=275857.2）。

5、李某某因交通事故死亡，死亡賠償金按照2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22398.03元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為447960.6元。李某某兒子李某甲現(xiàn)年4周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14821.98元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14年并乘以50％為103753.86元（14821.98X14X50％=103753.86），以上并入死亡賠償金為551714.46元（447960.6＋103753.86=551714.46）。

6、李某某的喪葬費(fèi)按照2013年河南省在崗職工6個(gè)月平均工資為18979元。

7、肇事司機(jī)許某橋?qū)煌ㄊ鹿收J(rèn)定書申請(qǐng)復(fù)核，2013年12月11日南陽市公安局交通管理支隊(duì)作出復(fù)核終止決定書，決定終止對(duì)該交通事故的復(fù)核。

8、2013年11月12日方城縣人民法院作出（2013）方立保字第78號(hào)民事裁定書，裁定將許某橋駕駛的南陽市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有的豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車扣押在方城縣通達(dá)汽修廠。后原被告達(dá)成和解，方城縣人民法院作出（2013）方城民初字第388號(hào)民事裁定書，裁定解除對(duì)豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車的扣押。

綜上法律事實(shí)，本院認(rèn)為：許某橋駕駛被告謝某某實(shí)際所有掛靠在被告某運(yùn)輸公司的豫R×××××號(hào)富田牌重型倉柵式貨車與李某某駕駛豫R×××××號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)死钅衬钞?dāng)場(chǎng)死亡，摩托車乘坐人原告賈某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)方城縣交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，許某橋、李某某負(fù)事故同等責(zé)任，摩托車乘坐人原告賈某某無責(zé)任。被告雖對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定均有異議，但復(fù)核被決定終止并且未提起行政訴訟，本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定中雙方責(zé)任劃分予以確認(rèn)。被告謝某某作為肇事豫R×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主和被告某運(yùn)輸公司作為肇事車的掛靠公司，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起交通事故的賠償責(zé)任。同時(shí)因肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中華某某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故四原告作為李某某的親屬，對(duì)李某某因交通事故死亡，有權(quán)向三被告主張賠償。李某某與原告賈某某在方城縣城關(guān)鎮(zhèn)中盛家園購買房產(chǎn)一處居住，并在河南黃頁廣告有限公司工作，其收入來源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失為宜。故被告方辯稱應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的辯解理由，未提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)其辯稱不予采信。因?yàn)檎厥略×××××號(hào)車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，被告中華某某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)不分項(xiàng)的原則和三者險(xiǎn)按事故責(zé)任的比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)四原告承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)系一種法定強(qiáng)制保險(xiǎn)，立法本意就是國家為了維護(hù)公共利益，保障交通事故受害人能夠獲得基本保障，以體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)的社會(huì)公益屬性和以人為本的法律原則。故被告中華某某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)賠償?shù)霓q解理由不能成立，本院不予采信。原告李某某、舒某某和原告賈某某的父母均未滿60周歲，可以以自己的勞動(dòng)能力生活，其請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。被告謝某某為肇事車輛投保時(shí)簽訂的系被告中華某某財(cái)險(xiǎn)單方提供的制式合同，被告中華某某財(cái)險(xiǎn)也未提供合法有效證據(jù)證實(shí)其在簽訂合同時(shí)對(duì)免賠條款進(jìn)行了明確告知、說明，故被告保險(xiǎn)公司辯稱百分之十的免賠請(qǐng)求，本院不予采信。李某某因交通事故死亡給四原告造成極大的精神傷害，其請(qǐng)求精神撫慰金并無不當(dāng)，考慮原被告的過錯(cuò)程度，酌定支持25000元為宜。原告賈某某因事故造成六級(jí)傷殘精神亦受到巨大傷害，精神撫慰金以支持15000元為宜。原告方為處理本次事故和治療病情花費(fèi)一定的交通費(fèi)屬實(shí)，考慮往返路程和處理事故的過程，交通費(fèi)合計(jì)以1000元（其中處理李某某死亡花費(fèi)1000元，原告賈某某治療花費(fèi)1000元）為宜。綜上，原告賈某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)113323.52元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)4250元、營養(yǎng)費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金275857.2元、二期治療費(fèi)30000元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金25000元，以上合計(jì)451831元（113323.52＋9000＋4250＋1700＋1700＋275857.2＋30000＋1000＋15000=451830.72，四舍五入為451831）。李某某因本次事故死亡的各項(xiàng)損失有：死亡賠償金為551714.46元、喪葬費(fèi)18979元、精神撫慰金25000元，以上合計(jì)595693元（551714.46＋18979＋25000=595693.46，四舍五入為595693元）。由于許某橋和李某某在事故中負(fù)同等事故責(zé)任，責(zé)任比例以按50％的計(jì)算為準(zhǔn)，被告中華某某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元向四原告承擔(dān)賠償責(zé)任，下余部分按照同等事故責(zé)任的50％的比例計(jì)算后由被告保險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額300000元承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告謝某某和某運(yùn)輸公司共同賠償。故原告賈某某因本次事故自身的損失先由被告中華某某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)向原告賈某某支付保險(xiǎn)賠償金61000元，下余損失409381元（451831-61000=390831）按照50％的計(jì)算為195415.5元由被告中華某某財(cái)險(xiǎn)在三者險(xiǎn)內(nèi)支付賠償金150000元，剩余45415.5元（195415.5-150000=45415.5）由被告謝某某和某運(yùn)輸公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某因事故死亡造成的損失先由被告中華某某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)向四原告支付保險(xiǎn)賠償金61000元，下余損失534693元（595693-61000=534693）按照50％的計(jì)算為267346.5元（534693X50％=267346.5）由被告中華某某財(cái)險(xiǎn)在三者險(xiǎn)內(nèi)支付賠償金150000元，剩余117346.5元（267346.5-150000=117346.5），扣除被告謝某某已經(jīng)墊付的30000元為87346.5元（117346.5-30000=87346.5），由被告謝某某和某運(yùn)輸公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某和某運(yùn)輸公司辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，于法無據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心公司于本判決生效后五日內(nèi)在豫R×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賈某某支付賠償金61000元，在豫R×××××號(hào)車輛投保的三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賈某某支付賠償金150000元。

二、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心公司于本判決生效后五日內(nèi)在豫R×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告李某某、舒某某、賈某某、李某甲支付賠償金61000元，在豫R×××××號(hào)車輛投保的三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告李某某、舒某某、賈某某、李某甲支付賠償金150000元。

三、被告謝某某、南陽市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同于本判決生效后五日內(nèi)向原告賈某某支付賠償金45415.5元。

四、被告謝某某、南陽市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同于本判決生效后五日內(nèi)向原告李某某、舒某某、賈某某、李某甲支付賠償金87346.5元。

五、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)11600元，鑒定費(fèi)3000元，保全費(fèi)1020元，以上合計(jì)15620元，由被告謝某某、南陽市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　顧東升

審　判　員　牛　雙

人民陪審員　王朝霞

二〇一五年六月五日

書　記　員　馮　森

交通事故責(zé)任糾紛