色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省張家口市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）張刑初字第10號

公訴機關(guān)河北省張家口市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人程某某。系被害人程某甲之父。

附帶民事訴訟原告人王某某。系被害人程某甲之母。

附帶民事訴訟原告人程某乙。系被害人程某甲之子。

法定代理人暨附帶民事訴訟原告人李某。系程某乙之母。

被告人劉某。2013年4月20日因涉嫌犯故意傷害罪被張家口市公安局橋西分局刑事拘留，同年5月23日被執(zhí)行逮捕，同日因患有嚴重疾病被橋西分局取保候?qū)彙?/p>

辯護人沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某。2013年4月20日因涉嫌犯故意傷害罪被張家口市公安局橋西分局刑事拘留，同年5月23日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于張家口市看守所。

辯護人趙久斌，河北思洋律師事務(wù)所律師。

河北省張家口市人民檢察院以張檢刑訴（2013）57號起訴書，指控被告人劉某、劉某某犯故意傷害、販賣毒品罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年3月10日公開開庭合并審理了本案。張家口市人民檢察院指派檢察員劉偉、班占軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人程某某、被告人劉某、劉某某及其辯護人沈智華、趙久斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

張家口市人民檢察院指控：

故意傷害罪：2013年4月19日12時許，被害人程某甲和程某丙到張家口市橋西區(qū)堡子里書院巷1號院二樓被告人劉某家購賣毒品“杜冷丁”，程某甲因毒品問題同劉某發(fā)生爭執(zhí)，被告人劉某某見狀關(guān)閉家中屋門和劉某一起同程某甲廝打，在廝打過程中被告人劉某用隨身攜帶的折疊刀向程某甲的腹部、臀部連續(xù)捅刺，致程某甲受傷。隨后被告人劉某讓其女兒劉某某撥打110報警電話和120急救電話。兩名被告人在案發(fā)現(xiàn)場等待公安民警，被害人程某甲被程某丙送至張家口市第一醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者程某甲系生前被單刃銳器刺破右髂內(nèi)動脈分支，失血性休克死亡。

販賣毒品罪：2010年7月以來，被告人劉某多次向他人購買規(guī)格為100毫克的毒品“杜冷丁針劑”，并在其住處和其他地方以每支30-40元人民幣的價格向多名吸毒人員販賣，經(jīng)查實，其販賣毒品數(shù)量已達3800余支。其販賣毒品的具體事實如下：

1、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員袁某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑400余支；

2、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員趙某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑10余支；

3、2010年7月至2011年7月，劉某向吸毒人員李某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑500余支；

4、2010年7月至2012年2月，劉某向吸毒人員張某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

5、2011年2月至2011年6月，劉某向吸毒人員艾某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑60余支；

6、2011年3月3日，劉某向吸毒人員楊某某、閃某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑6支；向吸毒人員宋某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑3余支；

7、2011年4月至2013年3月，劉某向吸毒人員劉某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑2000余支；

8、2012年2月至2012年4月，劉某向吸毒人員馮某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

9、2012年5月，劉某向吸毒人員孟某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

10、2012年5月至2013年3月，劉某向吸毒人員孫某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

11、2013年1月至2013年2月，劉某向吸毒人員黃某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑100余支；

12、2013年4月19日，張家口市公安局橋西刑警大隊民警在被告人劉某的住處內(nèi)進行刑事案件現(xiàn)場勘驗時，發(fā)現(xiàn)被告人劉某為販賣而購買的規(guī)格為100毫克／支的鹽酸哌替啶針劑（杜冷丁針劑）320支。

13、2010年7月至2013年4月，劉檢向吸毒人員尤某、桑某某、陸某某、周某、史某、張某、田某某、王某某、康某某、程某甲等人販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑供上述吸毒人員進行注射。

控方為證實以上所指控的案件事實，向法庭提供了相應的證據(jù)，據(jù)此認定被告人劉某、劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第三百四十七條之規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪、販賣毒品罪。訴請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人訴求，依法追究被告人的刑事責任，同時賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等各項損失共計725831元。

被告人劉某、劉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無辯解意見。劉某的辯護人提出：在故意傷害事實當中，劉某系自首，有積極搶救的行為，被害人具有一定的過錯，可以從輕或減輕處罰；在販賣毒品事實當中，其中有9起事實不清，證據(jù)不足，不能成立。劉某某的辯護人提出：劉某某的行為不構(gòu)成故意傷害罪，其行為應認定為正當防衛(wèi)。

經(jīng)審理查明：

故意傷害罪：2013年4月19日12時許，被害人程某甲到張家口市橋西區(qū)堡子里書院巷1號院二樓被告人劉某家，程某甲因毒品買賣糾紛同劉某發(fā)生爭執(zhí)，被告人劉某某和劉某一起同程某甲廝打，在廝打過程中被告人劉某用折疊刀向程某甲的腹部、臀部連續(xù)捅刺，致程某甲受傷。隨后被告人劉某讓其女兒劉某某撥打110報警電話和120急救電話。二被告人幫忙將程某甲送往醫(yī)院后，在案發(fā)現(xiàn)場等待公安民警，后與民警一同前往醫(yī)院療傷。被害人程某甲被其兄程某丙送至張家口市第一醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者程某甲系生前被單刃銳器刺破右髂內(nèi)動脈分支，失血性休克死亡。被告人劉某、劉某某構(gòu)成輕微傷。

又查明：被告人劉某、劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，包括喪葬費19771元，程某乙的撫養(yǎng)費48276元，共計人民幣68047元。

上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：

1、接受刑事案件登記表證實：2013年4月19日12時17分劉某某報警稱，在張家口市橋西區(qū)書院巷l號院有人被捅傷，現(xiàn)在第一醫(yī)院搶救。

2、被告人劉某供述證實：2013年4月19日中午，他在家用刀捅了一個小名叫“二洋”姓程的懷來縣男子。姓程的兄弟二人都和他買過杜冷丁，還搶過他三次杜冷丁針劑。當時“二洋”進家后就找茬，他氣極了，就從后腰帶上掏出折疊刀，“二洋”也從身上掏出一把刀。他兒子劉某某聽見他們打起來了，就進來和“二洋”搶刀，他怕“二洋”用刀捅兒子，就在“二洋”的屁股上和身上捅了幾刀。這時候“二洋”的哥哥“德河”進來了，用磚頭打了他頭部一下，劉某某就起身和“德河”廝打，他叫妻子快打120、110，“德河”和劉某某把“二洋”抬下了樓，他也下了樓，將“二洋”扶上車后，“德河”開車拉著“二洋”走了。他見劉某某的大腿上有刀傷，估計是“二洋”捅的，他和“二洋”搶刀時，右手大拇指被割傷了。

被告人劉某辨認出其作案時所使用的尖刀。

3、被告人劉某某供述證實：2013年4月19日中午，一名男子推開家門直接就到里屋了，接著和他爸劉某吵了起來，他就進了里屋，他爸正同那個男子扭打著，他爸拿刀子就捅，那個男子也掏出刀子，他就和那男子搶刀，被那男子在他左大腿上了捅了兩刀，隨后他將那名男子手中的刀搶了過來。這時又進來一名男子，朝他爸頭上拍了一磚，他就又和第二名男子廝打。他爸說快點先救人，他就和第二名男子把第一名男子抬到樓下，扶上車后，第二名進家的男子將第一名進家的男子拉走了。當時他爸讓報警，具體怎么報的不清楚。

被告人劉某某辨認出程某甲所使用的尖刀。

4、證人侯某某證言證實：2013年4月19日中午，她家來了名男子直接進里屋了，接著就和她丈夫劉某打起來了。劉某和那名男子都拿出了刀子，他兒子劉某某和那名男子搶刀子，三人扭打在一起。這時又進來一名男子，拍了劉某頭部一磚頭，先進來的男子說我不行了，劉某怕他死了，讓打110，先進來的男子和劉某及她兒子都受傷了。

證人劉某某亦證實了上述情節(jié)。

5、證人程某丙證言證實：2013年4月19日中午，他和弟弟程某甲到劉某家買杜冷丁，聽見屋內(nèi)有打架的聲音，他進家后發(fā)現(xiàn)劉某半坐在地上，手中拿著一把刀，程某甲仰面躺在劉某的腿上，全身是血，劉某的兒子手中也拿了一把刀。他從樓道撿起一塊磚頭，往劉某頭上拍了一下，劉某的兒子站起來捅了他胳膊一刀，后來他把程某甲送到了醫(yī)院。聽程某甲說過以前還欠著劉某的毒品錢，劉某不賣給他毒品，他還打過劉某。

6、現(xiàn)場勘查筆錄證實：現(xiàn)場位于張家口市橋西區(qū)堡子里書院巷1號院。該院院門臺階下地面上有面積為1.5×0.45m的滴落血跡。院門西墻上有面積為21×17cm的擦蹭血跡。在院門的臺階上有面積為2.1×0.7m的滴落血跡。從一層通向二層的樓梯臺階上及樓梯拐角平臺上有滴落血跡。在二層的南北走向的過道上有面積為1.2×0.8m的滴落血跡。在東西走向的過道上有面積為2.3×0.65m的滴落血跡。中心現(xiàn)場位于院內(nèi)2層的住戶劉某家。小屋地面上是面積為1.1×1.2m踩踏血跡，外屋水缸上的面板上有一處面積為3×0.6cm的血跡，在水缸西北側(cè)地上有一處面積為55×45cm的血泊，在血泊北側(cè)地上有一把柄長13.5cm、刃長llcm、刃寬2.7cm的呈打開狀的單刃折疊刀，刀上有血跡。在爐子東側(cè)地上有半塊磚頭，磚頭上有面積為5×13cm的血跡，在圓桌南側(cè)地上有面積為35×48cm的滴落血跡。在圓桌上有一把柄長12.5cm、刃長9.5cm，刃寬3cm的呈合住狀的單刃折疊刀，刀上有血跡。在雙人床南側(cè)地上有面積為90×60cm的滴落血跡，在暖風機上有面積為80×30cm的滴落血跡，在電腦桌的電話話筒上有面積為9×8.5cm的擦蹭血跡。外屋南墻窗戶東側(cè)窗框上有面積為45×5cm的血跡。在內(nèi)側(cè)窗臺上西北角有面積為6×2.5cm的滴落血跡，在外屋門東側(cè)的南墻墻面上有面積為50×22cm的血跡，在小屋通向外屋的門內(nèi)側(cè)下方東側(cè)門角上有面積為10×14cm的血跡。在外屋通向里屋的室門處地上有面積為55×24cm的滴落血跡，里屋雙人床東北側(cè)地上有面積為37×32cm的滴落血跡。

7、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實：程某甲系生前被單刃銳器刺破右髂內(nèi)動脈分支，失血性休克死亡。

8、物證檢驗報告書證實：（1）現(xiàn)場室門把手上的血檢出混合DNA分型，該分型包含劉某和劉某某的DNA分型。（2）外屋圓桌南側(cè)地上滴落血.15-20臺階上滴落血檢出混合DNA分型，該分型包含程某丙和劉某的DNA分型。（3）外屋地上刀刃上血（13a）、外屋地上刀刃上血（13b）、院門處臺階上滴落血、1-8臺階上滴落血檢出混合DNA分型，該分型包含程某甲和劉某的DNA分型。（4）外屋地上磚頭上血檢出混合DNA分型，該分型包含程某甲和程某丙的DNA分型。（5）外屋南墻上血、外屋水缸西北側(cè)地上血、外屋門上內(nèi)側(cè)東側(cè)下方角處血、里屋門處地上血、9-14臺階上滴落血來源于程某甲的可能性大于99.9999%。（6）外屋雙人床南側(cè)地上滴落血、外屋暖風機上血、外屋電話聽筒上血、外屋圓桌上刀刃上血（14a）來源于程某丙的可能性大于99.9999%。（7）外屋窗框上血、里屋雙人床東北側(cè)地上血、外屋地上刀柄上血（13c）、院門外臺階下地上滴落血、二樓過道地上滴落血來源于劉某的可能性大干99.9999%。（8）外屋水缸上面板上血、外屋圓桌上刀柄上血（14b）來源于劉某某的可能性大于99.9999%。

9、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實：程某丙、劉某、劉某某均構(gòu)成輕微傷。

10、抓獲經(jīng)過證實：案發(fā)后劉某讓女兒劉某某撥打110電話報警，后在現(xiàn)場等待民警。

11、被告人劉某、劉某某及被害人程某甲的戶籍證明。

上述證據(jù)相互印證吻合，足以認定被告人劉某、劉某某故意傷害他人的事實屬實。

販賣毒品罪：2010年7月以來，被告人劉某多次向他人購買規(guī)格為100毫克的毒品“杜冷丁針劑”，并在其住處和其他地方以每支30-40元人民幣的價格向多名吸毒人員販賣，數(shù)量已達3800余支。具體事實如下：

1、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員袁某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑400余支；

2、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員趙某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑10余支；

3、2010年7月至2011年7月，劉某向吸毒人員李某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑500余支；

4、2010年7月至2012年2月，劉某向吸毒人員張某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

5、2011年2月至2011年6月，劉某向吸毒人員艾某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑60余支；

6、2011年3月3日，劉某向吸毒人員楊某某、閃某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑6支；向吸毒人員宋某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑3余支；

7、2011年4月至2013年3月，劉某向吸毒人員劉某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑2000余支；

8、2012年2月至2012年4月，劉某向吸毒人員馮某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

9、2012年5月，劉某向吸毒人員孟某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

10、2012年5月至2013年3月，劉某向吸毒人員孫某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

11、2013年1月至2013年2月，劉某向吸毒人員黃某某販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑100余支；

12、2013年4月19日，張家口市公安局橋西刑警大隊民警在被告人劉某的住處內(nèi)進行刑事案件現(xiàn)場勘驗時，發(fā)現(xiàn)被告人劉某為販賣而購買的規(guī)格為100毫克／支的鹽酸哌替啶針劑（杜冷丁針劑）320支。

13、2010年7月至2013年4月，劉某向吸毒人員尤某、桑某某、陸某某、周某、史某、張某、田某某、王某某、康某某、程某甲等人販賣規(guī)格為100毫克／支的杜冷丁針劑供上述吸毒人員進行注射。

上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：

1、接受刑事案件登記表證實：2011年3月4日至6月24日，在張家口市橋西區(qū)書院巷1號院居住的劉某有販賣毒品的嫌疑，決定對劉某販賣毒品立案偵查。2013年4月19日，在偵查程某甲被故意傷害案時，從劉某家中查獲毒品杜冷丁針劑320支。

2、被告人劉某2011年3月4日供述證實：當日早晨，他在家里以200元的價格賣給幾個人六支杜冷丁，他開始販賣毒品有半年時間了，掙來的錢都看病了。

2011年6月24日供述：一年前通過朋友認識了一個綽號叫“二旦”的人，就是這個人開始給他送杜冷丁，這個人被抓了后，沒過多久，有個男的找到他說能提供杜冷丁，現(xiàn)在一直就是這個人給送貨。和他買杜冷丁的人大部分不認識，認識的人有傻子、楊某某、二老扁、尤某、小斌、小流氓、艾某某、張某某、陸某某、宋某、李某等一些吸毒多年的。

2013年4月19日供述：今天在他家發(fā)現(xiàn)的杜冷丁針劑，是5-6天前他和一個叫“猛猛”的男子買來用來販賣的，賣給過軍大頭、徐某、李某，還有今天和他打架的懷來縣的這哥倆，其他的記不住了。他販賣的杜冷丁規(guī)格都是每支100毫克的，他的手機號是13833348821。

第一起：2011年7月5日袁某某證言證實，其綽號小流氓，他注射的毒品是和一個叫“尿毒癥”的人買來的，姓劉，男性，40多歲，家住橋西區(qū)書院巷小學附近，聯(lián)系電話13833348821，一共和尿毒癥購買過400多支。

第二起：2011年7月7日趙某某證言證實，向“尿毒癥”（劉某）購買杜冷丁針劑10來支，供自己注射。

第三起：2011年7月7日李某某證言證實，平時和靳某某、艾某某、袁某某（綽號：小流氓）幾人在一起注射毒品，和“尿毒癥”一共購買過500來支。“尿毒癥”叫劉某，男性，40多歲，家住橋西區(qū)書院巷小學附近，無業(yè)。聯(lián)系電話13833348821。

第四起：2012年2月6日張某證言證實，向“尿毒癥”（劉某）總共購買過40-50支。

第五起：2011年7月4日艾某某證言證實，2011年2月份開始和“尿毒癥”購買毒品的，一共和“尿毒癥”購買了60-70支。“尿毒癥”家住橋西區(qū)書院巷小學附近。

第六起：2011年3月3日楊某某、宋某、閃某某證言證實，2011年3月3日，他們從劉某處購買了9支杜冷丁針劑，在凱博風尚商場五樓的廁所內(nèi)注射時被公安民警抓獲。

第七起：2013年6月18日劉某某證言證實，2011年3-4月份開始和“老尿”購買毒品（杜冷丁針劑），一共買了2000多支。“老尿”，男，40多歲，大名不詳，家住堡子里書院巷。

2013年6月18日，劉某某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第八起：2012年4月7日、2013年9月12日馮某某證言證實，從2012年2月至4月向“老尿”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，總共買過200來支。2013年9月12日，馮某某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第九起：2012年5月17日孟某某證言證實，2012年5月開始向“尿毒癥”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，總共購買過40至50支。

第十起：2013年3月8日孫某證言證實，從2012年5月開始，向“老尿”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，大概買了200多支。2013年9月11日，孫某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第十一起：2013年2月27日、2013年9月11日黃某某證言證實，從2013年1月份開始，向“老尿”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，大概買了100來支。2013年9月11日，黃某某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第十二起：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄證實，2013年04月19日13時40分，劉某家發(fā)生傷人案，在刑事勘查中，在外屋雙人床下發(fā)現(xiàn)40支杜冷丁，在床屜內(nèi)發(fā)現(xiàn)280支杜冷丁。

毒品檢驗鑒定書證實：劉某住房內(nèi)發(fā)現(xiàn)鹽酸哌替啶針劑320支，每支規(guī)格100毫克，從隨機抽取的鹽酸哌替啶針劑中檢出海洛因、乙?？纱虺煞?。

其他吸毒人員證：程某丙、王某某、田某某、張某、周某、史某、桑某某、尤某、陸某某均證實和劉某購買過杜冷丁供自己注射，杜冷丁規(guī)格都是每支100毫克。

尿樣毒品檢測筆錄：經(jīng)對吸毒人員馮某某、史某、周某、孫某、劉某某等人進行現(xiàn)場尿樣毒品檢測，以上人員的尿樣均呈陽性。

上述證據(jù)相互印證吻合，足以認定被告人劉某販賣毒品的事實屬實。

本院認為，被告人劉某、劉某某無視國家法律及他人的生命健康權(quán)益，因瑣事持械致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人劉某違反國家對毒品的管理制度，多次向多人販賣杜冷丁針劑，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控的罪名均成立。對于劉某的辯護人提出的部分販賣毒品事實不清，證據(jù)不足的辯護意見。經(jīng)查，被告人劉某對指控的販賣毒品事實當庭表示無異議，且其在供述中也稱，和其購買毒品的人很多，有的認識，有的不認識，有的只記著綽號，故其供述與向其購買毒品的吸毒人員的證言有不一致的地方，符合客觀真實性。指控其的販賣事實，均有向其購買者的原始證言印證，部分有對其的辨認。證明其販賣毒品的證據(jù)，已經(jīng)達到了確實充分的標準，故此辯護意見不能成立，不予采納。對于被告人劉某某的辯護人提出的劉某某的行為不構(gòu)成故意傷害罪，應認定為正當防衛(wèi)的辯護意見，經(jīng)查，本案的證據(jù)證實案件的起因是被害人與劉某多次購買毒品注射，在此過程中產(chǎn)生矛盾，案發(fā)當時劉某就有要傷害被害人的故意，劉某某起到了幫助作用，僅此就不符合正當防衛(wèi)的主觀條件要求，故此辯護意見不能成立，不予采納。對于劉某的辯護人提出的在故意傷害事實當中，劉某系自首、有積極搶救行為、被害人具有一定過錯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納，可從輕處罰。在故意傷害犯罪中，劉某系主犯，應承擔傷害他人致死的全部責任；劉某某系從犯，且情節(jié)較輕，可減輕處罰。劉某某的行為亦構(gòu)成自首，可減輕處罰。二人均有積極搶救的行為，且被害人存在一定過錯，均可酌情從輕處罰。被告人劉某多次向多人販賣毒品，數(shù)量達到了刑法條文規(guī)定的其他毒品數(shù)量大的情形之一，應予懲處。附帶民事訴訟原告人所提訴訟請求，未提供證據(jù)證實以及不屬于刑事附帶民事訴訟審理范圍的，不予支持。被告人劉某犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰。為嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護社會治安秩序和國家對毒品的管理制度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，第三百四十七條，第五十五條，第五十七條第一款，第五十二條，第六十七條，第二十五條，第二十六條，第二十七條，第六十九條，第六十一條，第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標準有關(guān)問題的解釋》第一條第五項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人財產(chǎn)5萬元。決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)5萬元。

被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）

二、被告人劉某、劉某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失喪葬費19771元，程某乙的撫養(yǎng)費48276元，共計人民幣68047元。劉某承擔90%，劉某某承擔10%，并互負連帶責任。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本三份。

審　判　長　王志泉

審　判　員　徐衛(wèi)平

審　判　員　劉學君

二〇一四年五月三十日

書　記　員　王　峰

故意傷害