色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)尉犁縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）尉刑初字第21號(hào)

公訴機(jī)關(guān)尉犁縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人黃某甲，女，漢族，19××年××月××日出生于四川省南部縣，農(nóng)民，系被害人王某乙母親。

附帶民事訴訟原告人黃某乙，女，漢族，19××年××月××日出生于四川省南部縣，農(nóng)民，系被害人王某乙妻子。

附帶民事訴訟原告人王某甲，女，漢族，19××年××月××日出生于新疆尉犁縣，學(xué)生，系被害人王某乙女兒。

以上三原告的委托代理人李浩，新疆梨城律師事務(wù)所律師。

被告人王某丙，男，漢族，19××年××月××日出生于新疆庫(kù)爾勒市，初中文化程度，農(nóng)民，無前科。2014年12月11日因涉嫌交通肇事罪被尉犁縣公安局刑事拘留，2014年12月22日因涉嫌交通肇事罪由尉犁縣人民檢察院決定逮捕，次日由尉犁縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于尉犁縣看守所。

辯護(hù)人暨民事部分委托代理人張開建，新疆烏魯克律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人王某丁，男，漢族，19××年××月××日出生于河南省南陽(yáng)市，農(nóng)民。

附帶民事訴訟被告人謝某，男，漢族，19××年××月××日出生新疆庫(kù)爾勒，農(nóng)民。

委托代理人陳復(fù)光，新疆君蘭律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地:庫(kù)爾勒市建國(guó)路。

法定代表人吳鐵牛，系該公司經(jīng)理。

委托代理人張穎，男，漢族，19××年××月××日出生于河南省臨潁縣，系該公司職員。

被告人王某丙的擔(dān)保人王某戊，男，漢族，19××年××月××日出生于新疆尉犁縣，農(nóng)民，系被告人王某丙父親。

被告人王某丙的擔(dān)保人袁某，女，漢族，19××年××月××日出生于新疆尉犁縣，農(nóng)民，系被告人王某丙母親。

被告人王某丙的擔(dān)保人王某戌，男，漢族，19××年××月××日出生于新疆尉犁縣，農(nóng)民，系被告人王某丙弟弟。

尉犁縣人民檢察院以尉檢刑訴（2015）第15號(hào)起訴書指控被告人王某丙犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公訴。本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。尉犁縣人民檢察院檢察員張冉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人黃某乙及其委托代理人李浩，被告人王某丙及其辯護(hù)人暨民事部分委托代理人張開建，附帶民事訴訟被告人王某丁，附帶民事訴訟被告人謝某的委托代理人陳復(fù)光，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司的委托代理人張穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控:2014年11月3日22時(shí)15分，被告人王某丙無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌桑塔納轎車（載王某乙、謝某）由西向東行駛至國(guó)道218線818公里＋950米處，因醉酒駕駛，遇對(duì)面來車會(huì)燈時(shí)視線不清，采取措施不當(dāng)與同向王某丁駕駛的新某號(hào)拖拉機(jī)追尾，造成乘車的被害人王某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某乙系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某丙承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某丁承擔(dān)事故次要責(zé)任，王某乙不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某丙積極搶救傷者，打電話報(bào)警，等候處理并如實(shí)供述。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人王某丙違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒駕駛采取措施不當(dāng)致一人死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后王某丙主動(dòng)報(bào)警，積極搶救傷員，等候處理并如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

公訴機(jī)關(guān)的量刑意見為:被告人王某丙犯交通肇事罪，建議判處一年以上二年以下有期徒刑，如能夠賠償被害人的所有損失，取得諒解，可以考慮適用緩刑。

附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲訴稱:2014年11月3日22時(shí)15分，被害人乘坐被告人王某丙駕駛的桑塔納轎車，沿國(guó)道218線由西向東行駛，被告人王某丁駕駛新某號(hào)大中型拖拉機(jī)（牽引拖斗）沿218國(guó)道由西向東行駛，當(dāng)雙方行駛至218線818公里＋950米處，因被告人王某丙酒后駕駛不當(dāng)，將被告王某丁追尾，造成受害人王某乙受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)尉犁縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告人王某丙負(fù)事故的主要責(zé)任，被告人王某丁負(fù)此事故的次要責(zé)任，受害人王某乙不負(fù)事故的責(zé)任。被告王某丁所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，此次交通事故給受害人家庭造成很大的經(jīng)濟(jì)損失，也給受害人家屬帶來無比沉重的精神傷害，各種損失合計(jì)527684元。該損失應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)訴至法院。訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法追究被告人王某丙犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。2、請(qǐng)求判令被告賠償原告損失共計(jì)527684元（包括:1、死亡賠償金:每年19874元×20年=397480元。2、喪葬費(fèi):24921元。3、誤工費(fèi):每人每天136.56元×15天×3人=6142元。4、交通費(fèi):15085元。5、住宿費(fèi):8712元。6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):每年15206元×5年÷3人=25343元。7、精神撫慰金:50000元）。先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償11萬元，超出部分由被告王某丙和王某丁按責(zé)任比例承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償被告王某丁應(yīng)承擔(dān)的部分。

對(duì)上述公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)，被告人王某丙在庭審中無異，自愿認(rèn)罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑意見無異議。

辯護(hù)人對(duì)刑事部分的辯護(hù)意見為:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丙犯交通肇事罪的定性無異議，但認(rèn)為被告人具有自首情節(jié)，可從輕處罰，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，庭審前已向被害人賠償了部分損失，建議對(duì)被告人王某丙適用緩刑。對(duì)民事部分的意見為:對(duì)于原告人的損失，在合理合法的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)原告人所主張的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金不認(rèn)可，對(duì)于具體責(zé)任比例，認(rèn)為被告人王某丙應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，被害人王某乙明知被告人王某丙飲酒駕駛?cè)匀怀俗?，?yīng)承擔(dān)10%-20%的責(zé)任，被告王某丁應(yīng)承擔(dān)20%-30%的責(zé)任。（庭審時(shí)，被告人王某丙認(rèn)為其與被告謝某存在幫工關(guān)系，申請(qǐng)追加謝某為本案被告）

附帶民事訴訟被告人王某丁辯稱:被告人王某丁不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟被告人謝某辯稱:在發(fā)生交通事故時(shí)，謝某也是乘客，駕駛員系被告人王某丙，謝某與王某丙不存在勞動(dòng)關(guān)系，也不存在幫工關(guān)系，對(duì)交通事故的發(fā)生謝某不存在過錯(cuò)，故認(rèn)為要求謝某承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)及法律依據(jù)。

附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)交通事故的發(fā)生認(rèn)可，對(duì)于原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于第三者責(zé)任保險(xiǎn)，王某丁未經(jīng)交管部門處理又未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意私自撤離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)根據(jù)合同約定免賠20%。

公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某丙定罪方面的證據(jù)有:證據(jù)一、物證:公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證二份。證據(jù)二、書證:（1）受案登記表、立案決定書各一份。（2）被告人王某丙身份證復(fù)印件、常住人口信息、證明各一份。（3）王某丁拖拉機(jī)駕駛證、常住人口信息表各一份。（4）新28-B5545的大中型拖拉機(jī)登記證一份、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單一份。（5）被害人王某乙身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、常住人口信息表各一份。（6）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份。（7）涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷硪环荨＃?）尉犁縣公安局交警大隊(duì)“11·3”交通肇事案情況說明一份。（9）道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證一份。（10）常住人口登記卡二份、結(jié)婚證復(fù)印件一份。（11）證人陳某、謝某身份證信息各一份。證據(jù)三、證人證言:證人謝某、陳某、王某丁證言。證據(jù)四、被告人供述:被告人王某丙供述。證據(jù)五、鑒定意見:（1）尉犁縣公安局（尉）公（刑）尸鑒（法）字（2014）第042號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書一份。（2）新疆中信司法鑒定中心（2014）毒檢字第5453號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書一份。（3）新疆中信司法鑒定中心（2014）交鑒字第3136號(hào)司法鑒定意見書一份。（4）新疆中信司法鑒定中心（2014）理鑒字第72號(hào)司法鑒定意見書一份。（5）尉犁縣公安局交通警察大隊(duì)尉公交認(rèn)字（2014）第00041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。證據(jù)六、勘驗(yàn)、檢查筆錄:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片各一份。

對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供關(guān)于被告人王某丙定罪方面的證據(jù)，被告人王某丙及其辯護(hù)人均無異議，本院予以確認(rèn)。

庭審中被告人王某丙關(guān)于定罪方面未向法庭提供證據(jù)。

庭審中被告人王某丙的辯護(hù)人關(guān)于定罪方面未向法庭提供證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某丙量刑方面提供證據(jù)如下:受案登記表一份、抓獲經(jīng)過一份。對(duì)該組證據(jù)被告人王某丙及其辯護(hù)人均無異議，本院予以確認(rèn)。

庭審中被告人王某丙量刑方面未向法庭提供證據(jù)。

庭審中被告人王某丙的辯護(hù)人對(duì)量刑方面提供證據(jù)如下:收條一份。證明:謝某向被害人家屬賠償了30000元。公訴機(jī)關(guān)質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為與本案并無關(guān)聯(lián)性。

附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲為支持其訴訟主張，當(dāng)庭提供證據(jù)如下:

證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明:交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分。被告人王某丙、附帶民事訴訟被告人王某丁、謝某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證:認(rèn)可，無異議。

證據(jù)二、死亡證明一份、常住人口登記卡五份、證明一份。證明:附帶民事訴訟原告人與被害人的關(guān)系，附帶民事訴訟原告人黃某甲撫養(yǎng)人的情況，附帶民事訴訟原告人黃某甲系城鎮(zhèn)居民，被害人王某乙死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告人王某丙質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為附帶民事訴訟原告人主張死亡賠償金無法律依據(jù)。附帶民事訴訟被告人王某丁質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，但不認(rèn)可死亡賠償金。附帶民事訴訟被告人謝某質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為被害人的死亡賠償金應(yīng)按王某乙的戶籍性質(zhì)確定。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司質(zhì)證:認(rèn)可，無異議。

證據(jù)三、票據(jù)二十六份。證明:交通費(fèi)及食宿費(fèi)29438元。被告人王某丙、附帶民事訴訟被告人王某丁質(zhì)證:對(duì)飛機(jī)票及出租車票據(jù)認(rèn)可，對(duì)150元交通費(fèi)的證明、公交票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)均不認(rèn)可。附帶民事訴訟被告人謝某質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性均不認(rèn)可，認(rèn)為與本案并無關(guān)系性。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司質(zhì)證:與被告人王某丙意見一致。

對(duì)上述附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，附帶民事訴訟被告人無異議的本院予以確認(rèn)，有異議的綜合全案證據(jù)予以認(rèn)定。

被告人王某丙民事部分提供證據(jù)如下:

證據(jù)一、證人陳某當(dāng)庭證言。證明:謝某在出事前給證人電話訂餐，其與王某丙等人去吃飯，謝某讓王某丙接送王某乙的事實(shí)。附帶民事訴訟原告人質(zhì)證:不發(fā)表質(zhì)證意見。附帶民事訴訟被告人王某丁質(zhì)證:不發(fā)表質(zhì)證意見。附帶民事訴訟被告人謝某質(zhì)證:不認(rèn)可。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司質(zhì)證:不發(fā)表質(zhì)證意見。

證據(jù)二、證人馬某當(dāng)庭證言。證明:出事前，謝某騎摩托車至王某丙家，讓王某丙開車接送王某乙。附帶民事訴訟原告人質(zhì)證:不發(fā)表質(zhì)證意見。附帶民事訴訟被告人王某丁質(zhì)證:不發(fā)表質(zhì)證意見。附帶民事訴訟被告人謝某質(zhì)證:不認(rèn)可，認(rèn)為證人證言無法證實(shí)謝某與王某丙之間存在幫工關(guān)系。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司質(zhì)證:不發(fā)表質(zhì)證意見。

對(duì)上述被告人王某丙民事部分提供的證據(jù)，本院綜合全案證據(jù)予以認(rèn)定。

附帶民事訴訟被告人王某丁為支持其反駁主張，當(dāng)庭提供證據(jù)如下:保險(xiǎn)單抄件兩份。證明:新某號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的情況。被告人王某丙、附帶民事訴訟被告人謝某質(zhì)證:認(rèn)可，無異議。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司質(zhì)證:認(rèn)可，但認(rèn)為第三者責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)免賠20%。本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。

附帶民事訴訟被告人謝某庭審時(shí)未向法庭提供證據(jù)。

附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司庭審時(shí)未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明:2014年11月3日22時(shí)15分，被告人王某丙無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌桑塔納轎車（載王某乙、謝某）由西向東行駛至國(guó)道218線818公里＋950米處，因醉酒駕駛，遇對(duì)面來車會(huì)燈時(shí)視線不清，采取措施不當(dāng)與同向王某丁駕駛的新某號(hào)拖拉機(jī)追尾，造成乘車的被害人王某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某乙系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某丙承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某丁承擔(dān)事故次要責(zé)任，王某乙不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某丙搶救傷者，打電話報(bào)警，歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行。

交通事故發(fā)生后，被告人王某丙向被害人家屬支付了25000元賠償款，附帶民事訴訟被告人謝某向被害人家屬支付了30000元賠償款。

另查明，附帶民事訴訟原告人黃某甲系被害人王某乙母親，被害人王某乙其父親已去世，附帶民事訴訟原告人黃某乙系被害人王某乙妻子，附帶民事訴訟原告人王某甲系被害人王某乙女兒。附帶民事訴訟原告人黃某甲共有三個(gè)子女，長(zhǎng)子王世倫，次子王某乙，長(zhǎng)女王麗萍。新某號(hào)拖拉機(jī)在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為:從2014年6月28日至2015年6月27日。在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司投保有50000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為:從2014年4月16日至2015年4月15日。

又查明，被告人王某丙與被害人王某乙并不相識(shí)，案發(fā)前，系附帶民事訴訟被告人謝某請(qǐng)客，三人在證人陳某位于卡拉水管處某酒家共同吃飯飲酒，散席后所發(fā)生的交通交通事故。

另，庭審后，附帶民事訴訟原告人與被告人王某丙達(dá)成賠償協(xié)議，具體如下:附帶民事訴訟原告人要求被告人王某丙賠償所有損失共計(jì)145000元（無論法院判決王某丙承擔(dān)的賠償數(shù)額，以145000元為準(zhǔn)），被告人王某丙同意賠償，扣除已付的25000元，余120000元，于2015年3月26日前支付60000元，于2015年11月15日前支付60000元。擔(dān)保人王某戊（系被告人王某丙父親）、袁某（系被告人王某丙母親）、王某戌（系被告人王某丙弟弟）自愿為被告人王某丙所承擔(dān)的賠償款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議達(dá)成后，被告人王某丙家屬于2015年3月17日向附帶民事訴訟原告人支付了60000元賠償款。附帶民事訴訟原告人出具了對(duì)被告人王某丙的諒解書。

附帶民事訴訟被告人王某丁庭審后與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，具體如下:對(duì)于附帶民事訴訟原告人的損失，在由新某號(hào)所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，無論法院判決王某丁承擔(dān)多少賠償責(zé)任，由王某丁向附帶民事訴訟原告人賠償10000元，王某丁與附帶民事訴訟原告人對(duì)于本案的糾紛全部解決完畢。協(xié)議達(dá)成后，王某丁向附帶民事訴訟原告人支付了10000元賠償款。

根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，對(duì)附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失計(jì)算如下:

一、死亡賠償金。死亡賠償金包括被害人王某乙的死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。死亡賠償金，附帶民事訴訟原告人主張每年19874元×20年=397480元。根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的被害人王某乙的身份證，被害人王某乙的戶籍地在31團(tuán)，而團(tuán)場(chǎng)屬城鎮(zhèn)，故被害人王某乙的死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)審查附帶民事訴訟原告人所主張的死亡賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，附帶民事訴訟原告人主張黃某甲屬城鎮(zhèn)居民，共有三個(gè)子女，每年15206元×5年÷3人=25343元。根據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，附帶民事訴訟原告人黃某甲屬城鎮(zhèn)居民，共有三個(gè)子女，經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人所主張的撫養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告的死亡賠償金共計(jì)422823元。

二、喪葬費(fèi)。附帶民事訴訟原告人主張24921元。經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

三、誤工費(fèi)。附帶民事訴訟原告人主張6142元（每人每天136.56元×15天×3人）。對(duì)此被告人王某丙提出異議，認(rèn)為附帶民事訴訟原告人所主張的該費(fèi)用過高。本院認(rèn)為，根據(jù)漢族辦理喪葬事宜的風(fēng)俗習(xí)慣，考慮到附帶民事訴訟原告人處理本次交通事故的時(shí)間，附帶民事訴訟原告所主張的誤工費(fèi)合情、合理，本院予以支持。

四、交通住宿費(fèi)。附帶民事訴訟原告人共計(jì)主張29438元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人所主張的該費(fèi)用，被告人被告人王某丙、附帶民事訴訟被告人王某丁、謝某、保險(xiǎn)公司均提出異議。本院認(rèn)為，對(duì)于9張出租車票據(jù)共計(jì)51元，有合法票據(jù)證明，本院予以支持。對(duì)于韋光才出具的150元的交通費(fèi)證明，該證明出具的日期與本案并無關(guān)聯(lián)性，且僅有該證明無其它證據(jù)佐證，本院不予支持。對(duì)于8份公交車票據(jù)共計(jì)604元及三份飛機(jī)票共計(jì)14280元（黃曉燕系黃某乙侄女，黃芝榮系黃某乙哥哥，黃芝貴系黃某乙哥哥），根據(jù)庭審時(shí)查明的內(nèi)容，與客觀事實(shí)相符，本院予以支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告提供的住宿票據(jù)5份共計(jì)8208元，對(duì)此，被告人王某丙、附帶民事訴訟被告人王某丁、謝某、保險(xiǎn)公司均不認(rèn)可，本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人主張住宿費(fèi)，應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)發(fā)票，僅提供收據(jù)，本院不予支持。綜上，對(duì)附帶民事訴訟原告人所主張的費(fèi)用，本院支持14935元。

五、精神撫慰金。附帶民事訴訟原告人主張50000元。對(duì)此，被告人王某丙、附帶民事訴訟被告人王某丁、謝某、保險(xiǎn)公司均不認(rèn)可。本院認(rèn)為附帶民事訴訟原告人在刑事附帶民事訴訟中主張精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上，附帶民事訴訟原告人的損失合計(jì)為:468821元。

本院認(rèn)為:刑事部分，被告人王某丙違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無機(jī)動(dòng)車駕駛證，醉酒駕駛無號(hào)牌轎車，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，被告人王某丙的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丙犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人王某丙案發(fā)后，搶救傷者，主動(dòng)報(bào)警，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情況，依法可從輕處罰。被告人王某丙與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并履行部分賠償款，取得諒解，在量刑時(shí)酌定從輕處罰。庭審中被告人王某丙自愿認(rèn)罪，因本院已認(rèn)定被告人王某丙具有自首情節(jié)，故對(duì)該情節(jié)不再考慮。對(duì)公訴機(jī)關(guān)量刑意見予以采納。

民事部分，經(jīng)尉犁縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告人王某丙負(fù)此事故主要責(zé)任，附帶民事民事訴訟被告人王某丁負(fù)此事故的次要責(zé)任，庭審時(shí)雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書均認(rèn)可，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書中所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分，予以確認(rèn)。

對(duì)于附帶民事訴訟原告人的損失合計(jì)468821元。因附帶民事訴訟被告人王某丁所駕駛的新某號(hào)拖拉機(jī)在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故先由附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司在122000元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人賠償110000元。

超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分358821元，應(yīng)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。根據(jù)被告人王某丙與附帶民事訴訟被告人王某丁在本案中的過錯(cuò)大小，由被告人王某丙承擔(dān)70%的責(zé)任即251174.7元，由附帶民事訴訟被告人王某丁承擔(dān)20%的責(zé)任即71764.2元，較為客觀，對(duì)于被害人王某乙，雖然不負(fù)交通事故的責(zé)任，但其在明知被告人王某丙飲酒的情況下，仍然乘坐王某丙所駕駛的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任即35882.1元。

對(duì)于由被告人王某丙應(yīng)承擔(dān)的251174.7元，因其與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議共計(jì)賠償145000元，且已付85000元，余60000元于2015年11月15日前付清，本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)于由附帶民事訴訟被告人王某丙認(rèn)為與附帶民事訴訟被告人謝某系幫工關(guān)系，要求謝某也承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告人謝某對(duì)被告人王某丙的主張予以否認(rèn)。本院認(rèn)為，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，該舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人王某丙承擔(dān)，庭審時(shí)，本院也向被告人王某丙予以釋明。對(duì)于是否存在幫工關(guān)系，被告人王某丙提供兩名證人予以證實(shí)，本院認(rèn)為，被告人王某丙僅提供兩名證言以證實(shí)與謝某存在幫工關(guān)系，所舉證據(jù)不充分，本院難以支持，故附帶民事訴訟被告人謝某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

對(duì)于由附帶民事訴訟被告人王某丁承擔(dān)71764.2元，因其駕駛的新某號(hào)車在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司投保有50000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，而王某丁又持有合法的G型駕駛執(zhí)照，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于保險(xiǎn)公司提出根據(jù)保險(xiǎn)合同的特別約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故后未經(jīng)交管部門處理又未經(jīng)保險(xiǎn)人同意私自撤離現(xiàn)場(chǎng)的，增加20%的免賠，50000元的限額僅能賠付40000元。本院認(rèn)為，經(jīng)庭審查實(shí)本案交通事故發(fā)生時(shí)，附帶民事訴訟被告人王某丁并不明知有交通事故的發(fā)生，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)找到王某丁，王某丁才知道交通事故的發(fā)生，故保險(xiǎn)公司所提出的保險(xiǎn)合同的特別條款，是在明知交通事故已發(fā)生這一前題下，私自撤離現(xiàn)場(chǎng)才免賠20%，但對(duì)于王某丁的情況并不適用，故被告人保險(xiǎn)公司應(yīng)在新某號(hào)所投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元范圍內(nèi)全額向附帶民事訴訟原告人賠付。超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍的21764.2元，應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟被告人王某丁承擔(dān)，因附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人王某丁已達(dá)成賠償協(xié)議，且已支付協(xié)議賠償款10000元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

二、附帶民事訴訟被告人王某丙向附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲賠償145000元，扣除已付的85000元，余60000元，于2015年11月15日前向附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲支付完畢。擔(dān)保人王某戊、袁某、王某戌對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

三、附帶民事訴訟被告人王某丁向附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲賠償10000元（已支付完畢）。

四、附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州分公司于本判決生效后十日內(nèi)在新某號(hào)車所投保的122000元交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲賠償110000元。

五、附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴州分公司于本判決生效后十日內(nèi)在新某號(hào)車所投保的50000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙、王某甲賠償50000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　朱憲偉

審　判　員　吳素梅

人民陪審員　吾提庫(kù)爾托乎提

二〇一五年三月十八日

書　記　員　都格加甫

交通事故糾紛