首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-07-28閱讀量:(1193)
山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)聊東刑初字第73號
公訴機關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人楊某甲,農(nóng)民。因本案于2014年10月10日被聊城市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年10月23日被該局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于聊城市看守所。
辯護人任榮華,山東致楷律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴(2015)71號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪,于2015年2月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人杜某甲、徐某甲、徐某乙向本院提起附帶民事訴訟,因附帶民事訴訟經(jīng)聊城市中級人民法院批準延長審限二個月。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。因補查證據(jù)公訴機關(guān)建議延期審理一次,證據(jù)補查完畢后,本院繼續(xù)審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派助理檢察員武晴晴出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人徐某甲、徐某乙及三名附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人劉吉方、被告人楊某甲及其辯護人任榮華、附帶民事訴訟被告人楊某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽分公司到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月24日13時30分許,被告人楊某甲駕駛豫E×××××/豫E×××××掛重型貨車在聊城市開發(fā)區(qū)沿聊滑路由東向西行駛至新東環(huán)與聊滑路交叉口東約2公里處時,與徐某丙駕駛的電動自行車(車載徐某?。┌l(fā)生側(cè)面刮擦,造成徐某丙搶救無效死亡,徐某丁重傷。經(jīng)聊城市交通巡邏警察支隊開發(fā)區(qū)大隊認定:楊某甲承擔事故的主要責任。案發(fā)后,被告人同乘車人楊某乙撥打“120”、“122”急救和報警電話,被告人楊某甲在現(xiàn)場等候,待事故科現(xiàn)場勘查完畢后,隨民警到事故科接受調(diào)查,如實供述了自己的犯罪事實。
另查明,2015年6月15日三名附帶民事訴訟原告人書面撤回了刑事附帶民事訴訟,另行提起民事訴訟。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有證人楊某乙的證言;聊城市公安局交通巡邏警察支隊市區(qū)交通事故處理中隊出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;(魯聊)公(刑)鑒(尸)字(2014)80號《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書》;聊東昌公交認字(2014)第203號《道路交通事故認定書》;(聊)公(刑)鑒(傷)字(2015)16號《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》;附帶民事訴訟撤訴申請書;公安機關(guān)出具的被告人的歸案說明及被告人的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
被告人的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名不持異議,但同時認為被告人的肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強險和商業(yè)險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),足以能夠賠償被害人方的經(jīng)濟損失,且被告人系自首,請求人民法院對被告人從輕處罰。
本院認為,被告人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,一人重傷,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名均成立。被告人楊某甲肇事后主動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首,故對被告人依法可從輕處罰,被告人的辯護人與之相應(yīng)的辯護意見本院予以采納。據(jù)此,對被告人楊某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年1月9日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 史 紅
人民陪審員 王智孟
人民陪審員 王清杰
二〇一五年九月八日
書 記 員 張 坤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料