色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）聊東民初字第3537號(hào)

原告齊某某，男，19**年*月*日生，漢族，市民。

委托代理人孫麗茹、郭延寬，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。

被告牛某某，男，19**年*月*日生，漢族，聊城某某鋼管有限公司股東。

被告姜某某，男，19**年*月*日生，漢族，聊城某某鋼管有限公司法定代表人。

原告齊某某與被告牛某某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫麗茹、郭延寬及被告牛某某到庭參加訴訟，被告姜某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年6月16日被告牛某某、姜某某以資金周轉(zhuǎn)為由向我借款15萬(wàn)元，約定借款期限為三個(gè)月，并

簽訂了借款協(xié)議，被告向我出具了收到條。自2012年9月15日借款到期后，我多次向二被告索要借款，但二被告一直未予償還。為維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令1、被告牛某某、姜某某共同償還借款本金15萬(wàn)元及相應(yīng)利息（利息從借款之日起到付款之日止按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）；2、本案的訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。

被告牛某某辯稱，向原告借款15萬(wàn)元屬實(shí)，錢是我自己借的，也是匯到我自己的卡上，我自己用了，錢沒(méi)有用于我與姜某某的公司，姜某某只是擔(dān)保人。我不認(rèn)識(shí)原告，原告方一直是楊某和一個(gè)叫二哥或三哥的出面和我聯(lián)系，我曾通過(guò)楊某給過(guò)原告2萬(wàn)元的本金，楊某已經(jīng)證實(shí)。那個(gè)叫二哥或三哥的等共5個(gè)人還把我的魯P×××××號(hào)車開(kāi)走并把我打成輕傷。我要報(bào)警，楊某不讓，最后協(xié)商把我的車過(guò)戶給原告，我不再追究他們打人的責(zé)任，我再給他4000元，原告把欠條給我，雙方兩清。結(jié)果車沒(méi)有過(guò)戶，欠條也沒(méi)有給我。我不再欠原告錢，應(yīng)駁回原告對(duì)我的起訴。

被告姜某某辯稱，我實(shí)際上是擔(dān)保人，這個(gè)錢我沒(méi)有借過(guò)，也沒(méi)有用過(guò)，也沒(méi)有人找過(guò)我，我問(wèn)過(guò)牛某某，他說(shuō)已經(jīng)處理完了。

經(jīng)審理查明，2012年6月16日被告牛某某、姜某某向原告齊某某借款15萬(wàn)元，借款期限為三個(gè)月（2012年6月16日起至2012年9月15日止）。借款當(dāng)日，原告將142500元通過(guò)銀行賬戶匯給了被告牛某某，被告牛某某、姜某某也于當(dāng)日分別向原告出具了收到條。被告牛某某曾通過(guò)其妻賈春梅于2012年7月16日、2012年8月20日、2012年9月19日分三次匯到原告賬戶各7500元共計(jì)22500元。期間原告通過(guò)楊某將被告牛某某所有的魯P×××××號(hào)轎車開(kāi)走。

2013年9月27日原告齊某某向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求查封被告姜某某所有的魯P×××××號(hào)轎車，并繳納了保全費(fèi)720元。2013年9月27日法院裁定查封被告姜某某所有的魯P×××××號(hào)轎車。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：一、原、被告的陳述；二、原告提交的證據(jù)1、借款協(xié)議一份和收到條兩份，證明2012年6月16日二被告共同向原告借款15萬(wàn)元，且已收到該款的事實(shí)；2、轉(zhuǎn)款憑證一份，證明原告通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)款142500元；3、保全費(fèi)單據(jù)一張，證明原告繳納保全費(fèi)720元；4、被告牛某某提交的轉(zhuǎn)款憑證一份，證明被告牛某某曾通過(guò)其妻賈春梅于2012年7月16日、2012年8月20日、2012年9月19日分三次匯到原告賬戶各7500元共計(jì)22500元。

上述證據(jù)，經(jīng)本院審查，具有真實(shí)性、合法性、與本案有關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)為有效證據(jù)。

另外被告還申請(qǐng)證人楊某到庭，楊某證實(shí)被告牛某某還款24000元，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告對(duì)此未提供其他證據(jù)佐證，證實(shí)其主張。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案被告牛某某、姜某某雖向原告齊某某出具了15萬(wàn)元的借款手續(xù)，但其提交的證據(jù)顯示其實(shí)際給付被告款項(xiàng)為142500元，應(yīng)據(jù)實(shí)認(rèn)定二被告向原告借款為142500元。原、被告當(dāng)時(shí)并未明確約定利息，被告也不認(rèn)可該利息，應(yīng)視為借貸期間不支持利息，原告要求按銀行同期貸款利率的四倍支付利息的請(qǐng)求不應(yīng)支持。借貸期滿后自2012年9月16日起被告應(yīng)按中國(guó)人民人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息。被告已經(jīng)償還的22500元應(yīng)予扣除，原告要求被告償還剩余欠款的請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。原告繳納的案件受理及支付的720元的保全費(fèi)，應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。

關(guān)于被告牛某某所稱曾通過(guò)楊某償還過(guò)原告2萬(wàn)元的本金及自己償還4000元，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告及證人對(duì)此又未提供其他證據(jù)相佐證，而且證人證言效力較低，本院對(duì)被告的主張不予支持。被告姜某某稱自己實(shí)際是擔(dān)保人，但在收到條上寫的“今借到：齊某某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整（150000）”，因此對(duì)其辯稱是擔(dān)保人的主張本院不予支持。本案借貸關(guān)系中，被告牛某某、姜某某應(yīng)對(duì)欠款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。據(jù)此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告牛某某、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告齊某某借款本金120000元（自2012年9月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；

二、限被告牛某某、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告齊某某保全費(fèi)720元。

案件受理費(fèi)3300元由原告齊某某承擔(dān)660元，被告牛某某、姜某某承擔(dān)2640元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　梁懷敬

審判員　　孫文清

審判員　　王玉霞

二〇一四年三月十三日

書記員　　薛　冰

民間借貸糾紛