發(fā)表于:2016-07-28閱讀量:(1339)
四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)翠屏民初字第108號(hào)
原告曾某某,男,四川省宜賓市翠屏區(qū)人。
委托代理人王家虎,四川意恩律師事務(wù)所律師。
被告荊某,男,四川省宜賓市翠屏區(qū)人。
被告宜賓市某某出租汽車有限公司。住所地:宜賓市翠屏區(qū)南岸綠洲家園×、×幢×層×-×號(hào)。
法定代表人馬某某,公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃某某、譚某,該公司員工。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司。住所地:成都市青羊區(qū)忠烈祠西街××號(hào)××大酒店×、×樓。
負(fù)責(zé)人戴某某,公司總經(jīng)理。
委托代理人肖前容、張生龍,四川路石律師事務(wù)所律師。
原告曾某某訴被告荊某、宜賓市某某出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱宜賓某某公司)、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)保四川公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月10日立案受理,依法由代理審判員陳順蘭適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人王家虎,被告荊某,宜賓某某公司的委托代理人黃某某、譚某,某某財(cái)保四川公司的委托代理人肖前容均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱:2014年4月14日,被告荊某駕駛宜賓市某某出租汽車有限公司所有的川Q×××××車由宜賓市翠屏區(qū)大觀樓經(jīng)大什字往東街方向行駛,當(dāng)車行至洞天街口掉頭時(shí),與由大觀樓往大南街方向行駛的原告駕駛的電動(dòng)車相撞,致原告受傷的交通事故,經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,荊某承擔(dān)事故主要責(zé)任,曾某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。本案肇事車輛已在某某財(cái)保四川公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告受傷后送往醫(yī)院52天出院,后經(jīng)鑒定評(píng)定為八級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約9000元,出院后需他人護(hù)理18個(gè)月。根據(jù)上述事實(shí),特訴至法院,請(qǐng)求人民法院:一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)200321元[包括1、殘疾賠償金134208元;2、護(hù)理費(fèi)58160元(其中住院護(hù)理費(fèi)4160元,出院后的護(hù)理費(fèi)54000元);3、誤工費(fèi)9720元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元;5、精神撫慰金9000元;6、鑒定費(fèi)1900元;7、續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元;8、交通費(fèi)500元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12256元(其中原告母親4902元,女兒7354元),根據(jù)責(zé)任比例,賠償金額應(yīng)為200321元];二、本案訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。
被告荊某辯稱:鑒定意見應(yīng)以第二次鑒定結(jié)論為準(zhǔn);其他答辯意見同保險(xiǎn)公司一致。請(qǐng)依法判決。
被告宜賓某某公司辯稱:對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議;我司在本案中墊付了醫(yī)療費(fèi)35259.99元,請(qǐng)求在本案中一并解決;以第二次鑒定結(jié)論為準(zhǔn);不應(yīng)扣除自費(fèi)藥部分;其他意見同保險(xiǎn)公司一致。
被告某某財(cái)保四川公司辯稱:對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議;原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)過高,原告的賠償應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥部分;應(yīng)以第二次鑒定結(jié)論為準(zhǔn),我司支付的第二次鑒定費(fèi),希望在本案中抵扣;鑒定費(fèi)我司不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:2014年4月14日9時(shí)10分,荊某駕駛川Q×××××小型客車,由宜賓市翠屏區(qū)大觀樓經(jīng)大什字往東街方向行駛,當(dāng)車行至東街洞天街口掉頭時(shí),與由大觀樓經(jīng)東街往大南街方向行駛的曾某某騎的電動(dòng)車相撞,造成曾某某受傷的交通事故。宜賓市公安局交通警察支隊(duì)交通管理一大隊(duì)以宜公交認(rèn)字(2014)第511502201400003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,作出認(rèn)定:荊某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任,曾某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送往宜賓骨科醫(yī)院住院治療52天后好轉(zhuǎn)出院。入院診斷:右股骨粗隆間骨折。出院診斷同入院診斷。此次治療用去費(fèi)用35259.99元,系被告宜賓某某公司支付。
2014年6月23日,原告曾某某委托宜賓高州司法鑒定所對(duì)自己因本次交通事故受到的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行鑒定,該鑒定中心于2014年7月3日作出鑒定結(jié)論:1、曾某某右下肢外傷性功能障礙目前傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)傷殘;2、曾某某需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣9000元左右;3、曾某某出院后康復(fù)期需他人護(hù)理18個(gè)月左右。此次鑒定原告支付鑒定費(fèi)共計(jì)1900元(其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)600元,護(hù)理時(shí)限鑒定費(fèi)600元)。被告某某財(cái)保四川公司申請(qǐng)對(duì)原告曾某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行重新鑒定,后經(jīng)本案雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,由本院委托四川求實(shí)司法鑒定所于2014年11月12日以川求實(shí)鑒(2014)臨床鑒6297號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書作出鑒定意見:1、被鑒定人曾某某因交通事故受傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘;2、被鑒定人曾某某的護(hù)理護(hù)理時(shí)限為105日。
另查明:1、本案肇事車輛原系宜賓某某公司所有,被告荊某系該公司駕駛員,發(fā)生本起交通事故時(shí)是職務(wù)行為。2、宜賓某某公司在事發(fā)前就本案肇事車川Q×××××小型客車在被告某某財(cái)保四川公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)以及不計(jì)免陪,其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)為100萬(wàn)元,事發(fā)時(shí)在投保期。3、宜賓市翠屏區(qū)西郊街道建新社區(qū)村民委員會(huì)、宜賓市翠屏區(qū)人民政府西郊街道辦事處以及宜賓市翠屏區(qū)西郊街道建新社區(qū)核桃組聯(lián)合出具證明,主要內(nèi)容為“曾某某家里田土均退耕還林,從1998年開始就在宜賓城區(qū)打工”。宜賓市南溪區(qū)茂林裝飾有限公司于2014年12月4日分別出具工作證明和誤工證明,主要內(nèi)容為曾某某從2013年3月1日起就在該公司從事漆工工作,從2014年4月14日發(fā)生交通事故后因受傷住院至今未來(lái)公司上班,在此期間工資福利未發(fā)放。4、黃秀林系原告母親,共有三個(gè)子女。曾某某系原告之女。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述、戶口薄、身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、工作證明、誤工證明、證明、病歷、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、婚姻登記證明、獨(dú)生子女證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單等證據(jù)在案為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告曾某某因交通事故受到傷害,并經(jīng)交警部門認(rèn)定,荊某負(fù)主要責(zé)任,曾某某負(fù)次要責(zé)任?,F(xiàn)原告請(qǐng)求相關(guān)事故責(zé)任人賠償其相應(yīng)損失,本院予以支持。發(fā)生本起交通事故時(shí),本案肇事車輛所有人為宜賓某某公司,被告荊某系職務(wù)行為,故荊某在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告宜賓某某公司承擔(dān),肇事車輛在某某財(cái)保四川公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)以及不計(jì)免陪,因此被告某某財(cái)保四川公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,超出部分由被告宜賓某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某某財(cái)保四川公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除國(guó)家非醫(yī)保項(xiàng)目部分,本院認(rèn)為,曾某某受傷后到醫(yī)院接受治療,如何用藥及用何種藥品均由醫(yī)生根據(jù)其傷情及搶救情況來(lái)決定,不受其意思左右,同時(shí),法律對(duì)因交通事故損害搶救治療時(shí)如何用藥并無(wú)明確規(guī)定,某某財(cái)保四川公司該辯解理由不能成立,本院不予采信。對(duì)四川求實(shí)司法鑒定所的鑒定意見書,被告方無(wú)異議,原告雖然提出異議,卻未提供任何證據(jù),故對(duì)該鑒定意見書本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書,本院確認(rèn)被告某某財(cái)保四川公司對(duì)本次事故承擔(dān)70%責(zé)任,宜賓某某公司對(duì)本次事故承擔(dān)10%,曾某某自行承擔(dān)20%。
本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)損失為:1、原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1900元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元,住院護(hù)理費(fèi)4160元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;2、原告的醫(yī)療費(fèi)35259.99元,有票據(jù)為憑,本院予以確認(rèn);3、根據(jù)四川求實(shí)司法鑒定所的鑒定結(jié)論,原告的殘疾賠償金應(yīng)為44736元、精神撫慰金應(yīng)為3000元;4、原告訴請(qǐng)的后續(xù)護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告的傷情,經(jīng)計(jì)算為840元(80元/天×105天×10%)。5、原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),原告訴請(qǐng)誤工天數(shù)計(jì)算81天,本院予以支持,但其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,故本院根據(jù)原告的工作性質(zhì),結(jié)合實(shí)際情況,經(jīng)本院確認(rèn)為7831.26元(35289元/年÷365天×81天)。6、原告訴請(qǐng)的交通費(fèi),雖然原告提供的證據(jù)不能證明,但根據(jù)實(shí)際情況,本院酌情支持300元。7、原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),經(jīng)計(jì)算,其母親黃秀林的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1633.87元(6127元/年×8年×10%÷3人),其女兒曾某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2451.45元(16343元/年×3年×10%÷2人)。
綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為112252.57元(包括被告廣某公司墊付醫(yī)療費(fèi)35259.99元),其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償76852.58元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任的部份35399.99元,由被告某某財(cái)保四川公司在川Q×××××小型客車的商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任(即24779.99元),由被告宜賓某某公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任(即3540元),由原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任(即7080元)。品迭被告宜賓某某公司已支付的35259.99元后,由被告某某財(cái)保四川公司在川Q×××××小型客車承保范圍內(nèi)賠償原告曾某某69912.58元,支付宜賓某某公司31719.99元(35259.99元-3540元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,第二十八條,第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在川Q×××××小型客車承保范圍內(nèi)賠償原告曾某某各項(xiàng)損失共計(jì)69912.58元。
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在川Q×××××小型客車承保范圍內(nèi)支付被告宜賓市某某出租汽車有限公司31719.99元。
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果上述義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4304元,減半收取2152元,由原告承擔(dān)430.4元,被告宜賓市某某出租汽車有限公司承擔(dān)1721.6元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳順蘭
二〇一五年二月十三日
書 記 員 韋漢敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料