色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省高縣人民法院

民事判決書

（2015）宜高民初字第201號

原告韓某某，女，生于19××年××月，漢族。

委托代理人（特別授權(quán)）陳國偉，宜賓縣通商法律服務(wù)所法律工作者。

被告劉某某，男，生于19××年××月，漢族。

委托代理人（特別授權(quán)）翁文華，四川恒進(jìn)律師事務(wù)所律師。

被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市南岸西區(qū)宜都崇文小區(qū)××樓×樓。

負(fù)責(zé)人：王某某，該中心支公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）楊璞，四川勝邦律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告劉某某、中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由審判員羅國富適用簡易程序于2015年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其訴訟代理人陳國偉，被告劉某某及其訴訟代理人翁文華，被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司的訴訟代理人楊璞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告韓某某起訴稱，被告劉某某系川OK××××號車的車主及駕駛員。2014年7月7日7時27分，被告劉某某駕駛其本人所有的川OK××××號小汽車由珙縣往宜賓方向行駛，當(dāng)車行至宜威路15公里＋100米處右側(cè)超車時將路邊行人（上班途中）韓某某撞倒，造成原告韓某某受傷的交通事故。原告受傷后被急送宜賓蜀南醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷：腦挫裂傷、左側(cè)硬膜下出血，雙耳感音神經(jīng)性耳聾；右側(cè)顳骨骨折、頭皮血腫、全身多處軟組織挫傷。經(jīng)住院51天后于2014年8月27日好轉(zhuǎn)出院。高縣公安局交通管理大隊作出宜公交認(rèn)字（2014）第00209號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故由川OK××××號車駕駛員劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，行人韓某某不承擔(dān)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)委托四川鑫正司法鑒定所鑒定后，該所作出川鑫正鑒（2014）臨鑒字第540號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，被評定為八級和十級傷殘。后期醫(yī)療費為3500元。

原告自2012年6月至今一直在宜賓市外貿(mào)某某茶業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱某某茶業(yè)公司）從事制茶工作，平均工資為2220元／月。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，結(jié)合2013年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該次交通事故給原告造成的損失是：1.誤工費4662元。2.護(hù)理費3913元。3.住院伙食補(bǔ)助費765元。4.交通費500元。5.殘疾賠償金145770元。6.后續(xù)醫(yī)療費3500元。7.鑒定費及檢查費2315.20元。8.精神損害撫慰金10000元。以上八項共計171435.20元。

綜上所述，原告認(rèn)為被告劉某某是川OK××××號車的駕駛員及車主，同時又是交通事故的責(zé)任人，對原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司是該車的保險人，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由其在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以直接賠償原告。請求法院依法判令：1.由被告劉某某賠償原告誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金等171435.20元；2.由被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在川OK××××號車的交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)直接賠償原告的責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告劉某某答辯稱，對交通事故事實及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。原告是農(nóng)村居民，主張賠償171189.6O元應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)支持。劉某某投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且有三者險不計免賠。根據(jù)保險合同約定，交通事故損失應(yīng)由中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司承擔(dān)保險責(zé)任。劉某某支付了原告800元，還支付了醫(yī)療費13306.56元。鑒于墊付費用是本次交通事故損失及保險公司已經(jīng)參與訴訟，為減少訴累，請求在本案中一并處理，判決保險公司直接支付給劉某某14106.56元。

被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司答辯稱，根據(jù)保險條款本公司不承擔(dān)訴訟費用和鑒定費用。醫(yī)療費應(yīng)該扣除20%的非醫(yī)保項目費用。原告系農(nóng)村戶籍，其殘疾賠償金應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。發(fā)生事故后本公司已先行賠付了5000元醫(yī)療費，請求在本案中一并處理予以扣除。原告部分請求過高，其不合理不合法的部分應(yīng)不予賠付。

經(jīng)審理查明，2014年7月7日7時27分許，被告劉某某駕駛其所有的川OK××××#小型轎車由珙縣往宜賓方向行駛，當(dāng)車行至宜威路15公里＋100米處右側(cè)超車時將路邊行人韓某某撞倒，造成韓某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被立急送往宜賓蜀南醫(yī)院搶救治療，其傷情經(jīng)檢查診斷為：腦挫裂傷；左側(cè)硬膜下出血；雙耳感音神經(jīng)性耳聾；右側(cè)顳骨骨折；頭皮血腫；全身多處軟組織挫傷。經(jīng)住院治療51天，于2014年8月27日好轉(zhuǎn)出院。住院醫(yī)療費共計18304.66元，其中劉某某支付了13304.66元，被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司支付了5000元。2014年7月16日，高縣公安局交通管理大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證后作出宜公交認(rèn)字（2014）第00209號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次事故由川OK××××#車駕駛員劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，行人韓某某不承擔(dān)責(zé)任。2014年9月3日，原告委托四川鑫正司法鑒定所對其傷情進(jìn)行傷殘等級、后期醫(yī)療費、聽覺功能評定，該鑒定所于2014年9月9日作出川鑫正鑒（2014）臨鑒字第540號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：1.韓某某交通事故傷后遺留右耳聽力喪失118分貝，神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，根據(jù)GB18667_2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.8.2.d）；4.10.1.a）項，分別屬八級、十級傷殘。2.韓某某交通事故傷后需繼續(xù)進(jìn)行門診康復(fù)治療，后期醫(yī)療費應(yīng)在人民幣3500元為宜。此次鑒定韓某某支付了鑒定費2000元，檢查費69.60元。

另查明，被告劉某某所有的川OK××××#車在被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間均自2014年1月3日0時起至2015年1月2日24時止。其中商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償限額為500000元，另投了不計免賠。審理中，被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司申請對原告韓某某的傷殘等級、耳朵聽力傷殘等級與本次交通事故參與度進(jìn)行重新鑒定。本院依法委托宜賓新興司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2015年3月3日出具宜新司鑒中心（2015）臨鑒字第165號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：1、韓某某因交通事故損傷，致右耳極度聽覺障礙（右耳聽力喪失113dB），評定為Ⅷ（八）級傷殘；致大腦神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，評定為Ⅹ（十）級傷殘。2、韓某某右耳聽力下降與2014年7月7日因交通事故受傷有直接因果關(guān)系。參與度100%。該次鑒定韓某某支付了掛號費、檢查費245.60元。

又查明，原告韓某某自2012年10月起至本次交通事故發(fā)生時一直在某某茶業(yè)公司上班，從事制茶工作，平均工資約為2216.67元／月。代某某系韓某某之女，生于1996年12月27日，現(xiàn)在高縣中學(xué)校讀高中。

上列事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述，以及原、被告提交的下列證據(jù)中業(yè)經(jīng)本院采信部分予以證實。原告提供的證據(jù)有：1、身份證、戶口簿復(fù)印件，擬證明原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書，擬證明交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定情況；3、劉某某的身份證、駕駛證、川OK××××#車行駛證復(fù)印件，中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司的工商登記信息，擬證明被告的主體資格、劉某某的駕駛資格及事故車輛信息；4、交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險單復(fù)印件，擬證明川OK××××#車的保險情況；5、原告的住院病歷，擬證明傷情及治療情況；6、代兵的身份證復(fù)印件，擬證明原告住院的護(hù)理人員；7、工資表，擬證明原告在某某茶業(yè)公司上班的工資收入情況；8、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，擬證明原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費用；9、鑒定費、檢查費發(fā)票，擬證明鑒定費用損失；10、宜賓市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書，某某茶業(yè)公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，原告身穿“某某茶業(yè)”工作服的照片（3張），原告在某某茶業(yè)公司上班的工天記錄（32頁），某某茶業(yè)公司向原告發(fā)放2014年7月1日至6日工資的銀行賬戶交易明細(xì)單（2份），證人劉利容、黃金琴、劉世均書面證明（附證人身份證復(fù)印件，其中劉利容已出庭作證），高縣月江鎮(zhèn)還陽村村民委員會、月江鎮(zhèn)人民政府證明，擬證明原告自2012年6月起至事故發(fā)生時在某某茶業(yè)公司工作；11、戶口簿復(fù)印件4頁、四川省高縣中學(xué)校證明，擬證明被撫養(yǎng)人代某某的基本情況；12、重新鑒定時支出的檢查費票據(jù)（金額245.60元）。被告劉某某、中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司對原告提供的證據(jù)第1、2、3、4、5、6、9、11、12項均無異議，對第7、8、10項有異議。其質(zhì)證意見均為：對原告身份證復(fù)印件沒有異議，但從身份證上可以看出原告系農(nóng)村戶籍，傷殘賠償金應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。對代兵身份證復(fù)印件沒有異議，但并不能證明是代兵進(jìn)行的護(hù)理。對原告的實習(xí)補(bǔ)助（工資表）真實性有異議，沒有加蓋公司印章。對司法鑒定意見書真實性沒有異議，但后續(xù)醫(yī)療費應(yīng)該已實際產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費發(fā)票作為依據(jù)。對鑒定費票據(jù)真實性沒有異議。對仲裁裁決書真實性無異議，但某某茶業(yè)公司已經(jīng)明確說明原告系季節(jié)性臨時務(wù)工，不是長期在該公司穩(wěn)定地進(jìn)行工作，原告的工資收入來源不僅僅限于茶葉公司的工作，還應(yīng)當(dāng)是農(nóng)業(yè)勞動者。原告沒有提供其居住在城鎮(zhèn)的依據(jù)。因此，原告的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足。對原告穿著工作服的照片、上班工作日的記錄真實性有異議。對銀行記錄真實性沒有異議，但并不能說明是工資情況，而且原告的收入情況一個月只有300多元。對村委會、鎮(zhèn)政府證明真實性有異議，該證明與某某茶業(yè)公司的證明不一致，不具有證明力，村委會沒有能力證明村民收入來源是她生活來源。對證人劉利容的證言無異議。被告劉某某提供的證據(jù)有：1、身份證復(fù)印件；2、川OK××××#車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險單、購買保險的發(fā)票，擬證明事故車輛的投保情況；3、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明其承擔(dān)事故全部責(zé)任；4、搶救費支付通知書、事故核定清單，擬證明保險公司支付搶救費5000元；5、收條，擬證明其已賠償原告800元；6、原告的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明二被告共同支付醫(yī)療費18304.66元。原告及被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司對劉某某提供的證據(jù)無異議。被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司提供了重新鑒定的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書。原告及被告劉某某對中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司提供的證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，月江鎮(zhèn)還陽村村民委員會、月江鎮(zhèn)人民政府出具的證明證實原告從2012年6月至本案事故發(fā)生時在某某茶業(yè)公司工作，宜賓市勞動人事爭議仲裁委員會也查明，“2014年9月9日，被申請人（某某茶業(yè)公司）出具證明：宜賓市高縣月江鎮(zhèn)還陽村三組村民韓某某，從2012年10月至2014年6月期間，在我廠作為季節(jié)性臨時用工，為普通制茶工招用。”原告的工友劉利容等人也證實原告從2012年6月至本案事故發(fā)生時在某某茶業(yè)公司上班，因此，原告從2012年10月至2014年7月6日期間在某某茶業(yè)公司工作的事實應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。原告提供的工資表雖然沒有用人單位的蓋章，但其月平均工資2216.67元符合當(dāng)?shù)氐膶嶋H工資水平。原告所提供的在某某茶業(yè)公司工作的其他相關(guān)證據(jù)與本院采信的證據(jù)能相互印證，且證據(jù)之間不存在矛盾，二被告也未能提出任何相反證據(jù)予以反駁，故對原告提供的第7、8、10項證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以采信。本院對各方當(dāng)事人提供的證據(jù)予以采信，并結(jié)合庭審筆錄認(rèn)定本案事實。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動車從右側(cè)超車，致使原告韓某某在本次交通事故中受傷，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條之規(guī)定；原告韓某某無違法行為，高縣公安局交通管理大隊對本次交通事故作出的認(rèn)定，即由劉某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，韓某某不承擔(dān)責(zé)任，各方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告對因本次交通事故致傷所造成的損失提出索賠主張的理由成立，本院依法予以支持。被告劉某某作為川OK××××#車的所有人、駕駛?cè)?，對因本次交通事故致原告受傷造成的損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任?；诒桓鎰⒛衬撑c被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司的保險合同關(guān)系，被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司作為川OK××××#車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險承保人，依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和保險合同約定，對原告的損失先行在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)分項給予賠償后，對超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分根據(jù)合同約定和被告劉某某的責(zé)任大小在川OK××××#車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)代為支付賠償金的義務(wù)，仍有不足部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告韓某某從2012年10月起至發(fā)生本次交通事故時在某某茶業(yè)公司工作，其主要生活來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告所舉證據(jù)不能證明住院期間系其丈夫代兵護(hù)理，故其護(hù)理費酌情認(rèn)定為50元／天。主張的交通費，根據(jù)本案實際情況酌情予以支持400元。原告所主張的其他賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定處理。為減少訟累，有利于解決糾紛，二被告墊付的費用宜在本案中一并處理。原告因本次事故受傷造成的損失核定為：1、誤工費4662元；2、護(hù)理費2550元；3、住院伙食補(bǔ)助費765元；4、交通費400元；5、殘疾賠償金143155.20元；6、被撫養(yǎng)人生活費2615元；7、后續(xù)醫(yī)療費3500元；8鑒定費、檢查費2315.20元；9、精神損害撫慰金10000元；10、住院醫(yī)療費18304.66元，共計188267.06元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在川OK××××#機(jī)動車投保的交強(qiáng)險死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某殘疾賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、護(hù)理費、交通費等各項損失共計110000元；在醫(yī)療費賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費（含住院伙食補(bǔ)助費）9265元（此醫(yī)療費已經(jīng)實際賠償了5000元，還應(yīng)賠償4265元）；

二、由被告劉某某賠償原告韓某某各項損失55697.4元，扣除已賠償?shù)?00元，還應(yīng)當(dāng)賠償54897.40元，此賠償款由被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在川OK××××#機(jī)動車投保的第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)直接支付給原告韓某某；

三、由被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在川OK××××#機(jī)動車投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接支付給被告劉某某墊付款14104.66元；

四、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。

上列第一、二、三項，限期于本判決生效后三日內(nèi)履行清結(jié)。

如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費1862元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的費用原告已預(yù)交，本判決生效后，由被告直接給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審　判　員　羅國富

二〇一五年三月二十六日

書　記　員　王佳琳

交通事故責(zé)任糾紛