色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）翠屏民初字第781號

原告：凌某某，男，四川省宜賓市翠屏區(qū)人。

委托代理人：葉成朋，四川酒都律師事務(wù)所律師。

被告：童某某，男，四川省宜賓市翠屏區(qū)人。

委托代理人：唐躍全，宜賓市翠屏區(qū)正言法律服務(wù)所法律工作者。

被告：萬某某，男，四川省宜賓市翠屏區(qū)人。

委托代理人：王瑤，四川戎星律師事務(wù)所律師。

被告：凌受雨，男，四川省宜賓市翠屏區(qū)人。

委托代理人：翁文華，四川恒進(jìn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：孫波，四川恒進(jìn)律師事務(wù)所律師。

原告凌某某訴被告童某某、萬某某、凌受雨提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月12日受理，依法由審判員張濤適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告凌某某及其代理人葉成朋，被告童某某及其代理人唐躍全，被告萬某某及其代理人王瑤，被告凌受雨的代理人翁文華、孫波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告凌某某訴稱：2011年12月28日，被告萬某某與童清明（即被告童某某）簽訂建房合同，由童清明承包修建萬某某私人住宅樓（四樓一底）的全部主體工程。后被告凌受雨在童清明處攬了部分工程，原告凌某某于2012年初就開始在被告凌受雨手下干活。2012年7月25日上午11點左右，原告凌某某與朱代明、凌受友三人在萬某某的在建住房五樓上砌磚時，磚墻突然向外倒下，凌某某腳下的鋪板便將凌某某撬下去摔在地上受傷。事發(fā)時工地現(xiàn)場沒有任何安全網(wǎng)之類的防護(hù)設(shè)施。原告受傷后，被立即送往宜賓市第二人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，直到2012年9月6日，三名被告不再繼續(xù)付醫(yī)療費時，原告經(jīng)醫(yī)生同意后于當(dāng)日提前出院，并遵醫(yī)囑在家臥床休養(yǎng)6周以上。原告住院治療43天，用去醫(yī)療費85000元，一直由其母親湯廷佳進(jìn)行護(hù)理。后經(jīng)四川新興司法鑒定中心鑒定為：凌某某因高墜傷致肝破裂，右腎切除評定為Ⅶ（七）級傷殘；右上肢喪失功能、肝臟破裂修補(bǔ)分別評定為Ⅹ（十）級傷殘；其固定器取除術(shù)的后續(xù)醫(yī)療費約需人民幣9000元。三名被告對原告的受傷具有不可推卸的責(zé)任，依法應(yīng)對原告所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定訴至本院，請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費94000元、住院伙食補(bǔ)助費1720元、護(hù)理費2150元、營養(yǎng)費430元、交通費500元、誤工費17500元、精神撫慰金6000元、傷殘賠償金50990元、鑒定費1300元，共計人民幣174490元。二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告童某某答辯稱：1、我方經(jīng)過三方協(xié)商，已將該工程零利潤整體轉(zhuǎn)包給凌受雨，雖沒有書面轉(zhuǎn)包協(xié)議，但事實上是凌受雨在履行口頭協(xié)議，所以，童某某與凌某某不是雇傭關(guān)系，凌某某受傷時的實際雇主是凌受雨，應(yīng)由凌受雨承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告凌某某在施工過程中沒有按照安全施工工作規(guī)范操作，自己操作不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。

被告萬某某答辯稱：1、萬某某與童某某簽訂《建房合同》后，童某某違反規(guī)定擅自轉(zhuǎn)讓合同，故童某某存在過錯，應(yīng)對原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；2、原告作為被告凌受雨的雇員，凌受雨作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、從事村鎮(zhèn)建設(shè)工程應(yīng)具備相應(yīng)資質(zhì)，而被告童某某和凌受雨無相應(yīng)資質(zhì)，存在過錯；4、原告自己忽視安全隱患造成傷害，原告自己應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任；5、萬某某作為自建房房主，在與童某某簽訂的《建房合同》中約定一切安全事故由童某某方負(fù)責(zé)，另口頭約定由童某某為工人購買意外傷害保險，萬某某已盡到了合理的注意義務(wù)，因此，萬某某不應(yīng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由建房的共同承攬人童某某和凌受雨二人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；6、原告凌某某的賠償請求部分不合法，應(yīng)按重新鑒定后的八級傷殘計算賠償金。

被告凌受雨答辯稱：1、本案全部賠償責(zé)任應(yīng)該由萬某某承擔(dān)。萬某某將本應(yīng)該由建筑施工企業(yè)承建的工程擅自改為自建工程，且既未選用通用設(shè)計、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，而是自行設(shè)計，又選擇了不具備建房資質(zhì)的工程隊建房，其存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2、萬某某與童某某簽定的《建房合同》實為勞務(wù)合同，萬某某與童某某之間是勞務(wù)關(guān)系。凌某某訴稱凌受雨在童某某處攬了部分工程不上事實，無證據(jù)證明凌受雨轉(zhuǎn)包了該工程，凌受雨出具給童某某的收條上也是寫的“工資”，因此，凌受雨、凌某某等人與萬某某之間也是勞務(wù)關(guān)系。3、凌某某等人正在砌的磚墻倒塌，萬某某存在自行設(shè)計、選擇不具有相應(yīng)資質(zhì)的人員進(jìn)行施工、未采取任何安全防護(hù)措施、提供不合格的建筑材料等過錯。

經(jīng)審理查明：2011年12月28日，被告萬某某與被告童某某（又名童清明）簽訂《建房合同》，合同約定：萬某某將位于宗場鄉(xiāng)禾甫村六社26號（原凌建國宅處）的私人住宅樓（四樓一底、磚混結(jié)構(gòu)）承包給童某某修建，承包價103800元，分兩次付清（第二層樓完工后付60000元，工程完成后付清全款），建筑過程中的一切安全事故概由童某某負(fù)責(zé)。童某某將該工程基礎(chǔ)做完后，因另有工程做，就口頭約定將該工程按與萬某某簽訂的《建房合同》轉(zhuǎn)包給凌受雨，以后就由凌受雨組織工人進(jìn)場施工并進(jìn)行實際管理。原告凌某某系凌受雨叫來做泥工的工人。2012年7月25日上午十一點左右，凌某某與其父親凌受友和朱代明在五樓砌外墻磚，在砌磚時，由于凌某某與其父親凌受友和朱代明是將“啄凳”的一頭放在緊靠所砌磚墻側(cè)面所砌磚蹬上，在放上廂板，三人站在廂板上施工，在施工過程中，磚墻突然向外倒下，廂板將凌某某撬倒致凌某某從五樓上摔到地上受傷。凌某某受傷后，當(dāng)即被送到宜賓市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：右肘關(guān)節(jié)開放性骨折伴脫位，右橈骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折，右上肢神經(jīng)、血管損傷，右指屈肌、旋前肌等開放性斷裂，肺挫傷、氣胸、腹部閉合性損傷、陰囊腫脹，泌尿道損傷，腎挫傷？右上肢、腰背部等多處擦挫傷。住院治療43天后出院，產(chǎn)生醫(yī)療費85000元（童某某支付10000元、萬某某支付10000元、凌受雨支付65000元）。原告出院后于2012年12月25日委托宜賓新興司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、凌某某因高墜傷致肝破裂，右腎切除評定為Ⅶ（七）級傷殘；右肱骨內(nèi)外踝關(guān)節(jié)，右橈骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，致右肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)功能障礙，右上肢喪失功能15%評定為Ⅹ（十）級傷殘；肝臟破裂修補(bǔ)評定為Ⅹ（十）級傷殘。2、凌某某后續(xù)醫(yī)療費為人民幣玖仟元。案件審理過程中，被告萬某某于2013年3月28日向本院提出申請，要求對凌某某的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2013年4月18日作出鑒定意見：被鑒定人凌某某因外傷致右腎破裂，行右腎切除術(shù)后，評定為Ⅷ（八）級傷殘；肝破裂行修補(bǔ)術(shù)后，評定為Ⅹ（十）級傷殘；右付關(guān)節(jié)開放性骨折伴脫位，右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，現(xiàn)遺留右上肢喪失功能15%；評定為Ⅹ（十）級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費需玖仟元整。

另查明：童某某與凌受雨均無相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書，在修建該工程時沒有安裝安全防護(hù)網(wǎng)。童某某于2012年4月26日收到萬某某工資款60000元；凌受雨于2012年4月26日收到童某某工資50000元，于2012年7月27日收到童某某10000元。被告萬某某修建的房屋由宗場鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)辦公室同意排危、改建。

以上事實有原、被告的陳述，宜賓市第二人民醫(yī)院的住院病歷、出院證、醫(yī)療費發(fā)票，鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證人證言，原、被告的身份證復(fù)印件，《建房合同》，等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：本案中被告萬某某與被告童某某之間系工程承包合同關(guān)系，被告童某某與被告凌受雨之間系轉(zhuǎn)包關(guān)系，原告凌某某與被告凌受雨之間系雇用關(guān)系。

被告萬某某將其房屋的修建工程承包給不具備施工資質(zhì)的被告童某某，童某某又將該工程轉(zhuǎn)包給同樣不具備施工資質(zhì)被告凌受雨，從而導(dǎo)致原告凌某某在接受被告凌受雨雇用工作過程中受傷的事實清楚，證據(jù)充分。

萬某某將本應(yīng)由建筑施工企業(yè)承建的工程作為自建工程，且未經(jīng)具有相應(yīng)設(shè)計資質(zhì)的單位進(jìn)行設(shè)計，并在明知童某某不具有相應(yīng)資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件下，仍將該工程交由童某某承建，童某某本身不具備施工資質(zhì)其又將工程裝包給同樣不具備施工資質(zhì)被告凌受雨，被告萬某某與被告童某某在本案中存在選任上的過錯，應(yīng)當(dāng)對原告凌某某的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任；被告凌受雨作為原告凌某某的雇主應(yīng)當(dāng)對原告凌某某在從事雇傭活動中遭受人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任；原告凌某某在進(jìn)行施工作業(yè)時，自身不重視安全，不注意安全防范，使用了安全性差的“啄凳”（凳的兩端僅一端有凳腿，另一端啄入墻體進(jìn)行支撐），對造成損傷有一定過錯，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)一定的損失。具體責(zé)任劃分為被告萬某某、童某某承擔(dān)20%，被告凌受雨承擔(dān)40%，原告凌某某自擔(dān)20%的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。根據(jù)該規(guī)定被告童某某、凌受雨與被告萬某某之間對原告的賠償相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

原告凌某某的傷殘等級，第一次鑒定意見系原告自行委托鑒定，而第二次是由本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的鑒定意見，因此，第二次的鑒定意見更具客觀真實性，本院采信四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的鑒定意見。

本院對原告凌某某因傷致殘的損失評判如下：原告產(chǎn)生的醫(yī)療費85000元（童某某支付10000元、萬某某支付10000元、凌受雨支付65000元）、后續(xù)治療費9000元、鑒定費1300元，符合法律規(guī)定，且有醫(yī)療費、鑒定費票據(jù)和鑒定意見書等予以佐證，本院予以支持。護(hù)理費支持為1720元（40元／天×43天），住院伙食補(bǔ)助費支持為645元（15元／天×43天），營養(yǎng)費因無相關(guān)醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告的交通費，本院酌情支持為300元。原告的誤工費，因其無穩(wěn)定收入，按建筑業(yè)年平均工資計算，支持為16261.07元（25470元／年÷365天×233天），傷殘賠償金38242.46元（6128.6元／年×20年×30%＋6128.6元／年×20年×30%×2×2%）。原告自己主張精神損害撫慰金6000元，本院予以支持。以上損失共計158468.53元。對于原告的以上損失，結(jié)合本案實際情況，確定由原告自行承擔(dān)20%的損失，即31693.71元；由萬某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即31693.71元，扣除其已支付的10000元醫(yī)療費，還應(yīng)賠償原告21693.71元；由童某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即31693.71元，扣除其已支付的10000元醫(yī)療費還應(yīng)賠償原告21693.71元；凌受雨40%的賠償責(zé)任，即63387.41元，凌受雨已支付的65000元，本案中不在支付，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告凌某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失共計21693.71元。

二、被告萬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告凌某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失共計21693.71元。

三、被告童某某、凌受雨與被告萬某某之間對上述賠償款項相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

四、駁回原告凌某某的其他訴訟請求。

如果被告童某某、萬某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費3790元，減半收取為1895元，由被告萬某某、童某某各負(fù)擔(dān)379元，由被告凌受雨負(fù)擔(dān)358元，由原告凌某某自行負(fù)擔(dān)379元，此款原告已預(yù)交幾被告承擔(dān)部分于本判決生效后10內(nèi)直付原告

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審　判　員　張　濤

二〇一三年六月二十八日

書　記　員　馬蘭蘭

勞動者受害責(zé)任糾紛