發(fā)表于:2016-08-01閱讀量:(1383)
廣西壯族自治區(qū)梧州市長洲區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)長民初字第1278號(hào)
原告楊某某。
委托代理人梁華成,廣西建梧律師事務(wù)所律師。
被告麥某某。
原告楊某某與被告麥某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由審判員呂曉雯適用簡(jiǎn)易程序,于2015年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人梁華成到庭參加訴訟。被告麥某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2015年4月8日19時(shí)14分,被告駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車(后座搭乘黎海敏)沿新興三路由西往東火車站方向行駛,至“梅西百貨”對(duì)開路段左轉(zhuǎn)彎往兩廣方向行駛時(shí)與沿新興三路自東往西方向行駛的,由原告駕駛的桂D×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。梧州市公安局交警支隊(duì)長洲區(qū)大隊(duì)于2015年5月1日出具了梧公交長認(rèn)字(2015)第X066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,對(duì)事故作如下認(rèn)定:1、當(dāng)事人麥某某負(fù)此事故主要責(zé)任;2、當(dāng)事人楊某某負(fù)此事故次要責(zé)任;3、當(dāng)事人黎海敏不負(fù)此事故責(zé)任。此次交通事故造成原告頭面部、胸腹部、下肢等多處受傷后,其于2015年4月9日入住廣西梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院接受治療,2015年4月22日出院,一共住院接受治療共13天。根據(jù)相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘級(jí)別的鑒定情況,原告所受傷的情況暫視為十級(jí)傷殘(具體的傷殘級(jí)別以鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)),以此計(jì)算原告所造成的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)藥費(fèi)19171.3元;2、誤工費(fèi)9000元;3、護(hù)理費(fèi)1044.94元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元;5、營養(yǎng)費(fèi)520元;6、交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元;7、后續(xù)治療費(fèi)1500元;8、車輛損失維修費(fèi)2535元(包含350元事故施救拖車現(xiàn)場(chǎng)清理費(fèi));9、傷殘賠償金46610元,以上共計(jì)82180元。因被告在此次交通事故負(fù)主要責(zé)任,其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的上述經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)向原告賠償57526元。故訴至法院,請(qǐng)求判令被告向原告支付因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57526元,承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告麥某某未作答辯,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年4月8日19時(shí)14分,被告麥某某駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車(未購買保險(xiǎn))沿新興三路由西往東火車站方向行駛,至梅西百貨對(duì)開路段左轉(zhuǎn)彎往兩廣方向行駛時(shí),與沿新興三路自東往西方向行駛由原告楊某某駕駛的桂D×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。梧州市公安局交警支隊(duì)長洲區(qū)大隊(duì)于2015年5月1日出具了梧公交長認(rèn)字(2015)第X066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,對(duì)事故作如下認(rèn)定:1、麥某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未上號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)不按規(guī)定讓行,是造成事故的主要原因,負(fù)此事故主要責(zé)任;2、楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)不按規(guī)定車道行駛且行經(jīng)人行橫道時(shí)沒有減速慢行,也是造成事故的原因之一,負(fù)此事故次要責(zé)任;3、黎海敏不負(fù)此事故責(zé)任。原告受傷后,于2015年4月9日入住廣西梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院接受治療,2015年4月22日出院,一共住院接受治療13天。住院治療期間設(shè)陪人一名。出院診斷為:1、下頜骨骨折;2、頦部挫裂傷;3、左肺上葉挫傷。醫(yī)囑建議:1、出院后1周內(nèi)復(fù)診;2、出院后2周內(nèi)復(fù)診(拆牙弓夾板,費(fèi)用約1500元左右);3、不適隨診;4、出院后休息2周。原告為治療支出醫(yī)藥費(fèi)19171.3元,另支付事故施救拖車現(xiàn)場(chǎng)清理費(fèi)350元。事故發(fā)生前原告在廣西梧州市金海不銹鋼有限公司工作,在梧州市居住生活。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的庭審陳述,以及道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院記錄、疾病診斷證明書、住院收據(jù)發(fā)票、醫(yī)院證明、發(fā)票、工作廠牌、工資發(fā)放銀行對(duì)賬單、房產(chǎn)證等證據(jù)在案佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的,由其在應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,梧州市公安局交警支隊(duì)長洲區(qū)大隊(duì)對(duì)交通事故作出的責(zé)任劃分清楚,客觀公正,本院予以認(rèn)同。本案被告駕駛的是機(jī)動(dòng)車,且肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失由被告先在其應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過責(zé)任限額及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),按醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算為19171.30元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院13天計(jì)算為1300元(100元/天×13天);3、誤工費(fèi),住院13天加上出院后休息2周,共誤工27天,按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資計(jì)算為2865.77元(38741元/年÷365天×27天),原告訴請(qǐng)按照100元/天計(jì)算為2700元,沒有超出上述范圍,本院按原告的訴請(qǐng)確認(rèn);4、護(hù)理費(fèi),按居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資計(jì)算為1380元(38741元/年÷365天×13天),原告訴請(qǐng)按照80.38元/天計(jì)算為1044.94元,沒有超出上述范圍,本院按原告的訴請(qǐng)確認(rèn);5、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧皡⒄蔗t(yī)療機(jī)構(gòu)的意見酌情確認(rèn)為195元(15元/天×13天);6、事故施救拖車現(xiàn)場(chǎng)清理費(fèi),按照票據(jù)確認(rèn)為350元。以上各項(xiàng)合計(jì)24761.24元,由被告在其應(yīng)當(dāng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償14095元,超出限額范圍的10666.24元,由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即賠償7466.37元。上述被告共計(jì)應(yīng)賠償原告21561.37元。原告訴請(qǐng)的1500元后續(xù)治療費(fèi),因未實(shí)際發(fā)生,本案中不予處理。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金,因無證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生,本院不予支持。原告提供了摩托車修理費(fèi)發(fā)票,但未提供物損評(píng)估意見書,本院無法確認(rèn)原告提出的物損與本起事故的關(guān)聯(lián)性,故不予采信,對(duì)其要求被告賠償車輛維修費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告麥某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某因交通事故造成的損失21561.37元;
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1238元,減半收取619元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)387元,被告麥某某負(fù)擔(dān)232元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或梧州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于梧州市中級(jí)人民法院。
審判員 呂曉雯
二〇一五年十一月十三日
書記員 劉 惠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料