色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）瑯民二初字第00177號(hào)

原告：安徽省某某特家電成套裝備有限公司。

法定代表人：張某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：高秀兵，安徽其力律師事務(wù)所律師。

被告：安徽某某達(dá)電氣有限公司。

法定代表人：韓某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：汪永紅，安徽華人律師事務(wù)所律師。

原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司與被告安徽某某達(dá)電氣有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由審判員張晨獨(dú)任審判，后因案情復(fù)雜，于2014年7月22日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，于2014年9月23日公開開庭審理了本案。原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司的委托代理人高秀兵及被告安徽某某達(dá)電氣有限公司的委托代理人汪永紅到庭參加訴訟。經(jīng)安徽省某某特家電成套裝備有限公司申請(qǐng)，本院于2014年4月24日作出（2014）瑯民二初字第00177-1號(hào)民事裁定書，對(duì)安徽某某達(dá)電氣有限公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

安徽省某某特家電成套裝備有限公司訴稱：2011年9月27日，安徽省某某特家電成套裝備有限公司與安徽某某達(dá)電氣有限公司簽訂承攬合同一份。合同約定由安徽省某某特家電成套裝備有限公司對(duì)安徽某某達(dá)電氣有限公司2#線整體搬遷改造，另新制安裝調(diào)試箱發(fā)泡線“6＋6”、門發(fā)泡線“8＋6”等設(shè)備，合同總價(jià)款205萬元。同時(shí)約定：合同簽訂一周內(nèi)付30萬元、2012年8月份支付58萬元、2012年9月份支付58萬元、2012年10月份支付59萬元。合同簽訂后，安徽省某某特家電成套裝備有限公司按約履行了合同義務(wù)，但安徽某某達(dá)電氣有限公司至今僅支付一期款30萬元，余款至今未付?，F(xiàn)要求安徽某某達(dá)電氣有限公司支付設(shè)備款58萬元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。本案審理期間，安徽省某某特家電成套裝備有限公司將訴訟請(qǐng)求變更為要求安徽某某達(dá)電氣有限公司支付設(shè)備款185.2萬元、利息185443.75元（利息暫計(jì)至2014年5月31日，后期利息計(jì)算至設(shè)備款實(shí)際付清時(shí)止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審結(jié)束后，安徽省某某特家電成套裝備有限公司撤回了要求安徽某某達(dá)電氣有限公司支付雙方于2011年5月24日簽訂的承攬合同中55000元設(shè)備款的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)變更訴訟請(qǐng)求為要求安徽某某達(dá)電氣有限公司支付設(shè)備款179.7萬元及利息（自2013年6月2日起，按同期銀行貸款利率計(jì)算至款付清時(shí)止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

安徽某某達(dá)電氣有限公司辯稱：一、安徽省某某特家電成套裝備有限公司的訴狀及變更的訴訟請(qǐng)求，均為2011年9月27日雙方簽訂的承攬合同，該份承攬合同簽訂后，安徽省某某特家電成套裝備有限公司并未按照合同的約定完全履行合同義務(wù)；二、安徽省某某特家電成套裝備有限公司在訴狀中認(rèn)可收到安徽某某達(dá)電氣有限公司支付的設(shè)備款30萬元，除此之外，安徽某某達(dá)電氣有限公司還支付了安徽省某某特家電成套裝備有限公司60萬元；三、安徽省某某特家電成套裝備有限公司未按合同的約定完全履行合同義務(wù)，因此安徽某某達(dá)電氣有限公司沒有義務(wù)向安徽省某某特家電成套裝備有限公司付款，故請(qǐng)求駁回安徽省某某特家電成套裝備有限公司的訴訟請(qǐng)求。

安徽省某某特家電成套裝備有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，舉證下列證據(jù)：

證據(jù)一、安徽省某某特家電成套裝備有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份。證明安徽省某某特家電成套裝備有限公司的基本情況。

安徽某某達(dá)電氣有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無異議。

證據(jù)二、2010年11月1日、2011年1月28日、2011年5月24日、2011年9月27日及2013年6月1日承攬合同五份。證明安徽省某某特家電成套裝備有限公司與安徽某某達(dá)電氣有限公司之間存在承攬合同關(guān)系，合同總金額723萬元。

安徽某某達(dá)電氣有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議。

證據(jù)三、設(shè)備驗(yàn)收單五份、用戶使用報(bào)告二份、客戶回訪記錄表二份、售后信息回饋表四份。證明承攬合同所涉及的設(shè)備驗(yàn)收合格，使用正常。

安徽某某達(dá)電氣有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為：（一）、五份驗(yàn)收單只能證明2010年11月1日、2011年1月28日及2013年6月1日三份承攬合同所涉設(shè)備的驗(yàn)收，且驗(yàn)收單中也反映出安徽省某某特家電成套裝備有限公司未完全履行合同，未按約提供隨機(jī)配件和隨機(jī)資料；2011年5月24日及2011年9月27日的兩份合同無相應(yīng)的驗(yàn)收單；（二）、兩份用戶使用報(bào)告及兩份客戶回訪記錄表反映的是部分廚房冰箱、液壓直線發(fā)泡及不銹鋼鈑金線等設(shè)備的使用情況；（三）、四份售后信息回饋表僅僅是對(duì)2010年11月1日的售后信息反饋。

證據(jù)四、2012年5月29日及2012年9月12日備忘錄各一份。證明系安徽某某達(dá)電氣有限公司單方原因?qū)е?011年9月27日承攬合同所涉門體發(fā)泡線和箱體發(fā)泡線遲遲無法發(fā)貨。

該組證據(jù)經(jīng)安徽某某達(dá)電氣有限公司質(zhì)證，對(duì)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為安徽省某某特家電成套裝備有限公司并未完全履行2011年9月27日的承攬合同。

證據(jù)五、付款憑證二十份。證明安徽某某達(dá)電氣有限公司已支付設(shè)備款537.8萬元，下余185.2萬元至今未付。

安徽某某達(dá)電氣有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為安徽某某達(dá)電氣有限公司的賬目反映已支付538.4萬元，而非537.8萬元，差距0.6萬元，是因?yàn)槠渲杏袃晒P9.7萬元系現(xiàn)匯付款，按照雙方約定的付款方式應(yīng)為承兌匯票，扣除貼現(xiàn)，貼現(xiàn)率為3%，按每筆10萬元做賬，故相差0.6萬元。另外，按雙方合同約定及稅法的規(guī)定，安徽省某某特家電成套裝備有限公司有義務(wù)向安徽某某達(dá)電氣有限公司開具200萬元的增值稅發(fā)票（安徽某某達(dá)電氣有限公司未提起反訴）。

安徽某某達(dá)電氣有限公司為支持其辯解意見，舉證下列證據(jù)：

證據(jù)一、安徽某某達(dá)電氣有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份。證明安徽某某達(dá)電氣有限公司的基本情況。

證據(jù)二、2013年9月5日的增值稅專用發(fā)票二份。證明安徽省某某特家電成套裝備有限公司沒有按照雙方約定及稅法的規(guī)定向安徽某某達(dá)電氣有限公司開具足額的發(fā)票。

證據(jù)三、安徽某某達(dá)電氣有限公司與安徽省某某特家電成套裝備有限公司往來對(duì)賬單一份。證明安徽某某達(dá)電氣有限公司已支付總貨款金額為538.4萬元，其中2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆匯款要扣除3%的貼現(xiàn)共計(jì)6000元，實(shí)際每筆匯款為97000元，公司按每筆100000元做的賬。

上述三組證據(jù)，經(jīng)安徽省某某特家電成套裝備有限公司質(zhì)證，對(duì)證據(jù)一及證據(jù)二的真實(shí)性無異議，但對(duì)證據(jù)二的證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為二份增值稅專用發(fā)票與應(yīng)付款之間不存在關(guān)聯(lián)性，不能反映有無足額開具增值稅專用發(fā)票；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆貨款的實(shí)際付款金額分別為97000元而非100000元。

本院認(rèn)為：安徽省某某特家電成套裝備有限公司舉證的五組證據(jù)及安徽某某達(dá)電氣有限公司舉證的三組證據(jù)（除證據(jù)三中2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆匯款記錄外）均符合證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明力均予以確認(rèn)。安徽某某達(dá)電氣有限公司舉證的證據(jù)三中2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆匯款記錄，因與實(shí)際匯款金額不符，本院對(duì)其證明力不予確認(rèn)。

依據(jù)上述證據(jù)并結(jié)合庭審調(diào)查，本院查明如下事實(shí)：

安徽某某達(dá)電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方分別于2010年11月1日、2011年1月28日、2011年9月27日及2013年6月1日簽訂了四份承攬合同，四份承攬合同總價(jià)款為717.5萬元。其中，2010年11月1日與2011年1月28日的兩份承攬合同價(jià)款分別為400萬元及105萬元，總計(jì)505萬元，庭審中，安徽省某某特家電成套裝備有限公司認(rèn)可該兩份合同的價(jià)款505萬元已由安徽某某達(dá)電氣有限公司全部支付。

另查：（一）、2011年9月27日，安徽某某達(dá)電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方簽訂了“安徽某某達(dá)電氣有限公司2號(hào)線整體搬遷及新制項(xiàng)目承攬合同書”一份。合同約定如下內(nèi)容：“一、工程內(nèi)容：美普達(dá)公司2#線整體搬遷改造及箱發(fā)泡線‘6＋6’……、門發(fā)泡線‘8＋6’安裝調(diào)試……；四、合同總價(jià)為貳佰零伍萬元（205萬元），合同簽訂后一周內(nèi)支付叁拾萬元整（30萬元），2012年8月份支付剩余款伍拾捌萬元整（58萬元）、九月份支付伍拾捌萬元整（58萬元）、十月份支付伍拾玖萬元整（59萬元）”。該份承攬合同未就安徽某某達(dá)電氣有限公司逾期付款的違約責(zé)任作出書面約定。（二）、2012年5月29日及2012年9月12日，安徽某某達(dá)電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方簽訂備忘錄二份。其中2012年5月29日的備忘錄記載了如下內(nèi)容：“……詳見雙方于2011年9月27日簽訂的合同。……我方也多次催促甲方完善設(shè)備進(jìn)場(chǎng)前的準(zhǔn)備工作并盡快提貨，甲方回復(fù)因生產(chǎn)任務(wù)比較緊，一直沒整理出設(shè)備安裝場(chǎng)地，因此設(shè)備一直放置在乙方。……初步定于2012年6月份設(shè)備發(fā)貨到甲方現(xiàn)場(chǎng)……”；2012年9月12日備忘錄記載了如下內(nèi)容：“安徽某某達(dá)電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱‘甲方’）委托安徽省某某特家電成套裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱‘乙方’）對(duì)甲方的2#線整體搬遷改造及箱發(fā)泡線‘6＋6’（其中新制四個(gè)工位）安裝調(diào)試、門發(fā)泡線‘8＋6’（其中新制六個(gè)工位）安裝調(diào)試、一條側(cè)板成型線搬遷安裝調(diào)試，五臺(tái)沖床、一臺(tái)液壓機(jī)搬遷安裝調(diào)試項(xiàng)目（詳見雙方于2011年9月27日簽訂的合同）。搬遷改造項(xiàng)目于2011年11月底之前已經(jīng)完成并正常生產(chǎn)至今，新制門體發(fā)泡線6個(gè)工位和箱體發(fā)泡線4個(gè)工位也早已在乙方設(shè)計(jì)制造完成，我方也多次催促甲方完善設(shè)備進(jìn)場(chǎng)前的準(zhǔn)備工作并盡快提貨，甲方回復(fù)因生產(chǎn)任務(wù)比較緊，一直沒整理出設(shè)備安裝場(chǎng)地，因此設(shè)備一直放置在乙方。由于設(shè)備在乙方占用生產(chǎn)場(chǎng)地……甲方代表韓軍……再次與乙方進(jìn)行了友好協(xié)商，初步定于2012年11月份設(shè)備發(fā)貨到甲方現(xiàn)場(chǎng)……設(shè)備發(fā)貨前甲方須做好以下準(zhǔn)備工作并書面通知乙方：1、安排好設(shè)備到現(xiàn)場(chǎng)前的場(chǎng)地及運(yùn)輸通道通暢；2、做好設(shè)備安裝調(diào)試的水、電、氣及材料堆放場(chǎng)地的就緒；3、做好設(shè)備到現(xiàn)場(chǎng)后所需的起吊工具……”。（三）、2013年6月1日，安徽某某達(dá)電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方簽訂承攬合同一份，合同約定如下內(nèi)容：“第一條、貨物（一）設(shè)備名稱夾抱機(jī)；第二條、價(jià)格夾抱機(jī)（大寫：柒萬伍仟元人民幣）；第三條、付款方式：合同簽訂后甲方一次性支付全額合同款即柒萬伍仟元人民幣給乙方。支付方式：現(xiàn)匯結(jié)算”。該份承攬合同的項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告記載了如下內(nèi)容：“項(xiàng)目名稱：冰箱夾抱機(jī)1套；驗(yàn)收內(nèi)容設(shè)備狀況：今日安裝調(diào)試好后，抱夾4臺(tái)冰箱正常、開機(jī)檢測(cè)……正常、升降正常、側(cè)移正常；產(chǎn)品狀況：產(chǎn)品外觀良好；驗(yàn)收單位簽字（蓋章）：韓軍2013年7月18日”。另該份合同未就安徽某某達(dá)電氣有限公司逾期付款的違約責(zé)任作出書面約定。（四）、2011年9月27日的合同價(jià)款205萬元，2013年6月1日的合同價(jià)款7.5萬元，合計(jì)212.5萬元。該兩份合同，安徽某某達(dá)電氣有限公司已支付的設(shè)備款為537.8萬元-505萬元=32.8萬元，未支付的設(shè)備款為212.5萬元-32.8萬元=179.7萬元。

本院認(rèn)為：綜合雙方當(dāng)事人的訴稱和辯稱、舉證和質(zhì)證意見，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、安徽省某某特家電成套裝備有限公司是否按約履行了義務(wù)，安徽某某達(dá)電氣有限公司在本案中是否構(gòu)成違約，是否應(yīng)當(dāng)支付2011年9月27日及2013年6月1日二份承攬合同的下余貨款179.7萬元；二、安徽某某達(dá)電氣有限公司是否應(yīng)當(dāng)支付安徽省某某特家電成套裝備有限公司的利息損失。

關(guān)于安徽省某某特家電成套裝備有限公司是否按約履行了義務(wù)，安徽某某達(dá)電氣有限公司是否應(yīng)當(dāng)支付2011年9月27日及2013年6月1日二份承攬合同的下余貨款179.7萬元的問題：

（一）、依法成立的合同受法律保護(hù)，安徽省某某特家電成套裝備有限公司與安徽某某達(dá)電氣有限公司簽訂的四份《加工承攬合同》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)恪守履行。雙方簽訂的二份備忘錄，可以明確反映出安徽省某某特家電成套裝備有限公司已按2011年9月27日雙方簽訂的承攬合同的約定全面履行了自已的義務(wù)，定作物未全部交付的原因系安徽某某達(dá)電氣有限公司一直未整理出設(shè)備安裝場(chǎng)地而導(dǎo)致交付不能。故本院對(duì)安徽某某達(dá)電氣有限公司提出的安徽省某某特家電成套裝備有限公司并未完全履行該份承攬合同以及該份承攬合同中的箱發(fā)泡線‘6＋6’及門發(fā)泡線‘8＋6’兩項(xiàng)工作并未完成的辯稱意見不予采納。雖然安徽某某達(dá)電氣有限公司提出要求安徽省某某特家電成套裝備有限公司繼續(xù)履行合同，但并未當(dāng)庭提起反訴，本案對(duì)此不予處理。安徽某某達(dá)電氣有限公司提出安徽省某某特家電成套裝備有限公司應(yīng)按雙方合同的約定開具增值稅發(fā)票，但當(dāng)庭并未提起反訴，并明確只作為抗辯理由，故本案不予處理。

（二）、2011年9月27日及2013年6月1日的兩份承攬合同，安徽某某達(dá)電氣有限公司還應(yīng)支付的設(shè)備款為179.7萬元。該兩份合同明確約定了價(jià)款的支付時(shí)間，安徽某某達(dá)電氣有限公司久拖不付顯屬違約，理應(yīng)積極支付。

關(guān)于安徽某某達(dá)電氣有限公司是否應(yīng)當(dāng)支付安徽省某某特家電成套裝備有限公司的利息損失的問題：

安徽某某達(dá)電氣有限公司未嚴(yán)格按照合同約定的付款期限積極履行付款義務(wù)，2011年9月27日及2013年6月1日的兩份承攬合同，安徽某某達(dá)電氣有限公司仍有179.7萬元設(shè)備款至今未付。安徽省某某特家電成套裝備有限公司要求安徽某某達(dá)電氣有限公司自2013年6月2日起按銀行同期貸款利率支付利息的請(qǐng)求不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告安徽某某達(dá)電氣有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司設(shè)備款179.7萬元及利息（計(jì)息時(shí)間自2013年6月2日起，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至設(shè)備款付清時(shí)止）。

如果被告安徽某某達(dá)電氣有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)23100元，保全費(fèi)3520元，合計(jì)26620元，變更減少部分1020元由原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司負(fù)擔(dān)，被告安徽某某達(dá)電氣有限公司負(fù)擔(dān)25600元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張　晨

人民陪審員　陳兆泉

人民陪審員　王維娜

二〇一四年十月十七日

代理書記員　肖珺杰

承攬合同糾紛