色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）瑯民一初字第00487號

原告（反訴被告）：張某某，女，19**年**月**日出生，漢族，個體，住安徽省滁州市瑯琊區(qū)。

委托代理人：尚家貴，安徽遠泰律師事務所律師。

被告（反訴原告）：張某平，女，19**年**月**日出生，漢族，個體，住安徽省滁州市瑯琊區(qū)。

委托代理人：孫峻，安徽偉誠律師事務所律師。

原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）張某平生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員董立才適用簡易程序于2015年3月30日公開開庭審理了本案，原告（反訴被告）張某某及其委托代理人尚家貴、被告（反訴原告）張某平及其委托代理人孫峻均到庭參加訴訟，被告（反訴原告）張某平當庭提出反訴，本院合并審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某某訴（辯）稱：張某某與張某平同在鳳凰菜場賣菜，兩家攤位相鄰，平時張某某家進出拉菜的車輛必須通過張某平的攤位旁的走道通行。2014年4月5日上午，張某平故意站在過道口，阻擋張某某家的拉菜車輛通行，導致雙方發(fā)生糾紛而廝打，在廝打過程中，張某平將張某某右手環(huán)指扳傷。張某某受傷后即入滁州市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，張某某右手環(huán)指近節(jié)指骨基底部骨折，住院12天，于2014年4月17日出院，用去醫(yī)療費9241元，出院醫(yī)囑休息三個月。2015年1月11日，張某某再次入滁州市第二人民醫(yī)院作右手環(huán)指骨折取出內(nèi)固定裝置術(shù)，于2014年4月17日出院，住院3天，用去醫(yī)療費，2651.12元，出院醫(yī)囑休息一個月。張某某受傷治療共產(chǎn)生醫(yī)療費12222.12元，經(jīng)派出所調(diào)解，張某平拒不賠償，故請求判令張某平賠償張某某各項損失38472元并承擔本案訴訟費用。

張某平辯（訴）稱：一、張某某的右手指骨折不是張某平所致，張某某的訴請不應的到法庭支持。二、張某某訴請的事實理由與事實不符，張某平從未覺得張某某生意好，故意阻攔張某某拉菜的車輛通行，2014年4月5日早上張某平?jīng)]有故意站在過道上阻擋張某某家拉菜的車輛，當時張某平是正在自己的攤位上整理當天要賣的蔬菜，當天是張某某先辱罵張某平，張某某夫妻到張某平攤位將張某平臉部抓傷，張某某還再次跑到張某平的攤位將蔬菜扔到地上，對張某平進行挑釁，張某某行為是糾紛發(fā)生的直接和主要的原因。張某某有些賠償項目計算過高，醫(yī)療費票據(jù)中的330元不屬于報銷范圍，誤工費和護理費按照每月4500元計算沒有事實依據(jù)，張某某沒有構(gòu)成傷殘，不應當支持精神撫慰金。張某平在本次糾紛中也被張某某打傷也造成一定的經(jīng)濟損失，張某平到醫(yī)院檢查發(fā)生的醫(yī)療費是312.67元，當天的誤工費是130.98元并且支付了20元的交通費，由于張某平的臉部被抓傷，給張某平造成了精神上的損害，張某某應當支付張某平精神撫慰金3000元，故請求判令張某某賠償張某平各項損失3463.65元并承擔本案全部訴訟費用。

張某某為支持其訴訟請求及答辯意見提供以下證據(jù)：

一、張某某身份證復印件一份，證明張某某主體資格；

二、滁州市第二人民醫(yī)院出院記錄一份，證明張某某因外傷致右環(huán)指近節(jié)指基底部骨折，于2014年4月5日入院，2014年4月17日出院，住院12天，醫(yī)院于2014年4月9日在神經(jīng)、阻滯麻醉下行右環(huán)指近節(jié)指骨基底部骨折切開復鋼板螺釘＋克氏針內(nèi)固定術(shù)，出院醫(yī)囑休息三個月；

三、醫(yī)藥費發(fā)票及用藥清單各一組，證明張某某因傷住院，花去醫(yī)藥費情況；

四、滁州市第二人民醫(yī)院出院記錄一份，證明張某某住院3天，做右環(huán)指骨折取除骨折內(nèi)固定裝置術(shù)及，出院醫(yī)囑休息一個月；

五、醫(yī)藥費發(fā)票及清單各一組，證明取內(nèi)固定裝置術(shù)產(chǎn)生醫(yī)藥費2651.12元；

六、因傷門診醫(yī)療費發(fā)票一組，證明張某某因傷門診產(chǎn)生費用330元；

七、鳳凰農(nóng)貿(mào)菜市場管理公司證明一份，證明張某某夫婦是鳳凰農(nóng)貿(mào)菜市場的經(jīng)營戶，經(jīng)營8個攤位，每月平均收入9000元；

八、瑯琊路派出所詢問筆錄一組，證明1、證人楊某某證明張某平站過道阻擋張某某丈夫倒車，喊幾次不讓，引發(fā)雙方糾紛；2、證人楊某某、王某某、徐某某證明2014年4月5日上午在菜市場內(nèi)，雙方發(fā)生糾紛時只有張某某與張某平兩人廝打，張某某丈夫阮付玲沒有參與。3、證人楊某某、王某某證明廝打時兩人手都交叉在一塊較勁。4、證人楊某某、王某某證明廝打被拉開后，張某某右手指受傷。

經(jīng)庭審質(zhì)證，張某平對張某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)一、二、三、四、五的真實性沒有異議。對證據(jù)六不予認可，預交金應該包括在正式發(fā)票里面。對證據(jù)七不予認可，農(nóng)貿(mào)市場不是專業(yè)的評估機構(gòu)。對證據(jù)八中王某某、楊某某在派出所筆錄不予認可，張某平已申請兩名證人到庭作證。王某某筆錄中說看到張某某捂著右手不屬實，楊某某筆錄中說當天張某平站在自己的攤位，張某某丈夫喊她幾次沒有理睬與事實不符。對張某某自己說的話，張某某是當事人，與本案有利害關(guān)系，應該有其他證據(jù)支持才能作為證據(jù)使用，張某某陳述的事情經(jīng)過不完全正確，不予認可，時間記載是第二天才報案，事發(fā)當天沒有報案，與事實不符。

張某平為支持其答辯意見及訴訟請求提供以下證據(jù)：

一、張某平身份證復印件一份，證明張某平主體資格適格；

二、滁州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的門診病歷，CT檢查報告單以及門診結(jié)算收據(jù)各一份，證明張某平在當天的糾紛中臉部被張某某打傷，花去醫(yī)療費312.67元；

三、證人王某某證言一份，證明王某某并沒有看見張某某捂著右手，其在派出所的筆錄有誤。

經(jīng)庭審質(zhì)證，張某某對張某平提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)一的真實性無異議。對證據(jù)二真實性無異議，但認為CT檢查沒有必要，與張某平的傷情沒有多大關(guān)系，張某平只是皮外傷。對證據(jù)三不予認可，對證人陳述的沒有看到張某某捂著手與派出所的筆錄不符，派出所的筆錄是客觀真實的。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認證如下：張某某所舉的證據(jù)一、二、三、四、五及張某平提供的證據(jù)一，因雙方無異議，本院經(jīng)審查予以確認。張某某所舉的證據(jù)六、八及張某平提供的證據(jù)二，對方雖不予認可，但具有真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證明效力均予以確認。張某某所舉的證據(jù)七，因?qū)Ψ讲挥枵J可且鳳凰農(nóng)貿(mào)菜市場不是專業(yè)評估機構(gòu)，證據(jù)的證明效力本院不予確認。張某平提供的證據(jù)三，與事實不符，證據(jù)的證明效力本院不予確認。

根據(jù)上述有效證據(jù)，并結(jié)合庭審調(diào)查，本院認定以下事實：張某某與張某平同在滁州市鳳凰菜場賣菜，兩家攤位相鄰。2014年4月5日上午，因張某某家拉菜車輛的通行問題，雙方發(fā)生糾紛而廝打，在廝打過程中，張某平將張某某右手環(huán)指扳傷，張某某將張某平的臉抓傷。張某某受傷后即入滁州市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，張某某右手環(huán)指近節(jié)指骨基底部骨折，住院12天，于2014年4月17日出院，用去醫(yī)療費9241元，出院醫(yī)囑休息三個月。2015年1月11日，張某某再次入滁州市第二人民醫(yī)院作右手環(huán)指骨折取出內(nèi)固定裝置術(shù)，于2014年4月17日出院，住院3天，用去醫(yī)療費，2651.12元，出院醫(yī)囑休息一個月，張某某受傷治療共產(chǎn)生醫(yī)療費12222.12元。2014年4月7日，張某平入滁州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費312.67元。后雙方經(jīng)滁州市瑯琊路派出所調(diào)解賠償事宜，未果。2015年3月9日，張某某訴訟來院，張某平當庭提出反訴。

本院認為：綜合當事人的訴辯意見、舉證和質(zhì)證，本案的爭議焦點為：一、雙方責任如何劃分；二、張某某及張某平主張的損失是否合理。對于焦點一，從公安機關(guān)的調(diào)查筆錄可以看出，雙方因瑣事產(chǎn)生糾紛后，都未能保持理性和克制心態(tài)，放任和助推事態(tài)的發(fā)展，相互廝打，最終導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。本院認為，結(jié)合本案事實，雙方對本起傷害事件應當承擔同等責任。對于焦點二，張某某主張的誤工費、護理費按每月4500元計算，但其提供的證據(jù)并不足以證明該主張且對方也不予認可，其誤工費應按上一年度安徽省批發(fā)、零售業(yè)的收入標準計算，護理費按上一年度安徽省居民服務業(yè)的收入標準計算。張某某主張的交通費、精神撫慰金計算過高，本院予以酌減，張某某的其他費用均未超出合理范疇，本院予以支持。張某平主張的精神撫慰金3000元，因其受傷較輕，也未住院治療，本院不予支持。張某平主張的誤工費過高，其未能提供證據(jù)證明，其誤工費應按上一年度安徽省批發(fā)、零售業(yè)的收入標準計算，張某平的其他費用均未超出合理范疇，本院予以支持。張某某的合理損失為：醫(yī)療費12222.12元、誤工費14521.9元（135天×39263元／365天）、住院伙食補助費450元（15天×30元／天）、護理費1523.6元（15天×101.57元／天）、營養(yǎng)費450（15天×30元／天）、精神撫慰金1000元、交通費150元，以上合計為：30317.6元，張某平應當承擔15158.8元（30317.6元／2）。張某平的合理損失為：醫(yī)療費312.67元、誤工費107.6元（1天×39263元／365天）、交通費20元，以上合計為：440元，張某某應當承擔220元（440元／2）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）張某平于判決生效后三日內(nèi)賠付原告（反訴被告）張某某15158.8元；

二、原告（反訴被告）張某某于判決生效后三日內(nèi)賠付被告（反訴原告）張某平220元；

三、駁回原告（反訴被告）張某某、被告（反訴原告）張某平的其他訴訟請求。

如果原告（反訴被告）張某某、被告（反訴原告）張某平未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告（反訴被告）張某某負擔91元，被告（反訴原告）張某平負擔59元。反訴費300元，減半收取150元，由原告張某某負擔10元，被告張某平負擔140元。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。

審　判　員　董立才

二〇一五年四月十日

代理書記員　張佳佳

人身損害