首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 肖某某與祝某某、吳某健康權(quán)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-03閱讀量:(1810)
安徽省濉溪縣人民法院
民事判決書
(2015)濉民一初字第00749號(hào)
原告:肖某某,男,19××年××月××日出生,漢族,教師,住安徽省濉溪縣。
委托代理人:姜祥滿,安徽勝方律師事務(wù)所律師。
被告:祝某某,男,19××年××月××日出生,漢族,教師,住安徽省濉溪縣。
被告:吳某,男,19××年××月××日出生,漢族,教師,住安徽省濉溪縣。
二被告共同委托代理人:孫爽朗,安徽亞星律師事務(wù)所律師。
原告肖某某與被告祝某某、吳某健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年2月17日立案受理后,依法由代理審判員高建華適用簡易程序,于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人姜祥滿,被告祝某某、吳某及其共同委托代理人孫爽朗到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某訴稱:2014年5月13日20時(shí)許,在濉溪縣五溝鎮(zhèn)白沙村進(jìn)軍飯店,兩被告因瑣事無故毆打原告致傷,原告受傷后,先后在濉溪縣五溝鎮(zhèn)白沙醫(yī)院,濉溪縣中醫(yī)院住院治療,花費(fèi)近四千元的醫(yī)療費(fèi),兩被告至今分文未付。為此,原告特向法院起訴,請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi),誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失10221.44元。
肖某某為證明其訴訟主張,向法庭提供如下證據(jù):
1、肖某某身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件,證明其主體資格;
2、濉溪縣公安局對祝某某、吳某的行政處罰決定書,證明兩被告因毆打原告被處罰的情況;
3、濉溪縣五溝衛(wèi)生院白沙分院住院病歷、費(fèi)用清單及票據(jù),證明肖某某在五溝衛(wèi)生院白沙分院治療及花費(fèi)情況;
4、濉溪縣中醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單及票據(jù),證明肖某某在濉溪縣中醫(yī)院治療及花費(fèi)情況;
5、肖某某的妻子劉啟芳的身份證、戶口簿復(fù)印件,證明其護(hù)理人員身份信息;
6、濉溪縣白沙中心校某某小學(xué)證明一份,證明其誤工費(fèi)情況;
7、加油費(fèi)兩張,證明其交通費(fèi)支出情況。
祝某某、吳某辯稱:原告首先辱罵吳某,進(jìn)而動(dòng)手打人,吳某也受傷,并支付了幾百元的醫(yī)療費(fèi),原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原被告系雙方互毆,非兩被告毆打原告,公安機(jī)關(guān)同時(shí)給與了雙方處罰。原告的賠償數(shù)字有多處不實(shí),沒有誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)。
兩被告為證明其抗辯主張,向法庭提供如下證據(jù):
濉溪縣公安局對肖某某的處罰決定書,證明原被告在互毆時(shí),肖某某將吳某打傷;
渦陽縣劉村衛(wèi)生室處方,證明吳某因傷花費(fèi)情況;
濉溪縣白沙中心校某某小學(xué)證明及肖某某體檢表一張,證明肖某某在案發(fā)前身體狀況良好;
濉溪縣白沙中心校某某小學(xué)工資花名冊,證明肖某某不存在誤工費(fèi)。
經(jīng)庭審舉證,原被告對對方所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:
兩被告對肖某某所舉證據(jù)1、2、5無異議,對證據(jù)3、4、6均有異議,認(rèn)為證據(jù)3濉溪縣五溝鎮(zhèn)衛(wèi)生院白沙分院出院記錄記錄時(shí)間是2014年7月15日,該證據(jù)虛假;證據(jù)4原告的部分檢查不需要,因此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān);證據(jù)6、濉溪縣白沙中心校某某小學(xué)的證明700元是獎(jiǎng)勵(lì),不是誤工費(fèi);證據(jù)7、500元的加油費(fèi)不能證明其支出的交通費(fèi)。
肖某某對兩被告所舉證據(jù)1無異議,對其余證據(jù)有異議,認(rèn)為證據(jù)2不具有合法性,不是正式發(fā)票,且吳某并未提出反訴,該證據(jù)與本案無關(guān);證據(jù)3與本案無關(guān)聯(lián);證據(jù)4不能證明兩被告主張。
經(jīng)庭審舉證,獨(dú)任審判員對肖某某所舉證據(jù)審核認(rèn)定如下:
肖某某所舉證據(jù)1、2、5兩被告不持異議,具有客觀性,本院予以認(rèn)定,證據(jù)3、4、6,兩被告雖有異議,但未提供相反證據(jù)予以反駁,具有證據(jù)的客觀性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,本院均予以認(rèn)定;證據(jù)7兩份加油票,被告并未提供其他證據(jù)佐證該加油的用途及必要性,與本案不具備關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定。
兩被告所舉證據(jù)1、原告不持異議,具有客觀性,本院予以認(rèn)定;證據(jù)2,票據(jù)不是正式發(fā)票,不具有客觀性,本院不予認(rèn)定;證據(jù)3與本案不具備關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定;證據(jù)4不足以推翻原告所舉證6,不具備客觀性,不予認(rèn)定。
通過對上述證據(jù)的審核認(rèn)定,結(jié)合當(dāng)事人陳述,審理查明的事實(shí)為:
2014年5月13日,在濉溪縣五溝鎮(zhèn)白沙村進(jìn)軍飯店,肖某某、祝某某、吳某因瑣事發(fā)生口角爭執(zhí),后雙方發(fā)生互毆,互毆過程中,肖某某頭面部受傷,吳某手背受傷。肖某某先后在五溝衛(wèi)生院白沙分院、濉溪縣中醫(yī)院住院治療計(jì)17天,經(jīng)診斷:頭面部外傷,肖某某為此花去醫(yī)療費(fèi)3041.44元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),禁止他人非法侵害,侵害他人人身權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,肖某某、祝某某、吳某因瑣事發(fā)生口角爭執(zhí),當(dāng)事人雙方均未能采取正當(dāng)措施平息糾紛,反而發(fā)生互毆,導(dǎo)致肖某某頭面部受傷。肖某某、祝某某、吳某三人均有過錯(cuò)。結(jié)合本案案情,原、被告的三人過錯(cuò)比例酌定為:肖某某負(fù)擔(dān)40%,祝某某、吳某共同負(fù)擔(dān)60%。肖某某因傷支付的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)及其他損失,兩被告應(yīng)部分賠償。原告的損失額計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)3041.44元,誤工費(fèi)700元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均酌定為20元/天×17天=340元,營養(yǎng)費(fèi)酌定為20元/天×17天=340元。護(hù)理費(fèi)100元/天×17天=1700元。原告并未就其支出的交通費(fèi)提供充分合法有效的票據(jù),其關(guān)于要求兩被告賠償500元交通費(fèi)的訴訟請求,本院不予支持。關(guān)于其要求兩被告賠償精神損失費(fèi)3000元,因其未就其精神損失的程度提供合法有效的證據(jù)予以證明,原告的該部分訴訟請求,本院亦不予支持。上述費(fèi)用總計(jì)6121.44元,兩被告應(yīng)承擔(dān)60%,即6121.44元×60%=3672.86元,余款由肖某某自行承擔(dān)。吳某辯稱:原告首先辱罵吳某,吳某也受傷,從而支付了幾百元的醫(yī)療費(fèi),但吳某并未就該主張?zhí)峁┏浞钟行У淖C據(jù)證明,吳某的該部分抗辯,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條,第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告祝某某、吳某于本判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告肖某某人民幣3672.86元;
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由肖某某負(fù)擔(dān)60元,祝某某、吳某負(fù)擔(dān)90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省淮北市中級人民法院。
代理審判員 高建華
二〇一五年四月三日
書 記 員 周 雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料