色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省濉溪縣人民法院

民事判決書

（2014）濉民一初字第03391號(hào)

原告：黃某，男，19××年××月××日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住安徽省濉溪縣。

個(gè)體戶工商登記字號(hào)：濉溪縣金某醬菜廠。

委托代理人：張文，安徽辰元律師事務(wù)所律師。

被告：陳某某，男，19××年××月××日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省濉溪縣。

原告黃某訴被告陳某某農(nóng)村建房施工合同糾紛一案，本院于2014年10月23日立案受理，并依法由審判員張陳良適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告黃某委托代理人張文、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某訴稱，2013年8月，原告欲在其經(jīng)營的濉溪縣金某醬菜廠（簡(jiǎn)稱金某醬菜廠）院內(nèi)擴(kuò)建一鋼結(jié)構(gòu)廠房。經(jīng)人介紹，被告承接此工程，承包方式包工包料。自2013年8月至2013年12月原告陸續(xù)向被告支付工程款59800元。后雙方因工程款及房屋質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛，該工程現(xiàn)已停建。現(xiàn)經(jīng)淮北永匯價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司依法評(píng)估，被告已完成工程量總價(jià)為40800元。原告多次向被告要求返還多支付工程款，被告均置之不理?，F(xiàn)要求依法判決被告返還其工程款19000元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告黃某為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù)如下：1、原告身份證復(fù)印件、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告的身份情況；2、委托代理人對(duì)證人吳某的調(diào)查筆錄，擬證實(shí)其和陳某某、黃某甲（黃某父親）系同學(xué)關(guān)系，其于2013年8月介紹被告承建金某醬菜廠鋼構(gòu)廠房工程，當(dāng)時(shí)約定由黃某甲把材料款交給被告代買材料，被告組織工人施工，后雙方因工程款問題造成該工程停工；3、收條3份，證明被告共收取原告工程款59800元；4、淮北永匯價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估報(bào)告書，擬證明依據(jù)工程完成工程量，采用重置成本法對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，價(jià)格評(píng)估標(biāo)的在評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)評(píng)估客觀價(jià)值為：人民幣40800元整；5、照片一組，擬證實(shí)承建工程狀況，現(xiàn)已經(jīng)停建。

被告陳某某未作書面答辯，庭審中辯稱，其并未給原告施工，工程款應(yīng)按照實(shí)物結(jié)算，其他材料款也應(yīng)按實(shí)結(jié)算。

被告針對(duì)其抗辯理由未向法庭出示證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所舉證據(jù)1有異議，認(rèn)為其并不認(rèn)識(shí)黃某，亦不知道金某醬菜廠；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為證言內(nèi)容不真實(shí)，具體怎么施工、設(shè)計(jì)及相關(guān)價(jià)格吳某并不知情；對(duì)證據(jù)3、5無異議；對(duì)證據(jù)4中工程量的計(jì)算有異議，并未按實(shí)物計(jì)算，建筑面積計(jì)算有誤，應(yīng)為497.76平方米，對(duì)未完成工程量評(píng)估的依據(jù)有異議。

被告對(duì)原告提供價(jià)格評(píng)估報(bào)告有異議，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法庭提交重新評(píng)估的申請(qǐng)。

經(jīng)審理查明：2013年8月，原告欲在其經(jīng)營的金某醬菜廠院內(nèi)擴(kuò)建一鋼結(jié)構(gòu)廠房，其父親黃某甲經(jīng)過吳某介紹將該工程交與被告（被告與黃某甲、吳某均是同學(xué)）施工。雙方口頭約定由被告組織工人施工、購買材料，原告按工程進(jìn)度付款。其后，黃某甲先后支付被告工程款59800元。2013年12月，雙方因給付工程款問題發(fā)生矛盾，被告遂停止施工。2014年7月30日，原告委托淮北永匯價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司采用重置成本法對(duì)被告已完成工程量進(jìn)行評(píng)估，價(jià)格評(píng)估標(biāo)的在評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)評(píng)估客觀價(jià)值為人民幣40800元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告主體資格是否適格，2、原告提供價(jià)格評(píng)估報(bào)告是否應(yīng)予以支持。根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。本案中原告雖未提供相應(yīng)證據(jù)證明黃某甲是取得原告的授權(quán)履行合同，但從原告與黃某甲之間關(guān)系屬共同生活的特定、密切的父子關(guān)系，黃某甲與被告亦是同學(xué)的情形，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十四條的規(guī)定，并結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，被告辯稱不認(rèn)識(shí)原告的意見顯然不符合生活常理，現(xiàn)原告對(duì)黃某甲代其給付工程款的行為予以追認(rèn)，黃某甲與被告所產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)均應(yīng)有原告承擔(dān)，因此原告是本案的適格主體。重置成本是指在基準(zhǔn)日內(nèi)重新購置同樣資產(chǎn)或重新制造同樣產(chǎn)品所需的全部成本。本案原告所提供價(jià)格評(píng)估報(bào)告已經(jīng)對(duì)被告所完成工程量按重置資本進(jìn)行評(píng)估，被告雖提出異議，但未能按規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出重新評(píng)估的申請(qǐng)，視為其對(duì)該權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果，因此本院對(duì)該價(jià)格評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。被告為原告承建廠房，雙方之間已形成農(nóng)村建房施工合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)?！逗贤ā返?7條規(guī)定：”合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀，或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”?，F(xiàn)原、被告已經(jīng)解除合同，原告基于價(jià)格評(píng)估結(jié)果要求被告返還多支付工程款19000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱不同意返還的辯解意見，無相關(guān)證據(jù)予以支持，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十六條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條、九十七條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效后20日內(nèi)返還原告黃某工程款19000元。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)275元，減半收取137.5元，由被告陳某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級(jí)人民法院。

審　判　員　張陳良

二〇一五年一月四日

書　記　員　張　露

合同糾紛