色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省淮北市杜集區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）皖0602民初660號

原告：張某存，男，19××年生，住安徽省淮北市。

委托代理人：張文，安徽辰元律師事務(wù)所律師。

被告：劉某，男，19××年生，住安徽省淮北市。

委托代理人：劉某井，農(nóng)民，系被告劉某的父親。

委托代理人：李聰，安徽淮信律師事務(wù)所律師。

被告：濉溪縣瑞某運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪縣。

法定代表人：劉德某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：王如強(qiáng)，該公司經(jīng)理。

被告：某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。

負(fù)責(zé)人：耿某某，經(jīng)理。

委托代理人：孟祥偉，該公司員工。

原告張某存與被告劉某、濉溪縣瑞某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱瑞某公司）、某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司（以下簡稱某安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年4月5日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李躍文獨(dú)任審判，于2016年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某存及委托代理人張文、被告劉某委托代理人劉某井、李聰，瑞某公司委托代理人王如強(qiáng)，某安保險(xiǎn)公司委托代理人孟祥偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某存訴稱：2015年7月18日16時(shí)20分許，劉某持有與準(zhǔn)駕車型不相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛超過核定裝載質(zhì)量的皖F×××××號牌重型自卸貨車，沿相山路渠溝鎮(zhèn)劉樓村青年路由北向南行駛至孟山路口時(shí)，與原告駕駛的沿孟莊村路由西向東行駛的皖F×××××普通兩輪摩托車相碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后先后在淮北市人民醫(yī)院及徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。原告于2015年9月起訴，雙方就2015年9月2日之前的相關(guān)賠償費(fèi)用與劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2015年9月2日又轉(zhuǎn)入淮北市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療至10月1日。經(jīng)安徽至正司法鑒定所鑒定，原告的損傷及后遺癥構(gòu)成兩個(gè)九級和兩個(gè)十級傷殘，同時(shí)對后期治療費(fèi)及護(hù)理期等進(jìn)行鑒定。肇事車輛皖F×××××號重型自卸貨車登記車主為瑞某公司，在某安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。張某存的損失（2015年9月3日起算）：醫(yī)療費(fèi)58585.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元／天＊29天）、營養(yǎng)費(fèi)2310元（30元／天＊77天）、誤工費(fèi)29550元（150元／天＊197天）、護(hù)理費(fèi)8054.2元（104.6元／天＊77天）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、殘疾賠償金103330.24元（24839元／年＊4年＊1.04）、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)580元（20元／天＊29天）、共計(jì)232279.69元，根據(jù)事故責(zé)任，要求被告劉某及瑞某公司賠償上述損失共計(jì)232279.69元；某安保險(xiǎn)公司在承保的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

劉某在庭審中辯稱：對交通事故的事實(shí)、責(zé)任劃分、車輛的登記情況、保險(xiǎn)情況均予以認(rèn)可；對原告起訴的賠償清單中部分賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議。關(guān)于誤工費(fèi)，原告起訴狀中列明的信息是農(nóng)民，按照150元計(jì)算沒有依據(jù)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算不準(zhǔn)確，后期治療費(fèi)9000元有異議，后續(xù)治療費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告內(nèi)固定在位，與傷殘鑒定有沖突，傷殘鑒定條件是治療終結(jié)，如果原告主張傷殘賠償金就說明治療終結(jié)，不應(yīng)該產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)，精神撫慰金2萬元過高。

瑞某公司在庭審中辯稱：瑞某公司和劉某簽有協(xié)議，協(xié)議上明確說明由劉某承擔(dān)責(zé)任，瑞某公司不應(yīng)承擔(dān)任何費(fèi)用。

某安保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱：對本案的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，但劉某由于駕駛與準(zhǔn)駕車輛不符的車輛，且發(fā)生事故時(shí)沒有及時(shí)施救，造成擴(kuò)大的損失，應(yīng)該由劉某自行承擔(dān)，如果保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付，保留對劉某的追償權(quán)利，對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)和三期期限均有異議，醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍已經(jīng)賠付10000元，原告訴請的誤工費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金數(shù)額過高，傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)保險(xiǎn)法和合同法規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張及舉證質(zhì)證意見，本案爭議的焦點(diǎn)為：1、原告要求賠償?shù)姆秶皵?shù)額是否符合法律規(guī)定；2、被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述及自認(rèn)，本院查明如下事實(shí)：2015年7月18日16時(shí)許，劉某持有與準(zhǔn)駕車型不相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛超過核定裝載質(zhì)量的皖F×××××號牌重型自卸貨車，沿相山路渠溝鎮(zhèn)劉樓村青年路由北向南行駛至孟莊路口時(shí)，與張某存駕駛的沿孟莊村路由西向東行駛的皖F×××××普通兩輪摩托車相碰撞，造成張某存受傷。事故發(fā)生后，劉某棄車逃逸并指使葛建到公安機(jī)關(guān)頂替，后劉某于2015年8月12日到交警部門投案。經(jīng)淮北市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)事故認(rèn)定，劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某存無責(zé)任。張某存第一次住院治療至2015年9月2日的相關(guān)損失已經(jīng)本院調(diào)解結(jié)案，由某安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付張某存醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)4812元、誤工費(fèi)3150元等各項(xiàng)損失共計(jì)18422元，劉某賠償張某存82899元。后張某存2015年9月2日至10月1日在淮北市人民醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為右小腿皮膚撕脫傷植皮術(shù)后辦感染，共住院29天，支付住院費(fèi)14094.25元，另支付外購藥及門診檢查費(fèi)等7591元，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)21685.25元。2016年1月6日，安徽至正司法鑒定所出具鑒定意見書：張某存損傷構(gòu)成兩個(gè)九級、兩個(gè)十級傷殘；傷后誤工240日為宜、護(hù)理120日為宜、營養(yǎng)120日為宜。后期醫(yī)療費(fèi)共需約9000-9500元，張某存支付鑒定費(fèi)1900元。

另查明：張某存系農(nóng)村居民。皖F×××××號重型自卸貨車登記車主為瑞某公司，在某安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（投保不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、淮北市人民醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、民事調(diào)解書等證據(jù)附卷佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對于投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由賠償義務(wù)人按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。其中交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額110000元，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元。劉某持有與準(zhǔn)駕車型不相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證在車輛保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，且事故后逃逸，造成張某存受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任。劉某持有的駕駛證與準(zhǔn)駕車型不符，視為無證駕駛，且事故發(fā)生后逃逸，某安保險(xiǎn)公司依法免除在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。某安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某存損失后，可以向侵權(quán)人劉某追償。劉某負(fù)事故全部責(zé)任，瑞某運(yùn)輸有限公司作為掛靠公司，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于瑞某公司辯稱與劉某之間有協(xié)議約定發(fā)生事故由劉某承擔(dān)，該內(nèi)部約定，不能免除瑞某公司的責(zé)任承擔(dān)。瑞某公司辯由依據(jù)不足，本院不予支持。

關(guān)于張某存的損失認(rèn)定問題。1、醫(yī)療費(fèi)，張某存訴求醫(yī)療費(fèi)為58585.25元，根據(jù)其提供的票據(jù)為21685.25元，本院予以支持21685.25元；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，張某存要求9000元，根據(jù)鑒定意見，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定情況，誤工期本院依據(jù)鑒定意見按照240天計(jì)算，第一次訴訟中已經(jīng)賠付的46天應(yīng)予扣除，本次訴訟誤工期按194天計(jì)算，關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，張某存要求按照150元一天依據(jù)不足，張某存系農(nóng)村居民，參照安徽省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每日誤工費(fèi)為85.2元，誤工費(fèi)為16528.8元（85.2元／天＊194天）。3、護(hù)理期、營養(yǎng)期扣除第一次已經(jīng)支付的46天，本院按照74天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7740.4元（104.6元／天＊74天）、營養(yǎng)費(fèi)2220元（30元／天＊74天）；4、張某存要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870（30元／天＊29天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、交通費(fèi)，張某存訴求交通費(fèi)按20元／天計(jì)算，未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院酌定按10元／天計(jì)算，交通費(fèi)為290元（10元／天＊29天）；6、傷殘賠償金，張某存要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張某存提供的證據(jù)與其當(dāng)庭陳述不一致，其提供的證據(jù)本院不予采信，不能證明其長期在城鎮(zhèn)居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)鑒定結(jié)論，張某存構(gòu)成兩個(gè)九級、兩個(gè)十級傷殘，張某存的傷殘賠償金51940.8元（10821元／年＊20年＊24%）；6、鑒定費(fèi)1900元有票據(jù)為證，本院予以支持；7、張某存請求精神撫慰金20000元，根據(jù)張某存?zhèn)麣埱闆r，本院予以支持12000元。

綜上，張某存本次訴訟的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)21685.25元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)16528.8元、護(hù)理費(fèi)7740.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)2220元、交通費(fèi)290元、殘疾賠償金51940.8元、鑒定費(fèi)用1900元、精神損害撫慰金12000元，共計(jì)124175.25元。對于張某存的上述損失，由某安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某存誤工費(fèi)16528.8元、護(hù)理費(fèi)7740.4元、交通費(fèi)290元、殘疾賠償金51940.8元、精神損害撫慰金12000元，共計(jì)88500元；某安保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向侵權(quán)人劉某追償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)21685.25元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)2220元、鑒定費(fèi)用1900元，共計(jì)35675.25元應(yīng)由劉某賠償，瑞某運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某存誤工費(fèi)16528.8元、護(hù)理費(fèi)7740.4元、交通費(fèi)290元、殘疾賠償金51940.8元、精神損害撫慰金12000元，共計(jì)88500元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；

二、被告劉某賠償原告張某存超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)21685.25元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)2220元、鑒定費(fèi)用1900元，共計(jì)35675.25元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，被告濉溪縣瑞某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

三、駁回原告張某存其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4784元，因適用簡易程序，減半收取2392元，由原告張某存負(fù)擔(dān)1113元，被告劉某、濉溪縣瑞某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1279元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級人民法院。

審　判　員　李躍文

二〇一六年六月十七日

書　記　員　戚歡歡

交通事故責(zé)任糾紛