發(fā)表于:2016-08-03閱讀量:(1621)
安徽省濉溪縣人民法院
民事判決書
(2014)濉民二初字第00571號(hào)
原告:某某安徽濉溪縣供電有限責(zé)任公司,住所地安徽省淮北市濉溪縣。
法定代表人:李某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:陳超靈,安徽北方之光律師事務(wù)所律師。
委托代理人:翁濤,該公司法制辦工作人員。
被告:濉溪縣某通礦業(yè)有限公司,住所地安徽省濉溪縣。
法定代表人:朱某某,該公司黨委書記。
委托代理人:袁道林,該公司法務(wù)。
原告某某安徽濉溪縣供電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱濉溪供電公司)與被告濉溪縣某通礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某通公司)供用電合同糾紛一案,于2014年11月25日向本院起訴。本院受理后,依法由代理審判員楊明適用簡(jiǎn)易程序,于2014年12月25日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。因案情疑難復(fù)雜,本案于2014年12月29日轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于2015年1月14日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭,原告濉溪供電公司的委托代理人陳超靈、某通公司的法定代表人朱某某及委托代理人袁道林到庭參加訴訟。第二次開庭,原告濉溪供電公司的委托代理人陳超靈、翁濤、某通公司的委托代理人袁道林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
濉溪供電公司訴稱:某通公司由濉溪供電公司供電。2013年11月之前,被告拖欠原告電費(fèi)347922.98元。自2013年11月起,某通公司又多次拖欠原告電費(fèi),至2014年10月,被告累計(jì)拖欠濉溪供電公司電費(fèi)947536.03元。上述欠款經(jīng)濉溪供電公司催要,某通公司至今未還。請(qǐng)求判令被告償付所欠電費(fèi)947536.03元及違約金362437.25元,合計(jì)1309973.28元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
某通公司未在法定期限內(nèi)向本院進(jìn)行書面答辯,但委托代理人在庭審中辯稱:1、原告在訴狀中所稱的2013年11月份之前拖欠的電費(fèi),指的應(yīng)該是2012年6月份之前拖欠的電費(fèi),原告的訴求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,請(qǐng)求依法駁回;2、2013年11月,某通公司被第三人侵占,并向原告告知,原告在明知實(shí)際用電人不是某通公司的前提下,仍然向第三人供電,未盡到斷電、限電等減損義務(wù),原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的責(zé)任;3、原告要求的違約金,明顯高于實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整;4、公司沒(méi)有接到任何催收電費(fèi)的通知,不存在拒付現(xiàn)象。
濉溪供電公司為證明其訴訟主張的成立,向本院提供以下證據(jù)(均為復(fù)印件):1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人身份證明書、法人身份證信息、被告組織機(jī)構(gòu)代碼證、登記信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照;2、電費(fèi)發(fā)票30張、2013年11月-2014年8月某通礦電費(fèi)統(tǒng)計(jì)表;3、催繳電費(fèi)通知書;4、濉溪某通煤礦礦井用電負(fù)荷明細(xì)、更換電工負(fù)責(zé)人報(bào)告一份;5、《高壓供用電合同》一份;6、安徽省電力公司文件一份。以上證據(jù)1,證明原被告的主體資格情況;證據(jù)2-5,證明原、被告簽訂《供用電合同》,被告拖欠原告電費(fèi),原告多次催收的事實(shí);證據(jù)6,證明2013年5月29日,安徽電力濉溪供電有限責(zé)任公司更名為某某安徽濉溪縣供電有限責(zé)任公司。
某通公司對(duì)濉溪供電公司所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1中的原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照是以前的,其他無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2,2011年9月至2012年6月的電費(fèi)發(fā)票不予以質(zhì)證,現(xiàn)任公司負(fù)責(zé)人不知情;2012年6月至2013年11月期間產(chǎn)生的電費(fèi),公司已全部繳清;2013年11月后產(chǎn)生的電費(fèi),與某通公司無(wú)關(guān),應(yīng)當(dāng)由實(shí)際使用人承擔(dān)。且原告提供電費(fèi)統(tǒng)計(jì)表違約金的計(jì)算方法,于法無(wú)據(jù);對(duì)證據(jù)3,不認(rèn)可該份證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,不能證明該通知已送達(dá)至被告處;對(duì)證據(jù)4,更換電工負(fù)責(zé)人報(bào)告系偽造,對(duì)用電負(fù)荷明細(xì)不予認(rèn)可,無(wú)關(guān)聯(lián)性;對(duì)證據(jù)5,《高壓供用電合同》系復(fù)印件,公司不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)6無(wú)異議。
某通公司針對(duì)其抗辯主張,向本院舉證如下(均為復(fù)印件):1、繳費(fèi)發(fā)票及相關(guān)票據(jù)共14張,證明被告已繳納部分電費(fèi),原告應(yīng)予以扣除;2、“緊急舉報(bào)”材料一份,證明2013年11月份,公司被第三人非法搶占并報(bào)案,原告對(duì)此事知情,仍繼續(xù)向第三人供電,應(yīng)承擔(dān)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的責(zé)任。
濉溪供電公司對(duì)某通公司所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1,真實(shí)性無(wú)異議,但證實(shí)被告一直在間斷性的履行繳費(fèi)義務(wù),對(duì)被告提出的原告訴求超過(guò)訴訟時(shí)效的情況不存在;對(duì)證據(jù)2,不能證明拖欠電費(fèi)的理由成立,雙方供電合同未解除,雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)原告所舉證據(jù)1-2,客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定,但應(yīng)扣除被告已繳費(fèi)部分;對(duì)原告所舉證據(jù)3,被告雖有異議,但該份證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定;對(duì)原告所舉證據(jù)4,被告提出系偽造,但未提出鑒定申請(qǐng),也無(wú)相反證據(jù)予以推翻,本院予以認(rèn)定;對(duì)原告所舉證據(jù)5,客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定;對(duì)原告所舉證據(jù)6,客觀真實(shí)且被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)定;對(duì)被告所舉證據(jù)1,客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定;對(duì)原告所舉證據(jù)2,無(wú)相關(guān)單位蓋章或相關(guān)人員簽字,且與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,本院在本案中不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2008年9月25日,安徽電力濉溪供電有限責(zé)任公司與某通公司簽訂《高壓供用電合同》,約定:“供電人為濉溪供電公司,用電人為某通公司;用電行業(yè)分類為礦井基建;電價(jià)按管理部門批準(zhǔn)的電價(jià)執(zhí)行;在電力系統(tǒng)處于正常運(yùn)行狀況下,應(yīng)向用電人連續(xù)供電;每月電費(fèi)分1次支付,支付時(shí)間為15日前;用電人行使合同解除權(quán)的,應(yīng)立即前往供電人辦理書面解除手續(xù)并由供電人實(shí)施停電后生效;逾期交付電費(fèi),當(dāng)年欠費(fèi)部分的每日按欠交額的千分之二、跨年度欠費(fèi)部分的每日按欠交額的千分之三計(jì)付;合同有效期為一年,有效期屆滿的15天前,供用電雙方均可對(duì)是否履行合同及合同內(nèi)容提出異議,并按以下原則處理:雙方均未提出異議,合同效力按本合同有效期重復(fù)繼續(xù)維持。”合同簽訂后,某通公司開始用電并斷續(xù)交納電費(fèi)。后因某通公司變更法定代表人,某通公司未及時(shí)交納電費(fèi)。2011年1月至2013年10月共欠電費(fèi)347922.76元;2013年12月拖欠電費(fèi)98355.97元;2014年1月拖欠電費(fèi)94992.69元;2014年2月拖欠電費(fèi)190917.43元;2014年9月拖欠電費(fèi)13640.03元(2014年7-8月共計(jì)產(chǎn)生電費(fèi)145971.52元,某通公司交納電費(fèi)200000元,剩余54028.48元。9月產(chǎn)生電費(fèi)67668.51元,67668.51元-54028.48元=13640.03元);以上合計(jì)745828.88元(347922.76元+98355.97元+94992.69元+190917.43元+13640.03元)。該款經(jīng)濉溪供電公司多次催要,某通公司未支付。遂涉訴來(lái)院,請(qǐng)求判令:被告償付所欠電費(fèi)947536.03元及違約金362437.25元,合計(jì)1309973.28元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。庭審中,濉溪供電公司變更訴訟請(qǐng)求為:被告償付所欠電費(fèi)811605.33元及違約金231943.78元,合計(jì)1043549.11元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
另查明,2013年5月29日,安徽電力濉溪供電有限責(zé)任公司更名為某某安徽濉溪縣供電有限責(zé)任公司。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為:供用電合同是供電人向用電人供電,用電人支付電費(fèi)的合同。雙方簽訂的高壓供用電合同為有效合同,當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù),故對(duì)濉溪供電公司要求某通公司給付電費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,但其主張的2014年10月拖欠電費(fèi)65776.23元,因未向本院提交相關(guān)票據(jù)證明,本院不予支持;對(duì)某通公司主張的2012年6月之前的電費(fèi)已超訴訟時(shí)效的意見,因原、被告提供的證據(jù)均能證明某通公司間斷性的交納電費(fèi),繳費(fèi)間隔時(shí)間均未超過(guò)兩年,故對(duì)某通公司的該項(xiàng)辯解意見,本院不予采納;對(duì)濉溪供電公司要求某通公司支付違約金的訴訟請(qǐng)求,雙方簽訂的合同中對(duì)違約金約定過(guò)高,且某通公司主張對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整,根據(jù)公平原則,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付違約金。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百四十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六十條第一款、第七十六條、第一百一十四條、第一百七十六條、第一百八十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告濉溪縣某通礦業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi),支付原告某某安徽濉溪縣供電有限責(zé)任公司電費(fèi)合計(jì)745828.88元及相應(yīng)違約金(其中:2013年12月拖欠電費(fèi)98355.97元的違約金,自2014年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至限定的債務(wù)履行之日止;2014年1月拖欠電費(fèi)94992.69元的違約金,自2014年2月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至限定的債務(wù)履行之日止;2014年2月拖欠電費(fèi)190917.43元的違約金,自2014年3月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至限定的債務(wù)履行之日止;2014年9月拖欠電費(fèi)13640.03元的違約金,自2014年10月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至限定的債務(wù)履行之日止;);
二、駁回原告某某安徽濉溪縣供電有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14192元,由原告負(fù)擔(dān)1300元,被告負(fù)擔(dān)12892元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省淮北市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 梁作禮
代理審判員 楊 明
人民陪審員 袁冬梅
二〇一五年四月一日
書 記 員 謝亞莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料