色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）穗海法民一初字第1556號

原告：孔某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住所地河南省上蔡縣。

委托代理人：熊繼東、呂舟，分別為廣東尚之信律師所律師及律師助理。

第一被告：王某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住所地河北省邢臺市威縣。

委托代理人：張文，廣東啟源律師事務(wù)所律師。

第二被告：深圳市某某生物科技有限公司。

負(fù)責(zé)人：劉某某，職務(wù)董事。

委托代理人：祖沖、付永光，廣東廣和律師事務(wù)所律師。

第三被告：某某保險股份有限公司深圳市分公司。

負(fù)責(zé)人：李某某，職務(wù)總經(jīng)理。

委托代理人：蔡東賓、廖圣俊，廣東深天成律師事務(wù)所律師。

原告孔某甲訴第一被告王某甲、第二被告深圳市某某生物科技有限公司、第三被告某某保險股份有限公司深圳市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員葉國釗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人，第一、二、三被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年5月19日22時27分，第一被告駕駛第二被告所有的粵B×××××號車輛在廣州市海珠區(qū)濱江東路路段由西往北行駛，遇原告騎電動自行車搭乘案外人郭麗娟行駛至事發(fā)地點(diǎn)，因第一被告車輛轉(zhuǎn)彎未避讓直行的原告，第一被告駕駛的車輛車身與原告的電動自行車相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)廣州市公安局交通警察支隊海珠大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往中國人民解放軍第四二一醫(yī)院住院治療9天，住院期間有陪護(hù)一名，2014年5月29日出院。2014年9月4日，經(jīng)南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，原告已構(gòu)成拾級傷殘。另查明，粵B49***號車輛在第三被告處投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)保險。故起訴要求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)35461元、護(hù)理費(fèi)3120元（（住院9天＋出院30天）×80元／天）、誤工費(fèi)10230元（3100元／月÷30天×（住9天＋出90天））、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元／天）、殘疾賠償金66180元（33090×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32944元（24105.6元×（11年＋3年＋6年）×10%÷2=24105.6元，24105.6元×11年×10%÷3=8838.7元）、評殘費(fèi)840元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、第二次手術(shù)費(fèi)（拆除內(nèi)固定物）15000元、精神撫慰金10000元。以上合計177675元。減去第三被告已支付的7000元，為170675元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

第一被告辯稱：涉事車輛的車主是允許我方使用車輛的，對交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定無異議，但第二被告已為肇事車輛購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)先由第三被告在交強(qiáng)險的項目及賠償限額內(nèi)賠償。不足部分，由第三被告在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。仍有不足部分的，再由我方賠償。原告部分賠償項目及數(shù)額過高，請求法院依法予以核實。

第二被告辯稱：我方雖然是車輛的所有人，但車輛已經(jīng)授權(quán)廣州市陸加壹管理顧問有限公司進(jìn)行使用，我方是允許第一被告使用車輛的，我方在本案中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告的各項請求有部分不符合法律規(guī)定，我方的車輛已經(jīng)繳納相應(yīng)的交強(qiáng)險，相應(yīng)的賠償應(yīng)當(dāng)由保險公司進(jìn)行支付。

第三被告辯稱：本案事故我司已經(jīng)預(yù)付了7000元的住院費(fèi)用，對于超出交強(qiáng)險的部分損失，由于第一被告、被保險人、廣州市陸加壹管理顧問有限公司不具有法定的雇傭關(guān)系或者其他法律關(guān)系，第一被告不是被保險人允許的駕駛員，也與被保險人無法定的關(guān)系，所以商業(yè)險應(yīng)按照保險條款第四條的規(guī)定進(jìn)行處理，由侵權(quán)人承擔(dān)。原告主張的訴訟請求部分不符合事實與法律依據(jù)，首先，原告提供的證據(jù)不足以證實以城市標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，其提供的居住證明只提到僅用參考。用工證明屬于個體戶，原告沒有出具證明或者相關(guān)人員進(jìn)行質(zhì)證。原告主張以城市標(biāo)準(zhǔn)的金額也錯誤，32598.7元才是城市標(biāo)準(zhǔn)。對子女的撫養(yǎng)費(fèi)，由于原告無證據(jù)證明子女居住在城鎮(zhèn)，且戶口在農(nóng)村，子女撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的精神損害撫慰金過高，應(yīng)以5000元為宜。誤工費(fèi)只提供用工證明，且該證明不具有有效性，其工資水平無相關(guān)工資表、銀行流水等客觀證據(jù)予以佐證，因此該費(fèi)用過高，我司認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照廣州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)來計算。原告主張的交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高。護(hù)理費(fèi)同意以50元／天來計算。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無意見。鑒定費(fèi)屬于原告訴訟成本，不應(yīng)由我司來承擔(dān)。我司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

經(jīng)審理查明：2014年5月19日22時27分，第一被告駕駛第二被告所有的粵B×××××號車輛（發(fā)動機(jī)號435414）在廣州市海珠區(qū)濱江東路路段由西往北行駛，遇原告騎電動自行車搭乘郭麗娟，因第一被告車輛實施轉(zhuǎn)彎未讓直行的原告，第一被告駕駛的車輛車身右側(cè)部位與原告的電動自行車車頭中部部位相撞，導(dǎo)致原告及郭麗娟受傷的交通事故。經(jīng)廣州市公安局交通警察支隊海珠大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告及郭麗娟無責(zé)任。上述粵B×××××號車輛向第三被告投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額為50萬元不計免賠），上述事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。第三者責(zé)任保險條款第四條約定：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同約定，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。

上述事故發(fā)生后，原告于2014年5月20日到中國人民解放軍第四二一醫(yī)院住院治療，至2014年5月29日出院。該院診斷證明書載：1、出院后繼續(xù)加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉；三個月內(nèi)暫避免劇烈運(yùn)動及患肢負(fù)重；2、于術(shù)后14天根據(jù)傷口愈合情況拆除傷口縫線；3、定期（每隔一、三、六個月）復(fù)查，根據(jù)X線檢查結(jié)果由醫(yī)師指導(dǎo)下地負(fù)重；4、于術(shù)后1年左右根據(jù)骨折愈合情況，來院拆除內(nèi)固定物（住院費(fèi)用約15000元）；5、建議全休三個月，加強(qiáng)營養(yǎng)；6、若不適，骨科門診隨訪。該院出具的陪護(hù)證明載：原告于2014年5月20日入院因左鎖骨骨折入院，住院期間需壹名陪護(hù)照顧。原告住院支付了治療費(fèi)35461元，其中7000元由第三被告預(yù)付。

2014年9月4日，南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具《鑒定意見書》，鑒定意見為孔某甲左鎖骨中外1／3處粉碎性骨折致左上肢功能部分喪失的傷殘程度為X（拾）級。原告支付了鑒定費(fèi)840元。

另查，原告與妻子生育有兒子孔文宇（2007年11月19日出生）、女兒孔奧瓊（1999年12月21日出生）、孔瓊宇（2002年4月18日出生）。原告母親栗好（1945年5月6日出生）生育有原告及兩個女兒。

原告于2014年9月10日提起本案訴訟。

訴訟期間，原告為證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上并有固定收入，還提交了兩份證明和廣州市海珠區(qū)勁發(fā)裝飾工程部的組織機(jī)構(gòu)代碼證，加蓋“廣州市海珠區(qū)勁發(fā)裝飾工程部”章的證明載：原告自2013年1月7日至今在我單位工作，每月平均工資為3100元，因其于2014年5月19日發(fā)生交通事故后因傷住院，現(xiàn)仍在家休養(yǎng)，故沒有給其發(fā)放工資。加蓋“廣州市海珠區(qū)琶洲街黃埔經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社”章的證明載：茲有外來務(wù)工居住人員孔某甲，其從2012年11月至2014年5月期間居住在本社培育園自編35號，以上情況經(jīng)查明屬實。被告對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。

第二被告為證明涉事車輛由其授權(quán)給加盟商廣州市陸加壹管理顧問有限公司，期限三年，發(fā)生事故后其授權(quán)加盟商進(jìn)行索賠與領(lǐng)款，提交了加盟合同及汽車授權(quán)使用協(xié)議、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車輛保險索賠申請書及領(lǐng)取賠款授權(quán)書，汽車授權(quán)使用協(xié)議載：第二被告授權(quán)廣州市陸加壹管理顧問有限公司使用第二被告車輛的時間自2014年1月7日起至2017年1月6日，授權(quán)使用車輛車型奧迪A4L，發(fā)動機(jī)號435414。

再查，郭麗娟在另案中起訴本案的被告，要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)（717.4元）、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計2680元。

訴訟期間，第二被告認(rèn)為本案應(yīng)追加廣州市陸加壹管理顧問有限公司參加訴訟，原告及其他被告認(rèn)為不須追加。

訴訟期間，廣州市陸加壹管理顧問有限公司出具《關(guān)于車輛使用的情況說明》，載：茲有登記于深圳市某某生物科技有限公司名下的車牌號為粵B×××××、發(fā)動機(jī)號為435414的奧迪A4L小型轎車，系該司授權(quán)我司管理、使用并附條件贈與我司的車輛。事故發(fā)生時，為我司旗下品牌“圣方佰草”人員王某甲使用，其在使用該車前，已征得我司同意。

本院認(rèn)為：本次事故發(fā)生的事實及過錯責(zé)任的負(fù)擔(dān)，已由交警部門調(diào)查認(rèn)定，原、被告均無異議，故本院按照該事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。由于粵B×××××號車輛向第三被告購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，因此，第三被告應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)向原告賠償相關(guān)費(fèi)用，超出部分由第三被告商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。第二被告確認(rèn)允許第一被告使用涉事車輛，第一被告也舉證證明第二被告授權(quán)使用車輛的廣州市陸加壹管理顧問有限公司允許其使用該車輛，故第三被告以第一被告不是被保險人允許的駕駛員，也與被保險人無法定的關(guān)系，商業(yè)第三者險應(yīng)按照保險條款第四條的規(guī)定處理的抗辯意見無理，本院不予采納。在保險賠償限額內(nèi)已可全部承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其他被告賠償，本院不予支持，本院對第二被告要求追加當(dāng)事人的請求也不予采納。

原告的損失，本院核定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)。原告因事故住院支付了醫(yī)療費(fèi)35461元，原告要求賠償合理，本院予以支持。醫(yī)院診斷證明書載，于術(shù)后1年左右根據(jù)骨折愈合情況，來院拆除內(nèi)固定物，住院費(fèi)用約15000元，由于費(fèi)用尚未發(fā)生，以暫確定為12000元為宜，不足部分可由原告日后另行主張。

2、護(hù)理費(fèi)。原告住院9天需人陪護(hù)，出院后三個月內(nèi)暫避免劇烈運(yùn)動及患肢負(fù)重，故原告要求出院后30天的護(hù)理費(fèi)合理，護(hù)費(fèi)應(yīng)按80元／天，護(hù)理費(fèi)為3120元。

3、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告提供的廣州市海珠區(qū)勁發(fā)裝飾工程部證明證實原告自2013年1月7日至今在該單位工作，每月平均工資為3100元，因其于2014年5月19日發(fā)生交通事故后因傷住院，現(xiàn)仍在家休養(yǎng)。醫(yī)院的診斷證明書建議原告全休三個月，因此，原告要求誤工天數(shù)按99天計算合理，誤工費(fèi)為10230元（3100元／月÷30天×99天）。

4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告要求計付900元合理，本院予以采納。

5、殘疾賠償金。按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告雖然是農(nóng)村居民，但原告提交的證據(jù)證實事故發(fā)生前已在廣州工作生活超過一年，故賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計付。殘疾賠償金為65197.4元（32598.7元∕年×20年×10%）。

6、營養(yǎng)費(fèi)。診斷證明書要求原告加強(qiáng)營養(yǎng)，考慮原告的傷情，營養(yǎng)以確定為500元為宜。

7、交通費(fèi)?？紤]原告住院治療及出院后治療的情況，交通費(fèi)以確定為500元為宜。

8、精神撫慰金。精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度確定，受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。本次事故造成原告十級傷殘，原告要求賠償精神撫慰金1萬元合理，本院予以采納。

9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告雖然是農(nóng)村居民，但原告提交的證據(jù)證實事故發(fā)生前已在廣州工作生活超過一年，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計付。原告的子女分別于1999年12月21日、2002年4月18日、2007年11月19日出生，原告母親于1945年5月6日出生。故原告要求子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按20年計算合理，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為32944元（24105.6元／年×20年×10%÷2=24105.6元，24105.6元／年×11年×10%÷3=8838.7元）。

10、傷殘鑒定費(fèi)。因事故造成原告?zhèn)麣埗С龅脑u殘費(fèi)屬于原告的損失，原告要求賠償鑒定費(fèi)840元合理，本院予以支持。

以上合計171692.4元，其中醫(yī)療費(fèi)47461元，已由第三被告墊付7000元，余40461元應(yīng)由第三被告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償3000元，剩余的37461元醫(yī)療費(fèi)由第三被告在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。除醫(yī)療費(fèi)外的其他各項費(fèi)用124231.4元應(yīng)先由第三被告在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)先行賠償，其中精神撫慰金優(yōu)先受償，剩余14231.4元由第三被告在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、第三被告在本判決生效之日起10日內(nèi)，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)向原告賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金（精神撫慰金優(yōu)先賠付）11萬元；

二、第三被告在本判決生效之日起10日內(nèi)，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償3000元范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元；

三、第三被告在本判決生效之日起10日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額50萬元范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)51692.4元；

四、駁回原告的其他訴訟請求。

如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1857元，由原告負(fù)擔(dān)157元，第三被告負(fù)擔(dān)1700元。第三被告在本判決生效之日起7日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)直接支付給原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級人民法院。

當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向廣州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　葉國釗

二〇一四年十二月九日

書記員　　韓　寒

交通事故責(zé)任糾紛