色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省大竹縣人民法院

民事判決書

（2014）大竹民初字第1999號

原告唐某某，男，生于19××年××月××日，漢族。

被告謝某某，男，生于19××年6月××日，漢族。。

委托代理人鐘彥行，四川黎明律師事務所律師。

委托代理人張川，四川黎明律師事務所實習律師。

原告唐某某與被告謝某某合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由審判員袁紅適用簡易程序，于2014年8月7日公開開庭進行了審理。原告唐某某，被告謝某某及特別授權(quán)委托代理人鐘彥行、一般授權(quán)委托代理人張川到庭參加訴訟。在審理過程中，原告唐某某與被告謝某某向本院申請庭外和解但未能達成和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某某訴稱，2011年10月10日，原、被告簽訂《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》，約定被告到原告磚廠入股，應交入股投資款63萬元；同時約定被告將原告經(jīng)營權(quán)承包8年，被告從2012年1月1日起每月向原告支付承包費2萬元，承包費于每月25日至月末必須支付；還約定在承包期內(nèi)，被告對磚廠等增加的設備及各種設施歸雙方共同所有，現(xiàn)有磚廠設備、設施和磚廠土地磚窯等按原被告出資比例，由原被告分別占有磚廠股權(quán)的61.3%、38.7%。合同簽訂后，被告拒不履行合同義務，多次違約：一是應交投資款63萬元，實交投資款382215元，欠交投資款247885元，達州市中級人民法院判決被告支付所欠投資款4715元且已執(zhí)行；二是被告在簽合同時預交承包費6萬元后，從2012年3月至今，拒不繳納承包費，經(jīng)法院多次判決，且已四次立案受理執(zhí)行，至今尚欠已判決應支付的承包費15.3萬元及利息和遲延履行利息仍未支付，同時欠未判決的承包費26萬元至今拒絕支付；三是被告將屬于雙方共有資產(chǎn)價值60余萬元的機器設備盜賣占為己有；四是被告未經(jīng)原告同意，在雙方未召開股東會，未經(jīng)雙方協(xié)商同意添置設備的情況下，侵權(quán)將原有已安裝好的變壓器等設備強行換掉，造成每月基本電費由原七千元增加至一萬二千元；五是被告拒不履行合同約定，拒不到相關(guān)部門辦理年檢、年審等證件。被告的違約行為給原告造成了巨大損失，原告因多次訴訟造成誤工達420天，誤工費損失達42000元；訴訟中支付車費、生活費、律師費共計48000元；因被告拒不支付承包費，原告改建磚廠借款利息損失20000元。請求法院判決：1、解除原、被告于2011年10月10日簽訂《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》，并將被告承包磚廠按移交清單設備設施移交給原告；2、被告從2013年4月至解除合同之日止按每月2萬元向原告支付拖欠的承包費，并從欠款之日起按照月利率1.2%支付利息；3、被告向原告支付因違約給原告造成的損失10萬元；4、訴訟費由被告承擔。

被告謝某某辯稱，被告承包經(jīng)營期間，原告一直以各種理由、借口及手段干涉被告的正常生產(chǎn)、經(jīng)營和管理，原告登報、向磚廠管理部門發(fā)函宣布磚廠的行政公章作廢，阻擾磚廠正常生產(chǎn)經(jīng)營，同時營業(yè)執(zhí)照未年檢、組織機構(gòu)代碼證未年檢，2011年12月17日磚廠的采礦許可證到期至今未辦理延期許可，導致大竹縣國土資源局作出行政處罰要求磚廠停止違法開采，磚廠一直停產(chǎn)至今；原告系違約方，其要求解除合同的請求不符合合同法關(guān)于合同解除條件，其請求解除合同的訴求不應得到支持。2013年3月至6月的承包費已經(jīng)法院判決支付，不應再重復支付；因原告一直不辦理采礦許可延期手續(xù)的違約行為，導致磚廠被行政處罰一直停產(chǎn)至今，無任何經(jīng)濟效益，根據(jù)合同法第六十七條規(guī)定，原告屬于應先履行債務但其沒有按合同約定履行，被告有權(quán)拒絕支付承包費，故原告主張被告向其支付2013年7月至2014年6月的承包費及利息的請求不應得到支持。原告不履行義務導致磚廠停產(chǎn)，受損失的是被告，原告要求被告賠償損失的請求不應得到支持。訴訟費應由原告承擔。

經(jīng)審理查明：大竹縣清水鎮(zhèn)平橋頁巖磚廠成立于2005年4月19日，為原告唐某某個人獨資企業(yè)，經(jīng)營范圍為來料加工、銷售頁巖磚。2011年8月29日，原告唐某某（甲方）與被告謝某某（乙方）簽訂《磚廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定“甲方將大竹縣清水平橋頁巖磚廠的生產(chǎn)、經(jīng)營等股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分給乙方享有”；“謝某某占該磚廠百分之六十的股權(quán)，股額為97.8萬元，唐某某占該磚廠百分之四十的股權(quán)，股額為65.2萬元”；“按股權(quán)比例分配利潤”；“本轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，乙方對該磚廠享有控股權(quán)，其生產(chǎn)、經(jīng)營、管理中的事務執(zhí)行由雙方研究后乙方?jīng)Q策，雙方本著利益共享、風險共擔的原則，共商磚廠發(fā)展大計，謀求更大效益”。雙方共同經(jīng)營至2011年10月10日。

2011年10月10日，原告唐某某（甲方）與被告謝某某（乙方）又簽訂《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》，約定“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，將磚廠承包給乙方獨立生產(chǎn)、經(jīng)營和管理，獨立承擔風險責任，現(xiàn)就有關(guān)承包事宜達成如下協(xié)議：一、承包期限為八年，即2011年10月11日至2019年10月10日止；二、承包費用的繳納：乙方按甲方實際出資額100萬元按月兩分利息支付給甲方，即從2011年1月1日起按月支付給甲方，即每月2萬元，作為向甲方繳納的承包費用，此承包費于每月25日至月末必須支付；三、甲乙雙方從2011年8月29日至2011年10月10日止，共同經(jīng)營期間的所有債權(quán)債務由乙方負責承擔和享有，2011年8月29日前的債權(quán)、債務由甲方負責承擔和享有；四、在承包期間內(nèi)，乙方對磚廠新增加的設備和新建磚窯及各種設施均歸甲乙雙方共同所有，現(xiàn)有磚廠設備、設施和磚廠土地、磚窯等按甲方實際出資額100萬元，占現(xiàn)有磚廠股權(quán)61.3%，乙方實際出資額63萬元，占現(xiàn)有磚廠股權(quán)38.7%各自占有；對乙方在承包期內(nèi)新增的設備和新建磚窯及各自設施，同樣按甲方占61.3%的股權(quán)，乙方占38.7%的股權(quán)享有；五、乙方在承包期內(nèi)，享有獨立生產(chǎn)、經(jīng)營、管理權(quán)，甲方不得加以任何干涉；六、乙方在承包期內(nèi)，若因不可抗力的自然災害（只限地震）和國家政策原因，導致停產(chǎn)，其停產(chǎn)期間的承包費用不予繳納，其行為不構(gòu)成違約；七、在承包期內(nèi)，甲乙雙方均不得對磚廠對外抵押、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓，否則，視為違約；八、乙方在承包期內(nèi)所繳稅費由乙方全額承擔，但甲方應提供相關(guān)證照，必須履行協(xié)助義務；九、在承包期內(nèi)的一切安全責任事故概由乙方自行承擔，與甲方無關(guān)；十、磚廠各種證照的年檢年審由甲方負責，但繳納的相關(guān)費用由乙方承擔，甲方通知乙方到相關(guān)部門繳納費用；十一、甲乙雙方于2011年8月29日簽訂的《磚廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》同時廢止；十二、承包期滿后乙方必須按現(xiàn)有磚廠設備清單如數(shù)移交；十三、違約責任：在承包期內(nèi)，若一方違約，其在磚廠的股權(quán)全部歸另一方所有。”

2011年10月11日，被告謝某某向原告唐某某預交了2012年1月、2月、3月的承包費共計6萬元。

2012年4月5日，原告唐某某向本院起訴，要求被告謝某某支付拖欠的出資款24.785萬元、雙方共同經(jīng)營期間原告應分得的利潤10萬元及2011年10月至12月的承包經(jīng)營款6萬元、違約金20萬元；被告謝某某提出反訴，要求原告唐某某退還2012年1月至3月的承包費6萬元。本院于2012年6月11日作出（2012）大竹民初字第983號民事判決：一、駁回唐某某的本訴訴訟請求；二、駁回謝某某的反訴訴訟請求。宣判后，唐某某不服判決，向四川省達州市中級人民法院提出上訴，該院于2012年10月12日作出（2012）達中民終字第608號民事判決：一、撤銷大竹縣人民法院（2012）大竹民初字第983號民事判決第一項；二、維持大竹縣人民法院（2012）大竹民初字第983號民事判決第二項；三、被上訴人謝某某十日內(nèi)給付上訴人唐某某出資款4715元；四、駁回上訴人唐某某的其他訴訟請求。

2012年11月8日，原告唐某某向本院起訴，要求被告謝某某支付自2012年4月至10月拖欠的承包費共計14萬元，同時請求判決被告從2012年11月起按合同約定每月支付2萬元承包費給原告至合同終止為止。本院于2012年11月29日作出（2012）大竹民初字第1615號民事判決：一、被告謝某某在判決生效后十日內(nèi)向原告唐某某給付承包費14萬元；二、駁回原告其他訴訟請求。

2013年1月31日，原告唐某某向本院起訴，要求被告謝某某支付自2012年11月至2013年2月拖欠的承包費共計8萬元，同時請求判決被告賠償原告損失2萬元。本院于2013年4月8日作出（2013）大竹民初字第738號民事判決：一、被告謝某某在判決生效后十日內(nèi)向原告唐某某給付2012年11月至2013年2月的承包費8萬元并承擔逾期給付的利息損失；二、駁回原告其他訴訟請求。宣判后，被告謝某某不服判決，向四川省達州市中級人民法院提出上訴，該院于2013年7月10日作出（2013）達中民終字第387號民事判決：駁回上訴，維持原判。謝某某又向四川省達州市中級人民法院申請再審，該院于2014年5月19日作出（2014）達中民申字第20號民事裁定：駁回謝某某的再審申請。

2013年6月28日，原告唐某某向本院起訴，要求被告謝某某支付自2013年3月至6月拖欠的承包費共計8萬元，同時請求判決被告從欠款之日起按月利率1.2%計算欠款利息至給付之日止。本院于2013年8月9日作出（2013）大竹民初字第1154號民事判決：一、被告謝某某在判決生效后十日內(nèi)向原告唐某某給付2013年3月至2013年6月的承包費8萬元并承擔逾期給付的利息損失；二、駁回原告其他訴訟請求。。

2013年11月4日，大竹縣國土資源管理局向平橋磚廠發(fā)出《責令停止國土資源違法行為通知書》，以該廠在清水鎮(zhèn)明光村5社開采頁巖、開采方土，而礦產(chǎn)許可證已過期為由，責令該廠立即停止國土資源違法行為。

2014年7月14日，原告唐某某向本院提起訴訟。

上述事實，有雙方當事人陳述，《磚廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》，本院（2012）大竹民初字第983號、（2012）大竹民初字第1615號、（2013）大竹民初字第738號、（2013）大竹民初字第1154號民事判決書，四川省達州市中級人民法院（2012）達中民終字第608號、（2013）達中民終字第387號民事判決書、（2014）達中民申字第20號民事裁定書、《責令停止國土資源違法行為通知書》等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為，2011年10月10日，原告唐某某與被告謝某某簽訂的《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》是雙方真實意思表示，合法有效，雙方應按照合同約定享有權(quán)利，履行義務。該《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》約定了原告唐某某與被告謝某某在大竹縣清水鎮(zhèn)平橋頁巖磚廠各自所占有的份額，同時約定了由被告謝某某承包該磚廠。因大竹縣清水鎮(zhèn)平橋頁巖磚廠原為原告唐某某個人獨資企業(yè)，自2011年10月10日雙方簽訂并履行《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》起，該磚廠實質(zhì)變?yōu)樵嫣颇衬撑c被告謝某某的合伙企業(yè)。自2012年4月起，被告謝某某即未按照合同約定給付承包費，且經(jīng)法院多次判決其應支付承包費。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第二項、第三項、第四項規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”，經(jīng)原告唐某某多次起訴，被告謝某某仍未支付到期承包費，符合該法律條款規(guī)定的解除合同情形。原告唐某某主張解除與被告謝某某關(guān)于大竹縣清水鎮(zhèn)平橋頁巖磚廠的承包關(guān)系符合法律規(guī)定，其主張本院予以支持。因該磚廠系原告唐某某與被告謝某某的合伙企業(yè)，原告唐某某主張被告應將承包的磚廠按移交清單設備設施移交給原告的主張沒有法律和合同依據(jù)，其主張本院不予支持。從2013年7月起，被告謝某某仍未按照合同約定的時間每月按時向原告唐某某給付承包費，應至解除合同之日止按每月2萬元向原告給付拖欠的承包費。原告要求被告從2013年4月至解除合同之日止按每月2萬元向原告給付拖欠的承包費，因2013年4月至6月拖欠的承包費已經(jīng)生效判決確認被告應給付，故本案被告謝某某應從2013年7月起給付拖欠的承包費，對原告唐某某重復請求的部分，本院不予支持。被告謝某某未按照合同約定的時間向原告給付承包費，應當從違約之日起承擔原告唐某某的利息損失，原告要求賠償損失的主張，本院予以支持，但利息損失應按中國人民銀行同期同檔人民幣貸款基準利率計算，對原告請求的過高部分，本院不予支持。原告唐某某主張被告謝某某應支付因違約給原告造成的誤工費、交通費、生活費、律師費、利息等損失10萬元，于法無據(jù)，其主張本院不予支持。被告謝某某辯稱原告唐某某違反合同約定干涉其生產(chǎn)經(jīng)營給其造成損失，未提供有效證據(jù)予以證明，其辯稱磚廠一直停產(chǎn)至今系原告唐某某不辦理相關(guān)手續(xù)的違約行為造成，亦未提供充分證據(jù)予以證明，其主張不解除承包關(guān)系及不交承包費的意見，理由不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（二）、（三）、（四）項、第一百零七條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告于2011年10月10日簽訂《清水平橋頁巖磚廠承包經(jīng)營合同》；

二、被告謝某某在本判決生效后十日內(nèi)按每月2萬元向原告唐某某給付自2013年7月起至判決生效之日止的承包費，并承擔逾期給付的利息損失（按中國人民銀行同期同檔人民幣貸款基準利率分別從應給付之日起計算至給付完畢之日止）；

三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。

如果被告謝某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費6700元，由被告謝某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達州市中級人民法院。

審　判　員　袁　紅

二〇一四年十月二十二日

書　記　員　唐婷婷

合同糾紛