色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)樂業(yè)縣人民法院

民事判決書

（2015）樂民一初字第426號(hào)

原告陸某某，個(gè)體運(yùn)輸。

委托代理人廖和敏，廣西桂百律師事務(wù)所律師。

被告劉某某，無(wú)業(yè)。

被告孫某某。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司。住址：河南省駐馬店市某某大道與某某路交會(huì)處。

法定代表人于某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人林運(yùn)文，廣西安盛律師事務(wù)所律師。

原告陸某某訴被告劉某某、孫某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)份有限公司駐馬店中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年5月28日立案受理后，依法組成由審判員楊勝芬擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員張勝鴻與人民陪審員黃鏑鋒參加的合議庭，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。本案在立案審理前，原告陸某某于2015年5月6日向本院提出申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求對(duì)被告劉某某駕駛的豫Q×××××號(hào)小型普通客車進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，本院同日依法對(duì)被告劉某某駕駛的豫Q×××××號(hào)小型轎車進(jìn)行了查封。原告陸某某及其委托代理人廖和敏、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人林運(yùn)文、被告劉某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陸某某訴稱，被告劉某某經(jīng)與豫Q×××××號(hào)小型轎車車主（被告）孫某某協(xié)商，被告孫某某同意將其所有的豫Q×××××號(hào)小型轎車交與被告劉某某使用。2015年2月14日被告劉某某以自己的名義為該車向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司分別投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”。2015年4月18日，被告劉某某駕駛豫Q×××××號(hào)小型轎車，因操作不當(dāng)碰撞了停靠在聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳門前路邊的桂L×××××號(hào)小型普通客車后面的（駕駛員）原告陸某某，造成原告陸某某骨折的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)該交通事故的主要責(zé)任。原告陸某某承擔(dān)該道路交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)與被告劉某某多次協(xié)商未果，現(xiàn)起訴至法院，一、請(qǐng)求法院判決確認(rèn)原告陸某某的損失為56824.85元。其中：1、醫(yī)療費(fèi)1817.1元＋22082.03元＋65元=23964.13元；2、誤工費(fèi)44135元／年÷365天×106天＝12817.29元；3、護(hù)理費(fèi)⑴20534元／年÷365天×2人＝1800.24元；⑵20534元／年÷365天×1人＝5063.18元，共計(jì)6863.42元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／人／天×16天＝1600元。5、住宿費(fèi)330元／人／天×14天×1人＝4620元。6、伙食費(fèi)100元／人／天×16天×2人＝3200元。7、交通費(fèi)3000元。8、車輛保管費(fèi)760元。二、判令被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告損失37049.95元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)9774.94元。被告劉某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

原告陸某某就其訴稱的事實(shí)向本院提交如下證據(jù)：

1、樂業(yè)縣交通警察大隊(duì)樂公交認(rèn)字（2015）第00021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（復(fù)印件）。用以證明本案事故的方式及事故責(zé)任的劃分。

2、樂業(yè)縣人民醫(yī)院入、出院記錄、出院證、診斷證明書、用藥清單、住院收費(fèi)收據(jù)（復(fù)印件）。用以證明原告受傷后在樂業(yè)縣人民醫(yī)院住院治療的時(shí)間、費(fèi)用及傷情情況以及醫(yī)囑轉(zhuǎn)到玉林市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院治療。

3、玉林市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院的住院病歷、入、出院記錄、疾病證明書、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)收據(jù)（復(fù)印件）。用以證明原告到玉林市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院的住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用、傷情情況、以及出院醫(yī)囑：三個(gè)月內(nèi)避免患肢負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)。

4、收據(jù)：⑴購(gòu)買水墊2個(gè)、短褲2條共65元；⑵桂L×××××、豫Q×××××車輛保管費(fèi)760元（復(fù)印件）。用以證明事故車輛被交警部門扣押后的車輛保管費(fèi)。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司辯稱，一、原告訴求各項(xiàng)損失與客觀事實(shí)差異較大，依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺恐С帧?、醫(yī)療費(fèi)。原告在樂業(yè)縣醫(yī)院住院治療的1817.10元予以認(rèn)可。對(duì)于原告到玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院花去的22082.03元醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，因是原告及其家屬的請(qǐng)求樂業(yè)縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院，是原告故意擴(kuò)大賠償損失。對(duì)于原告購(gòu)買水墊、短褲支出的65元與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予賠付。2、原告索賠的誤工費(fèi)12817.3元明顯過高，其計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間錯(cuò)誤。原告入院、出院的記錄是農(nóng)民，原告以從事交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算沒有相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)，原告計(jì)算誤工天數(shù)為106天明顯過高，原告實(shí)際住院治療16天，另外90天沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的意見佐證。并且原告單方轉(zhuǎn)院到玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院住院14天，本公司不認(rèn)可，應(yīng)以住院2天計(jì)算。原告誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)參照2014年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于農(nóng)、牧、林、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)24432元／年計(jì)算，誤工費(fèi)為24432元／年÷365天×2天＝133.87元。護(hù)理費(fèi)同意原告以20534元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為20534元／年÷365天×2天＝112元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×2天＝200元。住宿費(fèi)、伙食費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予賠付。交通費(fèi)3000元過高，請(qǐng)求法院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)酌情判定。二、車輛管理費(fèi)，根據(jù)《道路交通安全法》、《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不收取拖車或因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用。因此，被告不予賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司意愿依法在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理部分的賠償責(zé)任。三、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，根據(jù)公平原則，在本案中，法院在確定賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)為在同一交通事故中未起訴的另一傷者預(yù)留相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。四、原告在本案中的訴請(qǐng)總額為56842.85元，被告劉某某已賠償了原告20000元，此項(xiàng)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)是原告故意擴(kuò)大損失造成，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)此部分的訴訟費(fèi)。

被告被告某某保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司未提供任何證據(jù)。

被告劉某某除同意保險(xiǎn)公司的答辯意見外，另稱原告在樂業(yè)縣人民醫(yī)院住院期間其已支付醫(yī)療費(fèi)1949.2元，在原告轉(zhuǎn)到玉林市骨科醫(yī)院治療時(shí)支付現(xiàn)金10000元，另通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬匯給原告10000元，共20000元。

被告劉某某就其辯解提供以下證據(jù)：

1、被告劉某某的身份證復(fù)印件.用以證明被告劉某某的身份信息。

2、樂業(yè)縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)2單。用以證明被告劉某某已支付原告陸某某在樂業(yè)縣人民醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)1949.2元。

3、樂業(yè)縣人民醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、出院證、住院病人費(fèi)用清單復(fù)印件。用以證明原告在樂業(yè)縣人民醫(yī)院住院治療2天，經(jīng)診斷，原告左脛腓骨近端骨折。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)到玉林骨科醫(yī)院治療。

4、收條。用以證明被告劉某某付給原告從樂業(yè)縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)到玉林市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院治療費(fèi)現(xiàn)金10000元。

5、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單復(fù)印件。用以證明被告劉某某于2015年2月15日為本案事故車輛豫Q×××××號(hào)小型轎車向某某保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，該車輛尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。也未提交書面答辯。向本院提供任何證據(jù)。

經(jīng)過庭上舉證、質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司及被告劉某某對(duì)原告提供的證據(jù)1、2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，理由是原告擅自轉(zhuǎn)院擴(kuò)大損失，該損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不在理賠范圍。原告對(duì)被告劉某某提供的證據(jù)1、2、3、4、5無(wú)異議。被告孫某某未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告陸某某提供的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。

本院對(duì)原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)于原告提供的證據(jù)3，根據(jù)原告陸某某提交的樂業(yè)縣人民醫(yī)院出院證，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)到玉林骨科醫(yī)院治療。被告辯稱是原告擅自轉(zhuǎn)院，但未就其辯解提供證據(jù)證明其主張，本院認(rèn)為，被告的辯解理由不成立，本院不予支持。對(duì)于證據(jù)4，原告在住院治療期間所購(gòu)買的2條短褲和水墊，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。對(duì)于車輛保管費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不收取拖車或因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用。該證據(jù)未加蓋印章且與相關(guān)法律相悖，本院不予采信。

綜合本案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告劉某某經(jīng)車主孫某某同意，2015年4月18日下午駕駛被告孫某某所有的豫Q×××××號(hào)小型轎車沿樂業(yè)縣城同樂鎮(zhèn)中路由南往北方向行駛，約14時(shí)，當(dāng)車輛行駛至同樂中路聯(lián)通公司營(yíng)業(yè)廳門前右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入路口時(shí)，因操作不當(dāng)，致使豫Q×××××號(hào)小型轎車碰撞站在停靠在聯(lián)通公司門前路口的桂L×××××號(hào)小型普通客車尾部的（駕駛員）原告陸某某，該車在碰撞原告陸某某時(shí)，陸某某又將站在身旁的申銀桃撞到在地，造成原告受傷的道路交通事故。同日，原告陸某某和申銀桃到樂業(yè)縣人民醫(yī)院住院治療。原告陸某某因傷情嚴(yán)重，經(jīng)樂業(yè)縣人民醫(yī)院同意，于2015年4月20日轉(zhuǎn)院到玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院治療，同年5月4日出院，住院治療14天，花去醫(yī)療費(fèi)22082.03元。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)患肢功能鍛煉，三個(gè)月內(nèi)避免患肢負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)。原告在樂業(yè)縣人民醫(yī)院住院期間被告劉某某已支付醫(yī)療費(fèi)1949.2元，原告在玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院期間用去醫(yī)療費(fèi)22082.03元，兩地醫(yī)院共支付醫(yī)療費(fèi)24031.23元，被告劉某某付給原告陸某某人民幣20000元現(xiàn)金。事發(fā)后，經(jīng)樂業(yè)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任。原告陸某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2015年5月28日原告陸某某起訴至本院，請(qǐng)求：1、依法判決確認(rèn)原告的損失為56824.85元。其中醫(yī)療費(fèi)23964.13元、誤工費(fèi)12817.29元（44135元／年÷365天×106天）；護(hù)理費(fèi)6863.42元（住院期間20534元／年÷365天×16天×2人；出院后20534元／年÷365天×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元／人／天×16天）；住宿費(fèi)4620元（330元／人／天×14天）；伙食費(fèi)3200元（100元／人／天×16天×2人）；交通費(fèi)300元；車輛保管費(fèi)760元。2、依法判決由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在商業(yè)第三者責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)9774.90元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告其余損失37049.95元。3、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

另查明，被告劉某某駕駛的豫Q×××××號(hào)小型轎車，被告劉某某已于2015年2月15日向某某保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，該車輛尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。在本案中，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)、交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)被告某某保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司、劉某某庭上提出原告陸某某從樂業(yè)縣人民醫(yī)院擅自轉(zhuǎn)院到玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院治療，不承擔(dān)住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但被告未就其辯解提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張。根據(jù)原告陸某某在樂業(yè)縣人民醫(yī)院的出院證出院記錄，雖是原告及其家屬要求轉(zhuǎn)到玉林骨科醫(yī)院治療，但是在樂業(yè)縣人民醫(yī)院同意的情況下方才轉(zhuǎn)到玉林骨科醫(yī)院治療，不存在擅自轉(zhuǎn)院的情形。對(duì)此，被告的主張缺乏證據(jù)，本院不予支持。綜合本案，被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、被告孫某某是否本案適格被告，是否承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告陸某某請(qǐng)求被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司、劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)23964.13元；誤工費(fèi)12817.29元（44135元／年÷365天×106天）；護(hù)理費(fèi)6863.42元（20534元／年÷365天×16天×2人＝1800.24元、20534元／年÷365天×90天×1人＝5063.18元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元／人／天×16天）；住宿費(fèi)4620元（330元／人／天×14天）；伙食費(fèi)3200元（100元／人／天×16天×2人）；交通費(fèi)300元；車輛保管費(fèi)760元是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

1、關(guān)于被告孫某某是否本案適格被告，是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。根據(jù)交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書和法庭調(diào)查，被告孫某某是肇事車輛豫Q×××××號(hào)小型普通客車的車主，與本案的道路交通事故有厲害關(guān)系，是本案的適格被告。被告孫某某無(wú)償將自己的車輛借給有駕駛執(zhí)照，且執(zhí)照類型與準(zhǔn)駕車型相符的被告劉某某使用，而孫某某出借車輛時(shí)，該車輛已經(jīng)檢驗(yàn)合格且投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，均在有效期限內(nèi)。被告孫某某出借車輛給被告劉某某使用后，被告孫某某已不能支配該車輛的營(yíng)運(yùn)，也不能從該車的營(yíng)運(yùn)中獲得利益，因此。被告孫某某出借車輛沒有過錯(cuò)，事故的發(fā)生與被告孫某某出借車輛沒有因果關(guān)系，原告陸某某與被告劉某某也沒有提供證據(jù)證明孫某某出借車輛時(shí)存在過錯(cuò)。而本案是一般的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，故被告孫某某不應(yīng)該對(duì)該車發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、關(guān)于原告請(qǐng)求判令被告賠償上述損失是否有事實(shí)和法律依據(jù)的問題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、以及2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定（在本案中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)2014年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但原告以2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許），現(xiàn)對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失及數(shù)額確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)23964.13元的問題。根據(jù)原告提供的玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院提供的住院收費(fèi)收據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為22082.03元，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括被告劉某某支付的1949.2元，醫(yī)療費(fèi)總額應(yīng)當(dāng)為24031.23元，但原告只訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)23964.13元，本院予以準(zhǔn)許。2、誤工費(fèi)12817.29元。原告住院治療16天。原告出院時(shí)，醫(yī)囑：加強(qiáng)患肢功能鍛煉，三個(gè)月內(nèi)避免患肢負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)。本院認(rèn)為，醫(yī)院建議原告三個(gè)月避免患肢負(fù)重，應(yīng)當(dāng)包括原告自身身體的負(fù)重和攜帶物體的負(fù)重在內(nèi)，原告自身從事運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)當(dāng)視為原告需要休息三個(gè)月，三個(gè)月內(nèi)視為原告誤工，因此，原告計(jì)算誤工天數(shù)應(yīng)為106天，本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)6863.42元，不予全部支持，原告住院治療期間的護(hù)理應(yīng)當(dāng)以1人計(jì)算，出院后的護(hù)理本院不予支持。原告的護(hù)理費(fèi)為900.12元（20534元／年÷365天×16天×1人）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元予以支持。5、住宿費(fèi)4620元及伙食費(fèi)3200元，根據(jù)法律規(guī)定住宿費(fèi)和伙食費(fèi)是確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院才能得到支持，而原告不具備上述情形，同時(shí)，原告也未提供相關(guān)證據(jù)證明其主張，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。6、交通費(fèi)3000元，原告雖未提供交通發(fā)票，但根據(jù)原告往返玉林市骨科醫(yī)院治療的實(shí)際情況，原告的訴請(qǐng)，本院酌情支持500元。7、車輛保管費(fèi)760元，根據(jù)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不收取拖車或因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失有事實(shí)和法律依據(jù)的，本院予以支持，超出部分不予采納。原告陸某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為23964.13元，2、誤工費(fèi)12817.29元，3、護(hù)理費(fèi)為900.12元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，5、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)39781.54元。根據(jù)樂業(yè)縣交通警察大隊(duì)樂公交認(rèn)字（2015）第00021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任。原告陸某某承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任。根據(jù)本案，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該交通事故80%的賠償責(zé)任，原告陸某某自己承擔(dān)該交通事故20%的責(zé)任。被告劉某某駕駛的豫Q×××××號(hào)小型轎車已向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，上述損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分雙方的責(zé)任承擔(dān)。因此，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)（在同一起交通事故中未起訴的申銀桃預(yù)留2200元）7800元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)900.12元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)12817.29元，以上保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付原告22017.41元。除保險(xiǎn)公司依法賠付后，原告的損失剩余醫(yī)療費(fèi)16164.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，不足部分共計(jì)17764.13元。按照原、被告過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)，被告劉某某承擔(dān)14211.30元（17764.13元×80%），以上共計(jì)36228.72元。被告劉某某已支付原告陸某某21949.20元，尚欠14279.52元。由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告劉某某墊付的21817.41元，另支付原告陸某某損失14279.52元。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、以及參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告陸某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)14279.52元。

二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三人責(zé)任險(xiǎn)范圍項(xiàng)下支付被告劉某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21817.41元。

三、被告孫某某不負(fù)賠償責(zé)任。

四、駁回原告陸某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)636元，由原告陸某某承擔(dān)231元（已交納），被告劉某某承擔(dān)405元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)30元，由被告劉某某承擔(dān)，兩項(xiàng)共計(jì)435元，原告已預(yù)交，由被告劉某某支付給原告陸某某。

上述款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院或直接向百色市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于百色市中級(jí)人民法院，并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（數(shù)額視當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求數(shù)額確定，戶名：待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)─法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：60×××97，開戶行：農(nóng)行百色分行營(yíng)業(yè)部），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊勝芬

審　判　員　　張勝鴻

人民陪審員　　黃鏑鋒

二〇一五年十一月十日

書　記　員　　楊　霜

交通事故責(zé)任糾紛