色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省深圳市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2013）深中法商再字第19號(hào)

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人）：某某銀行股份有限公司深圳東門支行（原深圳市某某銀行東門支行，以下簡(jiǎn)稱“某某銀行東門支行”）。

法定代表人：胡某某，行長(zhǎng)。

委托代理人：陳秋紅，北京市大成（深圳）律師事務(wù)所律師，

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：深圳市某甲投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某某投資公司”）。

法定代表人：劉某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：詹映峰，北京市德恒（深圳）律師事務(wù)所律師。

委托代理人：張燕君，北京市德恒（深圳）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

一審被告：某某銀行股份有限公司（原深圳市某某銀行，以下簡(jiǎn)稱“某某銀行”）。

法定代表人：孫某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：葛某某，該行法律顧問。

申請(qǐng)?jiān)賹徣四衬炽y行東門支行因與被申請(qǐng)人某某投資公司、一審被告某某銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服本院作出的（2012）深中法商終字第168號(hào)民事判決，向廣東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。廣東省高級(jí)人民法院于2013年6月4日作出（2013）粵高法民申字第580號(hào)民事裁定，指令本院再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。某某銀行東門支行委托代理人陳秋紅、某某投資公司委托代理人詹映峰、某某銀行委托代理人葛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2011年6月29日，某某投資公司起訴至深圳市福田區(qū)人民法院稱，某某投資公司已經(jīng)履行了合同義務(wù)，但某某銀行東門支行一直未履行通知及變更主體手續(xù)，導(dǎo)致某某投資公司無法主張權(quán)利。某某銀行東門支行、某某銀行侵犯其合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令：一、解除某某投資公司與某某銀行東門支行簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；二、某某銀行東門支行返還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款5075200元及利息（從2007年12月3日之日起計(jì)至付清止）；三、某某銀行就某某銀行東門支行的前述給付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；四、訴訟費(fèi)由某某銀行東門支行和某某銀行承擔(dān)。

某某銀行東門支行、某某銀行答辯稱，簽訂協(xié)議后，某某投資公司從未與某某銀行東門支行和某某銀行協(xié)商如何變更債權(quán)主體。某某投資公司僅向某某銀行東門支行發(fā)函要求解除合同，未向某某銀行主管不良債權(quán)的部門發(fā)函，不能認(rèn)定某某投資公司要求解除合同。在簽訂確認(rèn)書時(shí)，某某投資公司已經(jīng)放棄對(duì)協(xié)議書的撤銷權(quán)，且某某投資公司起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。請(qǐng)求駁回某某投資公司的訴訟請(qǐng)求。

一審查明，根據(jù)深圳市中級(jí)人民法院（1997）深中法經(jīng)一初字第197號(hào)民事判決書認(rèn)定，某某銀行東門支行對(duì)深圳市某某投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）享有債權(quán)為本金540萬元及利息、罰息。其中深圳某某汽車電子電器聯(lián)合公司對(duì)其中的本金190萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，深圳某某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)其中的本金350萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2003年11月19日，某某投資公司與某某銀行東門支行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定某某銀行東門支行將其享有的對(duì)某某公司上述債權(quán)中的本金360萬元、表內(nèi)利息1570536元，共計(jì)5170536元中的5075200元轉(zhuǎn)讓某某投資公司，其余95336元仍歸某某銀行東門支行所有；轉(zhuǎn)讓款為5075200元，某某投資公司付款后，某某銀行東門支行負(fù)責(zé)會(huì)同某某投資公司辦理通知和債權(quán)人變更手續(xù)；某某投資公司在付款后，享有債權(quán)人的全部權(quán)利，及協(xié)議生效之日起新發(fā)生利息的追索權(quán)。協(xié)議簽訂當(dāng)日，某某投資公司簽署確認(rèn)書，聲明放棄對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撤銷權(quán)。2003年11月27日，某某投資公司按約支付了轉(zhuǎn)讓款，某某銀行出具了收款收據(jù)。2011年3月18日，某某投資公司向某某銀行東門支行發(fā)出函件，要求某某銀行東門支行辦理債權(quán)人變更手續(xù)。2011年5月16日，某某銀行與中國(guó)某某資產(chǎn)管理股份有限公司深圳分公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定向其轉(zhuǎn)讓某某銀行享有的對(duì)某某公司本金180萬元及利息的債權(quán)。

一、1997年9月19日，本院作出（1997）深中法經(jīng)一初字第197號(hào)民事判決書，判決某某公司償還某某銀行東門支行貸款本金540萬元及利息、罰息，深圳某某汽車電子電器聯(lián)合公司對(duì)其中的本金190萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，深圳某某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)其中的本金350萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2003年11月19日，某某投資公司與某某銀行東門支行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定某某銀行東門支行將其享有的對(duì)某某公司上述債權(quán)中的本金360萬元、表內(nèi)利息1570536元，共計(jì)5170536元中的5075200元轉(zhuǎn)讓某某投資公司，其余95336元仍歸某某銀行東門支行所有；轉(zhuǎn)讓款為5075200元，某某投資公司付款后，某某銀行東門支行負(fù)責(zé)會(huì)同某某投資公司辦理通知和債權(quán)人變更手續(xù)；某某投資公司在付款后，享有債權(quán)人的全部權(quán)利及協(xié)議生效之日起新發(fā)生利息的追索權(quán)。協(xié)議簽訂當(dāng)日，某某投資公司簽署確認(rèn)書，聲明放棄對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撤銷權(quán)。2003年11月27日，某某投資公司按約支付了轉(zhuǎn)讓款，某某銀行出具了收款收據(jù)，但長(zhǎng)期未履行通知及變更主體手續(xù)。2011年3月18日，某某投資公司向某某銀行東門支行發(fā)出函件，催促其履行合同義務(wù)。該函的主要內(nèi)容有：某某投資公司“已根據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》實(shí)際支付了轉(zhuǎn)讓款，但由于貴行一直未履行通知債務(wù)人及變更債權(quán)人主體手續(xù)，因此我司與債務(wù)人未形成實(shí)質(zhì)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無法主張和實(shí)現(xiàn)債權(quán)。請(qǐng)貴行在接到本函后15日內(nèi)向我司移交全部文件資料，協(xié)助完成辦理通知及變更手續(xù)，由我司直接追索債權(quán)；或請(qǐng)貴司（行）書面復(fù)函答復(fù)我司。”并留下了聯(lián)系人姓名及電話、手機(jī)、傳真號(hào)碼和電子郵箱地址等聯(lián)系方式。2011年3月21日，某某銀行東門支行簽收了該函，但仍未辦理。2011年6月15日，某某投資公司向某某銀行東門支行發(fā)出函件，要求解除債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，某某銀行東門支行于2011年6月16日簽收。

針對(duì)某某投資公司提出的某某銀行又將該債權(quán)再次轉(zhuǎn)讓的問題，某某銀行東門支行、某某銀行在二審中辯稱，2011年5月16日，某某銀行與中國(guó)某某資產(chǎn)管理股份有限公司深圳分公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定向其轉(zhuǎn)讓的是某某銀行對(duì)某某公司（1997）深中法經(jīng)一初字第197號(hào)民事判決書項(xiàng)下轉(zhuǎn)讓給某某投資公司以外的本金180萬元及利息（全部本金540萬元-已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給某某投資公司的360萬元）的債權(quán)。為證明其主張，某某銀行東門支行、某某銀行提供了相關(guān)的裁判文書、轉(zhuǎn)讓協(xié)議等證據(jù)。

二、某某銀行、某某銀行東門支行在二審中陳述，其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓時(shí)已進(jìn)入執(zhí)行程序，但因未能找到可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或線索而處于執(zhí)行中止?fàn)顟B(tài)，并提供了執(zhí)行案件的法律文書。在二審訴訟中，某某銀行于2012年2月25日，即二審開庭審理的前一天，在《深圳商報(bào)》B二版刊出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》，公告了某某銀行東門支行與某某投資公司之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)，公告通知債務(wù)人向某某投資公司履行債務(wù)。

以上事實(shí)，有各方當(dāng)事人在一、二審提交的證據(jù)、一、二審?fù)徏罢{(diào)查筆錄中各方當(dāng)事人陳述、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開的注冊(cè)登記信息等證據(jù)證實(shí)。

本院二審認(rèn)為，本案是債權(quán)合同轉(zhuǎn)讓糾紛，各方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、涉案?jìng)鶛?quán)是否有再次轉(zhuǎn)讓的情形；2、某某投資公司是否可以要求解除合同。關(guān)于本案的焦點(diǎn)問題，本院分述如下：

一、關(guān)于涉案?jìng)鶛?quán)是否被再次轉(zhuǎn)讓的問題。某某銀行東門支行和某某銀行稱：某某銀行東門支行對(duì)某某公司享有債權(quán)為本金540萬元及利息、罰息。2003年11月19日，某某投資公司與某某銀行東門支行簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，轉(zhuǎn)讓的是其中的本金360萬元及部分利息，而2011年5月16日，某某銀行轉(zhuǎn)讓給中國(guó)某某資產(chǎn)管理股份有限公司深圳分公司的債權(quán)是對(duì)某某公司同一判決下360萬元債權(quán)以外的180萬元及其利息的債權(quán)。本院認(rèn)為，某某銀行東門支行和某某銀行提供了相應(yīng)的證據(jù)證明其上述主張，故本院對(duì)于某某銀行及東門支行關(guān)于沒將涉案?jìng)鶛?quán)再次轉(zhuǎn)讓的抗辯予以采信。

二、關(guān)于某某投資公司是否可以要求解除合同的問題。本院認(rèn)為，上訴人某某銀行東門支行與某某投資公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，協(xié)議依法成立，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依法全面履行。本院查明的事實(shí)表明，協(xié)議簽訂后某某投資公司依約支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，而某某銀行東門支行遲延履行合同約定的通知義務(wù)近十年，并根據(jù)約定保管涉案?jìng)鶛?quán)的相關(guān)債權(quán)文書的情況下，也沒有提供證據(jù)在該期間內(nèi)采取過積極措施尋找債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及線索、維護(hù)債權(quán)人權(quán)利。某某投資公司于2011年3月18日發(fā)函催告某某銀行東門支行履行合同義務(wù)，并給予了某某銀行東門支行15日的履行期間，并要求某某銀行東門支行予以書面回復(fù)，但某某銀行東門支行收到催告函件后，既沒有回應(yīng)，也沒有采取任何積極措施履行義務(wù)。在此情況下，某某投資公司又于三個(gè)月后的2011年6月15日，向某某銀行東門支行發(fā)函要求解除合同，主張退還轉(zhuǎn)讓款及利息，仍未得到某某銀行東門支行的回復(fù)，某某投資公司才向一審法院提起訴訟。而某某銀行及東門支行直至在二審開庭審理的前一天，即2012年2月25日，才刊出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》。

基于涉案協(xié)議的性質(zhì)，該合同的目的是某某投資公司取得債權(quán)并及時(shí)向相關(guān)債務(wù)人主張權(quán)利。但某某銀行東門支行在一直保管著涉案?jìng)鶛?quán)的相關(guān)債權(quán)文書的情況下，既不向執(zhí)行人民法院申請(qǐng)變更申請(qǐng)執(zhí)行人，也不向債務(wù)人履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)，也沒有提供證據(jù)證明其代某某投資公司積極尋找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)及線索以保護(hù)其債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)或部分實(shí)現(xiàn)，甚至在某某投資公司發(fā)函催告并給予合理的履行期間時(shí)，還是置之不理，致使某某投資公司長(zhǎng)期無法依約主張各自受讓的債權(quán)，或?qū)鶛?quán)另行轉(zhuǎn)讓，合同目的無法實(shí)現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，某某投資公司依法享有解除合同的權(quán)利。關(guān)于某某銀行及東門支行提出的時(shí)效抗辯，一審法院認(rèn)為，由于當(dāng)事人未約定解除權(quán)行使的期限，法律亦未明確規(guī)定解除權(quán)行使的期限，解除權(quán)系形成權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，本院予以認(rèn)同。故一審法院認(rèn)定某某投資公司享有解除權(quán)并無不當(dāng)，二審予以維持。

《中華人民共和國(guó)合同法》第九十六條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力”，故《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于解除通知到達(dá)某某銀行東門支行之日（2011年6月16日）起解除?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定，“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”，一審法院據(jù)此判決某某銀行東門支行返還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)的利息正確，利息起算點(diǎn)以解除合同通知到達(dá)某某銀行東門支行的次日起計(jì)，由于某某投資公司并未上訴，視為對(duì)一審法院判決的認(rèn)同，故本院對(duì)利息部分亦予以維持。另鑒于某某銀行東門支行是某某銀行的分支機(jī)構(gòu)，故某某銀行應(yīng)當(dāng)就東門支行不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

綜上，某某銀行東門支行所提上訴意見雖然部分屬實(shí)，但其上訴請(qǐng)求于事實(shí)和法律不符，不能成立，本院不予采納。一審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，適用法律亦無不當(dāng)，處理結(jié)果適當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十八的規(guī)定，二審判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)56857元，由某某銀行東門支行負(fù)擔(dān)。

某某銀行東門支行對(duì)二審判決不服，向廣東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求：1、撤銷原一、二審判決；2、駁回某某投資公司的訴訟請(qǐng)求；3、本案訴訟費(fèi)由某某投資公司負(fù)擔(dān)。主要的事實(shí)與理由為：一、某某投資公司所謂的催告并不成立，是其惡意制造證據(jù)的行為。某某銀行東門支行并未收到《關(guān)于履行合同義務(wù)的函》、《關(guān)于解除債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的函》。某某投資公司從未與某某銀行東門支行當(dāng)面洽談，或再次采取其他方式來共同辦理通知債務(wù)人等工作，而是在發(fā)出催告函后，緊接著發(fā)出解除函，可見其目的就是刻意的為訴訟準(zhǔn)備證據(jù)，一步步達(dá)到其非法目的；本案是系列案，涉及某某銀行五家支行，沒有一家支行作出回應(yīng)，足以證明某某投資公司的送達(dá)存在嚴(yán)重問題，上述證據(jù)不能證明其主張的事實(shí)。二審判決僅以有嚴(yán)重送達(dá)瑕疵的函件，認(rèn)定某某銀行東門支行拒不履行合同主要義務(wù)導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，而解除合同，缺乏證據(jù)。二、某某投資公司怠于履行義務(wù)，是導(dǎo)致上述工作未完成的根本原因。《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中明確約定，通知債務(wù)人，變更申請(qǐng)執(zhí)行人等義務(wù)，屬雙方義務(wù)，某某銀行相關(guān)支行從未拒絕辦理，且已通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告完成了通知債務(wù)人事項(xiàng)。某某投資公司在簽訂該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》后，從未提出共同辦理通知債務(wù)人等事項(xiàng)的要求。某某投資公司甚至將債權(quán)資料放在某某銀行相關(guān)支行近十年不取走，其怠于履行義務(wù)是客觀存在的。2012年2月17日，某某銀行相關(guān)支行就涉案?jìng)鶛?quán)辦理了債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，事實(shí)上已完成了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的事項(xiàng)。三、涉案《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》不符合解除條件。1、某某銀行相關(guān)支行已履行主要義務(wù)。本案中，某某投資公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的目的是取得債權(quán)。某某銀行相關(guān)支行在將債權(quán)資料交給某某投資公司后，主要義務(wù)當(dāng)然履行完畢。至于后期代某某投資公司保管債權(quán)檔案資料的行為，是其委托行為所致，不影響《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》主要義務(wù)履行完畢的事實(shí)。2、某某投資公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的目的已實(shí)現(xiàn)（即取得債權(quán)）。某某投資公司簽訂的《確認(rèn)書》已明確約定：“已承接了該債權(quán)，并開始行使債權(quán)”。3、后續(xù)繼續(xù)清收并實(shí)現(xiàn)債權(quán)則是不同的法律關(guān)系，原審判決混淆法律關(guān)系。4、未通知債務(wù)人和去法院變更主體不是《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的主要義務(wù)，亦并不影響某某投資公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)。至今某某投資公司也未能舉證因未通知債務(wù)人和去法院變更主體影響到某某投資公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)。涉案?jìng)鶛?quán)己在強(qiáng)制執(zhí)行階段，且案件在中止?fàn)顟B(tài)。在此情況下，債務(wù)人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院會(huì)依職權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行；因此，無論是否通知債務(wù)人，都不影響某某投資公司債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在案件中止?fàn)顟B(tài)，法院也不會(huì)受理變更主體的申請(qǐng)，即便某某銀行相關(guān)支行向法院提出變更申請(qǐng)，法院也不會(huì)受理；況且，某某投資公司從未主動(dòng)提出變更。四、原審判決解除《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，違反法律規(guī)定的合理期限。本案中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告、變更主體等工作原本就是雙方的義務(wù)，即便某某投資公司無理要求某某銀行一方完成，作為股份制銀行，原本工作程序嚴(yán)謹(jǐn)，時(shí)間較長(zhǎng)；況且債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告等工作程序較多，不是短時(shí)間可以完成的，原審判決確認(rèn)的解除期限顯然不是合理期限。五、原審判決還存在以下錯(cuò)誤：1、某某投資公司已明確放棄撤銷權(quán)，其無權(quán)解除本合同；2、本案已過訴訟時(shí)效。本案中返還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息的請(qǐng)求屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)適用時(shí)效的規(guī)定。3、某某投資公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書解除權(quán)應(yīng)受除斥期間的限制，其以2011年6月行使的所謂解除權(quán)，已明顯超過除斥期間，不具有法律效力。在沒有相對(duì)人催告的情形下，除斥期間可以類推適用最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干的解釋》第十五條第二款的規(guī)定。綜上，原審判決認(rèn)定主要事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致錯(cuò)誤判決，請(qǐng)求依法糾正，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

某某投資公司再審答辯稱：一、《關(guān)于履行合同義務(wù)的函》、《關(guān)于解除債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的函》送達(dá)的事實(shí)在一、二審時(shí)已經(jīng)組織了舉證、質(zhì)證，并予以認(rèn)定，某某投資公司在履行合同催告義務(wù)的程序上沒有瑕疵和過錯(cuò)。二、某某投資公司依法通過特快專遞在2011年3月21日向某某銀行東門支行送達(dá)合同履行的催告函，再要求某某銀行東門支行移交案卷材料，通知債務(wù)人，變更債權(quán)人主體，或者進(jìn)行協(xié)商，在未得到回應(yīng)的情況下，于2011年6月15日送達(dá)解除合同的通知函，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。在已經(jīng)履行催告義務(wù)并給予三個(gè)月合理履行期間的情況下，某某銀行東門支行既不履行也不回復(fù)，某某投資公司當(dāng)然可以依法行使解除權(quán)。三、對(duì)其他問題的意見如下：1、關(guān)于某某投資公司的主體情況，這兩家公司均正常經(jīng)營(yíng)，其變更資料可以在工商機(jī)構(gòu)公開信息查詢，作為訴訟主體并無不妥。2、某某銀行東門支行在收到催告函后，拒不辦理主體變更的手續(xù)，直到二審開庭前一天才登報(bào)公告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，其行為不具備法律效力。在之前經(jīng)過合同履行催告長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的期限內(nèi)，某某銀行東門支行不協(xié)商不履行，根本沒有履行的意愿。3、某某銀行東門支行沒有履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書約定的合同義務(wù)，長(zhǎng)時(shí)間里既未通知債務(wù)人，也未移交案卷材料，也不積極追討財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人為生效條件，不通知債務(wù)人那這個(gè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓是沒有法律效力，因此，某某投資公司至今沒有取得實(shí)際的債權(quán)，合同目的并沒有實(shí)現(xiàn)。4、申請(qǐng)人認(rèn)為受托追償債權(quán)保管檔案，與轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)法律不是同一法律關(guān)系，不會(huì)影響某某投資公司取得債權(quán)的法律效力，這個(gè)觀點(diǎn)明顯錯(cuò)誤。5、實(shí)現(xiàn)債權(quán)是以取得債權(quán)為前提，如果連債權(quán)都沒有取得從何而談債權(quán)的兌現(xiàn)，在某某銀行東門支行拒不移交案卷材料也不辦理通知債務(wù)人手續(xù)的情況下，合同目的不能實(shí)現(xiàn)的。6、關(guān)于除斥期間限制的問題，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書并沒有約定履行的期間，那么某某投資公司可以隨時(shí)要求某某銀行東門支行履行合同，在履行催告義務(wù)后，在某某銀行東門支行仍不履行的情況下，某某投資公司當(dāng)然有權(quán)解除合同。從催告到通知解除大概有三個(gè)月時(shí)間，假如某某銀行東門支行除斥期間的說法成立，那么三個(gè)月的時(shí)間也沒有超過法律規(guī)定的兩年，所以也是正當(dāng)、合理、合法的。綜上所述，一、二審的判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求維持一、二審的判決。

某某銀行再審答辯稱，同意某某銀行華強(qiáng)支行的意見。

經(jīng)再審查明，原審查明的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

本院再審認(rèn)為，某某銀行東門支行與某某投資公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依據(jù)合同約定和法律規(guī)定全面履行。結(jié)合再審中各方當(dāng)事人的訴辯意見，本院確定本案再審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：某某投資公司是否有權(quán)解除上述《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。

首先，本院注意到，《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》簽訂后某某投資公司即依約支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，而直至某某投資公司向某某銀行東門支行發(fā)出函件、催促其履行相應(yīng)的合同義務(wù)，相距協(xié)議簽訂時(shí)已近十年。雖然在協(xié)議中某某投資公司已委托某某銀行東門支行保管債權(quán)的全部檔案資料，但某某銀行東門支行在該期間內(nèi)未履行合同約定的通知債務(wù)人及變更申請(qǐng)執(zhí)行人義務(wù)，也不能提供證據(jù)證明其采取過積極措施尋找債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及線索以維護(hù)債權(quán)人利益。某某投資公司在簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》時(shí)出具《確認(rèn)書》，表明愿意承擔(dān)收購(gòu)該債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但并不表明其愿意放任債權(quán)長(zhǎng)期處于無法清收的狀態(tài)。某某投資公司在某某銀行東門支行長(zhǎng)期未辦理通知及變更手續(xù)、債權(quán)清收長(zhǎng)期未有進(jìn)展的情況下，于2011年3月18日發(fā)函某某銀行東門支行要求履行相關(guān)合同義務(wù)、移交全部文件資料并協(xié)助完成辦理通知及變更手續(xù)，屬于行使債權(quán)受讓人合同權(quán)利的行為。某某銀行東門支行收到催告函后在合理期間內(nèi)未作出任何回應(yīng)，既不向某某投資公司移交相關(guān)債權(quán)文件資料，也不辦理通知及變更手續(xù)，從而使某某投資公司仍然處于缺乏行使債權(quán)基本條件的狀態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力。某某銀行東門支行直到二審開庭前一天即2012年2月25日，才登報(bào)發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》，也屬于遲延履行主要債務(wù)的表現(xiàn)。綜上，某某銀行東門支行的行為符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”的情形，某某投資公司請(qǐng)求解除雙方之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議具有事實(shí)和法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定某某投資公司對(duì)涉案協(xié)議享有解除權(quán)并無不當(dāng)。某某銀行東門支行主張其實(shí)際并未收到《關(guān)于履行合同義務(wù)的函》和《關(guān)于解除債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的函》，但某某投資公司提交的郵政送達(dá)資料顯示郵件已妥投，故本院對(duì)某某銀行東門支行該主張不予采納。

其次，某某銀行東門支行主張某某投資公司已確認(rèn)放棄撤銷權(quán)，故無權(quán)再請(qǐng)求解除合同，且該請(qǐng)求已超過了訴訟時(shí)效。對(duì)此，本院認(rèn)為，正如原一審判決所論述，雖然某某投資公司在簽訂協(xié)議后簽署確認(rèn)書承諾放棄撤銷權(quán)，但未明確放棄解除權(quán)，故某某投資公司仍有權(quán)解除合同；由于解除權(quán)屬于形成權(quán)，故不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，對(duì)該裁判理由本院再審予以確認(rèn)。

最后，某某銀行東門支行還主張，某某投資公司的解除權(quán)應(yīng)受除斥期間的限制，本案的除斥期間應(yīng)類推適用最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干的解釋》第十五條第二款“法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定，經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告后，解除權(quán)行使的合理期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使；逾期不行使的，解除權(quán)消滅”之規(guī)定。本院認(rèn)為，除斥期間的適用，應(yīng)根據(jù)法律的明確規(guī)定，上述司法解釋應(yīng)僅在商品房買賣合同糾紛案件中予以適用，某某銀行東門支行主張?jiān)撘?guī)定適用于本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。

綜上所述，某某銀行東門支行的再審理由不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院再審予以維持。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

維持本院（2012）深中法商終字第168號(hào)民事判決。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　彭　亮

代理審判員　張樂雄

代理審判員　李　力

二〇一三年十二月十七日

書　記　員　劉舒婷

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛