首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某某與朱某甲、朱某乙民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-04閱讀量:(969)
廣西壯族自治區(qū)百色市右江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)右民一初字第550號(hào)
原告楊某某,百色某某投資有限公司經(jīng)理。
委托代理人齊冠霖,廣西中名律師事務(wù)所律師。
被告朱某甲,個(gè)體工商戶。
委托代理人鐘廈,廣西思貝律師事務(wù)所律師。
被告朱某乙,個(gè)體工商戶。
委托代理人江坤鍵,廣西桂百律師事務(wù)所律師。
被告朱某丙,田林縣浪平中學(xué)教師。
原告楊某某與被告朱某甲、朱某乙、朱某丙民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月24日立案受理后,依法組成由審判員李瑞興擔(dān)任審判長,審判員黃慶,人民陪審員羅鋼鐵參加的合議庭,于2015年10月28日公開開庭審理了本案。書記員譚雯心擔(dān)任法庭記錄。原告楊某某及其委托代理人齊冠霖,被告朱某甲的委托代理人鐘廈,被告朱某乙的委托代理人江坤鍵到庭參加訴訟。被告朱某丙經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年9月11日,被告朱某甲因資金周轉(zhuǎn)困難,向原告借款650萬元,借款期限6個(gè)月。被告朱某乙、朱某丙對(duì)朱某甲借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,朱某丙將其名下的位于靖西縣幸福大道幸福廣場商鋪?zhàn)鳛榈盅?。合同簽訂后,原告按期?50萬元匯給被告朱某甲。借款期限屆滿后,被告朱某甲未能按時(shí)還款,經(jīng)原告多次催款未果,為此請求法院判令被告朱某甲償還原告借款650萬元及違約金130萬元,并由被告朱某乙、朱某丙承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告為其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù):1、借款合同原件及收款收據(jù)原件,證明被告朱某甲向原告借款650萬元,被告朱某乙、朱某丙作為借款擔(dān)保人的事實(shí);2、上海浦東發(fā)展銀行個(gè)人擔(dān)保借款合同、個(gè)人貸款借款憑證、鄭某證言、中國農(nóng)業(yè)銀行匯款單、客戶回執(zhí)單、銀行卡取款憑條,證明原告以鄭某名義向上海浦東發(fā)展銀行南寧分行貸款790萬元,原告作為借款抵押擔(dān)保人,放款當(dāng)日鄭某根據(jù)雙方的要求將790萬元轉(zhuǎn)入被告的小舅盧某某開辦的廣西大臣利合商貿(mào)有限公司賬戶上,后該公司再將筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)入盧某某個(gè)人賬戶,再由盧某某將300萬元轉(zhuǎn)給原告,余款490萬元由盧某某提取現(xiàn)金轉(zhuǎn)交借款人朱某甲,該款項(xiàng)為原告借給朱某甲;3、購房合同補(bǔ)充協(xié)議、銀行匯款單、玉林某某有限責(zé)任公司證明、百色某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收款收據(jù),證明原告與朱某甲共同向長江房地產(chǎn)公司購買商鋪,原告匯款1370萬元給長江房地產(chǎn)公司作為購房款,該公司出具收據(jù)收到原告購房款為11861286元,多出的1838714元為原告代朱某甲墊付購房款,該款項(xiàng)為原告借給朱某甲。
被告朱某甲辯稱,原告未能向法院提供相關(guān)證據(jù)證明其與朱某甲存在借貸關(guān)系,故原告訴稱朱某甲向其借款650萬元不是事實(shí)。原告訴請借款違約金不符合法律規(guī)定,法院不應(yīng)支持。
被告朱某甲對(duì)其辯解在舉證期限內(nèi)向本院提交借款合同,證明該借款合同沒有還款計(jì)劃,擔(dān)保人也沒有朱某丙的名字。
被告朱某乙辯稱,借款合同雖然是朱某乙所簽名,但該筆借款沒有相關(guān)憑證予以證明原告已出借款項(xiàng)。原告在合同中沒有約定作為保證人的朱某乙履行保證和還款義務(wù)。原告主張的違約金明顯過高,法院不應(yīng)支持。
被告朱某乙對(duì)其辯解在舉證期限內(nèi)無證據(jù)提交本院。
被告朱某丙未作答辯,也無證據(jù)提交本院,視為其已放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)過開庭質(zhì)證,被告朱某甲、朱某乙對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,但對(duì)其證明目的有異議。原告對(duì)被告朱某甲提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,但對(duì)其證明目的有異議。本院對(duì)上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。
被告朱某甲對(duì)原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3有異議,認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián),不能證明被告朱某甲向原告借款的事實(shí)。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
被告朱某乙對(duì)原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3未發(fā)表質(zhì)證意見,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)以下法律事實(shí):2013年3月13日,原告與朱某甲共同向百色某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買位于靖西縣“幸福廣場”住宅底層商鋪,其中原告購買商鋪面積為1842.3平方米,應(yīng)付購房款為11861286元;朱某甲購買商鋪面積為2003.1平方米,應(yīng)付購房款為13169552元。隨后,原告分別于2013年12月4日、2014年8月12日、2014年8月13日向百色某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付購房款1370萬元,超出其應(yīng)付購房款1838714元為代朱某甲墊付款。該事實(shí)在靖西縣人民法院(2015)靖民一初字第704號(hào)原告百色某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴被告朱某甲、楊某某商品房買賣合同糾紛一案的民事判決書中予以確認(rèn)。
2013年6月21日,原告以鄭某名義向上海浦東發(fā)展銀行南寧分行貸款790萬元,原告作為借款抵押擔(dān)保人,被告朱某甲作為借款保證人在《個(gè)人擔(dān)保借款合同》上簽字確認(rèn)。同年7月1日鄭某收到銀行發(fā)放的貸款790萬元后,根據(jù)原告與朱某甲商量好的方案,于次日將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告朱某甲的小舅盧某某開辦的廣西大臣利合商貿(mào)有限公司賬戶上,后該公司將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)入盧某某個(gè)人賬戶,同年7月3日盧某某將300萬元轉(zhuǎn)給原告,余款490萬元盧某某提取現(xiàn)金轉(zhuǎn)交朱某甲。
2014年9月11日,原告與被告朱某甲簽訂一份《借款合同》,合同約定朱某甲向原告借款650萬元,借款用途為經(jīng)商,借款期限6個(gè)月,被告朱某乙、朱某丙作為借款保證人在借款合同上簽字確認(rèn)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證范圍為本合同項(xiàng)下的債權(quán)本金及利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證期間從本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日止,如朱某甲未按時(shí)償還借款本息,朱某丙自愿將其名下的位于靖西縣幸福大道幸福廣場商鋪交由原告處理,借款保證人違反本合同約定,不按時(shí)履行代償義務(wù)的,應(yīng)按債務(wù)總額的20%向原告支付違約金等條款。當(dāng)日,被告朱某甲向原告出具一份收款收據(jù),其內(nèi)容為“現(xiàn)收到楊某某交付的款項(xiàng)人民幣650萬元,收款人確認(rèn)已按《借款合同》約定履行了放款義務(wù)。”并在該收款收據(jù)上載明還款計(jì)劃。
本院認(rèn)為,本案原告向案外人百色某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付購房款1370萬元,超出其應(yīng)付購房款1838714元為代被告朱某甲墊付款。該筆1838714元應(yīng)視為原告出借給被告朱某甲的款項(xiàng)。被告朱某甲從案外人鄭某貸款790萬元中獲取其小舅盧某某提取現(xiàn)金轉(zhuǎn)交的490萬元也應(yīng)視為原告出借給被告朱某甲的款項(xiàng)。被告朱某甲得到該兩筆款項(xiàng)后與原告簽訂了一份《借款合同》,約定其向原告借款650萬元,同時(shí)向原告出具了一份收款收據(jù),載明其已收到原告交付的借款650萬元。上述事實(shí)足以認(rèn)定原告與被告朱某甲之間存在借貸關(guān)系,被告朱某甲未按約定期限償還原告借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于借款利息計(jì)付問題。原告訴請被告支付借款違約金130萬元過高,應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的規(guī)定予以處理,該借款本金650萬元的利息計(jì)付,應(yīng)從2014年9月11日起計(jì)至本案生效判決確定的履行期限最后一日止,按貸款年利率24%計(jì)付。關(guān)于被告朱某乙、朱某丙應(yīng)否承擔(dān)本案連帶償還責(zé)任問題。被告朱某乙、朱某丙在《借款合同》上簽字確認(rèn)其作為借款保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證,并明確約定保證范圍為本合同項(xiàng)下的債權(quán)本金及利息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證期間從本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日止。故被告朱某乙、朱某丙應(yīng)承擔(dān)本案連帶償還責(zé)任。被告朱某甲、朱某乙的辯解與事實(shí)不符,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告朱某甲償還原告楊某某借款本金650萬元該款利息(利息計(jì)算,從2014年9月11日起計(jì)至本案生效判決確定的履行期限最后一日止,按貸款年利率24%計(jì)付);
二、由被告朱某乙、朱某丙對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)66400元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)71400元,由被告朱某甲負(fù)擔(dān),被告朱某乙、朱某丙承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述應(yīng)履行的義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期不履行的,按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付本金遲延履行期間的債務(wù)利息,權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于百色市中級(jí)人民法院,并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(戶名:待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)—法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):60×××97,開戶行:農(nóng)行百色分行營業(yè)部)。逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 李瑞興
審 判 員 黃 慶
人民陪審員 羅鋼鐵
二〇一五年十二月四日
書 記 員 譚雯心
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料