色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省靈璧縣人民法院

民事判決書

（2014）靈民初字第01336號(hào)

原告：高某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住安徽省靈璧縣。

原告：高某乙，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上。

原告：高某丙，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上。

原告：高某丁，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住址同上。

原告：高某戊，男，19**年*月*日出生，漢族，現(xiàn)役軍人，本科文化，住湖北省廣水市。

上述五原告委托代理人：王麗君，安徽龍廷律師事務(wù)所律師。

被告：王某，男，19**年*月*日出生，漢族，職工，高中文化，住安徽省靈璧縣。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司，住所地江蘇省徐州市沛縣。

負(fù)責(zé)人：曹某甲，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：劉某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，職工，住江蘇省南京市鼓樓區(qū)。該公司法律顧問。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司，住所地江蘇省徐州市睢寧縣。

負(fù)責(zé)人：吳某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：魏某某，男，19**年*月*日出生，漢族，職工，住江蘇省睢寧縣。系該公司職工。

原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊因與被告王某、某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司、某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年5月14日向本院起訴，同日本院受理后，依法由審判員晏若冰適用簡易程序，于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊的委托代理人王麗君，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司的委托代理人劉某甲，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司的委托代理人魏某某到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊訴稱：

2014年4月10日19時(shí)許，在靈璧縣朝陽鎮(zhèn)北楊橋村路段，王某駕駛其所有的蘇CP8***號(hào)轎車，沿靈雙路由南向北行駛，因未確保安全駕駛，碰到行人張某甲，造成車輛受損，張某甲受傷住院的交通事故。后張某甲被送往徐州市中心醫(yī)院搶救治療，花去醫(yī)療費(fèi)35461.5元，但經(jīng)搶救無效死亡。本起事故經(jīng)靈璧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任。王某駕駛的車輛分別在某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司、某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后各方就賠償問題未能達(dá)成一致意見，現(xiàn)依法起訴，要求被告賠償原告搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、火化費(fèi)等合計(jì)293274元。

某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司辯稱：事故發(fā)生事實(shí)無異議，王某在具備駕駛資質(zhì)的情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，否則，我公司僅承擔(dān)墊付義務(wù)，并享有追償權(quán)。王某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任且至人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪，該案應(yīng)該在刑事案件審理終結(jié)后才能處理，犯罪嫌疑人所受的刑事處罰直接影響民事賠償范圍；原告未開關(guān)系證明，除高某丁外，其他人的主體資格未定，無法核實(shí)王某在事故發(fā)生時(shí)具有駕駛資質(zhì)，因此我公司僅承擔(dān)墊付責(zé)任，原告死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，8098元每年，計(jì)算7年，精神損害撫慰金過高，以30000元為宜，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司辯稱：事故發(fā)生無異議，事故車輛在我公司僅投保商業(yè)險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司才進(jìn)行賠償，原告各項(xiàng)要求過高，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及相關(guān)間接損失，死者沒有司法鑒定，不能證明是交通事故直接造成的死亡，也就是說沒有尸檢報(bào)告。醫(yī)藥費(fèi)扣除15%的非醫(yī)保用藥，死者1941年出生，應(yīng)計(jì)算7年，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金過高，我們意見以30000元計(jì)算，喪葬費(fèi)按安徽農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

五原告向本院提交證據(jù)如下：

1、身份證、戶口本。證明原告主體資格。因?yàn)楦吣澄焓擒娙?，沒有戶口本，是軍官證，有身份證。

2、認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單兩份。證明事故發(fā)生事實(shí)，責(zé)任劃分，駕駛資質(zhì)，及車輛信息具有上路資質(zhì)，車輛投保情況。

3、門診病例、住院病歷、發(fā)票、用藥清單。證明事故發(fā)生后在徐州中心醫(yī)院搶救治療，花費(fèi)35461.5元。

4、死亡殯葬證、死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡證明、戶口注銷證明、火化費(fèi)發(fā)票、殯儀車費(fèi)用。證明因交通事故造成張某甲死亡的事實(shí)，支付了火化費(fèi)360元，殯儀車費(fèi)240元。

5、部隊(duì)證明、高某戊軍官證。證明死者生前長期居住在開封市，4月份是來老家祭掃發(fā)生該事故，對于地址問題出于部隊(duì)機(jī)密問題，不便出示具體地址，部隊(duì)不納入戶籍管理，所以不需要公安機(jī)關(guān)出具暫住證。

某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司發(fā)表質(zhì)證意見如下：

1、原告提供證據(jù)1真實(shí)性無異議，但對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，不能證明與死者的關(guān)系，戶籍性質(zhì)上均顯示農(nóng)業(yè)家庭戶。

2、原告提供證據(jù)2中事故認(rèn)定書無異議，駕駛證是復(fù)印件，對駕駛資質(zhì)無法核實(shí)，應(yīng)是原件，對保單無異議，對行駛證無異議。

3、原告提供證據(jù)3中病例病案材料無異議，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無異議，數(shù)額由法院核實(shí)，我公司僅在1萬元限額內(nèi)承擔(dān)賠償。

4、原告提供證據(jù)4中殯葬證明、醫(yī)學(xué)死亡證明真實(shí)性無異議。原告還應(yīng)當(dāng)提供死者的火化證，死亡證明無異議、戶口本注銷證明無異議，戶口本上顯示是農(nóng)村戶口，死亡證、死亡醫(yī)學(xué)證明上顯示長期居住地是靈璧縣農(nóng)村，火化費(fèi)發(fā)票、殯儀車費(fèi)用包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)主張。

5、原告提供證據(jù)5真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，但憑一張紙無法查明事實(shí)的真實(shí)性，該份證明沒有說明死者因?yàn)槭裁丛蚓幼≡诓筷?duì)，而且該部隊(duì)的位置是否位于城鎮(zhèn)也無法查實(shí)，部隊(duì)不具備出具普通公民居住和暫住的資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)公安機(jī)關(guān)戶籍部門進(jìn)行出示，高某戊本身是本案原告，因此部隊(duì)出示的證明作為證據(jù)不恰當(dāng)，存在相關(guān)的利害關(guān)系，事故發(fā)生是在朝陽鎮(zhèn)，事故發(fā)生在2014年4月，與該證據(jù)所記載的長期居住在開封相矛盾。

某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：

1、原告提供證據(jù)1、2、5質(zhì)證意見同某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司意見。

2、原告提供證據(jù)3中發(fā)票數(shù)額由法庭核實(shí)，按雙方合同約定，非醫(yī)保用藥應(yīng)當(dāng)予以扣除，建議在總數(shù)基礎(chǔ)上扣除15%。

3、原告提供證據(jù)4中居民死亡殯葬證、死亡醫(yī)學(xué)證，不能證明張某甲死亡是交通造成，應(yīng)提供尸檢報(bào)告加以證明，死者是農(nóng)業(yè)家庭戶口，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其他同某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司意見。

某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司、某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司未向本院提交如何證據(jù)。

根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見，本院認(rèn)證如下：

1、原告提供證據(jù)1系戶口管理部門頒發(fā)，戶口簿中已經(jīng)載明張某甲與原告之間的關(guān)系。該組證據(jù)來源合法、與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

2、原告提供證據(jù)2中道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、保單各方均無異議，其證據(jù)來源合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。對于王某駕駛證，原告雖然提供的是復(fù)印件，但事故認(rèn)定書中已經(jīng)認(rèn)定王某具有駕駛資質(zhì)，本院予以采信。

3、原告提供證據(jù)3各方均無異議，該組證據(jù)確實(shí)能反應(yīng)張某甲在醫(yī)院搶救治療及支付的醫(yī)療費(fèi)情況，本院予以采信。

4、原告提供證據(jù)4中醫(yī)學(xué)死亡證明系搶救張某甲醫(yī)院出具，與原告提供的張某甲病例、火化證明及火化費(fèi)單據(jù)、戶口注銷證明能相互印證張某甲因搶救無效死亡的事實(shí)，本院予以采信。

5、原告提供證據(jù)5系張某甲生前居住的單位即高某戊妻子漆某某出具，因出具證明單位系部隊(duì)所在地，且也是團(tuán)級(jí)以上單位。故本院予以采信。

本案經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證。本院查明以下事實(shí)：

2014年4月10日19時(shí)許，王某駕駛其所有的蘇CP8***號(hào)轎車，沿靈雙路由南向北行駛至靈璧縣朝陽鎮(zhèn)北楊橋村路段，因未確保安全駕駛，碰到行人張某甲，造成車輛受損，張某甲受傷住院的交通事故。后張某甲被送往徐州市中心醫(yī)院搶救治療，但經(jīng)搶救無效死亡，因此，支付醫(yī)療費(fèi)35461.5元。本起事故經(jīng)靈璧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任。

王某駕駛的車輛分別在某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司、某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元，并不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)。

張某甲，女，19**年*月*日出生，戶籍所在地為安徽省靈璧縣朝陽鎮(zhèn)楊橋村，系原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊之母，生前隨其兒媳漆某某（系高某戊之妻，現(xiàn)役軍人）在河南省開封市機(jī)場北路東段1號(hào)居住。

事故發(fā)生后各方就賠償問題未能達(dá)成一致意見，起訴至本院，要求被告賠償原告搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、火化費(fèi)等合計(jì)293274元。

本院認(rèn)為：本案爭議焦點(diǎn)是賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)造成他人人身損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某在駕駛車輛時(shí)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，是造成該事故發(fā)生的主要原因。故靈璧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的王某負(fù)本次事故全部責(zé)任的認(rèn)定，與本案事實(shí)相符，本院予以認(rèn)同。王某因該事故給原告所造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償。由于王某駕駛的車輛分別在某某保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支司、某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元），并不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，兩保險(xiǎn)公司均應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定向受害人直接賠償。

關(guān)于本案賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題。本院認(rèn)為，殘疾賠償金、死亡賠償金的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人張某甲雖然農(nóng)村戶口，但從2010年在河南省開封市居住，其經(jīng)常居住地為城市，因此，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)本院所在地城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

關(guān)于五原告要求醫(yī)療費(fèi)35462.5元問題?？筛鶕?jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告親屬張某甲在事故發(fā)生后在醫(yī)院搶救期間支付醫(yī)療費(fèi)元，原告提供了醫(yī)院的病歷和相關(guān)票據(jù)予以佐證，因此，原告的該項(xiàng)要求，本院予以支持。

關(guān)于五原告要求死亡賠償金184912元問題。應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。由于原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源也在城鎮(zhèn)，因此其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為2013年度安徽省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23114元。死亡賠償金應(yīng)該為2013年度安徽省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23114元×7年=161798元。原告超出部分請求，本院不予支持。

關(guān)于五原告要求喪葬費(fèi)22300.5元問題。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。喪葬費(fèi)應(yīng)為2013年安徽省國有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工年平均工資44601元÷2=22300.5元?，F(xiàn)原告要求22300.5元，并沒有超出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。

關(guān)于五原告要求精神損害撫慰金50000元問題。精神損害撫慰金賠償?shù)拇_定是根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平等來確定的。結(jié)合本案實(shí)際情況以賠償原告30000元為宜。

上述款項(xiàng)中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告120000元（醫(yī)療費(fèi)中的10000元＋喪葬費(fèi)22300.5元＋精神損害撫慰金30000元＋死亡賠償金中的57699.5元）。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告【醫(yī)療費(fèi)25462.5元（35462.5元-機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)10000元）＋機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)中剩余死亡賠償金104098.5元（死亡賠償金161798元-機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)中賠償57699.5元）】129561元。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條、十八條、十九條、二十七條、二十九條、三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊120000元；

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等總計(jì)129561元；

三、駁回原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊的其他訴訟請求。

上述第一、二款項(xiàng)在本判決書生效后二十日內(nèi)一次性給付原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)8380元，減半收取4190元，原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊共同負(fù)擔(dān)210元，被告負(fù)擔(dān)3980元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。

審判員　晏若冰

二〇一四年八月十三日

書記員　張　瓊

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛