發(fā)表于:2016-08-05閱讀量:(1487)
秦皇島北戴河新區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)秦新民初字第356號(hào)
原告:李甲某。
委托代理人:白延伍,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李文超,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:李乙某。
被告:高某某。
被告:中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司,住所地秦皇島市海港區(qū)**街**號(hào)。
法定代表人:張某某,系該公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市**道**號(hào)。
法定代表人:張某某,系該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司及被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人張某,男,**年*月*日生,漢族,現(xiàn)住河北省撫寧縣牛頭崖鎮(zhèn)沙坡**村**號(hào),身份證號(hào)碼13032319870705****。系中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司職工。
原告李甲某訴被告李乙某、高某某、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月7日受理后,依法由審判員李慕紅適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李甲某的委托代理人白延伍、李文超、被告高某某、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司及被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人張某到庭參加訴訟。被告李乙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李甲某訴稱,2014年11月6日17時(shí)50分,被告李乙某駕駛冀C×××××號(hào)、后掛冀B×××××掛重型自卸半掛車,沿364省道由南向北行駛至留南連接線交叉路口,與沿留南連接線由東向西行駛的原告李甲某駕駛的冀C×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,造成原告李甲某受傷、兩車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)認(rèn)定,被告李乙某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李甲某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告高某某系冀C×××××號(hào)、后掛冀B×××××掛重型自卸半掛車的車主,被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司及被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為該事故車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)訴請(qǐng)各被告依據(jù)其責(zé)任賠償原告各項(xiàng)損失193246.45元(庭審中變更為236949.81元)并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中認(rèn)可被告高某某已墊付4萬(wàn)元。
被告高某某未提交書面答辯。庭審時(shí)辯稱,高某某是冀C×××××的車主,李乙某是高某某雇傭的司機(jī)。對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議。保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明超載,保險(xiǎn)中有不計(jì)免賠,不同意保險(xiǎn)公司免賠10%。其為原告墊付的4萬(wàn)元住院押金要求返還。
被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司未提交書面答辯。庭審時(shí)辯稱,被告李乙某駕駛的車輛冀C×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠,車輛營(yíng)業(yè)性質(zhì)是營(yíng)業(yè)貨車,我公司同意在司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證均在有效期限內(nèi),按照事故責(zé)任比例賠償原告方在本次事故產(chǎn)生的合法合理的直接損失,主車與掛車按照投保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)比例進(jìn)行分?jǐn)?。根?jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)條款以及與被告李乙某簽訂的合同約定,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、以及專家費(fèi)間接損失。具體賠償意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故認(rèn)定中明確列明駕駛車輛存在超載情況,而根據(jù)商業(yè)第三者條款在賠償時(shí)按照合理?yè)p失的90%進(jìn)行賠償,增加10%的免賠。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司未提交書面答辯。庭審時(shí)辯稱,掛車牌號(hào)冀B×××××在我公司投保的是商業(yè)險(xiǎn),限額5萬(wàn)元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。車輛營(yíng)業(yè)性質(zhì)是營(yíng)業(yè)貨車,我公司同意在司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證均在有效期限內(nèi),按照事故責(zé)任比例對(duì)原告方在本次事故產(chǎn)生的合法合理的直接損失。其他意見同中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的答辯及質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明,2014年11月6日17時(shí)50分,被告李乙某駕駛冀C×××××號(hào)、后掛冀B×××××掛號(hào)重型自卸半掛車,沿364省道由南向北行駛至留南連接線交叉路口,與沿留南連接線由東向西行駛的原告李甲某駕駛的冀C×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,造成原告李甲某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)認(rèn)定,被告李乙某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李甲某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告高某某系冀C×××××號(hào)、冀B×××××掛號(hào)重型自卸半掛車的車主。被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司為該事故車輛冀C×××××號(hào)牽引車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為該事故車輛冀B×××××掛車承保了第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額5萬(wàn)元,事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故當(dāng)天,原告李甲某即到中國(guó)人民解放軍第二八一醫(yī)院治療。之后,被告高某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元。
上述事實(shí)有原、被告陳述,并有秦皇島市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書、被告李乙某駕駛車輛的保單在卷證實(shí),原、被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
本案在審理過(guò)程中,原告申請(qǐng)追加高某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為共同被告,同時(shí)申請(qǐng)撤回對(duì)被告李乙某的起訴,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
原告為支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):
證一、中國(guó)人民解放軍第二八一醫(yī)院診斷證明書四份、住院病案一份、出院后檢查報(bào)告單四份;證明目的:1、原告?zhèn)榧爸委熯^(guò)程。2、原告在中國(guó)人民解放軍第二八一醫(yī)院治療55天。3、出院醫(yī)囑:休息2月,避免劇烈運(yùn)動(dòng),建議專人護(hù)理;一月后復(fù)查;加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4、根據(jù)2015年3月4日診斷書原告需要全休叁拾天。5、根據(jù)2015年4月1日診斷書原告需要全休壹月。原告自出院后至2015年4月16日(傷殘確定日)之前存在持續(xù)誤工。6、原告住院期間16天需一級(jí)護(hù)理(即二人護(hù)理)。7、原告出院后需專人護(hù)理。兩人護(hù)理是16天,是一級(jí)護(hù)理期間;護(hù)理人員由母親、父親共同護(hù)理,父親100元/天;住院55天和出院后的60天,一共115天由其母親護(hù)理。8、原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
證二、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票三張。證明目的:1、本次交通事故造成原告的傷殘等級(jí)分別為九級(jí)、十級(jí)傷殘。2、原告因鑒定傷殘等級(jí)花費(fèi)鑒定費(fèi)1663元(其中法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)800元,鑒定前檢查費(fèi)863元)。
證三、原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡各一份、畢業(yè)證、原告的秦皇島高校畢業(yè)生就業(yè)見習(xí)協(xié)議書、秦皇島北戴河新區(qū)統(tǒng)計(jì)局單位證明、認(rèn)定工傷決定書、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明、勞動(dòng)合同。證明目的:原告身份情況。原告大學(xué)畢業(yè)后根據(jù)國(guó)家政策在秦皇島北戴河新區(qū)發(fā)展改革局做見習(xí)人員,從2013年開始已在城市工作、生活。之后,原告系秦皇島北戴河新區(qū)拓新人力資源服務(wù)有限公司派遣到秦皇島北戴河新區(qū)統(tǒng)計(jì)局工作,并在工作單位提供的宿舍居住,原告及原告所在的單位依法為原告參保并交納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)。原告的收入來(lái)源地和主要消費(fèi)地、社保繳費(fèi)等均為城鎮(zhèn),原告的殘疾賠償金等費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證四、醫(yī)療費(fèi)憑證13張(附用藥明細(xì))。證明目的:原告因交通事故自己花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為89095.82元(81360.52元+590元+498.67元+74.76元+1570.94元+144.78元+839.01元+947.52元+726.82元+1120元+100元+532.80元+590元)。
證五、撫寧縣留守營(yíng)新城批發(fā)部出具的護(hù)理人員黃某的誤工證明(附工資表、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員黃某身份證復(fù)印件一份、撫寧縣留守營(yíng)新城批發(fā)部負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件一份)。證明目的:原告李甲某由其母親黃某護(hù)理115天,原告母親黃某系撫寧縣留守營(yíng)新城批發(fā)部職工,月平均工資為3000元。原告父親無(wú)固定收入,其護(hù)理費(fèi)用按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證六、血液酒精濃度鑒定費(fèi)發(fā)票一張、檢測(cè)報(bào)告書。證明目的:原告因此次交通事故花費(fèi)血液酒精濃度鑒定費(fèi)400元。
證七、車輛行駛證、李某情況說(shuō)明一份(附李某身份證復(fù)印件)。證明目的:原告李甲某駕駛的冀C×××××號(hào)車登記所有人為其父親李某,其車輛損失由李甲某承擔(dān)并由李甲某向被告索賠。
證八、車輛修理費(fèi)發(fā)票一張。證明目的:原告因此次交通事故花費(fèi)車輛修理費(fèi)13822元。
證九、施救費(fèi)發(fā)票一張。證明目的:原告因此次交通事故花費(fèi)施救費(fèi)1000元。
證十、拖車費(fèi)發(fā)票一張。證明目的:原告因此次交通事故話費(fèi)拖車費(fèi)1500元。
證十一、交通費(fèi)票據(jù)若干。證明目的:原告因交通事故在中國(guó)人民解放軍第二八一醫(yī)院入院、出院以及到北京天壇醫(yī)院復(fù)查、港城司法鑒定中心做傷殘鑒定及處理交通事故等期間花費(fèi)交通費(fèi)1200元。
質(zhì)證時(shí)二被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為:一、對(duì)診斷證明、住院病例和診斷證明真實(shí)性無(wú)異議;二、一級(jí)護(hù)理天數(shù)認(rèn)可從11月17日至11月21日,共4天,因?yàn)?1月6日-11月17日原告在重癥監(jiān)護(hù)室;三、傷殘鑒定不是人民法院進(jìn)行委托、各被告未參與鑒定過(guò)程;根據(jù)傷者入院治療和出院情況,我公司認(rèn)可一處9級(jí)傷殘,評(píng)定10級(jí)傷殘較為牽強(qiáng);鑒定費(fèi)及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,鑒定程序不符合法律程序,故鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)不予賠償;原告提交傷者為城鎮(zhèn)戶口的依據(jù)不充分,提交的單位證明是2013年11月開始工作,合同是2014年,證明與勞動(dòng)合同不符。另外養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明2014年10月到2015年8月,不能證明事故發(fā)生前一年持續(xù)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),我公司認(rèn)為還應(yīng)該提交其工作單位所在轄區(qū)所在派出所的戶籍證明,綜上,應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分,醫(yī)院的正規(guī)發(fā)票請(qǐng)法院依法核實(shí),按照提交的用藥明細(xì)剔除非醫(yī)保用藥,剔除部分由雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例承擔(dān),其中1120元占床費(fèi)(原代表示是護(hù)理人員用的)的收據(jù)不予認(rèn)可。提交的護(hù)理證據(jù),護(hù)理天數(shù)不予認(rèn)可。因?yàn)樵嬖V請(qǐng),超過(guò)公安部下發(fā)的誤工護(hù)理期限的鑒定標(biāo)準(zhǔn),我公司認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi),護(hù)理人的工子以事發(fā)前前3個(gè)月實(shí)發(fā)金額計(jì)算。酒精檢測(cè)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;車損的證據(jù)無(wú)異議,但應(yīng)扣除殘值50元;施救費(fèi)根據(jù)事故地點(diǎn)及事故距離我公司認(rèn)可500元;專項(xiàng)維護(hù)費(fèi)我公司不予認(rèn)可,因?yàn)槊^不是拖車費(fèi),即使是,我公司只負(fù)責(zé)從事故地拖到停車廠一次性的拖車費(fèi)用;交通費(fèi)不應(yīng)包括因鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用,根據(jù)復(fù)查情況及住院情況認(rèn)可500元;對(duì)原告訴請(qǐng)的費(fèi)用說(shuō)一下:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間的30元/天標(biāo)準(zhǔn),殘疾賠償金認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)10186元,傷殘系數(shù)20%;精神撫慰金因侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度結(jié)合事故比例以及原告?zhèn)麣埑潭日J(rèn)可6000元;由于原告沒有提交工資表以及工資發(fā)放情況的證明,所以認(rèn)可按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工天數(shù)認(rèn)可120天;專家費(fèi)沒有正規(guī)醫(yī)療發(fā)票不予認(rèn)可。
被告高某某同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)上述證據(jù)作如下認(rèn)證:被告方認(rèn)為傷殘鑒定程序不符合法律程序,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)且未提出重新鑒定,本院不予采納。被告方未對(duì)上述其他證據(jù)的真實(shí)性提出異議,只是在證明目的或是否屬于賠償范圍等方面存在質(zhì)疑,對(duì)此部分本院將根據(jù)原告的傷情等情況綜合認(rèn)定,故本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以采信。
二被告保險(xiǎn)公司向本院提交如下證據(jù):
1、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司定損單一張,原告的車輛損失13822元,扣除殘值50元,應(yīng)為13772元。
2、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款,該條款第九條第(二)項(xiàng)約定,違反安全裝載規(guī)定的,增加免賠率10%。
經(jīng)質(zhì)證原告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議,被告高某某對(duì)證1無(wú)異議,對(duì)證2同意由法院核實(shí)確認(rèn),但認(rèn)為保險(xiǎn)公司未對(duì)超載事實(shí)提交相應(yīng)證據(jù)。本院認(rèn)為上述證據(jù)當(dāng)事人未提出實(shí)質(zhì)異議,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
被告高某某提交墊付款4萬(wàn)元的票據(jù)2張,各方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)本院核定,認(rèn)定原告的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi):89095.82元(該費(fèi)用為原告實(shí)際支出,被告方主張?zhí)蕹轻t(yī)保用藥無(wú)法律上的根據(jù),本院不予支持。)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2750元(住院55天,每天50元)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):5750元(根據(jù)原告?zhèn)椋浩⑵屏?、顱腦損傷、胸部損傷、頸椎骨折、骶骨及髖臼骨折,參照北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則,結(jié)合原告的診斷證明確定,營(yíng)養(yǎng)期為住院期間及出院后60日計(jì)115天,每天50元)。
4、誤工費(fèi):0元。原告主張按月工資2700元,因持續(xù)誤工,誤工期限應(yīng)計(jì)算160天,但原告已經(jīng)過(guò)工傷認(rèn)定且未提交工工資發(fā)放情況的證明,被告對(duì)其主張有異議,故本院認(rèn)為原告未能證明其誤工損失,對(duì)其主張不予支持。
5、護(hù)理費(fèi):12904.8元(原告在重癥監(jiān)護(hù)室的十天處于病危階段,原告請(qǐng)求二人一級(jí)護(hù)理,符合常情,被告認(rèn)為護(hù)理期間應(yīng)扣除這十天的主張不予支持,結(jié)合病案及診斷證明,認(rèn)定黃某護(hù)理115天、李某護(hù)理16天;黃某月工資3000元,并不過(guò)分高于服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),在正常收入范圍,故本院予以采納,護(hù)理費(fèi)用為11500元;李某的護(hù)理費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)原告未提交證據(jù),本院參照2015年居民服務(wù)類收入認(rèn)定為每天87.8元,護(hù)理費(fèi)用為1404.8元)。
6、交通費(fèi)1200元,依據(jù)原告提交的票據(jù)并參照原告轉(zhuǎn)院、鑒定等治療過(guò)程確定。
7、傷殘賠償金:125533.2元(24141元×20年×26%)。被告雖認(rèn)為原告的工作證明提交的不完全,但本院認(rèn)為該組證據(jù)已足以證明原告的工作、生活情況,對(duì)原告依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算傷殘賠償金的主張予以采納。結(jié)合原告的傷殘等級(jí),參照冀公交字(2003)73號(hào),河北省執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知,二處傷殘者,其中一處次重傷在六級(jí)以下的(含六級(jí)),Ia值為4%-6%;原告主張多傷殘等級(jí)殘疾賠償責(zé)任系數(shù)26%,不超出法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。
8、鑒定費(fèi):1663元。該費(fèi)用為查明損失的必要支出,予以確認(rèn)。
9、精神撫慰金9100元(5萬(wàn)元×26%×70%)。按照傷殘等級(jí)賠償系數(shù)和被告侵權(quán)責(zé)任綜合認(rèn)定。
10、血液酒精濃度鑒定費(fèi)400元。該費(fèi)用因事故而發(fā)生,應(yīng)屬事故損失,予以確認(rèn)。
11、原告車輛損失費(fèi)13772元。被告認(rèn)為13822元中應(yīng)扣除殘值50元,本院予以支持。
12、施救費(fèi)1000元。
13、拖車費(fèi)1500元。
以上合計(jì)264668.82元。
本院認(rèn)為,原告李甲某與被告李乙某發(fā)生道路交通事故的事實(shí)清楚,責(zé)任明確。被告李乙某駕駛的車輛牽引車在被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)、掛車在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。首先,被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告122000元,其中,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金等損失11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元;其次,原告的剩余損失142668.82元由原告和被告李乙某按責(zé)任比例承擔(dān),原告自行負(fù)擔(dān)30%,即42800.65元,被告李乙某承擔(dān)70%,即99868.17元。被告李乙某系被告高某某的雇工,故其責(zé)任應(yīng)由被告高某某承擔(dān)。又因?yàn)楸桓娓吣衬碁槭鹿受囕v投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由二被告保險(xiǎn)公司依據(jù)各自比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。秦皇島市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書載明”李乙某駕駛超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路行駛”,能夠證明被告李乙某事發(fā)時(shí)車輛超載,二被告保險(xiǎn)公司主張依據(jù)雙方約定增加免賠10%,依法予以支持。原告主張的其他損失因未向本院提交有效證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李甲某經(jīng)濟(jì)損失122000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李甲某經(jīng)濟(jì)損失81710.37元(99868.17元減去免賠10%之后,二被告保險(xiǎn)公司按責(zé)任限額比例承擔(dān))。
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李甲某經(jīng)濟(jì)損失8171元。
三、被告高某某賠償原告李甲某經(jīng)濟(jì)損失9986.8元(保險(xiǎn)公司免賠的10%)。
四、原告李甲某返還被告高某某墊付款4萬(wàn)元。
五、駁回原告李甲某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十五日履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2427元(原告李甲某已預(yù)交2082元),由被告高某某負(fù)擔(dān)1351元、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)837元、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)84元、原告李甲某負(fù)擔(dān)155元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 李慕紅
二〇一五年十月十五日
代書記員 蘭 蘭
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料