色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省遷安市人民法院

民事判決書

（2014）安民初字第3707號

原告：董某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。

原告：馬某某，職工。

二原告委托代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

被告：陳某。

被告：楊某某，個(gè)體工商戶。

被告：賈某某，農(nóng)民。

被告：王某某，農(nóng)民。

被告：中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。

負(fù)責(zé)人：張某某，任經(jīng)理。

委托代理人：李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。

被告：蔣某某，司機(jī)。

被告：南樂某貨運(yùn)有限公司，住河南省南樂縣。

法定代表人：張某某，任總經(jīng)理。

被告：中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司，住河南省滎陽市。

原告董某某、馬某某訴被告陳某、楊某某、賈某某、王某某、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、蔣某某、南樂某貨運(yùn)有限公司、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、馬某某及其委托代理人白延伍，被告楊某某、王某某、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李莉到庭參加了訴訟。被告賈某某、蔣某某、陳某、南樂某貨運(yùn)有限公司、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告董某某、馬某某訴稱：2014年4月23日5時(shí)45分，賈某某駕駛冀B×××××號解放重型自卸貨車行駛至京哈高速公路北京方向211KM＋700M處時(shí)，與因路阻停車的被告蔣某某駕駛的豫J×××××／JC228號掛解放重型半掛牽引車發(fā)生相撞，致使豫J×××××／JC228號掛車與原告董某某駕駛的冀C×××××號車相撞，冀C×××××號車又與駕駛?cè)伺四绸{駛的遼C×××××／C2202掛車相撞，造成四車不同程度受損，冀B×××××號車駕駛?cè)速Z某某死亡，冀B×××××號車乘車人楊某某、冀C×××××號車駕駛?cè)硕衬?、乘車人馬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送到醫(yī)院進(jìn)行救治。該交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐山大隊(duì)認(rèn)定，冀B×××××號解放重型自卸貨車駕駛?cè)速Z某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，豫J×××××／JC228號掛解放重型半掛牽引車駕駛?cè)耸Y某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，我二原告無事故責(zé)任。經(jīng)查，賈某某駕駛的冀B×××××號解放重型自卸貨車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告蔣某某駕駛的豫J×××××／JC228號掛解放重型半掛牽引車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)我方的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求法院支持我方的訴訟請求并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱：1、對本次事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定書無異議。2、冀BZ****號車在我公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)一份，司機(jī)賈某某持C1駕駛證駕駛貨車，未取得相應(yīng)駕駛資格，違反道路交通安全法第19條第4款，根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條規(guī)定，我公司僅有義務(wù)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償，對二原告損失我公司應(yīng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本次事故系四車相撞，遼C×××××／C2202掛無責(zé)任，計(jì)算二原告賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)扣除該車強(qiáng)制險(xiǎn)的無責(zé)任限額12100元。4、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛檢測費(fèi)、酒精檢測費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。

被告楊某某辯稱：對事故認(rèn)定書無異議。賈某某生前沒有遺產(chǎn)，其遺產(chǎn)我也不繼承，我也沒有賠償能力。

被告王某某辯稱：對事故認(rèn)定書無異議。賈某某生前沒有遺產(chǎn)，其遺產(chǎn)我也不繼承，我也沒有賠償能力。

被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。

被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。

被告蔣某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。

被告南樂某貨運(yùn)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。

被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。

經(jīng)審理查明：2014年4月23日5時(shí)45分，賈某某駕駛冀B×××××號解放重型自卸貨車（上乘坐楊某某）行駛至京哈高速公路北京方向211KM＋700M處時(shí)，與因路阻停車的被告蔣某某駕駛的豫J×××××／JC228號掛解放重型半掛牽引車發(fā)生相撞，致使豫J×××××／JXXXX號掛車與原告董某某駕駛的冀C×××××號車（上乘坐馬某某）相撞，冀C×××××號車又與駕駛?cè)伺四绸{駛的遼C×××××／CXXXX掛車相撞，造成四車不同程度受損，冀B×××××號車駕駛?cè)速Z某某死亡，冀B×××××號車乘車人被告楊某某、冀C×××××號車駕駛?cè)嗽娑衬?、乘車人原告馬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告董某某被送往盧龍縣醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷為：左脛腓骨骨折等；2014年8月21日，因右小腿感染住院4天。2014年8月30日，經(jīng)山海關(guān)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用約捌仟元左右。2014年11月2日，因右脛腓骨骨折術(shù)后感染住院9天。事故發(fā)生前，原告董某某為貨車司機(jī)，有車輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證予以證實(shí)。原告董某某自事故發(fā)生之日2014年4月23日起至評殘前一日2014年8月29日止，共計(jì)誤工129天；又因病情需要又住院治療9天，合計(jì)誤工138天。原告董某某第一次住院25天期間需要兩人護(hù)理，且需要加強(qiáng)營養(yǎng)，有盧龍縣醫(yī)院的診斷證明書為證，由其妻子徐鳳嬌及父親董照國護(hù)理；出院后需壹人護(hù)理，休息四周；2014年6月18日去盧龍縣醫(yī)院復(fù)查，繼續(xù)休息四周；2014年7月18日去盧龍縣醫(yī)院復(fù)查，繼續(xù)休息四周；后原告董某某因病情需要又分別住院4天和9天，亦需要人護(hù)理。河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)道路交通運(yùn)輸業(yè)為129.5元每天。河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為37.44元每天。此次事故給原告董某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)79371.16元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元／天×38天）元，營養(yǎng)費(fèi)1250元（25天×50元／天），后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)17864元（47249元÷365天×138天），護(hù)理費(fèi)5503.68元（1872元（37.44元／天×25天×2人）＋1048.32元（37.44元／天×28天×1人）＋1048.32元（37.44元／天×28天×1人）＋1048.32元（37.44元／天×28天×1人）＋486.72元（37.44元／天×13天×1人）］，傷殘賠償金18204元（9102元／年×20年×10%），精神撫慰金5000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，車輛損失費(fèi)23500元，施救費(fèi)2800元，看管費(fèi)2250元，公估費(fèi)2350元，交通費(fèi)500元，以上合計(jì)169892.84元。原告馬某某亦被送往盧龍縣醫(yī)院住院治療，后用轉(zhuǎn)至秦皇島第一醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為：左脛腓骨骨折、單側(cè)下肢多發(fā)性骨折（左）等。2014年8月30日，經(jīng)山海關(guān)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用約捌仟元左右。事故發(fā)生前，原告馬某某在秦皇島市對外供應(yīng)有限責(zé)任公司工作，月工資為3300元。原告馬某某自事故發(fā)生之日2014年4月23日起至評殘前一日止，共計(jì)誤工129天。原告住院期間由其弟弟馬某護(hù)理，馬某在秦皇島市某設(shè)集團(tuán)有限公司上班，月工資6000元，原告提交了該公司為馬某出具的工資證明，但未提交減少收入證明及工資表。河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)為77.83元每天。此次事故給原告馬某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)60425.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元／天×23天），后續(xù)治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)14190元（129天×110元／天），護(hù)理費(fèi)1790.09元（77.83元／天×23天），傷殘賠償金36408元（9102元×20年×20%），精神撫慰金10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)500元，以上合計(jì)133863.62元。賈某某駕駛的冀B×××××號解放重型自卸貨車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告蔣某某駕駛的豫J×××××／JXXXX號掛解放重型半掛牽引車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中主車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元，掛車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元并均投保不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐山大隊(duì)認(rèn)定，賈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告蔣某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告董某某、馬某某及被告楊某某、潘某無事故責(zé)任。

因賈某某駕駛的冀B×××××號解放重型自卸貨車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，應(yīng)由原告董某某、馬某某按照醫(yī)療費(fèi)及伙補(bǔ)項(xiàng)下的項(xiàng)目的總額按比例分配，即由原告董某某享有57%（90521.16元÷（90521.16元＋69575.53元）］、原告馬某某享有43%（69575.53元÷（90521.16元＋69575.53元）］；合計(jì)由原告董某某享有5700元、原告馬某某4300元。對于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，由原告董某某享有2000元。對于死亡傷殘賠償限額110000元，由原告董某某直接享有47071.68元（誤工費(fèi)17864元，護(hù)理費(fèi)5503.68元，傷殘賠償金18204元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)500元）；由原告馬某某直接享有62888.09元（誤工費(fèi)14190元，護(hù)理費(fèi)1790.09元，傷殘賠償金36408元，精神撫慰金10000元，交通費(fèi)500元）。

另查明：本次事故造成了原告董某某、馬某某及被告楊某某受傷、賈某某死亡。被告楊某某與死者賈某某系夫妻關(guān)系，被告賈某某與死者賈某某系父子關(guān)系，被告王某某與死者賈某某系母子關(guān)系。楊某某及死者賈某某的家屬楊某某、賈某某、王某某就其因本次事故遭受的損失已經(jīng)向法院另行起訴。在傷者楊某某起訴的案件中查明楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的損失有：醫(yī)療費(fèi)105886.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，護(hù)理費(fèi)823.68元，誤工費(fèi)823.68元，交通費(fèi)1000元，合計(jì)109633.59元。在死者賈某某的家屬起訴的案件中查明楊某某、賈某某、王某某的損失有：死亡賠償金451600元，喪葬費(fèi)21266元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金15000元，處理事故人員誤工費(fèi)336.96元，裝尸和救護(hù)車費(fèi)1600元，合計(jì)490802.96元。

本次事故中潘某無事故責(zé)任，楊某某及死者賈某某家屬楊某某、賈某某、王某某已在另案中起訴潘某及其保險(xiǎn)公司，原告董某某、馬某某在本案中未起訴潘某及其保險(xiǎn)公司，二原告主張放棄對潘某的請求賠償權(quán)。即原告董某某就自己的損失在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元內(nèi)按照所占比例33%放棄330元［董某某剩余損失為醫(yī)療費(fèi)84821.16元（90521.16元-5700元），馬某某剩余損失為醫(yī)療費(fèi)65275.53元（69575.53元-4300元），楊某某醫(yī)療費(fèi)限額下?lián)p失為106986.23元］，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元內(nèi)按照所占比例50%放棄50元，共計(jì)放棄380元；原告馬某某就自己的損失在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元內(nèi)按照所占比例25%放棄250元?？鄢髫?zé)方賈某某駕駛車輛承保公司的賠償款和放棄的無責(zé)方潘某的賠償款，馬某某剩余損失為醫(yī)療費(fèi)用65025.53元，董某某剩余損失為醫(yī)療費(fèi)用損失84491.16元。

因被告蔣某某駕駛的豫J×××××／JXXXX號掛解放重型半掛牽引車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元應(yīng)由董某某、馬某某、楊某某三人按照其各自該項(xiàng)下?lián)p失的總額即馬某某65025.53元，董某某84491.16元，楊某某104986.23元（扣除潘某和董某某無責(zé)任承擔(dān)的2000元）按比例分配，合計(jì)原告馬某某享有26%即2600元；由原告董某某享有33%即3300元；由原告楊某某享有41%即4100元。

再查明：事故車輛冀B×××××號解放重型自卸車的登記車主系被告陳某，該車保單中顯示被保險(xiǎn)人及指定索賠權(quán)益人均為賈某某。本案中，死者賈某某妻子楊某某承認(rèn)該車實(shí)際車主系死者賈某某。

以上事實(shí)有：當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、法醫(yī)鑒定書、公估報(bào)告書、調(diào)查筆錄、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等票據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為：河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐山大隊(duì)認(rèn)定，賈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告蔣某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告董某某、馬某某及被告楊某某、潘某無事故責(zé)任，因當(dāng)事人各方均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因賈某某駕駛的冀B×××××號解放重型自卸貨車在被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，又因本次事故造成原告董某某、馬某某二人受傷，對于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下各賠償限額二人應(yīng)按比例進(jìn)行分配，故對于原告董某某的經(jīng)濟(jì)損失169892.84元，應(yīng)首先由被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失54771.68元（醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下5700元＋死亡傷殘賠償項(xiàng)下47071.68元＋財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元）。本案中，原告董某某表示放棄經(jīng)濟(jì)損失380元，即原告董某某剩余的經(jīng)濟(jì)損失為114741.16元（醫(yī)療費(fèi)84481.16元＋財(cái)產(chǎn)損失21450元＋其他損失8800元），應(yīng)由被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失3300元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照被告蔣某某在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任即33432.35元［（114741.16元-3300元）×30%］。由被告楊某某、賈某某、王某某在死者賈某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照賈某某在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任即賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失78008.81元［（114741.16元-3300元）×70%］。對于原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失133863.62元，應(yīng)首先由被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失67188.09元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下4300元＋死亡傷殘項(xiàng)下62888.09元）。本案中，原告馬某某表示放棄250元，即原告馬某某剩余的經(jīng)濟(jì)損失為66425.53元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下65025.53元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元），應(yīng)首先由被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失2500元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照被告蔣某某在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任即19147.66元［（66425.53元-2600元）×30%］。由被告楊某某、賈某某、王某某在死者賈某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照賈某某在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任即賠償原告馬紅海經(jīng)濟(jì)損失44677.87元［（66425.53元-2600元）×70%］。本次事故中潘某無事故責(zé)任，被告楊某某已在另案中起訴潘某及其保險(xiǎn)公司，原告董某某、馬某某在本案中未起訴潘某及其保險(xiǎn)公司，二原告主張放棄對潘某的請求賠償權(quán)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。對于原告董某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告提交的診斷證明，應(yīng)按照50元每天計(jì)算25天。對于原告董某某主張的兩人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告提交的診斷證明，對其第一次住院25天的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)37.44元每天計(jì)算2人，剩余13天的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)37.44元每天計(jì)算1人。對于原告董某某主張的誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司同意按照交通運(yùn)輸業(yè)的給付128天，本院結(jié)合原告的住院病歷及法醫(yī)鑒定書，誤工天數(shù)應(yīng)為138天，故誤工費(fèi)，應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算138天。對于原告董某某主張的停運(yùn)損失，因原告沒有提交證據(jù)證明該項(xiàng)損失的實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。對于原告董某某主張的精神損失費(fèi)，結(jié)合其在本次事故中的責(zé)任比例及傷情，本院予以支持。對于原告董某某主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告住院、出院、轉(zhuǎn)院的實(shí)際情況，本院酌定500元為宜。對于原告馬某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因原告提交的診斷證明上沒有顯示需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。對于原告馬某某主張的護(hù)理費(fèi)，原告沒有提交護(hù)理人員的完稅證明，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.83元每天計(jì)算23天。對于原告馬某某主張的精神撫慰金，結(jié)合原告馬某某在本次事故中的責(zé)任及傷情，本院予以支持。對于原告馬某某主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告住院、出院、轉(zhuǎn)院的實(shí)際情況，本院酌定500元為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失54771.68元。

二、被告楊某某、賈某某、王某某在賈某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失78008.81元。

三、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失3300元。

四、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失33432.35元。

五、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失67188.09元。

六、被告楊某某、賈某某、王某某在賈某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失44677.87元。

七、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失2600元。

八、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滎陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失19147.66元。

（上述一至八項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行）

九、被告陳某、蔣某某、南樂某貨運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

案件受理費(fèi)1961元，保全費(fèi)1320元，共計(jì)3281元，由被告楊某某、賈某某、王某某負(fù)擔(dān)2297元；由被告蔣某某、南樂某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)984元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　張萬斌

審　判　員　李　佳

代理審判員　武亞男

二〇一五年九月二十四日

書　記　員　李麗偉

交通事故責(zé)任糾紛