色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蕭縣人民法院

民事判決書

（2015）蕭民一初字第05131號(hào)

原告：馬某，女，19**年*月*日生，漢族，居民，住安徽省淮北市杜集區(qū)。

委托代理人：陳召，安徽爍光律師事務(wù)所律師。

委托代理人：程言志，安徽爍光律師事務(wù)所律師。

被告：杜某甲，男，漢族，19**年*月*日生，戶籍所在地安徽省蕭縣。

被告：杜某乙，男，漢族，住址同上，二人系父子關(guān)系。

以上兩被告共同委托代理人：黃翠蘭，蕭縣圣泉法律服務(wù)所法律工作者。

被告：某某保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市。

負(fù)責(zé)人：朱某某，職務(wù)：經(jīng)理。

原告馬某與被告杜某甲、杜某乙、某某保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員吳秀麗適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了獨(dú)任審理。原告馬某及其委托代理人陳召、程言志，被告杜某甲、杜某乙共同委托代理人黃翠蘭均到庭參加訴訟。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告馬某訴稱：2015年5月31日零時(shí)許，杜某甲駕駛皖L×××××號(hào)小型面包車在行駛中與馬某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成馬某及電動(dòng)車乘員趙金寶受傷的交通事故。馬某因傷在徐州市中心醫(yī)院治療，造成治療費(fèi)損失。后經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，馬某傷殘程度構(gòu)成十級(jí)，尚需誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，并支付了鑒定費(fèi)。馬某以因此造成醫(yī)藥費(fèi)32255.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（33日×30元／日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90日×30元／日）、護(hù)理費(fèi)6264元（60日×104.4元／日）、誤工費(fèi)17220元（120日×143.5元／日）、殘疾賠償金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)1000元、等各項(xiàng)損失合計(jì)129507.91元，雙方協(xié)商未果為由訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償以上損失并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

馬某針對(duì)訴訟請(qǐng)求陳述的事實(shí)及理由提交證據(jù)如下：1原告身份證、戶口本復(fù)印件，欲證明原告為非農(nóng)業(yè)戶口；2、事故認(rèn)定書原件，欲證明受害人在事故中無責(zé)任，杜某甲負(fù)事故全部責(zé)任；3、入出院病案、醫(yī)療票據(jù)、用藥清單原件一組，欲證明馬某受傷后傷情、治療及開支等情況；4、安徽永泰司鑒字（2015）第1011號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，欲證明傷殘等級(jí)和誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的司法鑒定結(jié)論可佐證其主張的賠償項(xiàng)目；5、交通費(fèi)票據(jù)原件，欲證明原告在住院期間花費(fèi)交通費(fèi)1000元；6、診斷證明書原件，欲證明面部修補(bǔ)二次治療所預(yù)期發(fā)生的費(fèi)用，并需護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息；7、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及收入證明，欲證明馬某在事故發(fā)生前的工作單位及收入情況；8、安徽永泰司鑒字（2015）第1411號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，欲證明后續(xù)治療費(fèi)和鑒定費(fèi)索賠依據(jù)。

被告杜某甲、杜某乙共同答辯：對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議。對(duì)原告起訴的數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)有異議。所駕肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因本起事故給原告造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。

被告杜某甲、杜某乙針對(duì)其答辯的事實(shí)及理由未提交書面證據(jù)。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司提交書面答辯意見如下：承保了被告所駕肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，本次事故有另一名傷者，已判決72000元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額尚余48000元，超出余額部分和本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不負(fù)責(zé)賠償。因杜某甲未取得駕駛證上路，且系飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，保留追償權(quán)。

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宿州中心支公司針對(duì)其答辯的事實(shí)及理由未提交書面證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2015年5月31日零時(shí)許，杜某甲駕駛皖L×××××號(hào)小型面包車在蕭縣龍城鎮(zhèn)沿老燒烤城西路段，由西向東行駛中與馬某駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生相撞，造成馬某與電動(dòng)車乘員趙金寶受傷，電動(dòng)車損壞的交通事故。馬某傷后即被送往徐州市中心醫(yī)院治療，住院33日，支出治療費(fèi)32255.91元。本事故經(jīng)蕭縣交警部門處理，認(rèn)定杜某甲負(fù)事故全部責(zé)任，二傷者無責(zé)任。馬某傷愈出院后，自行委托安徽永泰司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)及誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)的評(píng)定，意見為：交通事故致其右鎖骨骨折遺留肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期60日，右鎖骨骨折內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)為12000元。支出鑒定費(fèi)1600元、800元，合計(jì)2400元。

另查明：杜某甲系無證酒后駕駛，杜某乙系登記車主，二人系父子關(guān)系，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宿州中心支公司承保了該車交強(qiáng)險(xiǎn)（扣除同一事故另一受害人趙金寶已賠付金額，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額余額為48000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。

再查明：本案審理期間，與本起事故相關(guān)聯(lián)的（2015）蕭民一初字第04869號(hào)民事判決書已生效。

又查明：本案受害人馬某，非農(nóng)業(yè)戶籍，城鎮(zhèn)居民，系蕭縣金正大農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部員工。

以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述的事實(shí)和當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證材料佐證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，本案是一起機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛，綜合雙方舉證、質(zhì)證以及訴辯意見，案涉交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，程序合法、適用法律正確、責(zé)任劃分客觀公正，可以作為認(rèn)定被告杜某甲負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任的依據(jù)，應(yīng)依法承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。馬某在本次事故受傷致殘，造成一定損失的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其合理?yè)p失應(yīng)由侵權(quán)人杜某甲和承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宿州中心支公司提出依據(jù)保險(xiǎn)合同約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用等答辯意見，根據(jù)合同約定和法律規(guī)定，本院僅采納保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的答辯意見，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的法律依據(jù)不足，故不予采納；根據(jù)雙方簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人保留向侵權(quán)人杜某甲追償?shù)臋?quán)利并不違反法律規(guī)定。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分由侵權(quán)人杜某甲與登記車主杜某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

侵權(quán)人對(duì)受害人自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定意見合法性無異議，依據(jù)《司法部法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》規(guī)定的”鑒定以損傷后果為依據(jù)的，應(yīng)在臨床醫(yī)療終結(jié)后檢驗(yàn)，原則上在損傷后3-6個(gè)月”，從受害人出院情況及出院醫(yī)囑等情況看，其傷情較為穩(wěn)定，臨床醫(yī)療已終結(jié)，自損傷至鑒定已超過3個(gè)月，符合傷殘鑒定要求；司法鑒定申請(qǐng)人雖然是單方委托，但是鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定受害人因交通事故構(gòu)成《道標(biāo)》十級(jí)一處，有事實(shí)和法律依據(jù)，且該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員有合法鑒定資質(zhì)，作出的鑒定意見符合法律程序，本院予以確認(rèn)，可作為定案依據(jù)。經(jīng)鑒定作出的受害人需要護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期90日的結(jié)論符合法律規(guī)定，可作為定案依據(jù)。對(duì)休息期120日的評(píng)定不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款”誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”的明確規(guī)定，故本案受害人的誤工期可認(rèn)定至鑒定前一日，為94日。

根據(jù)病情證明、治療病案及鑒定結(jié)論，本案受害人后續(xù)取出內(nèi)固定必然發(fā)生的費(fèi)用已確定，可與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，本院予以確認(rèn)受害人的醫(yī)療費(fèi)用為44255.91元（住院醫(yī)療費(fèi)32255.91元＋后續(xù)治療費(fèi)12000元）；確認(rèn)殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)為49678元（24839元／年×20年×10%）；誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人未提供納稅證明不能證明收入為143.5元／日，因其不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，本院參照所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算誤工費(fèi)為10780.86元（評(píng)殘前一日94日×批發(fā)業(yè)、零售業(yè)114.69元／日）；確認(rèn)護(hù)理費(fèi)適用上年度本省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)定的護(hù)理期間為6264元（60日×104.4元／日）；確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元／日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用990元（33日×30元／日）；確認(rèn)受害人精神撫慰金損失為5000元（一處十級(jí)傷殘，不負(fù)事故責(zé)任）、交通費(fèi)795元（住院期間交通費(fèi)33日×15元／日＋急救交通費(fèi)300）；鑒定費(fèi)2400元，屬于因評(píng)殘需要支出的合理?yè)p失，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償，予以確認(rèn)。

受害人馬某因本次機(jī)動(dòng)車道路交通事故造成的合法損失如下：醫(yī)療費(fèi)44255.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)10780.86元、護(hù)理費(fèi)6264元、傷殘賠償金49678元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)795元，各項(xiàng)損失合計(jì)122863.77元，以上損失在其訴請(qǐng)賠償范圍內(nèi)應(yīng)得到法律支持。

根據(jù)法律規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。故結(jié)合關(guān)聯(lián)案件預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額48000元的情況，本案受害人馬某的以上合計(jì)損失122863.77元，具體分?jǐn)傎r償方案如下：

交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付4000元；

交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠付44000元（精神撫慰金5000元＋傷殘賠償金39000元）；

剩余損失74863.77元（122863.77元-4000元-44000元）由杜某甲承擔(dān)，剩余賠償款由杜某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（審理期間機(jī)動(dòng)車方未提交墊付款證據(jù)，故執(zhí)行時(shí)再扣除實(shí)際墊付款數(shù)額）。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宿州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告馬某48000元；

二、被告杜某甲于判決生效后十日內(nèi)賠付原告馬某74863.77元，被告杜某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2615元，減半收取1307.5元，由被告杜某甲負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)2615元，上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本判決書即發(fā)生法律效力。

審判員　　吳秀麗

二〇一五年十二月十六日

書記員　　朱　迪

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛