首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 林某某與徐某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(846)
山東省齊河縣人民法院
民事判決書
(2014)齊商初字第443號(hào)
原告:林某某,男,漢族,住齊河縣。
委托代理人:朱玉華,山東虹日律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:徐某某,男,漢族,住齊河縣。
原告林某某訴被告徐某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年10月10日立案受理。依法由審判員蘇士芳擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員孟菊、人民陪審員趙新民組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人朱玉華到庭參加了訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某訴稱,原告是糧食經(jīng)營(yíng)戶,被告是養(yǎng)豬專業(yè)戶。原告常年給被告供應(yīng)糧食。2012年元月16日雙方結(jié)算,被告欠款22020元,有欠據(jù)。后又陸續(xù)欠款35722元,并于2013年2月26日又出具欠據(jù)一張。經(jīng)多次催要未果,原告特訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告償還原告糧食款57742元及相應(yīng)利息。
被告徐某某在法定期間未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明:原告是糧食經(jīng)營(yíng)戶,被告是養(yǎng)豬專業(yè)戶。原告常年給被告供應(yīng)糧食。2012年1月16日雙方結(jié)算,被告欠款22020元,為原告出具了欠據(jù)一張,但該張欠據(jù)大小寫不一致,為此庭審中原告撤回了該張欠條的主張。后被告又陸續(xù)欠原告糧食款35722元,并于2013年2月26日出具欠據(jù)一張。經(jīng)多次催要未果,原告特訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告償還原告糧食款35722元及相應(yīng)利息。
上述事實(shí)有原告提交的被告所打欠條一張和當(dāng)事人的陳述為證。
上述證據(jù)已經(jīng)本院審查并經(jīng)開庭質(zhì)證。
本院的庭審筆錄亦在案佐證。
本院認(rèn)為:被告徐某某給原告出具的欠條能夠證明被告欠原告糧食款的事實(shí),被告未到庭質(zhì)證,視為放棄了自己的抗辯權(quán)利,因此原告要求被告徐某某支付糧食款35722元及利息的主張,本院予以支持。因雙方未約定利息,因此利息應(yīng)自原告起訴之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性償還原告林某某糧食款35722元及利息(利息自2014年5月17日原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付至本判決指定的給付之日止)。
案件受理費(fèi)1245元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 蘇士芳
審 判 員 孟 菊
人民陪審員 趙新民
二〇一四年十月十日
書 記 員 李 慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料