色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省秦皇島市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）秦民終字第02073號(hào)

上訴人（原審被告）：張某某，農(nóng)民。

被上訴人（原審原告）：李某某，農(nóng)民。

委托代理人：金甲峰，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。

委托代理人：潘雙喜，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因民間借貸糾紛一案不服秦皇島市北戴河區(qū)人民法院（2014）北新民初字第125號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明：2012年8月9日，被告張某某向原告李某某借款人民幣35000元，2012年8月18日，被告又向原告借款5000元。綜上，被告共向原告借款4萬元且至今未予歸還。原審法院認(rèn)為，原、被告之間借款關(guān)系明確。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。故原告要求被告償還欠款依法應(yīng)予支持。被告主張應(yīng)予抵消的款項(xiàng)未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)其主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決：被告張某某于判決生效后30日內(nèi)償還原告李某某人民幣4萬元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)信息。

上訴人張某某上訴稱：其一、被上訴人于2011年3月至6月，因買車買樓共向上訴人借款35000元，經(jīng)上訴人多次催要未果，2012年8月9日至18日，被上訴人為上訴人進(jìn)鵪鶉苗抵消借款，由于鵪鶉苗款項(xiàng)高于35000元，抵消后，變成上訴人欠被上訴人40000元。后來，2012年9月8日至10日被上訴人將自己的25000只鵪鶉苗雇上訴人為其飼養(yǎng)，場(chǎng)地在上訴人的養(yǎng)殖場(chǎng)，飼養(yǎng)期間，因被上訴人資金緊張，上訴人為其墊付部分資金，其中，大鋪育鵪鶉苗，墊付小料錢520元，6760元，藥150元，燈泡620元，電費(fèi)2700元，煤2500元，工錢每月6000元，租金3000元，合計(jì)22250元，一月后上大籠飼養(yǎng)，每月工錢3000元，共養(yǎng)9個(gè)半月。中間墊付大料錢有7000元，4000元，藥4800元，合計(jì)44300元，前后被上訴人應(yīng)付上訴人的工資租金及所墊付的錢，總額為66550元。在雇用上訴人期間證人有付某、黃某。其二、2011年4月上訴人從被上訴人定鵪鶉苗，在南戴河郵局打款5000元，被上訴人并未給鵪鶉苗，錢也未還，證人付某。其三，2012年至2014年被上訴人修貨車從上訴人手中借5000元，其中3000元是從南戴河郵局打款，證人付某。以上事實(shí)均為口頭協(xié)議，被上訴人應(yīng)該歸還上訴人欠款36550元。法庭詢問時(shí)上訴人張某某稱，兩張借條是受被上訴人欺騙所寫，實(shí)際借款事實(shí)并未發(fā)生。

被上訴人李某某答辯稱：一、上訴人上訴陳述事實(shí)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，上訴人與被上訴人形成的業(yè)務(wù)往來及關(guān)于鵪鶉苗的飼養(yǎng)費(fèi)問題與本案無關(guān)聯(lián)。二、上訴人親自寫的兩張借條，共計(jì)40000元屬實(shí)，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，判決正確，請(qǐng)求駁回上訴請(qǐng)求，維持原判。被上訴人還稱，2012年8月9日，張某某因養(yǎng)鵪鶉資金緊張，向自己借款3.5萬元，在自己家中，親自將3.5萬元現(xiàn)金交給張某某，張某某親手寫下借條，2012年8月18日，張某某又借了5000元并寫了借條。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人張某某主張40000元借條是李某某為其進(jìn)鵪鶉苗的款項(xiàng)抵消張某某曾經(jīng)借給李某某35000元后剩余的鵪鶉款，根本不存在4萬元借款的事實(shí)，張某某主張的事實(shí)由于除張某某本人陳述外，并無其它證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定，張某某主張2012年9月8日至10日李某某將自己的25000只鵪鶉苗雇張某某為其飼養(yǎng)，張某某替李某某養(yǎng)鵪鶉苗墊付的資金、租金、工錢66550元，以及后來定鵪鶉苗5000元、修車5000元等費(fèi)用，除張某某陳述外無其他證據(jù)，本院不予認(rèn)定。關(guān)于以上事實(shí)，上訴人取得證據(jù)后可另行起訴。被上訴人主張的借款事實(shí)有張某某出具的借條為證據(jù)，本院予以認(rèn)定。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，上訴人的主張不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)800元由上訴人張某某承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長　張新華

審 判 員　呂　銘

代審判員　潘小雙

二〇一五年一月二十一日

書 記 員　張　霞

民間借貸糾紛