色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江蓬法民四初字第244號(hào)

原告：彭某某，男，19**年*月**日出生，漢族，住重慶市銅梁縣。

委托代理人：劉揚(yáng)智，系廣東三良律師事務(wù)所律師。

被告：天安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司，地址：廣東省江門市。

負(fù)責(zé)人：李資平，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：周某某，男，該公司員工。

原告彭某某訴被告天安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法適用普通程序，于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人劉揚(yáng)智、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告彭某某訴稱：2013年10月25日12時(shí)50分，伍某駕駛粵J98***號(hào)二輪摩托車自江門市建設(shè)二路向蓬萊路方向行駛至建設(shè)一路新之城路段時(shí)，因未按規(guī)定避讓行人與由拉著手推車的行人原告彭某某發(fā)生碰撞，造成原告彭某某受傷及車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)江門市公安交通管理局蓬江交通警察大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，伍某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告彭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往江門市第二人民醫(yī)院住院治療，于2013年11月18日出院，共住院24天。2014年3月3日經(jīng)廣東天地方正法醫(yī)臨床司法鑒定所依法鑒定原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)。本次交通事故已造成原告以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)7390.60元（6831元＋158.90元＋136.90元＋263.80元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）；3、護(hù)理費(fèi)1920元（80元／天×24天）；4、誤工費(fèi)14829.06元，原告是以賣核桃為工作，按照批發(fā)和零售業(yè)47479元／年計(jì)算，即47479元／年÷365天×（24天＋90天）；5、殘疾賠償金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；6、傷殘鑒定費(fèi)2030元；7、精神損害撫慰金5000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償）；8、交通費(fèi)500元。以上1-8項(xiàng)合計(jì)93323.09元。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令：1、被告賠償原告損失93323.09元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告在庭審中變更了訴訟請(qǐng)求：殘疾賠償金由原來(lái)的60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）變更為48362.74元（30226.70元／年×16年×10%）。訴訟請(qǐng)求總金額變更為81232.41元。

原告對(duì)其起訴的事實(shí)提供的證據(jù)有：1、原告身份證；2、交通事故認(rèn)定書；3、病歷；4、出院記錄；5、診斷證明書；6、司法鑒定書；7、鑒定費(fèi)發(fā)票；8、證明；9、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。上述證據(jù)用以證明事故的經(jīng)過(guò)和原告方因事故造成的損失。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)蒯t(yī)保用藥計(jì)算。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)由法院依法核實(shí)。3、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算。4、誤工費(fèi)，原告已達(dá)到法定的退休年齡，其請(qǐng)求誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)。5、交通費(fèi)，原告未能提供相關(guān)的發(fā)票證明，請(qǐng)法院予以駁回。6、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由我司承擔(dān)。7、精神損害撫慰金應(yīng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)提供。

經(jīng)審理查明：2013年10月25日12時(shí)50分，伍某駕駛粵J98***號(hào)二輪摩托車自江門市建設(shè)二路向蓬萊路方向行駛至建設(shè)一路新之城路段時(shí)，因未按規(guī)定避讓行人與由拉著手推車的行人原告彭某某發(fā)生碰撞，交通事故造成原告彭某某受傷。事故經(jīng)江門市公安交通管理局蓬江交通警察大隊(duì)（下稱蓬江大隊(duì)）作出No.2013018605《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，伍某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告彭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告彭某某被送往江門市第二人民醫(yī)院住院治療，從2013年10月25日至11月18日共住院24天，醫(yī)生診斷為：1、左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)緣骨折；2、左腓骨中段骨折；3、多處皮膚軟組織挫裂傷；4、高脂血癥。醫(yī)囑原告出院后休息3個(gè)月、住院期間留陪人一名。原告出院后在廣東天地方正法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，該所于2014年3月3日作出的廣天司鑒所（2014）臨鑒字第174號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定原告的傷殘等級(jí)屬十級(jí)傷殘。原告彭某某于1949年8月22日出生，是農(nóng)村居民。江門市蓬江區(qū)倉(cāng)后街東倉(cāng)社區(qū)于2014年3月3日出具證明，證明彭某某于2000年9月1日開始居住在該社區(qū)和厚里20號(hào)101，居住期間一直以賣核桃為工作。

由伍某駕駛的粵J98***號(hào)二輪摩托車已向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘限額為11000元，無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1000元，無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于本案交通事故的責(zé)任分擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由有機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。”本次交通事故，經(jīng)蓬江大隊(duì)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，伍某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告彭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書是交警部門根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察和調(diào)查取證而依法作出的，為處理該事故的證據(jù)，事實(shí)清楚，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故可作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。

關(guān)于本次事故造成的損失問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）第十七條的規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”并結(jié)合原告在本案中的舉證情況：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供病歷、出院記錄、診斷證明及醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)，證明原告因本次交通事故支付醫(yī)療費(fèi)7390.60元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此沒有異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院24天，其請(qǐng)求參照《廣東省2013年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》）中一般地區(qū)50元／每人每日的規(guī)定計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元（50元／天×24天），被告保險(xiǎn)公司對(duì)此沒有異議，本院予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)。如上所述，原告共住院24天，其請(qǐng)求按80元／天×24天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為1920元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此沒有異議，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少收入計(jì)算。”原告雖然提供江門市蓬江區(qū)倉(cāng)后街東倉(cāng)社區(qū)出具證明，證明原告于2000年9月1日開始居住在該社區(qū)和厚里20號(hào)101，居住期間一直以賣核桃為工作。社區(qū)證明原告居住情況是其職權(quán)范圍，但不具備證明原告工作的資格，且原告無(wú)法提供零售納稅等相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)其以賣核桃為工作，事故發(fā)生時(shí)原告已滿64周歲，達(dá)到法定的退休年齡。因此，原告該項(xiàng)請(qǐng)求，理?yè)?jù)不充分，本院不予支持。5、殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”原告雖然是農(nóng)村居民，但社區(qū)出具證明證實(shí)原告于2000年開始居住在蓬江區(qū)，故其殘疾賠償金可參照《標(biāo)準(zhǔn)》中2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30226.7元／年計(jì)算，由于原告的傷殘程度被評(píng)定為一項(xiàng)十級(jí)，事故發(fā)生時(shí)為64周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)為48362.72元（30226.7元／年×16年×10％）。對(duì)原告請(qǐng)求超出的部分，本院不予支持。6、司法鑒定費(fèi)2030元。原告提供有廣東天地方正法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)司法鑒定費(fèi)為2000元，本院予以確認(rèn)；對(duì)工本費(fèi)30元，由于原告提供的是收據(jù)，不是發(fā)票，且被告保險(xiǎn)公司有異議，本院不予支持。7、精神損害撫慰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”由于本次交通事故，造成原告十級(jí)傷殘，確實(shí)給原告帶來(lái)一定的精神損害，但原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元過(guò)高，且原告在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，故本院酌情調(diào)整為2400元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付。8、交通費(fèi)500元。根據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”由于原告未能提供交通費(fèi)等相關(guān)票據(jù)，且被告保險(xiǎn)公司提出異議。本院根據(jù)原告住院治療、門診治療及傷殘?jiān)u定的實(shí)際情況，酌情調(diào)整為100元。綜上，原告因本次事故造成的實(shí)際損失有：醫(yī)療費(fèi)7390.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1920元、殘疾賠償金48362.72元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2400元、交通費(fèi)100元，合計(jì)63373.32元。

關(guān)于對(duì)本案的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，伍某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告彭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”由伍某駕駛的粵J98***號(hào)二輪摩托車已向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：醫(yī)療費(fèi)7390.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，共8590.60元。該金額沒有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元，其損失在保險(xiǎn)期限內(nèi)。則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元的范圍內(nèi)賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失8590.60元。

屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：護(hù)理費(fèi)1920元、殘疾賠償金48362.72元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2400元、交通費(fèi)100元，共54782.72元。該金額沒有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，其損失在保險(xiǎn)期限內(nèi)。則被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元的范圍內(nèi)賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失54782.72元。

綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告彭某某的損失為63373.32元（8590.60元＋54782.72元）。

關(guān)于訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問題。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，按上述規(guī)定。人民法院是根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴等具體情況決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)公司主張其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，超出其訴權(quán)范圍，本院不予審查。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告彭某某賠償經(jīng)濟(jì)損失63373.32元；

駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2058元，由原告彭某某承擔(dān)660元，被告天安某某保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司承擔(dān)1398元（被告應(yīng)承擔(dān)的受理費(fèi)，原告在起訴時(shí)已墊付，本院不作退收，由被告逕付給原告。）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省江門市中級(jí)人民法院。如不上訴，被告拒不在判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)的，原告可在判決書發(fā)生法律效力后，上述履行期限屆滿的次日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　李小紅

審判員　許軍華

審判員　陳強(qiáng)英

二〇一四年六月二十八日

書記員　劉綺薇

交通事故責(zé)任糾紛