發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(1300)
廣東省臺(tái)山市人民法院
民事判決書
(2015)江臺(tái)法海民初字第137號(hào)
原告:陳某甲,女,19**年*月*日出生。
委托代理人:劉揚(yáng)智,系廣東三良律師事務(wù)所律師。
被告:中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司。
被告:陳某乙,男,19**年*月**日出生。
原告陳某甲訴被告陳某乙、中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司順德支公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)順德支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月9日立案受理后,由代理審判員蔡立湛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲的委托代理人劉揚(yáng)智、被告陳某乙到庭參加訴訟,被告某某保險(xiǎn)順德支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚,逾期無(wú)正當(dāng)理由均拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某甲訴稱:2014年7月24日,原告陳某甲駕駛粵號(hào)二輪摩托車由廣海往海宴方向行駛,行駛至海宴鎮(zhèn)沙欄聚寶酒店門口路段時(shí),與被告陳某乙駕駛的粵號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,造成原告陳某甲受傷及兩車損壞的交通事故。臺(tái)山市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出第號(hào)《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告陳某甲承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告陳某乙承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告陳某甲被送往臺(tái)山市海宴衛(wèi)生院住院治療,至2014年8月11日出院,共計(jì)住院19日,住院期間有一人陪護(hù);2015年2月6日,原告陳某甲經(jīng)廣東南天司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為玖級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為10000元。本次交通事故造成原告陳某甲的損失包括醫(yī)療費(fèi)14494元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理陪人費(fèi)1520元、誤工費(fèi)12624元、傷殘賠償金46677.24元、精神撫慰金10000元(請(qǐng)求由被告某某保險(xiǎn)順德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)99215.24元,被告某某保險(xiǎn)順德支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償82821.24元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的30%,由被告某某保險(xiǎn)順德支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。故請(qǐng)求法院判令兩被告共同賠償原告87739.44元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告陳某甲為證實(shí)其主張的事實(shí),向本院提供證據(jù)如下:
1、原告陳某甲的身份證復(fù)印件一份,以證明原告陳某甲的訴訟主體適格。
2、臺(tái)山市公安局交通警察大隊(duì)第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》原件一張,以證明交通事故情況及當(dāng)事人責(zé)任劃分的事實(shí)。
3、《廣東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(急)診通用病歷》、《海宴衛(wèi)生院疾病證明書》原件各一份,《臺(tái)山市海宴衛(wèi)生院醫(yī)囑匯總表》四張,《廣東省醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)》原件四張,以證明原告陳某甲受傷住院治療的情況事實(shí)。
4、廣東南天司法鑒定所《司法鑒定意見書》原件一份,《廣東省地方稅收通用發(fā)票(電子)》原件一張,以證明原告陳某甲花費(fèi)鑒定費(fèi)2720元鑒定其因本次交通事故造成9級(jí)傷殘并需后續(xù)住療費(fèi)10000元的事實(shí)。
5、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》、《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單(正本)》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)》復(fù)印件各一份,以證明被告陳某乙的訴訟主體適格及粵XL5123號(hào)小型客車在被告某某保險(xiǎn)順德支公司投保保險(xiǎn)的事實(shí)。
被告陳某乙在答辯期限內(nèi)未作書面答辯,但在庭審中稱:原告陳某甲訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,精神撫慰金應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)順德支公司進(jìn)行賠付,被告陳某乙沒有經(jīng)濟(jì)能力支付,另外,本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適用廣東省人民政府道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)。
被告陳某乙在庭審中向本院提供如下證據(jù):
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)》、《中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單(正本)》及保險(xiǎn)條款、《廣東省地方稅收通用發(fā)票(電子)》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》復(fù)印件各一份,以證明被告陳某乙在被告某某保險(xiǎn)順德支公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告某某保險(xiǎn)順德支公司在答辯期限內(nèi)沒有作書面答辯,在舉證期限內(nèi)也沒有提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年7月24日14時(shí)50分許,原告陳某甲駕駛粵號(hào)二輪摩托車,由臺(tái)山市廣海鎮(zhèn)往臺(tái)山市海宴鎮(zhèn)方向行駛至臺(tái)山市海宴鎮(zhèn)沙欄聚寶酒店門口路段實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向被告陳某乙駕駛的粵號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,造成原告陳某甲受傷及兩車損壞的道路交通事故。隨即,原告陳某甲被送往臺(tái)山市海宴衛(wèi)生院住院治療,于2014年8月11日出院,合計(jì)住院19天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14494元,被告陳某乙墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,期間有一人陪護(hù)。事后,臺(tái)山市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:原告陳某甲承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,被告陳某乙承擔(dān)次要責(zé)任。事故后,原告陳某甲花費(fèi)鑒定費(fèi)2720元委托廣東南天司法鑒定所對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定,該所于2015年2月6日作出粵南江臨鑒字第號(hào)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》,鑒定:原告陳某甲的傷殘等級(jí)為玖級(jí),并評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)用為10000元。原告陳某甲經(jīng)向兩被告索賠無(wú)果,遂于2015年4月9日向本院提起本案訴訟。本案受理后,本院依法向兩被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、和開庭傳票等文書,唯被告某某保險(xiǎn)順德支公司逾期無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,也沒有向法庭說(shuō)明正當(dāng)理由。
另查明:被告某某保險(xiǎn)順德支公司為被告陳某乙駕駛的粵號(hào)小型客車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(其中:交強(qiáng)險(xiǎn)約定醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)約定賠償限額200000元且不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間均自2013年9月17日0時(shí)起至2014年9月16月24時(shí)止。
再查明:原告陳某甲系農(nóng)村家庭戶籍,且無(wú)固定工作收入。
本院認(rèn)為:本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。臺(tái)山市公安局交通警察大隊(duì)作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,原告陳某甲承擔(dān)涉案交通事故的主要責(zé)任,被告陳某乙承擔(dān)次要責(zé)任。該認(rèn)定書是交警部門經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證而依法作出的,可作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定,對(duì)原告的損失,應(yīng)先由被告某某保險(xiǎn)順德支公司先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)約定的各項(xiàng)賠償范圍進(jìn)行賠付;交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由被告陳某乙承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,被告陳某乙應(yīng)承擔(dān)的賠償部分先由被告某某保險(xiǎn)順德支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)200000元的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付,第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償不足的部分再由被告陳某乙進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”原告主張其醫(yī)療費(fèi)為14494元和后續(xù)治療費(fèi)為10000元,有向本院提供的相關(guān)病歷、出院記錄、疾病證明書、明細(xì)清單、收費(fèi)收據(jù)及司法鑒定意見書等證據(jù)佐證,依法應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理陪人費(fèi)的問(wèn)題。原告因涉案事故受傷后,在臺(tái)山市海宴衛(wèi)生院住院治療時(shí)間共19天。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1900元(100元/天×19天),護(hù)理陪人費(fèi)按80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1520元(19天×80元/天),符合相關(guān)法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人由固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算……”原告出院時(shí)雖有醫(yī)囑證明需繼續(xù)接受治療,但事后沒有相關(guān)證據(jù)證明原告曾繼續(xù)就醫(yī)治療,在出院后較長(zhǎng)時(shí)間才進(jìn)行傷殘鑒定,且傷殘等級(jí)較低,期間也無(wú)證據(jù)證明原告連續(xù)誤工,誤工時(shí)間應(yīng)以原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為宜。由于原告系農(nóng)村家庭戶籍且無(wú)固定工作收入,誤工費(fèi)應(yīng)按2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資24632元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即:1282.21元(24632元/年÷365天×19天),原告主張的誤工費(fèi)12624元過(guò)高,依法應(yīng)予調(diào)整。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金的問(wèn)題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年……”原告系農(nóng)村家庭戶籍,年齡為50歲,其經(jīng)廣東南天司法鑒定所評(píng)定傷殘等級(jí)為玖級(jí)。傷殘賠償金應(yīng)按2013年全省農(nóng)業(yè)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11669.3元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即:46677.2元(11669.3元/年×20年×20%)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)的問(wèn)題。鑒定費(fèi)是原告進(jìn)行傷殘鑒定、維護(hù)其合法權(quán)益的必要支出,原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)2000元,有其向本院提供的《廣東省地方稅收通用發(fā)票(電子)》(面值為2720元)的證據(jù)為憑,理?yè)?jù)充分,應(yīng)予確認(rèn),面值其余部分視為放棄權(quán)利的主張。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金的問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”本案中,原告因自身的傷殘必然遭受較嚴(yán)重的精神打擊,原告主張精神撫慰金,理?yè)?jù)充足,應(yīng)予支持;但考慮到原告因本案交通事故造成的傷殘程度、本地的生活水平及被告陳某乙在本案交通事故中所承擔(dān)的責(zé)任,其主張的精神撫慰金10000元過(guò)高,應(yīng)酌情調(diào)整為6000元較為合理。
綜上所述,原告因涉案事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)14494元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理陪人費(fèi)1520元、誤工費(fèi)1282.21元、傷殘賠償金46677.2元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金6000元,合共83873.41元。上述損失項(xiàng)目中的傷殘賠償金46677.2元、鑒定費(fèi)2000元、護(hù)理陪人費(fèi)1520元、誤工費(fèi)1282.21元、精神撫慰金6000元(原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償),合共57479.41元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍,應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)順德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)全部承擔(dān);上述損失項(xiàng)目中的醫(yī)療費(fèi)14494元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,合共26394元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍,應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)順德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元,剩余的部分16394元(26394元-10000元)由被告陳某乙承擔(dān)30%的責(zé)任,即4918.2元(16394元×30%),是在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)約定的賠償限額200000元的范圍內(nèi),應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)順德支公司承擔(dān)。被告某某保險(xiǎn)順德支公司應(yīng)賠付原告72397.61元(57479.41元+10000元+4918.2元),扣除被告陳某乙墊付的10000元外,還應(yīng)賠付62397.61元。被告某某保險(xiǎn)順德支公司經(jīng)本院傳票傳喚,逾期無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法應(yīng)予缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某甲各項(xiàng)損失62397.61元。
二、駁回原告陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)997元,由原告陳某甲負(fù)擔(dān)317元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市順德支公司負(fù)擔(dān)680元(該被告負(fù)擔(dān)部分受理費(fèi)原告已墊付,本院不作退還,由該被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并付回給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省江門市中級(jí)人民法院。
代理審判員 蔡立湛
二〇一五年六月十日
書 記 員 伍玉妃
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料