色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省銅陵市銅官山區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）銅官民一初字第00502號(hào)

原告：袁某某，男，19××年××月××日出生，漢族，住所地安徽省銅陵市銅官山區(qū)，戶籍地江西省吉安市泰和縣。

委托代理人：劉長峻，安徽眾佳律師事務(wù)所律師。

委托代理人：吳福明，安徽眾佳律師事務(wù)所律師。

被告：章某，男，19××年××月××日出生，漢族，住安徽省銅陵市銅陵縣。

被告：國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證67893832-6。

法定代表人：方某，職務(wù)：該公司總經(jīng)理。

委托代理人：魏光亮。

被告：中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證8511××××-5。

法定代表人：金華，職務(wù)：該公司總經(jīng)理。

委托代理人：許慶華。

委托代理人：田俊。

原告袁某某訴被告章某、國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由代理審判員陳金燦適用簡易程序，于2013年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告袁某某和其委托代理人吳福明，被告章某、被告國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司的委托代理人魏光亮和被告中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司的委托代理人許慶華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

袁某某訴稱：2012年8月11日，被告章某駕駛皖G×××××號(hào)小型普通客車倒車時(shí)，碰到了原告駕駛的新日牌電動(dòng)車，造成原告受傷和兩車受損的道路交通事故，經(jīng)銅陵市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告章某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，后原告在銅陵市人民醫(yī)院治療100天，診斷為右髕骨骨折、右膝血腫等，經(jīng)銅陵市銅都司法鑒定所鑒定，原告的傷殘?jiān)u定為十級傷殘，皖G×××××號(hào)車輛在被告國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告在本起交通事故中身心遭受重創(chuàng)而沒有獲得相應(yīng)賠償，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至人民法院，要求：一、判令被告章某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失99302.97元；二、國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由被告章某承擔(dān)。

章某在庭審中辯稱：一、對交通事故的事實(shí)沒有異議；二、期間墊付了住院醫(yī)療費(fèi)1.4萬元和檢查費(fèi)655元，發(fā)票都給了原告。

國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司在庭審中辯稱：一、對本案事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議；二、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；三、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；四、原告變更訴訟請求，我們申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，程序合法，重新鑒定的結(jié)果是原告不構(gòu)成傷殘等級，請求法院認(rèn)可，原告主張的賠償項(xiàng)目在庭審中發(fā)表意見。

中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司在庭審中辯稱：一、同意國元保險(xiǎn)公司的意見；二、原告住院時(shí)間100天較長，原告應(yīng)提交病案長期住院和臨時(shí)醫(yī)囑單；三、章某在我公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元。

袁某某為支持其主張，向本院提供了以下證據(jù)：一、原告的身份證復(fù)印件、暫住證社區(qū)證明原件各一份，證明原告的身份情況及實(shí)際居住地；二、道路交通事故認(rèn)定書原件一份，證明本起交通事故的基本情況、被告章某負(fù)事故的全部責(zé)任；三、銅陵市人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件、診斷證明書復(fù)印件各一份，證明原告因交通事故住院的時(shí)間、傷情和護(hù)理要求；四、銅陵市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)原件五張、住院費(fèi)用清單原件一份，證明原告住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)25077.97元；五、電動(dòng)車修理發(fā)票和手機(jī)發(fā)票原件各一張，證明原告電動(dòng)車修理費(fèi)和摔壞的手機(jī)費(fèi)用；六、鑒定意見書原件一份，證明原告因事故導(dǎo)致的傷殘情況；七、鑒定費(fèi)發(fā)票原件一份，證明原告進(jìn)行鑒定所發(fā)生的費(fèi)用；八、單位證明原件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、收條原件各一份，證明原告妻子在外工作情況及因護(hù)理原告發(fā)生的誤工損失。

對袁某某提供的證據(jù)，章某發(fā)表質(zhì)證意見如下：交通事故發(fā)生到現(xiàn)在我沒有看到手機(jī)，事故中電動(dòng)車基本沒有損失，應(yīng)以保險(xiǎn)公司拍的照片為準(zhǔn)，其他證據(jù)沒有異議。

對袁某某提供的證據(jù)，國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：一、對證據(jù)（一）（二）真實(shí)性沒有異議；對證據(jù)（三）治療的過程沒有異議，原告提交的是復(fù)印件，沒有看到原件；對證據(jù)（四）醫(yī)療費(fèi)用和清單沒有異議；對證據(jù)（五）修理發(fā)票記載的時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相隔非常長，手機(jī)發(fā)票不予認(rèn)可；對證據(jù)（六）（七）銅都司法鑒定所作出鑒定意見后，保險(xiǎn)公司提出了重新鑒定；對證據(jù)（八）誤工證明有異議，年薪5萬元原告未提供工資清單。

對袁某某提供的證據(jù)，中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：一、同意第二被告的質(zhì)證意見；二、護(hù)理費(fèi)收條、電動(dòng)車維修部發(fā)票真實(shí)性有異議；三、手機(jī)損壞在事故認(rèn)定中沒有記載，損失不予認(rèn)可；四、誤工證明有異議，原告在維修部從事什么工作，年薪5萬元應(yīng)當(dāng)提交工資表等相關(guān)證明；五、鑒定費(fèi)和票據(jù)應(yīng)以二次鑒定為準(zhǔn)。

國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：一、定損單一份，證明車損65元；二、司法鑒定意見書一份，證明重新鑒定的結(jié)果是原告不構(gòu)成傷殘等級。

對國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司提供的證據(jù)，袁某某發(fā)表質(zhì)證意見如下：一、對證據(jù)（一）不予認(rèn)可，缺乏真實(shí)性，應(yīng)以修理發(fā)票為準(zhǔn)；二、對證據(jù)（二）不能反應(yīng)原告現(xiàn)在和以后的情況，原告治療尚未終結(jié)。

對國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司提供的證據(jù)，章某發(fā)表質(zhì)證意見如下：對證據(jù)（一）（二）認(rèn)同。

對國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司提供的證據(jù)，中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：對證據(jù)（一）（二）沒有異議。

章某和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司均未向本院提供證據(jù)。

對于當(dāng)事人各自提供的、對方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院均予以采信；對于當(dāng)事人各自提供的、對方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：

一、國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某提供的證據(jù)（五）電動(dòng)車修理費(fèi)和手機(jī)發(fā)票不予認(rèn)可的異議，經(jīng)本院對該組證據(jù)進(jìn)行審查，袁某某提供了電動(dòng)車維修發(fā)票，該發(fā)票開票人為“袁玉蘭”，袁玉蘭實(shí)際是袁某某的姐姐，雙方系親屬關(guān)系，該證據(jù)的真實(shí)性不能完全確定，國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對該電動(dòng)單方定損為65元，根據(jù)事故的現(xiàn)場照片看，袁某某的電動(dòng)車撞倒是實(shí)，必然造成損失，綜合考慮，對該車損酌定為300元為宜；袁某某提供了其購買蘋果4S手機(jī)發(fā)票，結(jié)合現(xiàn)場照片，2012年8月11日事故發(fā)生時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)有手機(jī)損壞，在8月13日才提供了損壞的手機(jī)，該手機(jī)不能確定是在發(fā)生交通事故時(shí)遭到損壞。綜上，國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某提供的證據(jù)（五）電動(dòng)車修理費(fèi)和手機(jī)發(fā)票不予認(rèn)可的異議，本院予以采信；

二、國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某提供的證據(jù)（六）（七）不予認(rèn)可的異議，經(jīng)本院對該組證據(jù)審查，2013年4月23日，袁某某委托安徽銅都律師司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行鑒定，安徽銅都司法鑒定所作出銅司（2013）臨鑒字第184號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-2002（4.10.10i）之規(guī)定，袁某某的損傷程度評定為十級傷殘，鑒定費(fèi)1000元；國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司申請法院對該袁某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，本院委托安徽新萊蒂克司法鑒定中心對袁某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，安徽新萊蒂克司法鑒定中心作出皖新萊司鑒中心（2013）臨鑒字第582號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人袁某某因道路交通事故所致的人體損傷尚未構(gòu)成夠等級的道路交通事故傷殘。本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。銅都司法鑒定所作出的鑒定意見書是袁某某單方委托鑒定的，并未與被告協(xié)商，也沒有委托法院鑒定，國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某的傷殘進(jìn)行重新鑒定，符合法律規(guī)定的程序，安徽新萊蒂克司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書程序合法，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，對該鑒定意見書本院予以采信。綜上，國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某提供的證據(jù)（六）（七）不予認(rèn)可的異議，本院予以采信；

三、國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某提供的證據(jù)（八）年薪五萬元不予認(rèn)可的異議，經(jīng)本院對該組證據(jù)進(jìn)行審查，袁某某提供證明材料一份，證明的主要內(nèi)容是袁某某在銅陵順通商貿(mào)有限公司上班，年薪五萬元，該證明材料僅加蓋了“銅陵順通商貿(mào)有限公司”的印章，未提供袁某某每月的具體工資收入等證據(jù)加以佐證，故國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司和中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司對袁某某提供的證據(jù)對袁某某提供的證據(jù)（八）年薪五萬元不予認(rèn)可的異議，本院予以采信。

　　根據(jù)上述當(dāng)事人的陳述以及對當(dāng)事人所提供證據(jù)的認(rèn)定，本院查明本案的事實(shí)如下：2012年8月11日，章某駕駛皖G×××××號(hào)小型普通客車倒車時(shí)，碰到袁某某駕駛的新日牌電動(dòng)車，造成袁某某受傷和兩車受損的道路交通事故，經(jīng)銅陵市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出第0021740號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定章某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，袁某某無責(zé)任。袁某某于2012年8月11日至2012年11月19日在銅陵市人民醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費(fèi)25038.17元，章某共墊付了醫(yī)療費(fèi)14655元（其中655元不在袁某某的主張范圍內(nèi)），其中出院醫(yī)囑“建休壹個(gè)月”，國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司委托安徽新萊蒂克司法鑒定中心對袁某某的傷殘進(jìn)行重新鑒定，安徽新萊蒂克司法鑒定中心作出皖新萊司鑒中心（2013）臨鑒字第582號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人袁某某因道路交通事故所致的人體損傷尚未構(gòu)成夠等級的道路交通事故傷殘。袁某某因本起交通事故受到損失，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，向本院提起訴訟。

另查明：袁某某在安徽省銅陵市銅官山區(qū)寶山解放西村散戶一號(hào)居住十五年。皖G×××××號(hào)車輛在國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)12.2萬元（死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期間自2011年11月29日0時(shí)至2012年12月8日24時(shí)止；在中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，保險(xiǎn)期間自2011年11月30日0時(shí)至2012年11月29日24時(shí)止。

另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條和《安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十一條之規(guī)定，袁某某在銅陵市居住十五年，可以按照2012年安徽省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)按122.2元／天（44601元÷365天）的標(biāo)準(zhǔn)賠償；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款和第二十四條之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際情況，袁某某護(hù)理費(fèi)按70元／天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按10元／天、營養(yǎng)費(fèi)按15元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償；袁某某因道路交通事故受傷住院治療，必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，交通費(fèi)按10元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，結(jié)合庭審筆錄、證據(jù)認(rèn)定，袁某某因道路交通事故而受到損失，物質(zhì)損害賠償金為：

一、醫(yī)療費(fèi)用24382.97元；

二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100天×10元／天）；

三、護(hù)理費(fèi)為7000元（100天×70元／天）；

四、交通費(fèi)1000元（100天×10元／天）；

五、誤工費(fèi)15886元（（100＋30）天×122.2元／天）；

六、營養(yǎng)費(fèi)1500元（100天×15元／天）；

七、車損費(fèi)300元；

袁某某因道路交通事故受并未構(gòu)成傷殘等級，對其主張的殘疾賠償金和精神撫慰金，本院不予支持。

綜上，袁某某各項(xiàng)損失金額總計(jì)為51068.97元。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)益、合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，袁某某因道路交通事故受到損害，理應(yīng)得到賠償。本案中，肇事車輛皖G×××××號(hào)車輛在國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)12.2萬元，該公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付23886元（7000元＋1000元＋15886元），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償醫(yī)療費(fèi)用1萬元和財(cái)產(chǎn)損失300元，合計(jì)賠償袁某某34186元；對于超過的損失16882.97元（51068.97元-34186元），因皖G×××××號(hào)車輛中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，該公司應(yīng)在不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償16882.97元，又因章某墊付了醫(yī)藥費(fèi)1.4萬元，應(yīng)在賠償款中予以扣除，中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司應(yīng)賠償袁某某2882.97元（16882.97元-14000元）。為保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條和第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國某某業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告袁某某賠償34186元；

二、被告中國某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵中心支公司本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告袁某某賠償2882.97元；

三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（上述賠償款項(xiàng)可存入下列賬戶，開戶單位：銅陵市銅官山區(qū)人民法院，開戶行：中國銀行銅陵分行，賬號(hào)：18×××83）

案件受理費(fèi)2283元，減半收取1141.5元由被告章某承擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省銅陵市中級人民法院。

代理審判員　陳金燦

二O一四年元月八日

書　記　員　邾海霞

交通事故責(zé)任糾紛